Deutsch

Аналитика актуальных событий

arys2004 патриот26.12.22 20:23
arys2004
NEW 26.12.22 20:23 
в ответ Parol2016 26.12.22 19:59

он опять сделал ту же ошибку, что и раньше, и ты сейчас это тоже верно подметил.

Parol2016 патриот26.12.22 20:52
Parol2016
NEW 26.12.22 20:52 
в ответ arys2004 26.12.22 20:23

Нет, ну, в самом деле, нельзя же так.... А если можно, пусть скажет, почему.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот26.12.22 21:00
arys2004
NEW 26.12.22 21:00 
в ответ ComBat 26.12.22 19:07
Ну, и в заключении, персонально для вас, как знатока арифметики - "контрольный": Совокупные военные расходы США на ведение военных действий в Афганистане в 2001-2021 гг., по заявлению Байдена, превысили 2 трлн.дол..

вот честно, мне вас даже жаль. Ну что вы торопитесь и не вникнете в ситуацию, когда вопрос конкретен до предела?

Опять наступили на те же "грабли".


Коротко уже Пароль вам ответил, но дам еще инфо.


Те $ 2,313 трлн - это общая цифра, вы же сами написали: совокупные расходы.

Отдельно скажу, что в эту сумму также вошли расходы в Пакистане, который США использовали в качестве базы для операций, связанных с Афганистаном.

Кроме этого, в эту сумму вошли - приведу цели (лишь их часть для примера), о которых вы даже и не догадываетесь, и это кроме конкретно вооружения для афганской армии (именно об афганской армии шла речь, а не о том, сколько американцы потратили на войну там):


-финансирование на: безопасность, управление и развитие, гуманитарные и агентские операции, из них фонды поддержки инициативы по борьбе с наркотиками

- расходы на Агентство США по международному развитию, Агентство США по глобальным СМИ - специально с целью на Афганистан

- Фонд (ASFF), Программа реагирования на чрезвычайные ситуации командиров (CERP),

- ассигнования SIGAR - Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction - только здесь 9 фондов.

- Фонд экономической поддержки (ESF) и Счет Международного контроля над наркотиками и правоохранительных органов (INCLE).

- бюджетная помощь Афганистану - предоставлено афганским правительственным министерствам и учреждениям, а также: Целевой фонд реконструкции Афганистана, управляемый Всемирным банком (ARTF), Целевой фонд обеспечения правопорядка, управляемый Программой развития Наций для Афганистана (LOTFA) и Азиатский банк развития

Целевой фонд инфраструктуры Афганистана (AITF).

- деньги Госдепартамента, увеличение базового бюджета министерства обороны и проценты на заемные средства

=====

Далее не хочу тратить время мое и читающих на перечисление целей финансирования, надеюсь, что вы поняли теперь, что деньги, которые были выделены на Афганистан и Украине - разные по структуре, это несравнимые данные. Если в Украину от США идет вооружение, обучение, частично амуниция и медицина, то в Украине нет американских солдат, на которые понадобилось бы финансирование типа как это было в Афгане. Выделяли США деньги на борьбу с наркотиками в Украине или на борьбу с коррупцией? Нет.

Так и остальное.

Parol2016 патриот26.12.22 22:42
Parol2016
NEW 26.12.22 22:42 
в ответ arys2004 26.12.22 21:00

нп


Швец сегодня рассказал любопытные вещи.



Про изменение стратегии РФ, и планы на следующий год её руководства. Что-то слишком часто начали заявлять 23 год как год окончания войны. Нет, я не против, но пока не представляю себе, чем она может закончится уже в следующем году, хотя Швец описАл один вариант.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот26.12.22 23:26
arys2004
NEW 26.12.22 23:26 
в ответ arys2004 26.12.22 21:00

Пригожин расколол кремль, вопрос: когда посыпется россия?

arys2004 патриот26.12.22 23:31
arys2004
NEW 26.12.22 23:31 
в ответ Parol2016 26.12.22 22:42
Про изменение стратегии РФ, и планы на следующий год её руководства. Что-то слишком часто начали заявлять 23 год как год окончания войны. Нет, я не против, но пока не представляю себе, чем она может закончится уже в следующем году, хотя Швец описАл один вариант.

довольно основательный анализ. О том, что блеф с ЯО не проходит, хотя бы даже уходит далеко, это неплохо, тогда путин будет перестраивать свои оправдания того, что Украину также нужно покинуть. А как же тогда с оккупированными территориями и Крымом?

Конечно, могут быть неожиданные решения, но как путин отступится от оккупированных территорий? Не верится. Не хочется быть пессимистом, но у этого кремлевского психопата планы другие.

Parol2016 патриот27.12.22 08:23
Parol2016
NEW 27.12.22 08:23 
в ответ arys2004 26.12.22 23:31

Большой вопрос, покинуть в каких границах. Из Крыма они сами не уйдут, не уйдут и из Донецкой и Луганской областей. Покинуть могут Херсонскую и Запорожскую области, и заявить, что вот, это наша добрая воля, теперь давайте садится за стол, и договариваться. Вариант так себе, даже с учётом того, что уход объявят большой победой у себя в РФ. Я же пока никакого ухода вообще не вижу, а вижу мобилизацию, накопление резервов, переброску их на Донбасс, и в Беларусь, и попытку повторить февраль прошлого года опять, но с надеждой на иной исход. Скорее всего, удар с севера планируют для отвлечения сил и средств ВСУ, тупо сжигая свои войска, а в это время основной удар будет там, на востоке. На юге я вижу только оборону, где главная задача, не дать отвоевать ВСУ левый берег.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот27.12.22 13:26
Parol2016
NEW 27.12.22 13:26 
в ответ Parol2016 27.12.22 08:23

А вот ещё одно мнение, на этот раз, Жданова, которого мы давно не упоминали...



По срокам, когда ожидается наступление орков, ничего не могу сказать. Собсно, эксперты почти не расходятся в прогнозах, в основном, конец зимы, начало весны, хотя мне бы хотелось готовности ВСУ в любой момент. Это же Россия....

Насчёт возможностей мобилизации, тут я со Ждановым несогласен. Не сходится, если 70% за галерного ( по его словам ), то и собрать в 140 миллионной стране хотя бы 1 миллион людей, имхо, не проблема. Какие фонарики, какие попрятались, в полицейской стране Россия сегодня можно спрятаться в глухой тайге, но не все там выживут. Другое дело, чем их экипировать и вооружать будут, но эту проблему хорошо понимают и в ВС РФ, не надо их держать за дурачков. Обговаривая саму мобилизацию, обговаривают и всё необходимое. Что, исполнение захромает? Непременно, но кого это волнует, бросят мясо на поле боя, кое-как одетое, с кое-каким оружием, главное, отчётность, как обычно...

Интересное толкование визита Кириенко в Грузию, и совершенно понятное стремление галерного замутить хоть где-нибудь ещё один конфликт.

Я не забыл, что Жданов в прошлом в своих видео допускал довольно странные высказывания, и что его, в принципе, нужно слушать довольно осторожно. Но послушать его, имхо, считаю будет полезно.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот27.12.22 18:47
arys2004
NEW 27.12.22 18:47 
в ответ Parol2016 27.12.22 08:23, Последний раз изменено 27.12.22 18:50 (arys2004)
Я же пока никакого ухода вообще не вижу, а вижу мобилизацию, накопление резервов, переброску их на Донбасс, и в Беларусь, и попытку повторить февраль прошлого года опять, но с надеждой на иной исход. Скорее всего, удар с севера планируют для отвлечения сил и средств ВСУ, тупо сжигая свои войска, а в это время основной удар будет там, на востоке.

верно, все так, добавлю: вчера видео размещала про бойцов бригады ВСУ, которая на Донбассе уже 8 лет. Т.е. там уже все пристреляно, там местность знают как свои 5 пальцев. Главное - опыт боев. Но и россия укрепила там позиции, кроме того, для усиления там же множество местных мобилизировали. Т.е. Донбасс будет крепким орешком.

Про левый берег Днепра: тоже рашисты ушли с правого берега, даже пожертвовав Херсоном, потому что их бы разбили в пыль, а так с левого берега они дистанционно разрушают сейчас Херсон, да заодно и обороняют дороги на Крым.

Крым в принципе с суши может быть зажат в тиски, если будет нарушено сообщение на Крым. Боезапас - не бесконечный, да и будет большая проблема с гражданскими, плюс продукты питания и т.д. Но даже если это осуществить, то есть подход с моря, чем россия непременно воспользуется.

Это все к тому, что Донбасс и Крым не так-то просто взять. Это будет последнее, за что путин будет держаться зубами.

Parol2016 патриот27.12.22 19:01
Parol2016
NEW 27.12.22 19:01 
в ответ arys2004 27.12.22 18:47

Чтобы наступать на Крым, надо освободить левый берег Херсонской области, и на востоке надо решить сразу несколько задач. Наступать, нужны силы, и немалые....

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот27.12.22 19:09
arys2004
NEW 27.12.22 19:09 
в ответ Parol2016 27.12.22 13:26
Насчёт возможностей мобилизации, тут я со Ждановым несогласен. Не сходится, если 70% за галерного ( по его словам ), то и собрать в 140 миллионной стране хотя бы 1 миллион людей, имхо, не проблема.

Жданов в этом случае расценил как набор контрактников - т.е. по желанию. А мобилизация - тут никто не спросит, хочет россиянин или нет. Плюс к этому: там уже имеют опыт по первой открытой волне мобилизации, скорее всего была дана команда: готовить списки на вторую волну. Да и вообще упорядочить эту систему в военкоматах. Плюс аналитики готовили доклады по регионам с их спецификой, ФСБ делало свои доклады. Это все к тому, что ко второй волне в россии должны быть готовы.

А количество - без проблем. Еще и на третью волну хватит.


Другой момент, что одеть/обуть, да порядочную стрелковку дать - как мы видели, что у мобилизованных было ржавое оружие.

Одеть - тут и Жданов сказал и раньше мы говорили, что pocc. Ил-ы в Китай и обратно с выключенными транспондерами - но это было не вооружение. И все это было - в/обмундирование, пошитое в Китае. Тут мысль появилась о качестве))


По тому, что запад не дает 100% необходимого, вытягивая из россии до предела, обнуляя фактически ее боевой потенциал, тут со Ждановым можно согласиться, хотя мы помним и еще одну версию от Черновола. Ну да это - на горизонте.


Про визит Кириенко в Грузию - все может быть, замутить конфликт для отвлечения внимания от Украины - это почерк путина. Но есть одна уже не вызывающая удивление фишка: все знают уже эти методы путина и эффект может быть нулевым.

arys2004 патриот27.12.22 19:21
arys2004
NEW 27.12.22 19:21 
в ответ Parol2016 27.12.22 19:01

да, рашисты не случайно ушли на левый берег: Херсон они и так бы не удержали и не отбили, но потеряли бы много как техники, так и л/состава, а так отошли с минимальными потерями, но зато сохранив их для позиций для обороны Крыма.

Сейчас на карте стрелками показала: из Херсона вообще идет дорога (трасса) на Крым - на Армянск - 130 км, дальше Красноперекопск и уже Крым. Так что позиции рашистов на левобережье сейчас - последние перед Крымом.


arys2004 патриот27.12.22 22:18
arys2004
NEW 27.12.22 22:18 
в ответ arys2004 27.12.22 19:21

Прогнозы

====

Крым украинский к концу года: эксперты назвали 5 сценариев войны в Украине в 2023 году

По оценкам Бена Ходжеса, экс-командующего войсками США в Европе, ВСУ освободят всю территорию Украины к концу года. По словам других военных исследователей, ВС РФ может сохранить текущую тактику войны на истощение.

Заместитель директора британского Института стратегических исследований Майкл Кларк объяснил, что те, кто вторгаются в другие страны на территории Евразии, обречены вести боевые действия зимой. Войска Наполеона, Гитлера, Сталина, а теперь вот и Путина вынуждены окапываться и ждать весны для наступления. Об этом сообщает BBC.


Обеим сторонам понадобилась пауза, но украинцы лучше экипированы и мотивированы на продолжение борьбы, поэтому можно ожидать, что ВСУ будет сохранять давление, по меньшей мере на Донбассе.

Вряд ли стоит ждать, что Киев остановится, когда цель так близка. Вместе с тем, после освобождения Херсона в районе юго-запада украинское контрнаступление может быть поставленно на паузу.

По словам Кларка, переброска войск на левобережье Днепра для огневого воздействия на уязвимые российские автомобильные и железнодорожные соединения с Крымом, может быть слишком сложной. Однако не стоит отметать вероятность неожиданного наступления Киева.


В 2023 году многое определит весеннее российское наступление.

"Путин уже отправил порядка 50 тысяч новых мобилизованных войск на фронт. Еще 250 тысяч проходят подготовку на следующий год", — сказал эксперт, добавив, что это указывает только на продолжение войны со стороны Путина.


Барбара Занчетта, представляющая кафедру военных исследований Королевского колледжа Лондона, высказалась о том, что Путин ожидал, что Украина смирится с агрессией более сильного соседа, а другие страны не будут слишком уж вмешиваться. Такой просчет привел к затянувшемуся конфликту, конца которому не видно.


Бен Ходжес, экс-командующий американскими войсками в Европе, считает, что пока еще рано планировать парад победы в Киеве, но инициатива на стороне Украины. По его мнению, сомнений в конечной победе Украины нет.

arys2004 патриот28.12.22 19:31
arys2004
NEW 28.12.22 19:31 
в ответ arys2004 27.12.22 22:18

🔥Пригожин обнаглел / Вагнеровцы обматерили Герасимова / Армения устроила скандал


arys2004 патриот28.12.22 20:07
arys2004
NEW 28.12.22 20:07 
в ответ arys2004 28.12.22 19:31

Соловья фильтруем, но он делает аналитику по росс. источникам, которые до нас не всегда доходят. Размещаю видео, где Соловей говорит о новой цели путина, вернее, с каким обоснованием он может закончить войну

====

Parol2016 патриот28.12.22 20:53
Parol2016
NEW 28.12.22 20:53 
в ответ arys2004 28.12.22 20:07

Послушал, но ни сроки, обозначенные в послании, которое привёз Медведев, ни новые цели, не могут служить предметом разговоров, на мой взгляд. Всё какая-то, совершенно оторванная от реальности, блажь.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот28.12.22 22:06
arys2004
NEW 28.12.22 22:06 
в ответ Parol2016 28.12.22 20:53

не, там еще дальше после Медведева и Китая - на 17:05 приблизительно. Теперь путин говорит, что целью его спецоперации была демилитаризация, она достигнута, т.к. Украина воюет натовским оружием, а теперь новая цель: объединение русского народа. Что-то 24.02.2022 об этом он сказать забыл ))

Короче, у кремлевского сидельца "на неделе семь пятниц". Представляю, что на этот счет говорят россияне ))

Parol2016 патриот28.12.22 22:42
Parol2016
NEW 28.12.22 22:42 
в ответ arys2004 28.12.22 22:06

Да, я слышал и это, про демилитаризацию, и про объединение русского народа. Потому и говорю, блажь это всё, какое объединение, какая демилитаризация, это можно втирать по всем СМИ, но демилитаризованная армия Украины грозит разбить российскую военную машину, а в Россию в основном едут киргизы и таджики. А русские за рубежом как-то объединяться не спешат....Да и кто их объединять будет, чем, как? Фантазёр...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот29.12.22 08:37
Parol2016
NEW 29.12.22 08:37 
в ответ Parol2016 28.12.22 22:42

Мне интересна была в какой-то степени только первая часть, а вторая про Китай, ну, так себе...



И в первой части я бы выделил вопросы, связанные с поставками вооружения Украине, с возможностями борьбы с поставками оружия Ираном, и фактическим перенесением некоторых военных действий на территорию РФ.

Помню, что вживую, тысазать, не под запись, Швец оказался совсем иным, интересно было бы посмотреть завтра его стрим.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот29.12.22 16:50
arys2004
NEW 29.12.22 16:50 
в ответ Parol2016 29.12.22 08:37
И в первой части я бы выделил вопросы, связанные с поставками вооружения Украине, с возможностями борьбы с поставками оружия Ираном, и фактическим перенесением некоторых военных действий на территорию РФ.

По поставкам - тут дело такое: всем хотелось бы ATACMS, но им там виднее, какой бы банальной эта фраза ни была. Судя по последним поставкам, там был акцент на уничтожение БПЛА, как ответ на шахеды и подобные. Сейчас действительно идет подготовка к решающим действиям, а действия по Бахмуту, Кременной показывают, что у ВСУ нет недостатка в боекомплекте.


По Ирану - мы не знаем достоверно о рычагах действия на Иран, но если США взялись, значит, есть чем воздействовать.


То, что аэродромы россии уже пристреляны - факт, остается лишь иметь ракеты с необходимой дальностью. Осмелюсь предположить, что НАТО разрабатывает план по освобождению левобережья, а там - блокада Крыма для нейтрализации действий рашистов. Будут гражданские выезжать, окей, коридор для них - не проблема.


Да, с интересом посмотрим стрим.

Заодно еще вопрос, о котором мы говорили (видео 5 дней назад):