Аналитика актуальных событий
Забыла добавить: посмотрела фейсбук Асланяна, у него там в друзьях Табах))
Конечно, это очень относительный показатель, но было неожиданно ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Эти 100 млрд. были до прошлого октября. Могу ошибаться, нол с того времени если что и шло, то уже не через нынешний состав Конгресса, вернее, спикеры блокировали.
Будет время, посмотри Швеца.
Тут очень интересные подробности про теракт, и немного, про Конгресс, точнее, про спикера... Можно на скорости 1,5.
Эти 100 млрд. были до прошлого октября. Могу ошибаться, нол с того времени если что и шло, то уже не через нынешний состав Конгресса, вернее, спикеры блокировали.
я говорила о том, что запрет был и раньше, поэтому эти $60 млрд - это другая причина - здесь блокирует Конгресс, вообще не заявляя о запрете или нет по росс. территории.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Частично перенесено из ветки "Новости из россии"
=======
Parol2016 патриот
Сегодня, 17:11 в ответ RENAT12 Сегодня, 01:26
Кто-то может объяснить, что это такое?
https://news.mail.ru/politics/60439102/?frommail=1
Строки, смысл которых мне непонятен, я подчеркнул красным.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Parol2016 : Кто-то может объяснить, что это такое?
т.е. Кулеба сказал о допущении россии в ходе обсуждения формулы мира:
"На первом саммите соберем вместе все государства, разделяющие эти принципы, они выберут пункт меню, над которым хотят работать. Затем между первым и вторым саммитами может пройти общение с Россией в соответствии с правилами, одобренными участниками"
https://news.obozrevatel.com/abroad/kuleba-dopustil-perego...А росс.СМИ сделали акцент на том, что Зеленский не собирался раньше вести переговоры с россией.
Наверное, имелось Кулебой, что это не переговоры на самом высоком уровне именно войне, а встречи на дип. уровне по обсуждению этой формулы мира.
По другому я объяснить не могу. Во всяком случае, ты задаешь вопрос по фразе Пескова, но не по цитате Кулебы, а в них - разногласие
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что-то Швец, с моей точки зрения, совсем "от рук отбился"....
Если то что он рассказал, правда, то в Рф сейчас начнёт происходить самое страшное, и тут я с ним согласен. Но мне видится, что он очень сильно преувеличивает.
Первые 20 минут интереснее всего.
послушала 20 минут. Такое впечаtление, что "Остапа понесло" ))
Ты прав.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Прозвучала в середине фраза от Свитана, что росс. армия не имеет достаточный потенциал не только для нападения на страну НАТО, но и даже развить наступление с полной выкладкой ресурса на украинских фронтах в 1200 км на оперативную глубину 100 км. Путину нужна передышла минимум 6 месяцев.
По поводу ситуации с будущим поступлением вооружения, в частности, ракет - будем надеяться.
По поводу ОП - да, согласна, канцелярия должна заниматься своими делами
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Прозвучала в середине фраза от Свитана, что росс. армия не имеет достаточный потенциал не только для нападения на страну НАТО, но и даже развить наступление с полной выкладкой ресурса на украинских фронтах в 1200 км на оперативную глубину 100 км. Путину нужна передышла минимум 6 месяцев.
Есть и другие сведения...
https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/geh...
....которые говорят о том, что в Кремле могут готовить новое наступление. Что на самом деле, мне непонятно.
набрать не обученных и без опыта - не проблема. Проблема в том, какой из себя боевой ресурс они будут представлять. "Пушечное мясо" есть, а вот еще и техника нужна, а с ней у россии дела не супер. Было бы супер, не стоял бы фронт. Да и ВСУ как бы дают неплохого огонька рашистам ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Зеленский заявил, что российский президент Владимир Путин будет «готов к диалогу» если украинские войска смогут вернуться к границам начала 2022 года. Об этом он заявил в интервью CBS.
В этом случае, предположил Зеленский «не нужно будет освобождать» остальные территории страны «исключительно военным путем» и можно будет начать переговоры.
«Я уверен, что когда Путин потеряет те территории, которые он контролирует с 2022 года, он потеряет доверие даже тех стран, которые до сих пор сомневаются, поддерживать Украину или нет. Он также потеряет власть в своей стране. Как только это произойдет, он будет готов к диалогу. И тогда обязательным международным условием для мира должно стать освобождение всех наших территорий, территориальная целостность Украины»
https://www.moscowtimes.io/2024/03/30/zelenskii-zayavil-ch...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Для меня это заявление Зеленского выглядит снижением планки. Цель, деоккупация до границ 91 года сменилась намерением принудить к переговорам, если выйти на границы 22-го.
Страны, которые по Зеленскому сомневаются, поддерживать Украину, или нет, получили сигнал, выходит, они не могут достичь прежней цели, они признают тем самым, что у них недостаточно сил и средств. Но тогда следующий пассаж, про ....
Как только это произойдет, он будет готов к диалогу. И тогда обязательным международным условием для мира должно стать освобождение всех наших территорий, территориальная целостность Украины
... автоматически расценивается как скорее недостижимый. Если вы ранее переоценили свои возможности, то есть сомнения в том, способны ли вы правильно это делать... Этот вроде бы психологический момент становится чуть не главным в оценке
сил воюющих сторон. Имхо, разумеется, но сказанное Зеленским получилось скорее во вред, чем на пользу ещё и потому, что для пацанов из кремлёвской подворотни это тоже своего рода сигнал. Очень нехороший сигнал...
да кто его знает...Я поняла так: Зеленский говорит, если путин уберется на границы 2022, т.е. как бы и не было нападения, что очень позорно для путина, то Зеленский допускает переговоры. А переговоры могут быть и такие: путин, вышвыривайся и из Донбасса и Крыма, т.к. у нас будет то, что деоккупирует эти территории и ты опять будешь не только опозорен, но и будет в твоей стране больший бум недовольства среди населения.
В этом случае я нахожу слова Зеленского, как факт того, что Украина не только не сдастся, но и, возможно, будет отстаивать дальше свои интересы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Смотри, что означает убираться на границы 22 года? Рашисты этого делать НЕ БУДУТ САМИ, с галерным. без него, просто смешно рассчитывать на то, что любой кто придёт на смену недофюреру, сможет заявить, что они были неправы, что они совершили нечто страшное, и тыды... Наоборот, они молодцы, они СУМЕЛИ завоевать новые территории, которые они считают своими, восстановить справедливость, как они её понимают, и всё такое... Как же они могут уйти на эти границы 22 года? Только потерпев военное поражение, вынужденно ОСТАВИВ то что оккупировали, и лишь потому, что у них не будет сил и средств для обороны занятых ими позиций.
Мы уже много раз говорили об этом, я не сомневаюсь, что у них всего хватит ещё на долгое время, если только не ВОЗРАСТУТ, и ВОЗРАСТУТ РЕЗКО силы и средства у ВСУ, Иными словами, должен быть значительный ПЕРЕВЕС ВСУ над ВС РФ на хотя бы некоторых направлениях, и тогда можно говорить о некоем военном поражении России на этих направлениях как возможном, и об оставлении ими оккупированных мест. Иначе, никак, если я излагаю неправильно, прошу иные точки зрения...
Послушаем Ауслендера.
Про Харьков ничего не скажу, автор вроде прав, но я не знаю реальную раскладку сил, и поэтому ничего сказать про наступление не смогу. Для меня оно тоже выглядит невозможным, но это слишком поверхностный взгляд.
Про смену концепции согласен частично. Всё это было для меня очевидно, да и не только для меня. Про геноцид и уничтожение всего и вся
говорили давно и откровенно, этого не хотят замечать не только в ООН, но и даже союзники. Они старательно обходят такие вещи стороной, они же помогают по мере своих сил, и делают просто невозможные ещё не так давно вещи, так что какие к ним претензии? А вот какие, я в предыдущем посте отметил, что для нанесения военного поражения пусть на каких-то участках фронтов нужны ПРЕВОСХОДЯЩИЕ силы и средства у ВСУ. Это означает, что самолётов должно быть БОЛЬШЕ чем у противника на линии фронта, что должно быть БОЛЬШЕ систем РЭБ, систем ПВО, снарядов, пушек, тяжёлой техники. Если оружие у ВСУ более совершенное и более точное, то его должно быть ДОСТАТОЧНО для наступательных действий, учитывая системы обороны противника. Создать преимущество в живой
силе не получится никак, но тогда необходимо компенсировать точностью поражения, и говорят, что это есть. Ладно, но всё остальное, когда это получится создать, непонятно...
Про разрушенные объекты генерации тепла и света. Это было понятно ещё с поздней осени 22 года, и создание резервной сети с целью компенсации уничтожения крупных объектов генерации должно было первоочередной задачей для нынешней власти. Если ничего так и не сделано до сих пор, понятно, с кого спрашивать...Да что толку...
Смотри, что означает убираться на границы 22 года? Рашисты этого делать НЕ БУДУТ САМИ, с галерным.
соглашусь, т.к. для путина это не только позор, но и потеря доверия в россии. Но важно было то, что Зеленский это допустил, а не стал говорить, что будут переговоры именно по оккупированным территориям
без него, просто смешно рассчитывать на то, что любой кто придёт на смену недофюреру, сможет заявить, что они были неправы, что они совершили нечто страшное, и тыды..
а вот тут у меня есть сомнение. Те, которые придут на смену путину, уже поняли, что такое война, когда страну, на которую они напали, другие страны не оставили один на один с россией. Мало того, продолжать поддерживать состояние войны внутри россии чревато, Опять же башни кремля мигут зашататься и вполне предсказуемо.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Про Харьков согласна, утрирование не стоит делать.
О том, что нужно больше вооружения - безусловно, но только нужно учитывать эффективности применения, поэтому та же самая авиация может применяться на всех оперативных направлениях, это не бронетехника, которую передислоцировать - целое дело.
Свитан, на мой взгляд, верно в твоем видео (вчера) сказал, что не стоило делать прошлой весной наступление, когда ен было соответствующей поддержки авиации. Но, видимо, в ОП кое-у кого было недержание, раструбили о наступлении, поэтому получилось так, как получилось. Поэтому сейчас говорить о наступлении или деоккупации можно лишь тогда, когда будет достаточная поддержка как на земле, так в воздухе. А это более просматривается к концу лета.
Очень надеюсь, что это произойдет раньше, т.к. западу невыгодно выносить на паблик, тем самым вооружая россию этой информацией.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но важно было то, что Зеленский это допустил, а не стал говорить, что будут переговоры именно по оккурованным территориям
Видишь, я расценил это как слабый ход. После целей, возврат всего на границах 91-го говорить, что можно на чём-то настаивать за столом переговоров, если погнать на границы 22-го, это означает признание. А именно, мы уже не ставим задачу перед собой, границы 91-го, мы ставим задачу границы февраля 22-го, чтобы потом о чём-то вести переговоры. Снижение планки желаний... Что определённо плохо.
а вот тут у меня есть сомнение. Те, которые придут на смену путину, уже поняли, что такое война, когда страну, на которую они напали, другие страны не оставили один на один с россией. Мало того, продолжать поддерживать состояние войны внутри россии чревато, Опять же башни кремля мигут зашататься и вполне предсказуемо.
Мы могли на это надеяться в 22-м году, и только до начала лета. Позже, как они говорили, элиты сплотились вокруг галерного, и мы это наблюдали осенью того года. Когда произошло позорное бегство рашистов из Херсонской и Харьковких областей, что, зашатались башни Кремля? Не видели мы такого. Даже если они там все хорошо поняли, что такое война, они поняли и другое. Поражение России будет означать для них конец власти, конец богатству, их могут тупо уничтожить, посадить, отобрать всё в случае наступления хаоса и развала страны. Значит, никакого поражения быть не должно, должна быть только победа. С любым следующим, неважно кем. Замирение с Западом может означать лишь одно, капитуляцию России, десятилетиями выплату компенсаций, разоружение
с отдачей ЯО, и тыды. Ты можешь себе представить такое с любой властью в Кремле? Я, никак, это должна быть просто другая страна, с другим народом, и другими элитами... Эти все на такие же десятилетия отформатированы на войну.
назад
список