Аналитика актуальных событий
я вот думаю, к чему была такая речь у Вэнса с единственной тематикой: "у вас в Европе все хреново. И не Китай с россией проблема, а проблем ау вас в Европе."
Венс может считаться какой-то фигурой на будущее, если Трамп по каким-то причинам не сможет исполнять свои обязанности. Или, хорошим кандидатом на следующие выборы, но сейчас он просто озвучивает то что ему поручили. Общее направление переложить на Европу войну в Украине, если не получится добиться перемирия, и пусть она дальше несёт все заботы на себе, оно очевидно. Наверняка, у Трампа уже поняли, что шансы добиться мира ничтожны, впрягаться США не хотят и не будут, так что кампания ухода начата, и Венс, один из элементов озвучки намерений, не более того.
Другой вопрос, и он крайне важный. Допустим, Европа проявит решительность и оперативность, и возьмёт на себя ту часть, которую несли США, заменит их. Аналитики считают, что у Европы есть необходимые финансы, но ВПК не развёрнут достаточно полно, так что смогут ли заменить, очень проблематично. И критический момент, техника и оружие, которыми располагают в Европе, они имеют множество американских компонентов, и это обстоятельство потребует разрешений от США для его применения. Иными словами, Европа может хотеть применять комплексы ПВО, самолёты, ракеты, и много чего ещё, но США могут сказать низзя.....
/Наверняка, у Трампа уже поняли, что шансы добиться мира ничтожны, впрягаться США не хотят и не будут, так что кампания ухода начата, и Венс, один из элементов озвучки намерений, не более того./
Если бы в США считали, что добиться мира невозможно, то наверно не было бы и этих телодвижений. Другое дело - это демонстративное и грубое отношение к Европе, показанное в Мюнхене, не предвещает ничего хорошего. Но к этому были готовы.
Die Verhandlungen über Frieden in der Ukraine nehmen unterdessen Fahrt auf: In der kommenden Woche wollen unter anderem US-Außenminister Marco Rubio und ranghohe Vertreter Russlands in Saudi-Arabien Berichten zufolge über ein Ende des russischen Angriffskriegs sprechen. Darüber hinaus soll in dem arabischen Land ein Treffen von US-Präsident Trump mit Kremlchef Wladimir Putin vorbereitet werden.
Laut „Politico“ sollen in Saudi-Arabien in der kommenden Woche keine Vertreter Europas an den Gesprächen teilnehmen. Auch die Ukraine werde keine Vertreter dorthin entsenden, berichtete das US-Magazin unter Berufung auf einen ukrainischen Beamten.
Der US-Sondergesandte für die Ukraine, Keith Kellogg, hatte auf der Münchner Sicherheitskonferenz zu der von europäischen Verbündeten geforderten Beteiligung an Verhandlungen ausweichend geantwortet. Frühere Verhandlungen seien gescheitert, weil zu viele Parteien beteiligt gewesen seien, zitierte ihn der britische Sender BBC.
Франция официально подтвердила завтрашнюю встречу глав европейских государств по мирному плану Украины.
Если бы в США считали, что добиться мира невозможно, то наверно не было бы и этих телодвижений. Другое дело - это демонстративное и грубое отношение к Европе, показанное в Мюнхене, не предвещает ничего хорошего. Но к этому были готовы.
Смотря что понимать под словом мир. Трамп хочет перемирия, лишь бы пушки умолкли, и подписи под документами на камеру, всё, я добился мира, я великий!.... Ради пиара себя любимого в качестве миротворца это всё и делается, так что телодвижения вполне понятны. А вот демонстрация своего отношения к Европе, да ещё в такой форме, это предстоит раскрыть. Тут могут быть варианты, я уже о них говорил. Это либо такая игра, спецом затеянная Трампом, некая ловушка для Кремля, и я думаю, что она слишком сложная, и потому, маловероятная. Либо новая администрация действительно хочет по многим направлениям отойти от Европы, и действует примитивно прямо.
А вот насчёт того, что к этому были готовы, я несогласен. Да, наверняка понимали, что такое может быть, и уже должны были быть научены первыми днями правления Трампа, так что в этом смысле, понимания, они должны были быть готовы. Но судя по реакции, готовность всё-таки совсем начальная. Похоже на то, что европейские лидеры не могли себе представить такого от администрации, учитывая глобальную расстановку сил, Трамп не просто рушит сложившуюся систему безопасности, и выставляет себя лохом и придурком, политическим дебилом, каким скорее всего и является на самом деле. Представить себе не могли, что этот парень создаёт глубочайшую проблему самим США, опуская их на уровень региональной страны, с которой можно не считаться вовсе. Да что говорить, если хуситы по сути могли безнаказанно лупить по военным базам и кораблям США, то ЛЮБАЯ террористическая группировка теперь может взять заложниками граждан этой страны, поторговаться, деньжат срубить, заключив сделку, как по Трампу....И в самих США, похоже, такие группировки смогут развернуться, если спецслужбы в той стране действительно так пошерстили....
/Но судя по реакции, готовность всё-таки совсем начальная. Похоже на то, что европейские лидеры не могли себе представить такого от администрации, учитывая глобальную расстановку сил, /
Мерц говорил перед конференцией, что они ожидают ужасающие заявления от американского представителя, но похоже что да, их возмутила подача этой информации в форме нравоучения. И не совсем понятно - это сам Венс решил в таком виде преподнести или ему дали четкие инструкции, из- за которых торчат уши Маска. Все- таки говорил он без бумажки - то есть вряд ли он там еще и выучил текст наизусть, скорее всего: все же сформулировал, как понял основные моменты, продвигаемой политики.
Ок, а что может быть дальше? Европейцы пока не готовы сдаваться и планируют укреплять свое объединение.
Как я поняла из того, что говорил Писториус, то речь идет об военном образовании пяти крупных стран, которое будет видимо планировать (и в каком- то виде осуществлять) дальнейшую европейскую безопастность. Не будет ли это означать в дальнейшем, что США потеряют свое влияние на континенте? И почему правительство Трампа это никак не волнует? В чем заключается лозунг «сделать Америку снова великой»? Задавить остальной мир исключительно экономической войной?
Мерц говорил перед конференцией, что они ожидают ужасающие заявления от американского представителя, но похоже что да, их возмутила подача этой информации в форме нравоучения. И не совсем понятно - это сам Венс решил в таком виде преподнести или ему дали четкие инструкции, из- за которых торчат уши Маска. Все- таки говорил он без бумажки - то есть вряд ли он там еще и выучил текст наизусть, скорее всего: все же сформулировал, как понял основные моменты, продвигаемой политики.
Ок, а что может быть дальше? Европейцы пока не готовы сдаваться и планируют укреплять свое объединение. Как я поняла из того, что говорил Писториус, то речь идет об военном образовании пяти крупных стран, которое будет видимо планировать (и в каком- то виде осуществлять) дальнейшую европейскую безопастность. Не будет ли это означать в дальнейшем, что США потеряют свое влияние на континенте? И почему правительство Трампа это никак не волнует? В чем заключается лозунг «сделать Америку снова великой»? Задавить остальной мир исключительно экономической войной?
Хорошие вопросы!
Про возмущение европейцев. Они у нас и не такое слыхали, в свой адрес, например, так что возмущение, полагаю, это было отчасти сыграно. Они и ОБЯЗАНЫ были показать возмущение, иначе их электорат не поймёт.
Про Венса. Я не думаю, что он говорил что-то от себя, вся его биография говорит о том, что он парнишка не простой. Он мог иметь чёткие инструкции, что надо донести, и как надо донести, остальное придумал сам, и потому говорил уверенно и без подсказок. Я пока не представляю себе кого-то в этой команде Трампа, кто бы действовал хоть чуточку самостоятельно. Там они подобраны строго по смыслу, полная преданность, 100% выполнение того что приказали, никакой отсебятины....
Что может быть дальше, это вопрос вопросов. Что готовы, и что не готовы делать европейцы, мы увидим очень скоро. По их конкретным делам увидим. И от них, этих дел, будет зависеть будущее Европы, как бы это высокопарно не звучало.
Не знаю, что считает Трамп, а вот в Кремле точно не считают европейцев способными на поступки. И, вероятно, галерный в личной беседе, или, беседах, убедил Трампа, что у него Европа висит гирями на ногах, и надо её бросить. Во всяком случае, весьма вероятно следующее: введение таможенных барьеров в виде увеличения тарифов, введение дополнительных пошлин, или, их увеличение, охлаждение связей с ЕС ( не с бритами ), и даже приостановка членства в НАТО. Всё это не я придумал, а вычитал и выслушал от Трампа, и его говорящих голов. Он это всё сделает реальностью? Не факт, но то что происходит сейчас, заставляет думать о его движении именно в эту сторону.
Про лозунг МАГА. Он был принят в расчёте на недалёкого американского обывателя, он сработал, и он продолжает работать. Лозунг был предназначен для того чтобы недалёкий, и просто понадеявшийся, проголосуют за Трампа, что они и сделали. Больше эти выбиравшие не нужны, лозунг пока не убирают, потому что люди хотят видеть эту самую великость Америки, их греет надежда, что вот, вот скоро, вот ещё немного, и мы увидим небо в алмазах... Знакомо? Ещё как, мы, советские люди, это всё прекрасно помним, так что креативщики Трампа купили население США на такие же примитивные желания, как коммунисты советский народ. Обещания сделать жизнь лучше, краше, богаче, сделать её веселее ( тов. Сталин знал толк в ободрениях! ) любому человеку понравятся, но не любой задумается, а КАК ему это собираются сделать. И за чей счёт всё это будет... А мне ОЧЕНЬ интересно узнать, что же произойдёт тогда, когда обещалки Трампа внутри США принесут народу иное, и совсем не то что ожидали....
Пока неясно, предпримет ли Трамп какие-то силовые действия, захочет ли решать что-то военной силой. Позиционируя себя как миротворца, который закончит войны, он вряд ли решит переиграть этот свой имидж на противоположный, хотя, с другой стороны, Трамп способен разворачиваться молниеносно. Сегодня утверждая одно, а завтра, уже совсем противоположное. Воевать исключительно экономически у него тоже не выйдет, и другие умеют, и это приносит плохие результаты в международную торговлю. Пугать собой, великим и ужасным, способным устроить ад, и ждать, когда напуганные принесут всё к его ногам, вот что он делал и делает. С такими подходами надо ожидать не того, что США задавят остальной мир, а ослабления влияния США в мире настолько, что они будут вычеркнуты со всех первых мест в мире. То что проводит сейчас команда Трампа внутри своей страны грозит прежде всего обрушением системы США, а если это произойдёт, миру не поздоровится. Если, конечно, Китай и его союзники не успеют создать альтернативу, новое мироустройство.
Вот, кстати, Портников очень доходчиво изложил происходящее.
Призываю опираться на факты.
В Саудовской Аравии, или ещё где, готовят переговоры между делегациями США и России. Туда не позвали ни Европу, ни Россию, а отговорки вроде это не по перемирию, войне, и прочее, это всё от лукавого.
Будущие переговоры первых лиц, если они состоятся, и когда они состоятся, не предполагают участие третьих лиц, и четвёртых тоже. Они будут между Трампом и галерным, и БЕЗ Украины, и БЕЗ Европы.
О чём это говорит? О том, что два лидера будут встречаться после уже достигнутых договорённостей делегациями ( встреч делегаций может быть несколько, а могут разругаться ещё и на первой встрече... ) для фото, видео, и самопиара с подписями, а ля мы решили как закончить войну, чтобы наступил мир.
А дальше совсем просто, то что решат эти двое, должны будут принять все. Кто не примет, тому пригрозят, а потом и затеют ... санкции. Да, это не бред с моей стороны, с России могут США санкции снять, а повесить их на Украину, как не согласившуюся выполнять то что решили США и Россия. По праву сильных, поскольку международного права больше нет.
Это всё может, и наверняка станет реальностью, если Европа прямо сейчас не СДЕЛАЕТ решающие шаги, изменив всю игру. Какие именно? Я уже их назвал, закрытие неба над Украиной, ввод войск стран НАТО, а ещё лучше, под флагом НАТО. Чтобы Рютте фигурировал, а не Макрон, например... Уверен, Трамп тут же сменит свой нынешний курс на совсем иной, а в Кремле...нет, я не хочу на ночь глядя рассказывать ужастики!
Но даже если Кремль согласится обменять то что под контролем в Курской области на то что в Харьковской ( 400 кв. км на 200 кв.км. ), это по сути дела ничего не решает.
То, что там сейчас Песков говорит, это вообще можно пропускать мимо. Помнишь, я ранее говорила, что обе стороны будут для начала выдвигать свой максимум, чтобы оставить себе пункты для того, чтобы потом отступить - торговаться. Поэтому ситуация может еще много раз измениться
Он не получится, даже если Трамп договорится с галерным. Или, уже договорился, а не получится потому, что есть и другие игроки, кроме США и РФ...
совершенно верно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И вопросник, это тест, они как, вместе могут, или всё ещё у каждого свои интересы...
мало того, этим самым США еще и пытаются узнать, что и как может предпринять Европа, т.е.держать руку на пульсе. А то, что будет знать Трамп, может знать и путин. Поскольку это вопросы стратегического характера, то со стороны США это как бы не есть корректно, ведь Трамп - не главком ВС Европы ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А если Европа не возьмёт? Утонет в бесконечных совещаниях и согласованиях, так и не вынесет решения о взятии лидерства?
Здесь мы не должны забывать, что это - не ЕС со множеством членов и наличием типа Орбана. На мою думку, в данном случае будет всего несколько стран с британцами. Максимум: Германия, Франция, может быть, Италия, к ним могут быть страны Балтии. Насчет Польши сложно сказать, если согласится, то за какие-нибудь няшки (как всегда). И в таком случае, имею ввиду состав, не будет бесконечных совещаний. Мало того, допускаю, что они уже ведутся.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А что если США не будут ждать этого европейского лидерства, а тупо договорятся с галерным БЕЗ Европы, что, собсно, сейчас и происходит? Произойдёт ли? Не знаю, но направление вижу чётко. Мы ведь всегда точно знаем "маршрут" когда нас посылают....
вряд ли. Потому что конечный пункт всего этого: действия Европы и ее гарантии безопасности.
Но то, что Европа уже показала трамповской команде "не лезь и не указывай" - это уже ясно.
Тут другой еще аспект: этим самым Трамп "стреляет себе в ногу", т.к. всем понятно, что его заслуга не стоит выеденного яйца, а главное - за Европой. И это - явный огромный минус авторитету Трампа.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И критический момент, техника и оружие, которыми располагают в Европе, они имеют множество американских компонентов, и это обстоятельство потребует разрешений от США для его применения. Иными словами, Европа может хотеть применять комплексы ПВО, самолёты, ракеты, и много чего ещё, но США могут сказать низзя.....
не думаю. Оружие продано, это не помощь как была Украине. Компоненты не играют роли, лишь если нужно обслуживание и т.д. - но это прописано в договорах как обязанность. Разрешение или лицензии от производителя по оружию нужны лишь в случае продажи третьей стороне. И то, если это было в договоре.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Здесь мы не должны забывать, что это - не ЕС со множеством членов и наличием типа Орбана. На мою думку, в данном случае будет всего несколько стран с британцами. Максимум: Германия, Франция, может быть, Италия, к ним могут быть страны Балтии. Насчет Польши сложно сказать, если согласится, то за какие-нибудь няшки (как всегда). И в таком случае, имею ввиду состав, не будет бесконечных совещаний. Мало того, допускаю, что они уже ведутся.
Всё это может быть, а может и не состояться. Во всяком случае, кроме некоторых слов на конференции, и того что объявил Макрон о собрании, мы больше ничего официально не знаем.
А этого очень и очень мало.
Интересная статья на тему о США
https://udoxpolitiskais1.webnode.lv/l/mif-v-kotoryj-verit-...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вряд ли. Потому что конечный пункт всего этого: действия Европы и ее гарантии безопасности. Но то, что Европа уже показала трамповской команде "не лезь и не указывай" - это уже ясно. Тут другой еще аспект: этим самым Трамп "стреляет себе в ногу", т.к. всем понятно, что его заслуга не стоит выеденного яйца, а главное - за Европой. И это - явный огромный минус авторитету Трампа.
Гарантии безопасности Европы теперь скорее всего должна дать сама Европа. Возможно, американцы передумают, или после Трампа изменят нынешнюю позицию, но пока на них рассчитывать не стОит.
Скажу так, Европа не показала, а обозначила. Трамп сам себя унизил, сделав позицию США предательской по отношению к Европе. Но и сила Европы пока на словах, дела должны быть, дела. Которые бы наглядно показали, что с Европой НАДО считаться. Гопники понимают только силу, а одними заявлениями их не проймёшь.
не думаю. Оружие продано, это не помощь как была Украине. Компоненты не играют роли, лишь если нужно обслуживание и т.д. - но это прописано в договорах как обязанность. Разрешение или лицензии от производителя по оружию нужны лишь в случае продажи третьей стороне. И то, если это было в договоре.
Какое американское оружие было передано Европой, и на него не налагались администрацией Байдена ограничения на применения? Я не слышал такого, что оружием из Европы можно было бить вглубь РФ, а вот тем что пришло из США, тем нельзя. Никаким бить было нельзя, потому что оно американское. Или я ошибаюсь?
У меня эта статья вызвала странное чувство. То ли её автор очень тонкий прокремлёвский агент, то ли, он очень сильно не любит США. Я не могу назвать всё что там написано правдой, ложью, смесью правды и лжи, там так всё переплетено в, как я уже сказал, очень странную для меня картину. Взгляд не новый, я сотни раз читал на рашистких форумах подобные раскладки, призванные доказать, что США проиграли все войны, в которых участвовали, что США всегда всех кидали, и что почти всегда получали из войн выгоды... не знаю, как к этому относиться.
Гарантии безопасности Европы теперь скорее всего должна дать сама Европа.
естественно. Но только несколько стран. Похоже, что это должны быть солидарные обязательства или должен быть какой.то договор на уровне правительств.
Возможно, американцы передумают, или после Трампа изменят нынешнюю позицию, но пока на них рассчитывать не стОит.
вряд ли. Потому что в другом случае Трамп должен будет сказать: да, дорогие американцы, сказал я, что буду экономить, а вот теперь будут расходы.
Трампу нужно единственное: закрыть вопрос об окончании войны. Сам он сделать это не может, а лишь лживо обещал. Поэтому перекладывает на Европу, сам при этом отстраняясь. А все потому, что он не такой и могущественный, каким позиционировал себя.
Поэтому согласна с тобой - на Трампа не нужно никаких надежд возлагать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я не слышал такого, что оружием из Европы можно было бить вглубь РФ, а вот тем что пришло из США, тем нельзя. Никаким бить было нельзя, потому что оно американское. Или я ошибаюсь?
ты уже изменил фразу на слова "бить по россии". Поэтому первоначальные мои слова о том, что разрешения требуются лишь на продажу. А как и где будет применять покупатель вооружение, продавца абсолютно не волнует, продавец не несет ответственность за применение вооружения. Но вот на продажу и то не все, нужна лицензия на продажу - это мы видели по истребителям, да и по С-400, что купили турки.
Бить по россии - это было условие американцев именно по тому, что они дали вооружение, как помощь. Оказание военной помощи осуществляется по закону по экспорту вооружения и еще один закон, название сейчас не вспомню. И, когда помощь такая намечена, предварительно она оговаривается и упоминается в бюджете. И вот помощь Украине была там означена как в целях обороны и там растолковывалось как для защиты территории Украины, на территории Украины. Поэтому в каждом пакете была эта фраза: для обороны от агрессии россии.
Поэтому сейчас, когда вооружение продано, тут уже не помощь, да и договор нужно смотреть. Думаю, что то вооружение, например, у Германии, было закуплено намного ранее начала путинской войны в Украине, где вообще удар по россии и не предусматривался.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
У меня эта статья вызвала странное чувство. .. не знаю, как к этому относиться.
аналогично. Просто там были факты, против которых не поспоришь, так сказать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список