Аналитика актуальных событий
кто сказал? Даже Трамп еще до переговоров говорил, что присутствие представителя Европы допускается.Нужно различать понятие прекращения огня и окончания войны. По первому ЕС не имеет отношения, но заявления по этому поводу делает. Поэтому без ЕС там не обойтись. А вот когда речь пойдет дальше, без ЕС вообще ничего не тронется с места.
Посмотрим, пока что и самих переговоров не видно...
Но ещё неправильнее то, что США, которые никак не желают принимать на себя хоть какую-то ответственность за последующее соблюдение возможного мира, всячески пытаются обеспечить себе какие-то доходы в Украине.
по РЗМ Трампу нужно покрасоваться перед американцами старой песней "Байден был плохой, а я хороший, Байден тратил деньги, а я их возвратил".
И вообще еще неизвестно, насколько этот договор заработает.
А с другой стороны, все, что ни делается - к лучшему. Оказалось, что лучше иметь союзника, который рядом и ощущает войну так же, как и ты.
Поэтому союз с ЕС для Украины будет намного лучше, чем с США.
А также плюс в том, что Украине дорога в ЕС, торговые и промышленные связи и, как я поняла, совместное производство вооружения. Не забудем и про Британию - тут тоже огромный плюс.
И то, что Европа с британцами сами заявляют о своей ответственности за Украину - тут вообще о большем и мечтать не нужно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"У нас состоялось несколько очень хороших звонков сегодня с Россией. И с Украиной тоже: они согласились на прекращение огня, если мы сможем добиться этого от России."
Вот это если и подсказывает, что на них надавили, и они согласились, ЕСЛИ вы, американцы, сможете добиться этого от России. Изначально у Украины были свои условия, но они согласились с условиями американцев.
Количественное соотношение было, есть, и ещё надолго останется не в пользу Украины. Страны несравнимые по всем показателям...
ну так я об этом и говорю, когда отвечаю на твои слова о том, что ВСУ не смогли защитить полностью.
И пример с переулком с 10 бандитами против одного - тоже в эту тему.
Ещё раз скажу, глупо и преступно было ходить невооружённым и неподготовленным
кто же об этом спорит? Просто ВСУ к этому не имеют никакого отношения и платили за это своими жизнями для защиты своих граждан.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это было озвучено ещё в самом начале войны, когда стало ясно, что ни Киев за два-три дня, ни Украину за 2-3 недели... Американцами, если верно помню.
может быть, из разряда пропаганды. Но официально такое не звучало.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И с Украиной тоже: они согласились на прекращение огня, если мы сможем добиться этого от России."Вот это если и подсказывает, что на них надавили, и они согласились,
если ты придешь в магазин, а тебе предложат вещь. Ты посмотришь и скажешь: окей, я покупаю, потому что мне это нравится и подходит. Продавец скажет: покупатель согласился купить. Как ты считаешь, продавец надавил на покупателя? Покупатель сам решал, покупать ему эту вещь или нет.
А применительно к нашей ситуации, покупателю эта вещь еще и была нужна.
Изначально у Украины были свои условия, но они согласились с условиями американцев.
а какие были условия от американцев?
От Украины я читала было такое на 30 дней: прекращение боевых действий вдоль всей линии фронта, мораторий на ракетные удары большой дальности и атаки беспилотников, а также прекращение операций в Черном море. При этом военная помощь продолжается.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В интервью нескольким региональным газетам, опубликованном в субботу, 15 марта, президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что «если Украина попросит разместить союзные войска на своей территории» для гарантии возможного мирного соглашения, «Россия не будет решать, принимать это или нет».
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
если ты придешь в магазин, а тебе предложат вещь. Ты посмотришь и скажешь: окей, я покупаю, потому что мне это нравится и подходит. Продавец скажет: покупатель согласился купить. Как ты считаешь, продавец надавил на покупателя? Покупатель сам решал, покупать ему эту вещь или нет.А применительно к нашей ситуации, покупателю эта вещь еще и была нужна.
Это ситуация совсем далёкая от той, которую мы обсуждаем, сравнение с подворотней куда ближе. Ты ведь прекрасно знаешь, как Украина НЕ готовилась в условиях заморозки войны к тому что в результате произошло.
а какие были условия от американцев?От Украины я читала было такое на 30 дней: прекращение боевых действий вдоль всей линии фронта, мораторий на ракетные удары большой дальности и атаки беспилотников, а также прекращение операций в Черном море. При этом военная помощь продолжается.
Насколько помню, американцы хотели прекращение всех боевых действий повсюду, несмотря на то, что эффективный контроль за соблюдением перемирия обеспечить невозможно. Почему воздух и море со стороны Украины были лучше, как посчитала Украина? Потому что и то, и то другое сегодня надёжно и эффективно контролируется всевозможными средствами, в том числе, и другими странами, которые очень внимательно отслеживают эту войну. А вот на земле проблема, линия соприкосновения такой длины, что даже наблюдать её, нужны огромные силы... А нет объективного контроля, значит, непременно будут нарушения прекращения огня ( короче, Минск-3 ), и легко выйдет повод для возобновления войны, который даже придумывать не надо...
нп
Есть расхождения, но в целом, картина такой и представлялась...
Про Уиткоффа писАли что он провёл 8 часов во Внуково, а у Швеца, в посольстве...
Про проекты говорили, третий в последнее время больше на слуху, а ещё затрагивали Марс. Мол, совместно организуем, мы жеЖ космические державы...
Хорошее видео, всё почти открытым текстом, с объяснениями, почему. Кроме действительно непонятной любви Трампа к галерному....
https://www.rbc.ua/ukr/news/rubio-zayaviv-shcho-zavershenn...
Все ответы Рубио можно выразить тремя словами, цензурными. Мы не можем.
Это ситуация совсем далёкая от той, которую мы обсуждаем, сравнение с подворотней куда ближе. Ты ведь прекрасно знаешь, как Украина НЕ готовилась в условиях заморозки войны к тому что в результате произошло.
да, прекрасно знаю и давала море подтверждения этому. Тем более, это подчеркивает то, что это - не вина ВСУ, что якобы они не смогли защитить-
Насколько помню, американцы хотели прекращение всех боевых действий повсюду, несмотря на то, что эффективный контроль за соблюдением перемирия обеспечить невозможно.
почему нельзя? Вполне возможно, я давала ранее план Стармера, где он приводил данные, что по ЛБС будет лишь на дистанциях контрольные пункты, а сам контроль за недопущением огня будет с воздуха (базироваться будут в Румынии и т.д.) - он объяснил это тем, что протяженность ЛБС довольно велика и нет никакого смысла закрывать ее полностью наземно. Воздушный контроль намного эффективнее.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А вот на земле проблема, линия соприкосновения такой длины, что даже наблюдать её, нужны огромные силы... А нет объективного контроля, значит, непременно будут нарушения прекращения огня ( короче, Минск-3 ), и легко выйдет повод для возобновления войны, который даже придумывать не надо...
ответила в предыдущем посте.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Кроме действительно непонятной любви Трампа к галерному....
да нет там никакой любви. Трамп считает себя супер переговорщиком, отсюда и идут почти не скрываемые методы: как подъехать методом дешевых комплиментов и т.д. Все - только для того, чтобы быстрее получить согласие или консенсус. Трамп прекрасно знает, какой лицемер и самодур путин, да еще и такой же нарцисс, как и Трамп. Поэтому не пытается с ним сразу идти на абордаж.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Все ответы Рубио можно выразить тремя словами, цензурными. Мы не можем.
а еще так: сказал много, а в результате ничего не сказал ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список