Ещё одно видео, здесь достаточно первых трёх минут, хотя и остальное тоже представляет интерес.

А я скажу кое-что о предыдущем от Швеца.

Не могу себе представить такого, чтобы министр финансов США действовал самостоятельно, да ещё как-то против президента. Это явно согласованные действия, и вероятнее всего, Трамп понимает, что надо как-то не обострять и без того сложное положение, которое он сам же и устроил. Приходится смягчать, что-ли... Так же мне сложно себе представить в нынешних реалиях потерю управления страной Белым домом, я думаю, это скорее такой слишком негативный прогноз, чем действительное положение дел. Трамп бесспорно во многом конченный идиот, но только не в том что касается его личной власти. Цифровые олигархи, как их называют, они могут идти против Трампа, явно, неявно, но никак не те, кто по административной лестнице стоИт ниже его. Выгонят моментально!

Что касается Вэнса, то и тут я думаю, это некая игра. Этот чел может стать президентом США без всяких выборов, и не через 3,5 года, а в любой момент, и Трамп не настолько идиот, чтобы этого не понимать. Почему же Вэнс себе позволил нкоторые "откровения"? И тут тоже, имхо, согласованная позиция с Трампом. С нахрапа не вышло нигде, ни на Б. Востоке, ни в Украине, и даже в самих США, как и с их соседями, нельзя назвать всё успехом. Значит, надо менять тактику, надо применять иные лозунги, если говорить совковым языком. Бизнес с Кремлём отложили, и вот с войной в Украине риторика меняется, к тому же, налицо явный отход администрации с позиции главного миротворца. Что, позиция Белого дома круто повернулась? Нет, не нахожу этого, скорее, она осталась почти прежней, с Кремлём дружить, Украине надо капитулировать, и вот тогда мы озолотимся. Это было, это и осталось, только США постоят теперь немного в сторонке, а чтобы не обвиняли во всяких грехах, смотрите, мы же вместе с Западом, мы тоже не одобряем действия Кремля. Правда, иной раз, и словесно, да и реально эта администрация ещё НИЧЕГО не сделала против Кремля, разве что продлила ещё на год санкции от Байдена...

Швец говорил оптимистично, я же считаю что такой оптимизм выказывать рановато.

Уже влез, просто по вполне понятным причинам "ширину и глубину" влезания никто афишировать не будет.

Дополню, кое-что скрыть уже невозможно...

https://gordonua.com/news/war/kitaj-snabzhaet-voennym-zavo...

Обрати внимание, под словами Контекст идёт перечень статей, где упоминались некоторые факты поставок Китаем комплектующих, материалов, и веществ для военных заводов РФ, и даже оружия.

И ещё раз отмечу, в таких вопросах никакой гласности быть не может. а это означает, что приведенные факты, всего лишь маленькая часть реальности.

Уже влез, просто по вполне понятным причинам "ширину и глубину" влезания никто афишировать не будет.

думаю, что там дело в другом. А именно в том, что некоторые товары не находятся в списке санкций. Например, станки - это известно. Тем более, что, думаю, речь не идет о высокоточных станках - тут китайцы тоже не дураки.

О тоm, что автомобильные аспекты - тоже известно, те же гольфкары - фактически убийцы рашистов, разного рода мотоциклы и т.д. - это не подсанкционный товар.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А я вот не сомневаюсь. Можно не поставлять военную технику напрямую, а вот отдельные узлы, из которых уже в РФ собирают нужное, легко. И поди проконтролируй...

тут, конечно, логика есть.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Очередное интересное видео от Швеца.

сейчас слушаю уже в конце. Отпишусь.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Ещё одно видео, здесь достаточно первых трёх минут

что сказать? Прав Залужный. И даже после окончания этой войны Украина должна будет быть не только начеку в отношении преступной россии, но и без паузы укреплять армию, а также экономику.

В этом плане я очень надеюсь, что после окончания войны будет очередь инвесторов как в военном плане , так и экономике. Немцы уже забили свою нишу, а Трамп - по РЗМ, где будет стабильный доход, который пойдет на укрепление Украины.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Не могу себе представить такого, чтобы министр финансов США действовал самостоятельно, да ещё как-то против президента. Это явно согласованные действия, и вероятнее всего, Трамп понимает, что надо как-то не обострять и без того сложное положение, которое он сам же и устроил.

я как раз хотела на этом вопросе остановиться.

Очень важно, как это преподнесено Швецом: если Скотт Бессент был на встрече финансистов Большой семерки и там декларация о помощи Украине, то тут как нельзя проводить прямую: Бессент против Трампа.

Оставлю ссылку на эту встречу и декларацию:

https://24tv.ua/geopolitics/ru/ssha-osudili-rossiju-iz-za-...

Мы не слышали лично Бессента. Это важно. Конечно, не было и его возражений, как, например, это было в феврале, когда США выступили против того, чтобы называть Россию «агрессором» в заявлении G7 к третьей годовщине войны в Украине. В середине апреля США отказались подписать совместное со странами G7 заявление с осуждением российского ракетного удара по Сумам.

Поэтому тут, скорее всего, с согласия Трампа Бессент не протестовал против текста о поддержке Украины.

Ведь на самом деле Трамп пока еще не произносил фразы о том, что он не будет поддерживать Украину, а также по замороженным росс. активам. Так что говорить, что Бессент выступает против Трампа, я бы не стала. А вот мне странно, почему Швец забыл про Рубио, который конкретно заявил то, что расходится с намерениями Трампа. Ну или Трамп пока это не заявляет сам лично, боясь внести нюанс в переговоры.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Остальное в видео не было интересно. Швец начал развивать версию deepstate, куда отнес "комитет шести", да еще потом и ИИ - это все его, Швеца, теории. Но они бездоказательны. Что касается deepstate, то вряд ли это эти известные персоны "комитетa шести", скорее всего, это есть группы в Сенате или Конгрессе. Или даже просто миллиардеры, которые могут купить чиновника.

Эти "шесть" так и были предназначены именно для предвыборной кампании. Маск изначально заявлял, что не будет работать в администрации Трампа, прекрасно понимая, что денег он больше заработает в другом.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Что касается Вэнса, то и тут я думаю, это некая игра. Этот чел может стать президентом США без всяких выборов, и не через 3,5 года, а в любой момент, и Трамп не настолько идиот, чтобы этого не понимать. Почему же Вэнс себе позволил нкоторые "откровения"? И тут тоже, имхо, согласованная позиция с Трампом.

согласна. Вэнс сейчас имеет статус, который открывает ему горизонт. Сесть на место Трампа он должен так, чтобы никто его и не заподозрил, что он "копал яму" под Трампа. Скорее Вэнс дождется, чтобы это было сделано руками других, а он останется "белым и пушистым" и сядет в Овальный кабинет без проблем))

Почему же Вэнс себе позволил нeкоторые "откровения"? И тут тоже, имхо, согласованная позиция с Трампом. С нахрапа не вышло нигде, ни на Б. Востоке, ни в Украине, и даже в самих США, как и с их соседями, нельзя назвать всё успехом. Значит, надо менять тактику, надо применять иные лозунги, если говорить совковым языком.

Совершенно верно. И в качестве "мальчика для битья" Трампу подойдет Вэнс. Как правило, то, что хочет заявить лидер, но не может, чтобы на него потом не кидали обвинения, заявляет его помощник. Сколько уже кидали в паблик Лавров и Песков, а не сам путин - классика!

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Швец говорил оптимистично, я же считаю что такой оптимизм выказывать рановато.

да, пока это совсем не было похоже на то, что может вызвать оптимизм. Закулисные игры.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Обрати внимание, под словами Контекст идёт перечень статей, где упоминались некоторые факты поставок Китаем комплектующих, материалов, и веществ для военных заводов РФ, и даже оружия.

я уже ранее ответила на этот вопрос. Вот он перечисляет: то поставлено, это поставлено. А мне хотелось бы знать, включено ли это для Китая Европой и США как подсанкционный товар.

Насчет комплектующих для дронов - так и у Украина их также получает. А все потому, что не относится ни к санкциям, ни к даже товару двойного назначения.

Я уверена, что американцы держат насчет Китая руку на пульсе, не зря уже действуют вторичные санкции на китайские банки, которые проводили расчеты по подсанкционным товарам.

Это то же самое, как вчера ВСУ разбомбили российский "Азот", где производят химию, удобрения - казалось бы все - мирное дело. Но то, что химия этого предприятия, в частности, аммиачная селитра, которая используется как компонент в производстве взрывчатых веществ, - это уже другое "кино".

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

думаю, что там дело в другом. А именно в том, что некоторые товары не находятся в списке санкций. Например, станки - это известно. Тем более, что, думаю, речь не идет о высокоточных станках - тут китайцы тоже не дураки.О тоm, что автомобильные аспекты - тоже известно, те же гольфкары - фактически убийцы рашистов, разного рода мотоциклы и т.д. - это не подсанкционный товар.

Это...как? "Например, станки - это известно." Есть станки специальные, есть высокоточные, есть многие различия и ньюансы. А есть вполне себе обычные станки, на которых делают разные операции, и производят МАССОВО продукцию военного назначения. Хотя могут производить всё что угодно, но нас то интересует именно военное. Так что известно, что такие станки тысячами, а может, и десятками тысяч китайцы продают России, а та соответственно изготавливает на них сотнями тысяч боеприпасы, и сотнями, если не тысячами, вооружение и технику? Это для производства ракет нужно специальное оборудование, так и его могли завезти давно. ещё до войны с избытком, и сейчас покупать через несколько стран, и получать, пусть и дороже, но зато получать. А китайцы, выходит, поставляли и поставляют для того чтобы Россия могла вести войну необходимое, но оно же не санкционное...интересно, ещё как интересно!

Мы не слышали лично Бессента. Это важно. Конечно, не было и его возражений, как, например, это было в феврале, когда США выступили против того, чтобы называть Россию «агрессором» в заявлении G7 к третьей годовщине войны в Украине. В середине апреля США отказались подписать совместное со странами G7 заявление с осуждением российского ракетного удара по Сумам. Поэтому тут, скорее всего, с согласия Трампа Бессент не протестовал против текста о поддержке Украины.Ведь на самом деле Трамп пока еще не произносил фразы о том, что он не будет поддерживать Украину, а также по замороженным росс. активам. Так что говорить, что Бессент выступает против Трампа, я бы не стала. А вот мне странно, почему Швец забыл про Рубио, который конкретно заявил то, что расходится с намерениями Трампа. Ну или Трамп пока это не заявляет сам лично, боясь внести нюанс в переговоры.

Резонно. А вот почему про Рубио ни слова, отвечу шуткой. Бессент, Вэнс и Рубио, это уже тянет на групповуху... Прям, заговор!

Остальное в видео не было интересно. Швец начал развивать версию deepstate, куда отнес "комитет шести", да еще потом и ИИ - это все его, Швеца, теории. Но они бездоказательны. Что касается deepstate, то вряд ли это эти известные персоны "комитетa шести", скорее всего, это есть группы в Сенате или Конгрессе. Или даже просто миллиардеры, которые могут купить чиновника. Эти "шесть" так и были предназначены именно для предвыборной кампании. Маск изначально заявлял, что не будет работать в администрации Трампа, прекрасно понимая, что денег он больше заработает в другом.

Мне это тоже показалось таким, немного притянутым за уши, но по иной причине. Я не думаю, что Швец фантазирует, наоборот, полагаю, что ему известно куда больше, чем он рассказывает, и на самом деле, там всё намного круче и сложнее, чем в его видео. Не похоже на то, что он верит в теории заговоров, зато похоже на другое. Какие-то знания его не предполагают откровения, и потому эта линия выглядит у него расплывчато. Тут надо лишь набраться терпения, либо всё это отойдёт в тень совсем, либо, он сам через некоторое время, сославшись на это видео, торжественно объявит: вот, я тогда-то об этом говорил, теперь дополню. Не то чтобы я сильно верил во второе, хотя у Швеца такое уже бывало, но я отчётливо вижу, что у команды Трампа есть большие проблемы....И не я один вижу, а это значит, быть каким-то событиям.

согласна. Вэнс сейчас имеет статус, который открывает ему горизонт. Сесть на место Трампа он должен так, чтобы никто его и не заподозрил, что он "копал яму" под Трампа. Скорее Вэнс дождется, чтобы это было сделано руками других, а он останется "белым и пушистым" и сядет в Овальный кабинет без проблем))

Да, где-то так.

Совершенно верно. И в качестве "мальчика для битья" Трампу подойдет Вэнс. Как правило, то, что хочет заявить лидер, но не может, чтобы на него потом не кидали обвинения, заявляет его помощник. Сколько уже кидали в паблик Лавров и Песков, а не сам путин - классика!

Уже неоднократно звучало с точностью до наоборот. Мальчиком для битья станет ...Трамп, а Вэнс займёт его кресло. Пока нельзя сказать, что непременно так и будет, но то что так МОЖЕТ произойти, сомнений нет.

нп

Такое сообщение.

"Россия стягивает войска к границам Украины

Sky News сообщает о концентрации 60-70 тысяч российских военных у границ Харьковской и Сумской областей. Начальник штаба 13-й бригады ВСУ подтвердил подготовку к наступательным действиям.

Военные аналитики считают, что Россия планирует «мягкий запуск» наступления с постепенным увеличением числа и масштабов атак в течение четырех месяцев."

https://t.me/PolitKrem/27678

Поиск привёл к оригиналу.

https://eadaily.com/en/news/2025/05/24/russia-has-4-months...

Смысл статьи в создании той самой буферной зоны, о которой высказался недавно их диктатор, а у меня такой вопрос.

Интересно, а чем вооружат эти 60-70 тысяч? А боеприпасы для них, а техника, или они на голькарах, мопедах, и пешкодралом наступать собираются? И если техника и вооружение у РФ на исходе, то как они мыслят наступление такой массы военных, даже на 4 месяца?

Либо это блеф с наступлением, либо, мы ОШИБАЕМСЯ насчёт возможностей рашистов.

А есть вполне себе обычные станки, на которых делают разные операции, и производят МАССОВО продукцию военного назначения.

я же привела пример аммиачной селитры, которая как для удобрения, но она же идет как для производства взрывчатых веществ.

Ты не знаешь, будет ли производиться на станке военная продукция. Но лишь тогда , когда ты будешь уверен, что станок из Китая в россии производит вооружение, вот тогда и начинаются санкции.

Как пример: в конце 2024, когда были получены данные экспортного контроля:

".....Тайвань прекратил поставки станков в Россию. Это произошло после ужесточения правил экспортного контроля, связанного с возможностью использовать станки в военных целях, сообщает Taiwan News.

Издание ссылается на Министерство экономики страны. Заявление было сделано после публикации доклада британского Королевского объединенного института оборонных исследований и Open Source Centre — правительственного центра США. В докладе Тайвань упоминался как поставщик станков для России.

Так как станки могут использоваться в военных целях Минэкономики приняло меры для остановки их экспорта в Россию."

https://www.sibreal.org/a/tayvan-prekratil-postavki-stanko...

------

Министерство экономики Тайваня 1 ноября обнародовало заявление, в котором сообщило о полном прекращении поставок стране-агрессору станков, которые могут использоваться в военной промышленности.

Согласно релизу, меры по усилению экспортного контроля этих товаров Тайвань начал весной, запретив ввоз в РФ 77 наименований станков, и с тех пор количество станков, экспортируемых в РФ, "сократили до нуля".

https://gordonua.com/news/worldnews/minekonomiki-tajvanja-...

-----

Как пример:

Китай остановил поставки в Россию станков, электроники и товаров из металла

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Резонно. А вот почему про Рубио ни слова, отвечу шуткой. Бессент, Вэнс и Рубио, это уже тянет на групповуху... Прям, заговор!

я вполне допускаю, что и между этими тремя тоже есть свои настроения, это совсем не единая команда. Единая она только для взгляда Трампа. И то, когда был скандал "Сигналгейт" с прослушкой с участием Уолца , Вэнса и Хегсета, где было ясно всем видно, что прокол позорнейший для такого уровня чиновников, то Трамп заявил: ничего, все равно Уолц хороший сотрудник! Хотя 1 мая его таки уволил ))

Обязанности Уолца - советника президента США по нац. безопасности - перенял кто? Рубио! ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Не то чтобы я сильно верил во второе, хотя у Швеца такое уже бывало, но я отчётливо вижу, что у команды Трампа есть большие проблемы....И не я один вижу, а это значит, быть каким-то событиям.

конечно, время покажет.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Уже неоднократно звучало с точностью до наоборот. Мальчиком для битья станет ...Трамп, а Вэнс займёт его кресло.

не, я имела ввиду ситуацию, когда Трамп произнести открыто не может, а делает это тот же Вэнс. Например, мюнхенская речь Вэнса.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)