Аналитика актуальных событий
Допустим, Россия осуществляет гибридную операцию, с нападением на какую-то страну Балтии, её часть, небольшую. Зелёные человечки, люди в гражданском, ещё что-то, похожее на терроризм, но с одновременным отключением коммуникаций европейских, и реальными терактами на многих объектах по Европе. Чтобы масштабы были малопонятны...
Нереально. В Европе такие службы не спят.
Ты говоришь, что есть спецсилы НАТО, которые обязаны реагировать, и кто-то им должен отдать приказ. А этот кто-то, он Трампу не позвонит, сам будет принимать решение? А Трамп какое примет, срочно будет созывать Конгресс?
еще раз: для реагирования на теракты у каждой страны свои спецслужбы безопасностi, которые интегрированы в европейскую сеть.
НАТО здесь ни при чем. В случае военного нападения - распределение сил быстрого реагирования и развертывания НАТО в Европе. Трамп здесь вообще не при делах.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_136388.htm?selec...

правильно делают. Потому что поняли, что в Европе появился второй Гитлер - кремлевский ублюдок. Да еще и такой же с больными амбициями.
Стращать обывателя вторым Гитлером может обернуться приходом своего к власти. В виде той же Вайдель....
Обыватель очень не любит, когда от него требуют дополнительных расходов, тем более, когда эти деньги идут в непонятную для этого обывателя область. Какая война, она где-то, она далеко там, на востоке....Мы и так помогаем, беженцам, деньги им даём, оружие предоставляем... Почему сейчас вдруг надо затягивать пояса, в то время, когда всё подорожало? Ты думаешь, что приближение даты нападения для обывателя играет роль? Да он просто давно и напрочь не верит своим властям!
А как его убедить, это власти не знают и не умеют.
так ведь разница есть: или Трамп говорит $500 млн вместо $100 млн. Или Трамп будет пробовать делать то, на что сначала нужно 3/4 голосов в Конгрессе. Одно дело, когда он обещает "24 часа", а другое дело - когда не может остановить поставки по пакету Байдена.
Если Трамп сумел уже в общей сложности трижды приостановить поставки оружия, которые проголосовал Конгресс, и выделили предыдущий президент, то где гарантия того. что он не сможет это сделать ещё раз? И, надолго? Причём, сначала приостановит, а потом, попросит Конгресс пока не поднимать этот вопрос, две-три недели, он разберётся....Да и поставки Байдена скоро закончатся, а вопросы продажи военки европейцам нуждаются ли в голосах Конгресса, нет, я не знаю...
а разве кто-то гарантировал, что после этих 3 раундов переговоров наметится окончание войны? Никто не гарантировал. Решается и выдвигается пока только то, что пока еще можно решить. А также предлагается тема на дальнейшее обсуждение.
Так ничего там не решается, кроме как вопросы обмена пленными и телами! А всё остальное, это выдвижения, как ты говоришь... Понятно, что никто ничего и не гарантировал, только какой же смысл в бесконечных попытках обсуждать то, что обсуждать бесполезно. Предмета нет, стороны стоят на совершенно разных позициях, где компромисс невозможен. Переговоры хочет Трамп, вот и угождают ему...
Нереально. В Европе такие службы не спят.
Я не про спят, я про принятие решений, и действия. Я не знаю, как в нынешних условиях будут приниматься критически важные по времени реакции решения, и какими силами. Хотя бы потому, что слишком многое в этих цепочках было связано с США, а если они выпадают, то как сработают эти цепочки, мне неясно. По идее, страны НАТО должны были разработать и отладить сценарии, когда всё происходит без участия США, запасной вариант, или, называй как-то иначе. А вот отработан ли он, непонятно...
еще раз: для реагирования на теракты у каждой страны свои спецслужбы безопасностi, которые интегрированы в европейскую сеть. НАТО здесь ни при чем. В случае военного нападения - распределение сил быстрого реагирования и развертывания НАТО в Европе. Трамп здесь вообще не при делах.https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_136388.htm?selec...
Хорошо когда сразу понятно, напали террористы, неважно, из какой страны. Плохо, если нападение подпадает под разряд террора, но приходит понимание того, что это гибридная операция, да ещё и военного характера, только исполнители в гражданском. Но, вооружённые, и используют явно армейские навыки, и непонятную поддержку, в виде станций РЭБ, дроны какие-то у них, в огромных количествах.... Кто должен реагировать, спецслужбы безопасности, военные, НАТО? Сначала надо понять, с чем и кем имеют дело, это требует времени, а если быстро не отреагировать, там и референдум провести успеют....
У меня нынче такое впечатление, что без Трампа теперь ничего на этой планете происходить не может....
Это нам так рассказали, надо же было объяснить миру, почему вдруг проголосовали именно за выход.
почему? Там были многолетние факты всего этого. Брексит не возник на пустом месте. Если даже и взять твой вариант вмешательства росс. пропаганды, то он будет условно около 1% от всех истинных причин, т.е. незначительный.
Я часто привожу пример, как в Нидерланды в 2016 году провели референдум, нужна ли ассоциация торговли ЕС с Украиной. Там явка была чуть больше 30%, и в этой стране мало кто знал тогда про Украину в принципе, разве что по крушению малазийского Боинга что слышали, но проголосовали против. Причём, более 60% проголосовавших было против! Как ты думаешь, а почему, а? Чем им Украина не нравилась?
а вот в этом случае была действительно акция росс. пропаганды, причем даже в нашей группе я давала примеры.
Но этот пример не подходит под сравнение с Британией, т.к. у британцев все было поставлено намного серьезнее, а этот референдум был как консультативный, всего лишь для опроса населения, не имел законодательной силы, т.к. все равно решал парламент.

Но ведь это возможно, вот что главное.
а вот насчет этого ты говорить не можешь без пруфов. Нужно смотреть законы Венгрии.
В прошлом году Венгрия заявляла, что не хочет принимать участие в действиях НАТО, ели эти действия будут за пределами стран НАТО. Намек был на Украину. И позже, когда уже пошел разговор по коалиции для введения контингента после прекращения огня, Венгрия отказалась. Но это уже были не действия в рамках НАТО, в коалиции оговаривалось добровольное участие, да еще и по политическому решению правительства этих стран. О том, чтобы выйти Венгрии из НАТО, я вообще ничего не слышала.

Обыватель очень не любит, когда от него требуют дополнительных расходов, тем более, когда эти деньги идут в непонятную для этого обывателя область.
не соглашусь, потому что на сегодня все в Германии знают, что такое война в Украине. И я давала тебе данные опросов в Германии о том, чтобы больше финансировать армию.
И здесь еще:
Повышение расходов Германии на оборону с целью достичь к 2035 году планки 5% ВВП, о которой договорились участники саммита НАТО в Гааге, одобряют почти две трети (65%) населения страны. При этом 90% опрошенных заявили, что считают важным, чтобы Европа могла самостоятельно защитить себя, не завися при этом от помощи США.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/06/27/721...

Если Трамп сумел уже в общей сложности трижды приостановить поставки оружия, которые проголосовал Конгресс, и выделили предыдущий президент, то где гарантия того. что он не сможет это сделать ещё раз?
останавливал Хегсет. И, даже если он это делал по поручению Трампа, то странным образом сам Трамп после этого сразу же возобновлял поставки. И напомню: именно за остановку поставок Украине Трамп получил инициацию импичмента в первой каденции.
Да и поставки Байдена скоро закончатся, а вопросы продажи военки европейцам нуждаются ли в голосах Конгресса, нет, я не знаю...
а это уже совсем другой вопрос.

Понятно, что никто ничего и не гарантировал, только какой же смысл в бесконечных попытках обсуждать то, что обсуждать бесполезно.
ну так Украина этим добивается того, что хотя бы можно. Возврат пленных и тел - это немаловажное дело. И считаю то, что вопрос по возврату украденных детей россией вынесен на такую высокую площадку, это Украина делает правильно. Весь мир знает, что путин получил ордер на арест от МУС именно за кражу детей.
Понятно, что никто ничего и не гарантировал, только какой же смысл в бесконечных попытках обсуждать то, что обсуждать бесполезно.
ну так если не гарантировали, зачем тогда пишешь? не делаются такие дела на раз-два. Всегда следуют предварительные договоренности.

Хотя бы потому, что слишком многое в этих цепочках было связано с США, а если они выпадают, то как сработают эти цепочки, мне неясно.
с США связаны в рамках НАТО. По антитеррористическим - занимаются спецлсужбы страны. Максимум - интегрированные в евросеть. Здесь я точно знаю, поскольку в курсе дела, как ловили тех, кто организовал террористов - наезд на рождественскую ярмарку в Берлине.
Про НАТО можно говорить лишь тогда, когда будут военные действия.
Аналогичный пример когда были подорваны кабели в Балтийском море. Работали спецслужбы Финляндии и других, НАТО лишь предоставило свои катера для мониторинга акватории.

Плохо, если нападение подпадает под разряд террора, но приходит понимание того, что это гибридная операция, да ещё и военного характера, только исполнители в гражданском. Но, вооружённые, и используют явно армейские навыки, и непонятную поддержку, в виде станций РЭБ, дроны какие-то у них, в огромных количествах...
ты придумываешь ситуации вообще не реальные. К чему?
Повторяю: работают спецслужбы, которых не одна, еще и специализированные, в контакте с внутренней контрразведкой, спецподразделения полиции по борьбе с терроризмом - все эти службы работают в координации. Отдельно на суше и на море. Штурмовики и снайперы. Технические: от IT и до ВУ различных видов.Ты просто не представляешь, какой это монстр в Германии - система антитеррора.
Недостаточно - подключают Бундесвер.
Если Бундесвер подключают сразу даже при стихийных бедствиях, то тут и подавно.

Свежо предание, да верится с трудом... ©
======
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Трамп теряет терпение и желание продолжать ожидать от российской стороны шагов, которые приведут к окончанию войны в Украине.
Об этом он сказал в эфире Fox News
Рубио напомнил о телефонных разговорах Трампа с путиным, которые ни к чему не привели.
"Он теряет терпение, он теряет желание продолжать ждать, пока российская сторона что-то сделает, чтобы завершить эту войну. Это не его война, но он хочет довести ее до конца", – заявил госсекретарь.
По словам Рубио, россия только тянет время.
"Он (Трамп) не позволит заманить себя в эту ловушку. Он не собирается вести бесконечные разговоры о разговорах", – сказал он.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/07/27/721...
