Аналитика актуальных событий
Потому что для капитуляции России должны быть условия, которые могут заставлять её такой капитуляции бояться. А условий этих и близко нет. На любые требования Украины могут просто закрывать глаза, мало ли что требует слабый,
так и Украина закрывает глаза на путинские требования и продолжает требовать свои условия.
который без западной поддержки сам бы уже давно был разбит.
"бы" - мешает. Не замечаешь? )) С каких пор сослагательное наклонение в дискуссии стало аргументом?

Потому что Трамп не назвал Россию агрессором ни разу, выходит, он её таковым не считает.
не выходит )) не стоит делать выводы за Трампа.
А с какой тогда стати Трамп требует у путина прекратить войну? Вот с Зеленского не требует ))
Для того чтобы требовать полного вывода войск РОА из Украины, ей, России, нужно угрожать, причём, чем-то серьёзным. Не выведите, сделаем вам очень, очень больно. И чем Украина может угрожать? Ничем.
ну так Трамп с Европой и делают россии чувствительные проблемы. А зачем Украине угрожать? Украина делает и будет делать по закону. И заранее предупредила, что с фашистом путиным связываться не будет, а со временем решит с россией дип. путем.

Посмотрим, когда это станет нагляднее, вспомни наш разговор.
конечно, вспомним, все будет на наших глазах.
Потому что Кремль рассчитывает на поддержку Китая, и медленно его устраивает. Россия сможет вести такую войну годами, если Китай её не кинет.
вот именно, что пока только рассчитывает - и это наши домыслы. И никакой конкретики.

Сам факт перебранки, и кого, Трампа с каким-то алкашом, пусть и голосом Кремля, вызывает тихое изумление. Трамп то, оказывается, ведётся на такое! Его, оказывается, можно спровоцировать на действие!
Ошибка. Это мы считаем Медведева алкашом, а для Трампа - это бывший президент и сейчас занимает высокую должность.
Трамп (или его команда) сделали правильно: показали всему миру, на что готова россия и что она представляет из себя самое натуральное хамло. Пока Медведев сочинял хамские тупые твиты в сторону Украины, особо в мире никто и не знал. Сейчас твиты Медведева - это лицо россии.
И Трамп правильно сделал, что акцентировал на том, что Медведев - бывший президент и сейчас занимает высокую должность, т.е. такие люди не должны так бросаться словами.
Короче, Медведев думал, что номер пройдет, а теперь у путина головная боль, т.к. если ПЛ россии и были в отпусках, то сейчас вынуждены перейти на готовность номер один. Не исключаю, что такая готовность объявлена и другим родам войск. Ага, и это тогда, когда еще и идет война на территории самой россии.

О применении ЯО? На Западе боятся дать Украине разрешение бить в глубину России оружием 30-летней давности!
я же тебе даже акцент сделала, что и речи не будет по Украине, а будет факт применения ЯО.
Что делает Кремль, постоянно грозит этой дубиной, и ты сама видишь, как при Байдене велись, да и теперь ведутся.
Ничего себе "велись"! Ты уже забыл, как было? При Байдене россии было официально заявлено: если она осуществит ядерный удар по Украине, то США тут же осуществят удар конвенциональным оружием по стратегическим объектам россии. И после этого путин заткнулся со своей ядерной доктриной. Более от него таких слов не было.
Я не знаю, что на уме у Си, допускаю, что он не против применения ТЯО по Украине. Потому что врать им тоже не занимать...
зачем знать, что у Си на уме, достаточно знать его заявления о том, что Китай против применения ЯО.

Хорошо, вернёмся к этому разговору через 10 дней... Уверен, Трамп ничего толком не сделает, назначит новую ...говорильню. Он уже более полугода этим занимается.
без проблем, вернемся.
Просто ты сейчас требуешь выполнения ультиматума, когда еще дедлайн не настал.

По праву сильного. Если ты не заметила, то мир нынче именно таков, а все эти законы международные идут побоку...
а что же этот "сильный" уже 4-й год никак даже не выйдет за пределы Донецкой области? А что же этот "сильный" просит снять санкции? А что же этот "сильный" унижается перед КНДР - просит оружие? Не нужно делать из него "сильного", то, что наглый и хам - это да.
https://inosmi.ru/20250604/eskalatsiya-273282977.html
ты просто гуглил? Так что ужесточила, кроме того, что я сказала? Назови конкретно, что нового появилось в условиях россии по сравнению с тем, что я назвала.

А до 49 года там начиная с 45-го были кто? Кто там рулил?Почти полвека оккупации....
откуда полвека, если 49 - 45 = 4 года. И это еще не была ГДР, о которой ты сказал.
К тому же вообще не сравнить с оккупацией Украины россией, т.к. Германия официально капитулировала - сдала все администрирование в руки победителей - в Украине этого абсолютно нет.

ты не ответил на мой вопрос: каким образом кремль посадит вместо Зеленского нового "медведчука"? И что там вообще Трамп сможет сделать? немного опустись на землю.
Вовсе необязательно кого-то посадить своего сразу, достаточно вызвать у народа большое недовольство результатом перемирия. Достаточно создать/достичь подписанием отсутствие гарантий, а дальше процесс покатится, ФСБ его направит в нужную сторону. Ты не поняла то, о чём я говорил: Кремлю надо убрать Зеленского сделав его главным препятствием сделки. Вот уберёте его, и всё, мы тут же договоримся. Трамп поведётся, и добьётся того, что Зеленский уйдёт. Сам. И вот, есть формальный И.О., давайте за стол, и тут Кремль выкатывает те же условия капитуляции, заранее зная, что Украина не согласится. Ага, мы же, РФ, мы согласны, это они, уже без Зеленского, не хотят!
Кремлю нужна война, её продолжение, и никак не окончание.
Портников говорил лишь о том, что будет в течение 50 дней и что после 50 дней война не закончится. А мы говорили лишь о том, какие действия будут у Трампа после окончания ультиматума. Об этом Портников не говорил.
Насколько помню, говорил. Ничего не будет, не сделает Трамп никаких решительных шагов, кроме того что поднимет немного тарифы на нефть. И этот ультиматум, он в никуда....
И это все, что ты смог сказать на мои аргументы? ))Что мне Ауслендер, делающий видео по принципу "галопом по Европе", когда я говорю то, что пишут бригады ВСУ в тг-каналах, а также я общаюсь с конкретными воинами ВСУ. И все, что я написала, ты можешь опровергнуть? Дай слова Ауслендера, где он мои слова опровергает. И еще : не стоит называть Ауслендера "военным журналистом". Слух режет. Ему до Давида Шарпа - как до Луны.
Хорошо, не будет Ауслендера, потому что он не дотягивает до высокого звания....
не выходит )) не стоит делать выводы за Трампа. А с какой тогда стати Трамп требует у путина прекратить войну? Вот с Зеленского не требует ))
Тогда не стОит делать выводы в принципе, никаких, и никогда.
Это называется требует? Да он просит, он умоляет галерного, давай что-то подпишем, мне это очень надо!
ну так Трамп с Европой и делают россии чувствительные проблемы. А зачем Украине угрожать? Украина делает и будет делать по закону. И заранее предупредила, что с фашистом путиным связываться не будет, а со временем решит с россией дип. путем.
По закону? И кто будет придерживаться законов, Трамп, который сам себе их устанавливает? ООН, которая ничего не решает? Законы, новые законы, по которым будем жить дальше, пропишут и установят те кто победят. Либо, страны Запада, либо, Китай со странами глобального юга... И дипломатию будет под этими законами....
Ошибка. Это мы считаем Медведева алкашом, а для Трампа - это бывший президент и сейчас занимает высокую должность.Трамп (или его команда) сделали правильно: показали всему миру, на что готова россия и что она представляет из себя самое натуральное хамло. Пока Медведев сочинял хамские тупые твиты в сторону Украины, особо в мире никто и не знал. Сейчас твиты Медведева - это лицо россии. И Трамп правильно сделал, что акцентировал на том, что Медведев - бывший президент и сейчас занимает высокую должность, т.е. такие люди не должны так бросаться словами.Короче, Медведев думал, что номер пройдет, а теперь у путина головная боль, т.к. если ПЛ россии и были в отпусках, то сейчас вынуждены перейти на готовность номер один. Не исключаю, что такая готовность объявлена и другим родам войск. Ага, и это тогда, когда еще и идет война на территории самой россии.
Завтра отвечу, сайт почти лежит...
Вовсе необязательно кого-то посадить своего сразу, достаточно вызвать у народа большое недовольство результатом перемирия.
ну так даже если и будет недовольство, у путина все равно руки коротки сажать своего. На сегодня украинцы уже знают и видят отлично.
Ты не поняла то, о чём я говорил: Кремлю надо убрать Зеленского сделав его главным препятствием сделки. Вот уберёте его, и всё, мы тут же договоримся.
да нет, это было бы примитивно. "Сначала деньги, а вечером стулья"© Поэтому никто никогда на такое не поведется. Все прекрасно знают, что путин скорее сдохнет, чем откажется от оккупированных территорий, иначе ему потом в россии трындец.

Насколько помню, говорил. Ничего не будет, не сделает Трамп никаких решительных шагов, кроме того что поднимет немного тарифы на нефть. И этот ультиматум, он в никуда....
как это никуда, если россия лишается дохода за нефть и что за этим в россии следует - дело известное. И, если Трамп таки введет эти санкции, то там будет как цепная реакция, будет валиться то, что не должно было валиться.

Хорошо, не будет Ауслендера, потому что он не дотягивает до высокого звания....
да мне все равно: Ауслендер или кто. Хотя остаюсь при своем мнении, что Ауслендер делает все "по верхам", а как его называют в Израиле, то, даже не хочу здесь называть. Самое главное ты не ответил: что в моих аргументах не так?
Я дала тебе подробную ситуацию на сегодня, а ты перекинул на Ауслендера. Я что, должна вылавливать у него контраргументы? Неужели так трудно конкретно по моим словам ответить?

Это называется требует? Да он просит, он умоляет галерного, давай что-то подпишем, мне это очень надо!
ох, ничего себе))
Если Трамп заявляет путину: если не прекратишь войну, получишь санкции. Это называется "просит и умоляет"? ))

По закону? И кто будет придерживаться законов, Трамп, который сам себе их устанавливает? ООН, которая ничего не решает? Законы, новые законы, по которым будем жить дальше, пропишут и установят те кто победят. Либо, страны Запада, либо, Китай со странами глобального юга... И дипломатию будет под этими законами....
Украина будет придерживаться законов. А что будет у других, у Китая, абсолютно все равно.
