Окей, значит про Хаймерсы и Ирисы уже вопросов нет, это уже хорошо ))

А также то, что блокировка апрельского пакета была действием МАГА, а не Байдена.

А ты не напомнишь мне, почему помощь Байдена называли пипеточной?

напомню, что словом "пипеточная" называли Илларионов, Табах, Любарский и прочие протрамповские пропагандоны, которые лгали про Байхдена и вводили в заблуждение людей, не имеющих истинную информацию. Самая верхняя ветка в нашеу группе раскрывает их ложь. А я тебе дам эту информацию (хотя я все давала ранее на ветке "Вооружнеие"). При этом учти, что у США не был безграничный объем для поставок, поэтому подключилась Европа с британцами, а помощь США уменьшилась. Это такой "пипеточной" была помощь? И это - только ПДА, напомню, что потолок ПДА также устанавливался Конгрессом. А теперь смотри на цифры - сотни миллионов каждый месяц, а то и миллиард:

И в итоге на 08.01.2025 - y $65.9. При этом еще часть оставалась, которая шла весь этот год.

И еще раз напоминаю, что не все зависит от Байдена, а многое - от возможностей Пентагона, от выполнения контрактов и т.д.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

КАБы не были советскими?

а я разве это отрицала? Я сказала, что из советских - КАБы модернизировали для увеличения дальности и точности.

Мы говорим про то, что очень благородно выглядеть перед своим электоратом, помогая деньгами и вооружением борющемуся за свою свободу народу. Главное, что задница прикрыта потом, в зависимости от исхода, всегда будет достойный ответ. Мы помогали, и поэтому они победили. Или, мы помогали, но видимо, недостаточно, и они прогирали...

Причем здесь это? Внутренний вопрос вообще не рассматривался , а рассматривалась именно результативность помощи.

Ты опять съехал на другую тему, когда вопрос был лишь в принципе: меньше денег на контингент = больше денег на вооружение.

И это касается не только Германии, а и других стран, которые будут решать этот вопрос после заключения соглашения о прекращении огня.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Так я тебя и ответил. Кремль договорится с Ыном и привлечёт его корейцев независимо от появления западного контингента в Украине.

Не привлечет. А привлечет лишь в ответ, если запад введет контингент.

Ты так и не понял, что есть разница: севкорейцы в боевых действиях на территории россии и севкорейцы в боевых действиях на территории Украины.

А если поляки и румыны сбивают ракеты и дроны из Польши и Румынии, но НАД УКРАИНОЙ, они как бы не участвуют в войне, или, всё же будут участвовать? Они же на территорию Украины не придут, как корейцы в Россию?

а этого пока нет, чтобы поляки сбивали над Украиной. И для этого - масса причин, я тебе их говорила, уже была у нас дискуссия на эту тему. И именно поэтому до сих пор это не ввели.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

А может, не было нужды?

ну да, терять по тысяче за сутки, за которые платит миллионы из росс. бюджета - это путин развлекается?

И не надо в ответ говорить, что пушечное мясо у путина вдоволь. Было бы вдоволь, не было бы в сентябре 2022 мобилизации, от которой из россии сбежал сразу миллион мужчин. И сейчас суммы по контрактам только повышаются, а на улицах ловят бомжей, алкашей и мигрантов для фронта.

У него и вооружения недостаточно - нет танков и БМП на ЛБС, унижается перед Ыном -дай артиллерию

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Стабильно плохое, или, стабильно тяжёлое, такое ведь тебе не подойдёт?

не понимаю, к чему эта игра слов, если понятие "не опасно для жизни" это уже понятно любому. И в первую очередь - отсутствие боевых действий. Проблемы с инфраструктурой - понятие относительное, т.к. она разные в разных регионах.

Состояние конфликта, это когда показывают друг другу дули, и матерят через забор?

не смешно. Речь идет об украинцах, которые помнят преступление россии.

Мне представляется это состояние более жёстким, с терактами, провокациями, в ходе которых возможны жертвы, и разрушения...

все может быть. И украинцы уже теперь никогда (пара поколений точно) не будут верить лживой россии.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

И как сказалось на ответе НАТО то что были приняты Швеция и Финляндия?

разве непонятно? В ответ на ультиматум россии НАТО поступил наоборот: принял даже еще две страны, причем с близостью к россии.

Если ответа по сути не было, укрепление обороноспособности, и проявление сдержанности, они как-то зависят от того, насколько близко расположены те страны к России?

ответ был - это принятие двух стран в альянс. И приняты они были именно потому, что имеют близость к россии. И именно потому, что россия повторила преступление Гитлера. Приняв эти две страны в НАТО, альянс повысил их обороноспособность.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Вот и я говорю, не только Крым и коридор по суше к нему нужны были Кремлю, им ВСЮ Украину подавай

еще раз напоминаю: ты сказал, что россия напала на Украину из-за НАТО. Ты про это уже забыл? Исходя из твоих слов я тебе и отвечала.

Насчет "подавай всю Украину" - этот вариант сразу стал проигрышным, когда была отражена атака на Гостомель, затем побег танковой колонны россии из-под Киева и мощные поставки вооружения западом.

Но то, что Донбасс, Херсон нужны были именно для сухопутного коридора - это 90% цели путлера. И именно поэтому он на сегодня требует признать их российскими.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Ты как-то Портникова избирательно услышала. Да и не только он про это говорил и говорит.

еще раз: это была всего лишь идея первоначальная у путина, которая накрылась сразу же. Поэтому все внимание было потом на Донбасс и Херсон. Портников говорит: путину нужна вся россия. Но это все - теоретически. А мы говорим о реалиях. И на сегодня "вся Украина" уже никогда не светит путину.

Даже европейские лидеры уже тревожно замечают, что Кремль то оказывается, на них собирается идти...

слушай, ну сколько можно говорить о том, что лидеры это говорят потому, что есть факт нападения на Украину, которая граничит с Европой. Говорят они это для того, чтобы увеличить ассигнования для ВПК и обороноспособности, которую действительно нужно усилить; т.к. годами ничего не делалось. Элементарный пример: лидер говорит, что в стране все хорошо, но дайте деньги на армию. Как думаешь, быстро ему деньги дадут?

Опять мы одну и ту же тему по десятому кругу.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Так с него эти угрозы и пошли, галерный ничего нового не придумал, как угрожать применением ЯО.

к чему это? О том, что СССР угрожал - уже сказано десятки раз.

Мы говорим именно об угрозе путина Украине, где своя специфика и идет война.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

И где доказательства того, что Байден пусть не давил, а попросил Си? Я слышал лишь предположения такого, но официально ничего не встречал.

с каких пор это дают в паблик? Трехчасовые разговоры, в т.ч. о войне, о путине и его угрозах по ЯО - все это есть в паблике в сообщениях о их встречах, что говорили на эти темы. А вот слово "давить" Байден и Си сами никогда не скажут. Не принято. Именно поэтому я дала тебе несколько ссылок по их встречам.

Я не знаю, просил ли Байден, грозил, приказывал, или, умолял, стоя на коленях. Могу предположить, что лидеры двух стран обменялись мнениями, после чего Си одёрнул Пу.

самое главное, что Си произнес слова о неприменении ЯО именно в Украине после угроз путина. И это нужно было Байдену.

Даже когда Байден разрешил бить по россии на определенную дальность, в россии возмущение было как вулкан, но ни одного слова с угрозой ЯО.

После этого о ЯО выделывался только кремлевский клоун алкаш Медведев.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)