5. Ещё один фронт, это создание некоей угрозы. Я это называю нагнетание страхов, и поэтому упоминаю Нарву, или, тот же Сувалкский коридор. Какие-то реальные приготовления, которые спецом сливаются в паблик, и преподносятся как возможная подготовка к нападению. Кампания по ящику, заявления официальных, и не совсем лиц, где невзначай, а то и открыто, преподносится чуть не план, по которому мы, РФ, будет захватывать то или иное место в странах той же Балтии, потому что это исконно наши, российские земли. Они вызывают реакцию, подобные не только разговоры, но и действия, когда что-то военное разворачивается неподалёку от возможного нападения, за которыми пристально наблюдают из России. Что делают, какими силами, какие средства коммуникации, как будут действовать в случае конфликта, уже вооружённого. Иными словами, создание напряжения, обозначение тех или иных возможный целей, куда может ударить РФ, это всё приводит к определённой реакции как в странах, куда это нападение возможно, так и в самом НАТО.

Нечто подобное, но в намного меньших масштабах, с меньшим размахом, велось ещё во времена холодной войны. Изучали вероятного противника обе стороны, но сейчас это всё выглядит уже последовательной и даже плановой подготовкой со стороны России. Напомню, что в тех же странах Балтии свои вооружённые силы даже теперь мягко говоря маленькие по сравнению с группировкой, которую может собрать Россия для нападения на все три страны сразу. И западные войска, которые размещены в них, они не смогут противостоять нападению, если оно будет. Безусловно, НАТО тут же начнёт в таком случае перебрасывать свои силы для отражения нападения, и, собсно, эта концепция была ещё во времена СССР. Выполняем задачу сдерживания до подхода основных сил, тогда, переброски американцев из-за океана на европейский театр военных действий. Как мне думается, именно поэтому на учениях НАТО отрабатывают все эти масштабные сценарии боевых действий, и именно это же делает и Россия на своих учениях. И таким образом, в каком-то локале, неважно, где именно, но в Европе, и даже в одной из стран НАТО, такие сценарии считают возможными.

6. А теперь представь себе, что в какой-то день начинают происходить разные происшествия, в разных странах, но одно за другим, а что-то и одновременно. На Балтике порвались подводные кабели, это дело страны, которой они принадлежат. В двух-трёх странах Европы произошли подрывы военных складов с боеприпасами, тут уже военные должны озаботиться. Прилетели неизвестные дроны, кружат возле аэропортов, тут понятно, полиция пусть разбирается, у неё есть своё подразделение. А тут теракт, и не один, взяли людей в заложники, какие-то гражданские, но с оружием, тоже имеются спецслужбы для работы по ним...И всё это происходит почти одновременно, сообщения сыпятся на головы обывателей как из ведра, а делать то что? Нападения извне на страны НАТО нет, войска противника границ не нарушали, происходит непонятно что, и происходит масштабно, как грится, по всем фронтам! И по разным странам, хотя все они в НАТО. А НАТО, оно же оборонный альянс, от кого обороняться, куда стрелять?

А ведь я ещё не упомянул возможный, и уже даже весьма вероятный приход к власти сразу в нескольких странах Европы политиков правого толка, что, кстати, приветствует Трамп, который сам явно правый, и совсем не политик... И который ещё неизвестно, как именно себя поведёт, если описанное мной начнёт реально происходить в подобном сценарии. Не скажет ли он, что это европейские дела. пусть они сами их и решают?.... Но допустим, он с Европой, а в ряде стран рулят правые, которые могут расценить мой сценарий как приглашение договориться. Смотрите, вот есть Кремль с его требованиями, давайте их рассмотрим, зачем нам в Европе нужны такие вот происшествия, а если мы договоримся, это можно записать нам как великую победу, которую не смогли одержать до нас какие-то невнятные либералы....

И ты знаешь, вот если до такого дойдёт, то возможно всё. И захват военным путём Сувалкского коридора, и всей Нарвы, и даже возврата стран Балтии в новый союз....Дипломатическим путём, угрожая шантажом. Кольт и плохое дело эффективнее чем одно плохое дело, перефразируя известное изречение.

Тут другое дело: что просчитает Трамп?

Портников порассуждал на эту тему.

Перенесено из ветки "Новости из россии"

=====

germany.hessen коренной житель

Сегодня, 12:49 в ответ arys2004 Вчера, 21:45

Важная информация по мобилизации и возможной ситуации у рашиков.
Советую этого автора, он многое понимает заранее, зная и анализируя происходящее там.
Можно переносить куда угодно , но эта информация, считаю, сейчас даже важнее событий на фронте.

#3094

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Перенесено из ветки "Новости из россии"

=====

Parol2016 патриот

Сегодня, 13:56 в ответ germany.hessen Сегодня, 12:49

Важная информация по мобилизации и возможной ситуации у рашиков.
Советую этого автора, он многое понимает заранее, зная и анализируя происходящее там.

Заинтриговали. Согласен, информация действительно важная, про возможную мобилизацию, которая набирает темпы, читал и ранее. Так что цифра в 5 млн. военных под ружьём в России, о который мы тут спорили с Кристиной, она не с потолка взялась. Поставил себе Кремль задачу собрать столько, или это некий потолок, который они могут достичь согласно их желаниям, судить не берусь. Но вот что эта мобилизация именно для будущей войны "тараканов с тапком", как язвительно высказался автор видео, это мысль интересная. А ведь он действительно склоняется ко второму варианту, нападению на НАТО со стороны России!

Но тогда можно сделать следующий вывод.

В Кремле понимают про тапок и тараканов, не может такого быть, чтобы не понимали, особенно после почти 4-х лет войны. Понимают они и то, что с Украиной у них зашло в тупик, в котором надежды на то что Запад отступится, помогать прекратит, или даже поможет уговорить Украину капитулировать, они тщетны. Истощить Украину раньше чем они сами истощатся становится нереальным, даже с помощью Китая. Потому что отчётливо замаячила перспектива выноса не только их НПЗ, но и военных объектов, тех что сегодня обеспечивают обстрелы Украины. И что остаётся, помереть, так с музыкой? Напасть на НАТО, получить в ответ, применить ЯО, и сдохнуть, но утащить с собой как можно больше?

Зачем им такой мир, в котором не будет России?

Это я так, размышляю...

#3095

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

germany.hessen : Важная информация по мобилизации и возможной ситуации у рашиков.

Я давала эту инфо вчера здесь.

Но отвечу по выводам автора видео.

-- 1 --

О том, что резервисты будут участвовать на оккупированных территориях, а они как бы внесены в конституцию россии, поэтому как же с понятием "за пределами россии".

Здесь в статье на это есть ответ:

"....Это же касается, например, участия таких граждан в боевых действиях в Сумской или Харьковской областях — регионах, которые, в отличие от частично оккупированных Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, Россия своими не признает.
Поэтому де-юре участие резервистов в боях под Харьковым и Сумами будет считаться их пребыванием за границей.."

А вот это уже и есть скрытая мобилизация, когда такое:

".....предположил, что резервистов будут использовать не в Украине, а в приграничных и тыловых районах: например, в мобильных группах ПВО и для защиты госграницы. Такое перераспределение сил позволит высвободить мобилизованных и контрактников для их участия в боевых действиях непосредственно на украинской территории.."

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

germany.hessen: Важная информация по мобилизации и возможной ситуации у рашиков.

-- 2 --

По выводам автора видео, что эта скрытая мобилизация - это подготовка войны с НАТО/Европой, я не согласна, потому что:

- есть предположение, что это - для усиления сил для наступления на фронтах в Украине.

- количество резервистов под большим вопросом и это явно не для масштабной войны с НАТО/Европой. Я уже даже не говорю о том, что это - бредовая идея.

Из статьи: "....Картаполов в 2023 году говорил, что таких резервистов может быть около 2 млн человек. А военный эксперт Кирилл Михайлов в комментарии «Вот Так» предположил, что эта цифра завышена — в реальности их может быть несколько десятков тысяч. При этом он допустил, что в скором времени власти могут объявить новый набор.
«Это может быть необходимым, чтобы привлекать военнослужащих на ограниченный срок, а не бессрочно до завершения мобилизации, как сейчас»

При этом призыв резервистов - это сборы на 2 месяца:

"....В разработанном Минобороны законопроекте вводится новое понятие — «специальные сборы». Сейчас закон «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает два вида сборов — учебные и проверочные, для проверки готовности воинских частей и военкоматов.
Специальные военные сборы будут проводиться исключительно для резервистов. Порядок их прохождения определит президент, продолжительность не будет превышать двух месяцев. .."

====

Есть предположение, что скоро едет Виткофф в Москву на очередные "разговоры", ну и путин хочет хорошо " выглядеть", подпитывая новыми силами и проводя наступление.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Parol2016 :Так что цифра в 5 млн. военных под ружьём в России, о который мы тут спорили с Кристиной, она не с потолка взялась.

И с какого же потолка взялись 5 млн? Только твои предположения.

А ведь он действительно склоняется ко второму варианту, нападению на НАТО со стороны России!

но он же и следом говорит то, что говорю я уже много раз: россия тут же получит ответку. Автор видео лишь предполагает: а зачем же россия делает эту скрытую мобилизацию. К этому добавлю, что нет сейчас у россии потенциала нападать на НАТО - физически нет. А резервисты для этого без вооружения - вообще ноль.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Не совсем так. Сведения, о том, какими силами, какими средствами охраняются НПЗ, если они охраняются, можно большей частью получить из космоса. Как и сведения, где именно имеются развёрнутые средства ПВО, и когда они находятся в боевом режиме. Спутниковые снимки купить можно, но получить по ним исчерпывающую информацию не выйдет.

удивляюсь )) ты видел, чем сбивают дроны на НПЗ и нефтебазах? Стрелковкой! На ветке "Вот и пришла война в россию" достаточно видео именно об этом. Ракетами сбивают лишь морские дроны и с вертолетов.

Далее: с чего ты взял, что средства ПВО, а именно как ты говоришь "развернутые", когда они могут быть в одном месте, а через час - в другом?

Дроны летят сотни километров, и чтобы не быть обнаруженными и сбитыми, им необходимо лететь к целям минуя зоны работы ПВО РФ.

с каких пор наземные средства ПВО (ЗРК) видят дроны? У них нет таких радаров. Это не пэтриоты со своими РЛС.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Меня удивило то, что об участии американцев в наведении дронов на НПЗ РФ заговорили открыто, и это уже было не одинокой статьёй СМИ, а чуть не откровенным признанием.

мы уже неоднократно ловили СМИ такого уровня на том, что публикуют неподтвержденные данные, а затем блогеры преподносят их как пруф 100%. Я вообще не обратила даже на это внимания, зная 100%, что разведданные США продолжают поставлять. Но делать акцент именно на НПЗ, геолокация которых доступна, да еще и с возможностями СБУ?

Ещё раз, важен сам факт того что это случилось, того, что Кремль по сути скушал открытое признание участия США, пусть вот в таком виде.

а что там "кушать"? )) ответ в первом абзаце.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

удивляюсь )) ты видел, чем сбивают дроны на НПЗ и нефтебазах? Стрелковкой! На ветке "Вот и пришла война в россию" достаточно видео именно об этом. Ракетами сбивают лишь морские дроны и с вертолетов.

Видел. А ещё видел, какого размера эти дроны, так что не удивлюсь, если узнаю, что при НПЗ развёрнуты какие-нибудь панцири...по одной штуке, не больше.

с каких пор наземные средства ПВО (ЗРК) видят дроны? У них нет таких радаров. Это не пэтриоты со своими РЛС.

Как грится, размер имеет значение. У Панцирей, есть.

Неужели томагавки могут настолько напугать Россию, грозя уничтожением их военных объектов, что они пойдут на остановку войны?

а что же они так грозят за томагавки? ))

Это может не быть основной причиной, но может быть одной из способствующих к решению об окончании боевых действий.

Я уже говорила, что не верю на 100% про томагавки, скорее, поставят более эффективное, чем ранее вооружение.

Да, кстати, на ветке "Вооружение" я оставила об этом новость.

Военных объектов у России великое множество, и ключевых тоже немало, так что не думаю, что у ВСУ будет достаточно ракет для уничтожения даже сотой их части.

а зачем уничтожать все, когда достаточно несколько именно стратегически важных? Это точно так же, как НПЗ - завод с огромной территорией, где из цеха в цех нужно ехать. А вот если уничтожить основную установку атмосферно-вакуумной перегонки нефти ЭЛОУ-АВТ-6, то и завод встанет.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Следовательно, если в РФ планируют как-то с НАТО бороться, то явно не в прямых боестолкновениях, и уже тем более, не будут готовиться к широкомасштабным действиям по каким-то огромным линиям фронтов. Зачем же они отрабатывают на учениях именно широкие действия?

где об этом инфо? Я лично не видела.

Я понимаю, что генералам нужно показать, как они могут всех побеждать, какие у них цацки, и что не зря они жрут и пьют за казённый счёт, но всё же, НАТО тоже проводят свои учения, и там мы видим такую же масштабность, такой же размах... Денег на это уходит немало, но год за годом это делают.А почему?

НАТО проводят учения десятки лет. По несколько масштабных учений в год. Потому что:

- россия остается страной, которой верить нельзя, у которой в кремле сидит террорист путин: Чечня, рязанский "сахар", на граждан плевать: "Норд-Ост", преступные действия в Сирии с поддержкой преступника и террориста Асада, преступные действия в Грузии и Украине.

- остаются потенциально опасные регионы: Китай, КНДР и т.д.

- учения проводятся регулярно, т.к. имеем самую обычную ротацию: солдаты не служат вечно, техника совершенствуется, вводятся новые виды вооружения, совершенствуется применение вооружения, меняется геополитика и т.д.

- учения не означают план начинать войну с кем-то, учения означают повышать обороноспособность - пока это еще жизненно важно. Ну да, не будешь кормить свою армию...... ©

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Есть такое выражение, наступать по широкому фронту. А ещё есть такое наблюдение, российские войска обычно предпочитают наступать одновременно повсюду. Где будет что-то получаться, туда усиление с подкреплением, развивать успех, если получится. Так вот, в гибридной войне, имхо, они избрали именно такой способ ведения действий.

ты решил рассказать мне о гибридный действиях? Никак не пойму почему, когда дискуссия шла о нападении регулярными силами.

Никогда на гибридные действия не последует ответ боевыми действиями с захватом территорий другой страны.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Ещё один фронт, это создание некоей угрозы. Я это называю нагнетание страхов, и поэтому упоминаю Нарву, или, тот же Сувалкский коридор. Какие-то реальные приготовления, которые спецом сливаются в паблик, и преподносятся как возможная подготовка к нападению.

ну так то же самое может сказать и россия в адрес НАТО, т.к. именно в Сувалкском коридоре НАТО, а теперь и страны Балтии с другими проводят учения. Повторяю: это законные действия на своей территории. Поэтому это все может трактоваться на разные лады, но никогда это не станет причиной войны.

А все действия - лишь действия, направленные на достижение паритетa оборонных сил в приграничье.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А ещё видел, какого размера эти дроны, так что не удивлюсь, если узнаю, что при НПЗ развёрнуты какие-нибудь панцири...по одной штуке, не больше.

и что, если дрон облетит Панцирь, то как он нанесет удар?

Как грится, размер имеет значение. У Панцирей, есть.

Еще раз:

"....Российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРГК) "Панцирь-С1" не способен работать по нашим дронам, поскольку он их не "видит". Сделали систему С-300/С-400, которая была средней и большой дальности. Она будет вроде бы разбираться с крылатыми и баллистическими ракетами. А комплекс "Панцирь" — с БПЛА и невысотными целями. В "Панцире" есть и маленькие ракеты, и артиллерийское вооружение. Но оказалось, что по небольшим "разведчикам" или по БПЛА, перевозящим 50 кг взрывчатки в необходимую точку пространства, "Панцирь" не способен работать, он их не "видит". И понятно, что С-300 и С-400 тоже не видят. Поэтому у россиян сейчас вообще нечем (сбивать дроны — УНИАН). Они начали использовать средства РЭБ, но мы научились их преодолевать, — объяснил Криволап."

https://news.online.ua/ru/mozet-li-rossiiskii-pancir-s1-sb...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

12 августа 2024 года холдинг «Высокоточные комплексы» представил «Панцирь-СМД-Е» — новый ЗРК для защиты промышленных и административных объектов от массированных атак беспилотников. Он может нести до 48 ракет ближнего действия или 12 стандартных ракет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Панц�%...

Есть Панцирь-С2. Ракетно-пушечный, как и Панцирь-С1, и тоже способный обнаруживать и сбивать БПЛА...

и что, если дрон облетит Панцирь, то как он нанесет удар?

Если известно, где именно развёрнут Панцирь, то нанести удар уже проще, чем не зная. Кроме того, средства ПВО могут быть развёрнуты по пути к цели, и их придётся дрону облетать стороной, чтобы не быть сбитым так и не долетев.

12 августа 2024 года холдинг «Высокоточные комплексы» представил «Панцирь-СМД-Е» — новый ЗРК для защиты промышленных и административных объектов от массированных атак беспилотников. Он может нести до 48 ракет ближнего действия или 12 стандартных ракет

от того, что комплекс представили на какой-то выставке как образец в августе 2024, это не значит, что комплекс находится везде в россии как объектовое средство ПВО. Ну и пруф:

"...15.08.2024. На открытой площадке был показан полноразмерный макет или опытный образец этого изделия "Панцирь-СМД-Е".

Пока неизвестно, на каком этапе находится новый проект. Возможно, он уже дошёл до строительства опытного образца, который и показали на "Армии-2024". Если испытания ещё не проводились, то они могут начаться в ближайшее время..

Можно ожидать, что новый ЗРК «Панцирь-СМД-Е» пройдет все необходимые испытания, и армия примет его на вооружение..."

https://topwar.ru/248202-zenitnyj-raketnyj-kompleks-pancir...

И только 19 сентября 2025 в войска поставлено несколько комплексов. А ты говоришь, будто они уже на каждом объекте. Да и сомневаюсь, что они развернуты на НПЗ, а скорее всего, на военных объектах, т.к. переданы министерству обороны.

https://rostec.ru/media/news/rostekh-postavil-v-voyska-par...

Если известно, где именно развёрнут Панцирь, то нанести удар уже проще, чем не зная.

так ты же говоришь, что панцирь увидит дрон, получается, что панцирь не защищает НПЗ, если дрон таки подлетит к НПЗ? Какая разница в направлении, если панцирь светит небо в квадрате над НПЗ? ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

"Надо было соглашаться на условия Трампа. Дальше будет хуже" Пропагандисты РФ признали ошибку Путина

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Интересную инфо дал Христо Грозев

======

🔥 Внутри кремлёвской системы есть недовольные , готовые сливать секретные данные! Христо Грозев

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)