Аналитика актуальных событий
Не представляю себе того, что западные лидеры сочтут возможным в НЫНЕШНЕМ положении как-то пойти навстречу пожеланиям галерного в плане хотя бы замирения.подтверждение
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"Турки показали нам, кто хозяин Черного моря, мы ничего не можем!" Уныние на РосТВ
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Си будет до последнего пытаться усидеть на "двух стульях" и верить ему на 100% не следует
Придерживаюсь такого же мнения. Нельзя верить его словам, он обозначил некие линии, но в то же самое время может активно продолжать помогать Кремлю в экономике, и даже в военном деле. Там есть общая граница, и очень протяжённая, контролировать всё провозимое через неё со стороны невозможно. Как и невозможно знать, что приходит водным, или воздушным путём. Кроме того, уже были сообщения о том, что пресловутые микрочипы, а также, различные мелкие, но важные детали, необходимые российской оборонке, провозят обычные челноки в своих баулах. Это не образное сравнение, это один из способов, мелкие партии перевозят через границу, потом они приходят к заказчикам, и уже неважно как, оптом
все, или частями/партиями.... Главное, вот такими способами российская оборонка получает, пусть и не полностью, и с затяжкой по времени, и дороже, но то что ей нужно.
Китаю нужна Россия, зачем и в каком качестве, это вторично, но совершенно ясно, что имея Россию как серьёзную военную силу в Европе, Китай решает свои стратегические задачи с НАТО. НАТО, противостоя РФ, куда меньшая угроза Китаю. Так что Китай совсем не заинтересован в том, чтобы Россия была уничтожена, разбита, а это значит, он заинтересован в помощи ей.
Добавлю, конечно, не самый важный аргумент, но еще и существует достаточно сильное влияние россии на среднеазиатские бывшие республики: вспомним события в Киргизии, Казахстане, Таджикистане. И вряд ли Китай открестится от этих регионов. Поэтому и будет "дружить" с россией, дабы держать свою руку на пульсе этих регионов.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Поэтому ожидать, что Китай отвернётся от России, не следует.
верно. Тем более, что он прекрасно знает, что война в такой острой фазе как сейчас долго не будет длиться (вон путин уже как шакал из "Маугли" скулит: дайте ему переговоры!). И, даже если скинут путина, ему-то с россией общаться, поэтому у него точно взгляд на перспективу.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Видео от Швеца.
И чтобы не засорять тему спорами об агентах, предлагаю ComBatу вернуться к нему через некоторое время. Когда подтвердится, или наоборот, опровергнется то о чём говорит этот "агент Кремля."
Считаю что это достаточно объективная проверка.
И чтобы не засорять тему спорами об агентах, предлагаю ComBatу вернуться к нему через некоторое время. Когда подтвердится, или наоборот, опровергнется то о чём говорит этот "агент Кремля."
Поскольку это уже не аналитика, а мнение о Швеце, я перенесла эти сообщения на ветку "Интересное мнение"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Россия в ООН проголосовала за резолюцию с осуждением себя самой
Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, в резолюцию России об осуждении неонацизма внесли поправку, которой фактически осуждается агрессия РФ.
Oб этом он написал в твиттере.
"Многие годы подряд (с 2005 года) Россия выносила на голосование ГА ООН резолюцию, в которой якобы речь шла о осуждении неонацизма. Мол, кто же такое не осудит?
Но текст всегда был полон ожидаемых рашистских манипуляций. Потому Украина и США всегда голосовали против. Российская пропаганда потом делала из этого шоу под названием Украина и США не против нацизма.
Дешевый тупой прикол для внутреннего потребителя.
Кислица заметил, что в этом году не произошло так, как предполагалось.
Россияне снова вынесли на рассмотрение Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН проект документа.
"Но благодаря работе МИД и Постоянного представительства Украины при ООН удалось не только полностью изменить баланс голосов за эту фальшивку, но и включить в нее новую мощную формулировку. Оно говорит само за себя:
"Генеральная Ассамблея ООН с тревогой отмечает попытки России оправдать ее территориальную агрессию против Украины якобы основаниями искоренения неонацизма и подчеркивает, что использование термина "неонацизм" в целях оправдания территориальной агрессии серьезно подрывает настоящие усилия по противодействию неонацизму".
В переводе с дипломатического языка это означает – достаточно лгать, в бреду о "неонацизме в Украине" больше никто не верит.
А смешнее всего то, что Россия оказалась в ловушке – потому что с этой правкой была вынуждена проголосовать за обновленный текст... с осуждением себя самой. И проголосовала".
Постпред Украины при ООН отметил, что Украина зафиксировала это на самом высоком уровне в ГА ООН. Как и тот факт, что "совершенно все страны ЕС встали на нашу сторону".
https://censor.net/ru/n3378458
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И второе видео, он про другое...... но не менее важное. Хотя, я считаю, что оружие, оно сейчас важнее.
да, вооружение важнее, т.к. Украина в состоянии отбросить кремлевскую пропаганду.
Но интересное это видео оказалось!
Дело в том, что Швец сделал полный разбор "полетов" по Дмитрию Саймсу - шефу издания «The National Interest» («Национальный интерес»)
дело в том, что это - известная личность, издание которого ну очень грубо "подметает" факты и главное, что в пользу путинской россии. При этом пишутся статьи, например, о военном потенциале россии или о новой в/технике, в частности в/авиации, и в них такие хвалебные оды, что даже смешно. Потому что даже в росс. СМИ можно встретить ровно противоположное. Таким образом это издание возносило в свое время платформу "Армата" и Су-57. Которые по сути за 15 лет так и н стали известны в боевом применении.
Причем, все статьи печатаются, естественно, на английском, а затем росс. СМИ их перепечатывают с понтом: посмотрите, это специздание! американское! И все, затем понеслось "по трубам": это же американцы заявили!
Я совсем не ошибусь, если скажу, что это издание - сродни инфо-помойке, где наряду с реальным идут фейки. У меня в прошлом было много дискуссий именно по ловким фейкам "The National Interest", так что если сейчас кто-то постит оттуда, сразу нужно включать фильтр.
Швец довольно подробно рассказал об этом, некоторые подробности я не знала, но вот такое целевое по конкретной теме -это классно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Про Саймса Швец и раньше рассказывал, но это было совсем немного, а тут вышло подробнее. Интересная деталь, когда Швец работал в конторе, у него было личное дело Саймса. Это такая конторская фишка, что сотрудники имеют доступ к личным делам других, или ему по роду службы пришлось? И если это и в самом деле так было, то Швец знает намного больше, чем мы себе можем представить....
Насчёт деятельности Сайма у меня нет и тени сомнений, Швец ничего не придумывает. Я смотрел передачу Большая игра, это именно то о чём говорит Швец.
Оставлю на этой ветке, поскольку вопрос напрямую относится к аспектам войны и поддержке Украины
=========
Россияне снова пытаются вмешаться в выборы в США. Сейчас они, используя ботофермы, пытаются вывести вперед республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс США в 2022 году.
Об этом говорится в материале The New York Times
Группа американских экспертов из Recorded Future пишет, что начиная с сентября этого года в небольших соцсетях активизировались вероятно фальшивые аккаунты. В них отсутствует или указана ложная информация о пользователях, они не отвечают на сообщения, а их контент направлен исключительно на дискредитацию президента США Джо Байдена и демократов в разных регионах.
"Например, аккаунт, насчитывающий более 8000 подписчиков, публикует посты исключительно о политических темах - не только в одном штате, но и по всей стране - и часто распространяет вводящие в заблуждение ложные посты. Большинство из них получают мало вовлеченности от пользователей, но недавняя публикация о ФБР получила 43 ответа и была репостнута 64 раза", - говорится в публикации.
По данным экспертов, эта и другие схожие учетные записи связаны с тем же российским агентством, которое вмешивалось в президентские выборы 2016 года - Агентством интернет-исследований в Санкт-Петербурге.
Основная цель таких вмешательств, по мнению издания, - это попытки привести республиканцев к победе во время выборов в Конгресс США и уменьшить таким образом военную поддержку Украины.
https://censor.net/ru/n3378700
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я пока приведу только текст, у меня этот источник вызывает сомнения, на него ссылается генерал СВР. Который тоже вызывает сомнения.... 
"Тайные переговоры США и Украины.
Несколько источников сообщают, что советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан предложил Зеленскому формулу переговорного трека с Кремлем, которые должны стать основой нового Минска/Стамбула/Эр-Рияда-3. По предварительным договорённостям Украине отходит Херсон, а фронт устанавливается по Днепру и дальше замораживается по линии соприкосновения в Запорожской/Донецкой и Луганской области. Украина получает электроэнергию от Запорожской АЭС, а ее критическую инфраструктуру прекращают обстреливать ракетами. Запад выделяет кредит на 50 миллиардов долларов и часть замороженных/конфискованных активов России, для восстановления Украины. Отдельно Киев получает современные системы ПВО и артиллерийские установки/танки."
Моё мнение.
Это вброс, причём,
вброс кремлёвский. Цель, прощупать возможности, как грится, а на что могут повестись...
Это вброс, причём, вброс кремлёвский. Цель, прощупать возможности, как грится, а на что могут повестись
Стопудово.
Все, где хоть как то мелькают переговоры - это кремлёвский вброс.
ТЕм более то,чего проверить нельзя. Как проверишь,что кто предложит зеленскому?
А зе отказ от переговоров закрепил законодательно.
Стопудово. Все, где хоть как то мелькают переговоры - это кремлёвский вброс.
Вот и вы тоже так думаете. Не истина в последней инстанции, но как минимум, двое нас....
ТЕм более то,чего проверить нельзя. Как проверишь,что кто предложит зеленскому?А зе отказ от переговоров закрепил законодательно.
Тут и проверять нечего, такое предложение, оно ОДНОЗНАЧНО работает против Украины. На него идти никак нельзя, ни Зеленскому, никому другому.
А то что законодательно отказались, так формальность, но говорящая о многом. Чтобы законодательно отменить, нужны усилия....
Что сказать, вроде как, ничего неожиданного. Для меня было внове услышать имя Сунака как единственного человека, предупреждавшего когда-то о последствиях.
Но всё вместе производит впечатление, обе части. И то, какую игру ведёт Кремль, толкая на переговоры, и какую войну он ведёт под водой.... Тут в очередной раз впору задуматься, с кем мы имеем дело, и чтобы это дело не кончилось плохо, нужно проявлять решительность.
Один момент мне не понравился, и я с ним несогласен.
Насчёт того, с кем вести переговоры после галерного. Не с кем вести, а когда вести. При каких условиях.
Если завтра вместо нынешнего выкатят какого-то чела вроде сына Патрушева, то с ним, и как и с любым другим, надо начинать переговорный процесс ТОЛЬКО после выполнений тех самых пунктов резолюции ООН,
а это значит, войска РФ уходят до границ начала 2014 года, и предмет переговоров, выплата компенсаций Украины. Или после разгрома и изгнания рашистов, а замена одного игрока на другого при тех же позициях, она неприемлима. И что-то мне подсказывает, что в Кремле хотят произвести замену лидера, не сейчас, позже, зимой...
Моё мнение. Это вброс, причём, вброс кремлёвский. Цель, прощупать возможности, как грится, а на что могут повестись...
Однозначно. Это из той серии, когда используют известный факт, как здесь визит Салливана в Украину. И тут же обвешивают фразами: один неназванный источник заявил, что .... и т.д. и т.п.
И народ думает: ну да, Салливан был действительно! ))
В данном вбросе также прикол с подключением ЗАЭС - так вчера вроде ЗАЭС и подключили к э/сети
Далее там фраза: запад дает 50 млрд из активов россии. Так про это уже были разговоры и идет конкретное обсуждение. 50 млрд тоже по сумме похожи на те, что Байден планировал на 2023-й.
Не, это какое-то ассорти из обрывков фактов, но подведенное под знаменатель: "Украине отходит Херсон, а фронт устанавливается по Днепру и дальше замораживается по линии соприкосновения в Запорожской/Донецкой и Луганской области". Т.е. подгон под условия путина.
А главное это то, что это никак не проверить: предлагал это Салливан или нет.
Это основной принцип создания росс. фейков, чему примеров - великое множество.
Оставлю ссылку на этот визит Салливана, где о таком вообще нет ни слова.
https://zn.ua/POLITICS/sovetnik-prezidenta-ssha-po-natsbez...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список