Аналитика актуальных событий
Удивительно другое, зачем Келлогу понадобилось отвечать на этот выпад. Похоже, что этот солдафон ни разу не дипломат, а такой Трампу как раз и нужен.
Потому что Келлог читает Fox News и знает, что его читают и другие, это как градусник в политической жизни - американский информационный канал со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Заявлял бы этот Малофеев в росс. СМИ - Келлог бы и не откликнулся.
Не солдафон, а защищает свою команду. Не будем приписывать людям такого уровня поступки, которые совершили бы мы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не подскажешь, а почему Израиль не эскалирует? Вот с Ливаном дела, можно сказать прекратил, не закончив на 100%? Эскалировать - не всегда полезно, эдак можно врагу дать шанс, которым он же воспользуется против тебя.
Потому что Израиль добился впечатляющего результата в Ливане. А ещё, передал возможность добивать армии Ливана, что есть очень умное решение.
Фегин в сегодняшнем разговоре с Курбановой высказал новую мысль. Что пришло время демократическим странам проявлять инициативу, как он выразился, развязывать войны. Я его понял как призыв вмешаться в украинскую войну военным путём...
Потому что Келлог читает Fox News и знает, что его читают и другие, это как градусник в политической жизни - американский информационный канал со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Заявлял бы этот Малофеев в росс. СМИ - Келлог бы и не откликнулся.Не солдафон, а защищает свою команду. Не будем приписывать людям такого уровня поступки, которые совершили бы мы.
Читать, не повод отвечать, к тому же Келлог пока не утверждён в должности, и стало быть, юридически никто. Так что защищать команду перед каким-то деятелем кремлёвского режима, это немного странно. Про Соловьёва он ещё не высказывался? Или, про Симоньян?
А может быть, нам эту тему НАВЯЗЫВАЮТ?
и для этого делегация Украины едет к команде Трампа?
Потому что Трампу ВЫГОДНО стать миротворцем?
естественно, именно поэтому он и толкал свои идеи "войну за 24 часа". Но кроме него есть и другие, которым пофиг, как будут называть Трампа, но лишь бы война закончилась.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вот и посмотрим, недолго осталось. Я пока не буду делать однозначных выводов и делать нулевой результат.
Более полутора месяцев. И не факт, что сразу 21 января что-то начнёт происходить, кроме продолжения этих ... консультаций. А мне моя чуйка подсказывает, что вот они, все эти закулисные игры, будут происходить ещё очень долго, время от времени приобретая какие-то формы деятельности официоза. Все при деле, "всё кипит, но всё сырое", и никого нельзя упрекнуть в том, что война продолжается, что она идёт и идёт ...
и для этого делегация Украины едет к команде Трампа?
Даже не надо думать, к кому нынче могут поехать за поддержкой делегаты от Украины...а они там получили поддержку? А может, они ознакомились с условиями, которые собирается выставить США, а также, выставили свои условия? Не по телефонам же это всё говорить...
естественно, именно поэтому он и толкал свои идеи "войну за 24 часа". Но кроме него есть и другие, которым пофиг, как будут называть Трампа, но лишь бы война закончилась.
Что-то я не пойму, то у нас "всё теперь зависит от Трампа, от его плана", то есть другие...
Ведь если Китай не проявляет дипломатической активности с Украиной, он просто её в упор не видит, эту Украину.
но это никоим образом не говорит о том, что он считает Украину частью россии, ее провинцией, поскольку это означает, что Украина как государство уже существовать не будет. Он может не поддерживать дипотношения или еще что. Но Си не настолько глуп, чтобы отрицать наличие страны.
На этом Портников проколося на интервью у Киселева. Когда ему Киселев задал вопрос: приведите пример, когда исчезала страна, Портников придумал примеры, которые были абсолютно далеки от сравнения с Украиной, как территориально, так со статусом государства. Что было, на мой взгляд, со стороны Портникова как подгон школьником ответа под решение задачи. Что ж , бывает... )))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А кто ожидал такого итога референдума в Британии?
этот вопрос давно витал в политической атмосфере. Это мы с тобой не ожидали, потому что об этом узнали лишь тогда, когда уже брексит приблизился вплотную, а на самом деле там муссировалась эта тема евроскептиками за 20 лет до этого. Там и сейчас идут бурные процессы - ты о них знаешь? Нет. И я тоже - потому что не интересуемся, а узнаем лишь тогда, когда "гром грянет"
И не забывай, что Великобритания находится в другом георасположении, это совсем другая ситуация, нежели, например, какой-либо стране в центре Европы.
К тому же странам Европы выгоден союз по многим аспектам, начиная от валюты и экономических связей до политических и военных решений
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Как пример, Хизболла если где и огрызается, то почти никак, Израиль её сильно побил, и это результат
всего лишь побили, но не уничтожили, не очистили Ливан от хезболлы, хотя намерения были. А потому что поняли, что дальше это будет уже не управляемая эскалация, вт.ч. и не управляемая Израилем. И завтра хезболла опять накопит силы и опять может доставить много проблем Израилю.
А США чего достигли с хуситами?
ну так по твоей же логике: побили хуситов. Поинтересуйся, сколько ракетных установок хуситов уничтожили американцы, а также бункеры с оружиеm своими В-2. А вот для того, чтобы обнулить хуситов, американцам нужно зайти на территорию Йемена - что будет означать совсем другой статус боевых действий. Это американцам нужно? Да ни за что.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Потому что Израиль добился впечатляющего результата в Ливане.
Впечатляющий, но временный. И прекратил Израиль лишь потому, что последующие действия уже будут эскалацией, во что втянется Иран. Кроме того, Израиль получил массу проблем от мировой общественности. И наступало время по решению проблем в Газе. Поэтому понял: пора делать стоп. Но хезболла как был, так и остался.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Читать, не повод отвечать, к тому же Келлог пока не утверждён в должности, и стало быть, юридически никто.
я ведь спецом подчеркнула, что такое Fox News. Это то, что дает градус всему в США.
Келлог не утвержден, как и Трамп еще не прошел инаугурацию. Однако уже делает заявления как президент.
По твоей логике и Трамп - юридически никто.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А может, они ознакомились с условиями, которые собирается выставить США, а также, выставили свои условия? Не по телефонам же это всё говорить...
ну так какая разница: все равно это идет вопрос по переговорам.
Что-то я не пойму, то у нас "всё теперь зависит от Трампа, от его плана", то есть другие...
ты неправильно понял. Сначала ты написал: назовут Трампа миротворцем. На это я сказала: есть и другие, которым пофиг, как будут называть Трампа, но лишь бы он делал то, чтoбы война закончилась.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
но это никоим образом не говорит о том, что он считает Украину частью россии, ее провинцией, поскольку это означает, что Украина как государство уже существовать не будет. Он может не поддерживать дипотношения или еще что. Но Си не настолько глуп, чтобы отрицать наличие страны.
Тогда я не знаю, что ЕЩЁ это может означать, если Си как бы страну видит, но отношений с ней иметь не желает. Идёт война, и если с одной страной, с РФ у Китая тесные отношения, чтобы не сказать дружеские, а с другой, практически ничего, то для меня совершенно однозначно отношение к этой второй стране.
На этом Портников проколося на интервью у Киселева. Когда ему Киселев задал вопрос: приведите пример, когда исчезала страна, Портников придумал примеры, которые были абсолютно далеки от сравнения с Украиной, как территориально, так со статусом государства. Что было, на мой взгляд, со стороны Портникова как подгон школьником ответа под решение задачи. Что ж , бывает... )))
Покололся Портников, или сходу не смог найти удачные примеры, суть дела не поменялась.
этот вопрос давно витал в политической атмосфере. Это мы с тобой не ожидали, потому что об этом узнали лишь тогда, когда уже брексит приблизился вплотную, а на самом деле там муссировалась эта тема евроскептиками за 20 лет до этого. Там и сейчас идут бурные процессы - ты о них знаешь? Нет. И я тоже - потому что не интересуемся, а узнаем лишь тогда, когда "гром грянет"И не забывай, что Великобритания находится в другом георасположении, это совсем другая ситуация, нежели, например, какой-либо стране в центре Европы.К тому же странам Европы выгоден союз по многим аспектам, начиная от валюты и экономических связей до политических и военных решений
Не совсем так. Британцы задолго до брексита были недовольны членством в ЕС. Точнее, они хотели больше выгод для себя, и меньше зависимости от правил ЕС. И если послушать жителей ЕС разных стран, то они ТОЖЕ недовольны, особенно немцы и французы... Имхо, но нынче ЕС стал настолько громоздкой и бюрократической организацией, что вполне рискует повторить судьбу СССР.
Но мы отходим в сторону. Я склонен думать, что итоги референдума тогда были спровоцированы, и какой страной, гадать не нужно. Сыграли эффективно, и Британия отвалила, а теперь играют в таком же направлении, а цель свою не скрывают. Развал ЕС, как месть за развал СССР...
всего лишь побили, но не уничтожили, не очистили Ливан от хезболлы, хотя намерения были. А потому что поняли, что дальше это будет уже не управляемая эскалация, вт.ч. и не управляемая Израилем. И завтра хезболла опять накопит силы и опять может доставить много проблем Израилю.
ну так по твоей же логике: побили хуситов. Поинтересуйся, сколько ракетных установок хуситов уничтожили американцы, а также бункеры с оружиеm своими В-2. А вот для того, чтобы обнулить хуситов, американцам нужно зайти на территорию Йемена - что будет означать совсем другой статус боевых действий. Это американцам нужно? Да ни за что.
Итог какой? Ничего не летит из Ливана в Израиль, нападения прекратились, сигналов тревоги в Израиле от угроз из Ливана нынче нет. Это решение проблемы, неполное, но, решение.
Что достигли США против хуситов? Несмотря на то, что что-то уничтожили, проблема не ушла. У Израиля результат, у США против хуситов, результата нет.
ведь спецом подчеркнула, что такое Fox News. Это то, что дает градус всему в США.Келлог не утвержден, как и Трамп еще не прошел инаугурацию. Однако уже делает заявления как президент.По твоей логике и Трамп - юридически никто.
Трамп юридически, пока не приступивший к своим обязанностям следующий президент. Юридически, почти никто, но через полтора месяца. если доживёт, станет первым лицом страны. Кто такой Келлог? Чел, которого Трамп номинировал на должность, но вот займёт ли он её, неизвестно. Стало быть, пока точно никто...
ну так какая разница: все равно это идет вопрос по переговорам.
Переговоры нынче для Украины могут обозначать только форму капитуляции. Имхо, но это совершенно очевидно.
ты неправильно понял. Сначала ты написал: назовут Трампа миротворцем. На это я сказала: есть и другие, которым пофиг, как будут называть Трампа, но лишь бы он делал то, чтoбы война закончилась.
Трамп не может закончить войну, и сделать так, чтобы она закончилась, он не может. Он может лишь принять решения, которые потом, позже, приведут к тому, что стороны-участники не только подпишут, но и будут соблюдать мирные соглашения. Но даже этих решений пока не предвидится, а что нужно, чтобы война закончилась? Победа одной из сторон, когда нанесено военное поражение другой...
Тогда я не знаю, что ЕЩЁ это может означать, если Си как бы страну видит, но отношений с ней иметь не желает.
разве Си заявил, что посольство Украины - персона нон грата? Китай поддерживает с Украиной дипотношения и прочие дела, даже участвовал в мирной конференции. А то, что у него свои взгляды на дела россии, так это и есть внешняя политика всего лишь. Предложит завтра Украина выгодный контракт Китаю на солярные панели - и Китай бегом примчится подписывать договор.
Идёт война, и если с одной страной, с РФ у Китая тесные отношения, чтобы не сказать дружеские, а с другой, практически ничего, то для меня совершенно однозначно отношение к этой второй стране.
так это твои личные представления, но никак нельзя говорить, что Китай не видит Украину.
Покололся Портников, или сходу не смог найти удачные примеры, суть дела не поменялась.
прокололся и еще как )) Киселев довольный, потирал руки, так сказать )) Страна только тогда перестанет существовать, когда исчезнут ее официальные представительства как в стране, за рубежом и элементарно - в ООН. Если Китай сейчас поддерживает россию - врага Украины, это совсем не означает, что он одновременно считает, что Украина перестала существовать как государство.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не совсем так. Британцы задолго до брексита были недовольны членством в ЕС.
так а я именно это и говорила, что пара десятков лет шли разговоры евроскептиков. А ты сказал, что брeксит стал неожиданностью.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это решение проблемы, неполное, но, решение.
это всего лишь решение по прекращению боевых действий. Хезболла не заявила, что капитулирует и осталась дальше существовать.
Что достигли США против хуситов? Несмотря на то, что что-то уничтожили, проблема не ушла.
А американцы там не потому, что пришли воевать с хуситами. Американцы там для того, чтобы хуситам снизить потенциал обстрелов Израиля. Пока существует опасность для Израиля, американцы оттуда не уйдут.
У Израиля результат, у США против хуситов, результата нет.
а теперь читай, что я выше сказала и поймешь, что мы говорим совершенно о разном, абсолютно не сравнимым факторах.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список