Аналитика актуальных событий
нет не мало, а просто ноль. Поэтому я и подчеркнула, что на сегодня мы не имеем по переговорам ни одного официального заявления решающего характера от всех сторон. А уж о няшках - и подавно.
Выходит, что санкции против МУС, это ноль. Хорошо, МУС и в самом деле какой-то ноль, но ввести против него санкции, которые на руку галерному, это зачем было делать? Чтобы помочь Биби? А вышло, что помогли и галерному....
Мы имеем ещё ДО переговоров, которые могут и не состояться сейчас, и ещё годы, заявление Трампа, что Украина никогда не будет в НАТО. Мы имеем заявления Рубио об оккупированных территориях, и это совпадает с точкой зрения Кремля про реалии на земле. Мы имеем роспуск оперативной группы при Министерстве юстиции США, и можно себя самих успокаивать, мол, они всех уже нашли, всё известно, и уже отобрано, но на самом деле, это ведь работа повседневная, и если её прекратить, то щупальца спрута восстанавливаются очень быстро.Что, Трамп и РУбио, лица неофициальные? Или, заявления Трампа о возможном выводе американцев если не из Европы, то из восточной части, это для кого делалось?
Просто ноль, это ты про конкретные ДЕЙСТВИЯ нынешней администрации на пользу Кремля? Или, про такие же заявления? Однако...
....интересно будет по участию Европы. А участвовать она должна, т.к. россия будет просить о снятии санкций, которые также немалые, а также будет стоять вопрос по замороженным росс. активам в Европе.
Невозможно не заметить, как Кремль пытается ОТСТРАНИТЬ Европу от участия в любых переговорах о перемирии ( заметь, не о мире! ), и делает это руками Трампа. Чтобы Трамп надавил на Европу, убедил её, что и без неё договорятся. Невозможно не видеть очевидного, Трамп с галерным УЖЕ до чего-то договорились, и мы наблюдаем некую игру, цель которой, ЗАСТАВИТЬ Украину ( без Европы! ) если не капитулировать, то принять такие условия, которые приведут в будущем НЕВЕРНЯКА к целям, которые озвучил Кремль.
Эти двое, Трамп и галерный, шаг за шагом пытаются додавить Зеленского. Понятное дело, этого не случится, потому что даже если его сломать, и он что-то там подпишет ( ну, да, он же самоубийца! ), то ВСУ оружие не сложат, и вот тогда Кремль уже получит народную войну со стороны Украины против России, последствия которой я себе представить не могу... И вот тут возникает действительно крайне важный и интересный вопрос, а ЧТО будет делать Трамп, когда по его тупому лбу крепко ударят грабли невозможности решения как он хочет? Вот не вышло даже перемирие, и всё тут? Часть ответа мне очевидна, он прекратит всякую поддержку Украины, и об этом давно говорилось. Зато непонятно, как насчёт Европы, или, той же России со стороны США....
ох, ничего себе... а то, что россия за три года не захватила всю Украину и топчется практически на одном месте - это как?Раньше я давала тебе подробно с цифрами, какую площадь захватила россия с учетом лугандонов 2014-2016. И эти последние наступления россии - это абсолютно не решающие цифры по сравнению с цифрами за три года. Ты рассматриваешь последние события, где россия продвигалась на километры, а у тебя - что как завтра уже будут во Львове.То, что ВСУ держали фронт три года - это не военный успех?
Нет, это называется иначе. Выполнение поставленных задач, и то, частичное. Потому что защита своих граждан, территории своей страны, это является обязанностью ВСУ, и они с этим не справились. Ни в 2014-м, ни в 2022-м, и продолжают не справляться. Это никак не успех, хорошо что мы не дали нас сожрать целиком, а лишь частично, мы всего лишь сделали задел на будущее, опираясь на который мы можем добиться когда-нибудь восстановления своих границ. Мы пока отстояли свой суверенитет, но не смогли отстоять свою целостность, и не смогли защитить своих граждан. Это никак не успех, и не в цифрах дело, и не в том, что три года ВСУ держали фронты.
Сегодня речь идёт о том, что Украина пытается избежать капитуляции, не потерпев военного поражения, а её ЗАСТАВЛЯЮТ такую капитуляцию объявить. И единственный выход, который возможен, это продолжение борьбы при помощи европейских партнёров, которые теоретически способны обеспечить как минимум остановку фронтов, и как максимум, нанесение военного поражения войскам агрессора в Украине. Да, у них есть всё необходимое, и они его могут предоставить, и вот тут то собачка и порылась...
Давайте на всякий случай пропишу текущее состояние, чтобы не было путаницы с трактовками.
А, давайте! Я тоже хочу!
Два гопника между собой говорят о своих делишках, и договариваются о частностях. Между ними курсирует доверенное лицо одного из них, и передаёт на словах то, что никак не должно быть услышано людьми из окружения одного из них, или даже обоих.
Что, вышло совсем коротко, но не менее информативно? Я старался.... 
Имхо, но официально всё выглядит предельно просто. Трамп предложил сделку, украинская сторона её приняла, российская, нет. Трампом было объявлено, что произойдёт в таком случае, кто сделку отвернет, того накажут. Правда, наказывать начали ещё до того как сели за стол обсуждать сделку, я про Украину, но потом отложили, потому что та проявила сговорчивость. А вот Россия со своим "да, но..." её не проявила, и что теперь? Опять имхо, но совершенно очевидно, кого начнут наказывать далее, а в чём проблема то? Как это подать, вот тут сложно... Что такого придумать, чтобы заставить Украину пойти навстречу хотелкам Кремля, и добиться этого перемирия?
Ждём, что же выкатит Трамп.
Второй подход критический, когда собирается разная информация, сравнивается, и на основании проверки, выдвигаются версии, и даже делаются выводы. Вот тут я вижу Швеца, и хотя мы с тобой находили у него и перегибы, и некую фантазию, но в целом его можно слушать. Пропуская через сито, разумеется, и не принимая за догму всё что он говорит.
то, что Швец заявляет, что США передали россии разведданные - бред полнейший. Мне абсолютно сейчас все равно, что нес Швец раньше, я рассматриваю конкретно по разведданным. И еще раз: какие разведданные могли дать США россии по Украине? Когда у россии все эти данные есть. Все расположения ВСУ, с номерами и названиями бригад, с оснащением техникой - все есть. Как и у ВСУ.
США давали ВСУ данные лишь по применению американских ракетных систем.
Я более не буду обсуждать эту тему, потому что это бред абсолютный.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
О чём речь, о том, передавали американцы разведданные России в принципе, в то время как они остановили их передачу Украине? И действительно, помогли американцы РФ в Курской области, или нет? Моё мнение, они помогли уже тем, что остановили помощь и передачу разведданных.
так про это и речь - это был рычаг давления на Украину - никто об этом не спорит и еще раз подтверждает, что это - одна из причин проблем ВСУ в Курской области.
а тем что американцы помогли, это и есть участие в войне на стороне России.
участие - слишком громко сказано. На самом деле - давление на Украину.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Выходит, что санкции против МУС, это ноль.
При чем здесь МУС? я же тебе сказала: разговор был изначально о том, что было достигнуто в результате переговоров. А ты уже собираешь все в кучу, вообще не имеющее отношение к самим переговорам.
Мы имеем ещё ДО переговоров
еще раз: речь шла конкретно о том, что будет в результате переговоров, а не о том, что было раньше.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Невозможно не заметить, как Кремль пытается ОТСТРАНИТЬ Европу от участия в любых переговорах о перемирии ( заметь, не о мире! ), и делает это руками Трампа
нет. Не нужно все мешать в кучу. Просто сейчас идут раунды, где все возглавляет США. США контактирует отдельно с Украиной, отдельно с россией. У США своя стратегия, т.к. свои отношения.
Трамп говорил, что Европа также будет участвовать в переговорах с россией, потому что россия будет пытаться договориться о снятии санкций и по замороженным росс. активам.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
И вот тут возникает действительно крайне важный и интересный вопрос, а ЧТО будет делать Трамп, когда по его тупому лбу крепко ударят грабли невозможности решения как он хочет? Вот не вышло даже перемирие, и всё тут? Часть ответа мне очевидна, он прекратит всякую поддержку Украины, и об этом давно говорилось. Зато непонятно, как насчёт Европы, или, той же России со стороны США....
А я раньше говорила, что переговоры могут затянуться даже до 6 месяцев.
То, что Трамп может прекратить военную помощь Украине, я и не сомневаюсь, именно поэтому Европа с союзниками в этом вопросе готовят свою стратегию, в которую входит как военная помощь, так и гуманитарная. О чем сейчас и идут сообщения.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Нет, это называется иначе. Выполнение поставленных задач, и то, частичное. Потому что защита своих граждан, территории своей страны, это является обязанностью ВСУ, и они с этим не справились.
если на тебя нападет в переулке банда из 10 человек и побьют тебя, тебя тоже можно назвать не справившимся и не способным защитить свою честь и достоинство?
Сегодня речь идёт о том, что Украина пытается избежать капитуляции, не потерпев военного поражения, а её ЗАСТАВЛЯЮТ такую капитуляцию объявить.
кто и где заставил объявить Украину капитуляцию? Я что-то не слышала.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
А, давайте! Я тоже хочу!
если человек попытался как можно проще сказать о том, что сейчас происходит, то к чему это?
Ждём, что же выкатит Трамп.
вот именно. Об этом я всегда и говорю.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Вот такие новости, и точки зрения...
вот , кстати, еще одно подтверждение - кадр того, где Рютте не говорит, что у Трампа вопрос по НАТО и Украины снят. Это сказала ведущая.
Рютте вообще на ее фразу не отреагировал.
О чем я вчера и дала инфо на ветке "Фейки и ложь росс. пропаганды"
Остальное уже все известно.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Безусловно, путин будет пытаться крутиться, но все будет зависеть от того, как на это посмотрит Трамп со своими аналитиками
====
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лемми заявил, что союзники по G7 единодушно призывают к прекращению огня "без каких-либо условий", чтобы остановить боевые действия в Украине.
По словам главы британского внешнеполитического ведомства, существует единый подход к достижению прочного мира – "прекращение огня без каких-либо условий".
"Украина изложила свою позицию. Теперь Россия должна принять ее. Я думаю, что формируется коалиция желающих предоставить Украине архитектуру безопасности и договоренности, в которых она нуждается, а также вникнуть в детали любого контроля за этим прекращением огня в будущем", – отметил Лемми.
Он добавил, что "по всем этим вопросам мы нашли общий язык, и семья G7 объединилась".
Как известно, в четверг, 13 марта, глава Кремля Владимир Путин осторожно отреагировал на предложение США о прекращении огня. Не отвергая его прямо, он намекнул, что Москва может выдвинуть свои условия к любому соглашению.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/03/15/7503027/ DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Европейский Союз не намерен прекращать поставки вооружения Украине в случае, если между Украиной и РФ будет достигнуто 30-дневное прекращение огня.
Об этом пишет Deutsche Welle, со ссылкой на ряд дипломатов ЕС.
"Евросоюз стремится к тому, чтобы Украина оказалась в самой сильной позиции на мирных переговорах, а также могла отказаться от "плохой", как сказал бы Трамп, сделки и выбрать наиболее подходящий для себя момент для переговоров. Я не думаю, что Евросоюз и его члены прекратят поставки оружия Киеву, если агрессор потребует этого как условия перемирия",- сказал один из дипломатов.
Другой дипломат также высказал мнение, что во время потенциального прекращения огня следует вооружать Украину, и ни в коем случае не наоборот.
"Бои все еще продолжаются, но даже если в них наступит пауза, нужно сделать Украину "стальным дикобразом", - сказал третий дипломат.
Он также отметил, что крайне важно поставить в сильное положение на переговорах и не дать россиянам воспользоваться "вторым шансом" для перегруппировки и повторной атаки.
Четвертый дипломат сказал, что ЕС не должен ослаблять поддержку Украине в случае перемирия.
"Задача союзников заключается в том, чтобы создать Украине сильную позицию... Идея в том, чтобы, находясь в сильной позиции, Украина улучшала свои оборонительные возможности и могла продолжать сдерживание в случае возобновления военных действий", - говорит собеседник DW.
https://www.dw.com/ru/v-slucae-vremennogo-peremiria-es-pro...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste