Пока не вижу в действиях Кремля поиски спасения, наоборот.

не, я сказала "спасительная возможность тормозить переговоры", а не то, что вообще искать спасения, как более глобального понятия.

Европейцы всё ещё надеются уговорить Трампа выступать вместе, но сами они по-прежнему, и до сих пор, не решаются перестать оглядываться. Вот их Кремль и может пытаться додавить.

не вижу ни одной возможности давления путина на Европу.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Рашкин, конечно, умеет поговорить )) Среди всех тем мне было интересным то, о чем я недавно задавала вопрос: может ли Сенат преодолеть вето Трампа по санкциям. К сожалению, Рашкин что-то сказал о числе "81" и не более. Я ожидала, что он даст более конкретное, но он ушел в тему по Сенату, но уже в другом направлении. Это было где-то с 23-й минуты.Затем во второй половине ведущая задала вопрос по Рубио - как раз то, о чем мы с тобой рассуждали. К сожалению, Рашкин и тут ушел от прямого ответа, но сделал акцент на том, что Рубио сейчас берется за все, показывая, какой он прилежный и работящий и даже не против делать карьеру до поста президента.

Это всё говорит о том, что процессы в коридорах американской власти возможно и идут, но явных сдвигов к переменам не наблюдается. Почему Рашкин "уходит в сторону" А потому что не видно не то что движения к результату, а пока даже попыток что-то реально изменить. Число конгрессменов как бы против действий Трампа пусть и составляет 81, но что именно было предпринято? Кому Рубио показывает, что он прилежный и работящий, Трампу, или, тем кто хочет Трампа снести? Если такие в принципе готовят что-то делать, а не ждать, когда Трамп подставится настолько, что его можно будет отстранить от должности...

Смотри, трудно сказать, что в США во власти ничего не понимают, и про Трампа, и про его явно губительные для самих США действия. Трудно представить, что они там не осознают последствий, и как сложно и долго может оказаться разгребать и восстанавливать то что наделал, и ещё наделает Трамп. Но мы видим что пока почти ничего не делается для изменения этого состояния, и по сути нет никакого сопротивления действиям Трампа.

А вот это уже печально.

Украина не прогнётся, и Кремлю надо решить две задачи: не дать США возобновить помощь даже до уровня байденовской, а европейцам, используя их разногласия между собой, не дать раскрутить свой ВПК. Короче, военная помощь Украине по замыслам Кремля должна сократиться, уменьшится, поступать нерегулярно, с перерывами, чтобы используя это рашисты смогли достичь каких-то военных успехов на фронтах.

Это ты здорово в одной фразе соединил глобальные вопросы -все так и есть и именно по самым основным направлениям.

По поводу военной помощи США я вообще не особо переживаю, т.к. если Трамп и не будет это делать (хотя здесь вопрос и о Конгрессе тоже должен стоять), то важным остается то, чтобы он не делал тормоз для продажи вооружения Европе для Украины. Т.е. как бы его предвыборная программа: я не против военной помощи Украине, но - за деньги.

Поэтому если будет продавать Европе для Украины, то и проблем нет, т.к. деньги для этого Европа будет брать из доходов по замороженным росс. активам. Ну и, конечно, собственная помощь из своих бюджетов.

Россия не сможет тормозить рост ВПК Европы, у нее нет для этого рычагов. Наоборот, это путин лоханулся с этой своей аферой в Украине, давая тем самым мощный сигнал Европе для вооружения. Так что тут путин "выстрелил себе в ногу."

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Хорошо, если всё так, и армия галерного реально исчерпалась, и не в состоянии решать какие-то серьёзные задачи. Ещё лучше, если ВСУ имеет всё необходимое, и терпеливо выжидает момента, когда враг выйдет на точку перелома, и когда можно ударить, да так, что рашисты посыпятся уже бесповоротно...Плохо верится в такое, но ведь хочется.

Конечно, лучше не обманывать себя, дабы реальность не показала другое. Но пока вот такая ситуация.

Насчет того, что будет точка перелома и рашисты посыпятся - такого не будет. Война перешла в стадию позиционную, когда ни одна из сторон не может достичь именно 100%-ной победы. Не могу сказать, что на ЛБС паритет, но уже ясно видно, что рашисты могут продвинуться, но это не существенно, т.к. огромные потери за несколько км.

Если посмотреть на карту, то рашисты прошли именно ту часть, которая не была густо заселена, там не было масштабных укреплений, а вот дальше росс. армии для дальнейшего захвата необходим потенциал в десяток раз бОльший, а у нее такого нет. Если пушечное мясо наберется, но техники нет.

Это что касается ЛБС. В остальном россия обстреливает города Украины, жилые кварталы. Особенно эта ночь. Говорят, что это в качестве мести за то, что неделю колбасит Москву и Подмосковье из-за украинских БПЛА. С одной стороны, это есть показатель того, что ВСУ достигают цели: аэропорты в хаосе, заводы, поставляющие оборонке продукцию горят и останавливаются.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Не потянет, не может, но делает на дипломатическом фронте всё, чтобы только продолжать войну? Как-то не сходится. Даже если отбросить кремлёвский блеф, всё равно, нет.

правильно, поэтому я ранее говорила: путин натянул фальшивую маску уверенности, потому что у него цель - 4 области. Поэтому он и делает цирк на переговорах: ему говорят, что цель переговоров - прекращение огня, а он прикидывается дурачком и начинает реанимацию "Стамбул-2022". Этот ублюдок будет крутиться, как уж на сковороде, прекрасно понимая, что если не сейчас, то никогда.

Никогда путин не признается в потерях, потому что он плевать на россиян хотел. Никогда не признается, что над техникой "второй армии мира" смеется уже весь инет. Он натянул фальшивую маску бодрячка, но его выдает волочащийся за ним парашют то, что он согласен на переговоры, т.к. воевать он может всего год-полтора, но за этим последует водопад проблем в первую очередь в его же стране, поэтому лучше сейчас, пока еще не совсем плохо на фронтах, требовать 4 области. Через два года он уже не сможет это сделать.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

зато Кремлю помогает Китай, и не только...

насчет Китая тут вопрос. Именно военной техникой - сомневаюсь. Насчет КНДР - также. Пока это было на Курской обл - это один статус, если на территории Украины - это уже другой.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Смотри, трудно сказать, что в США во власти ничего не понимают, и про Трампа, и про его явно губительные для самих США действия. Трудно представить, что они там не осознают последствий, и как сложно и долго может оказаться разгребать и восстанавливать то что наделал, и ещё наделает Трамп. Но мы видим что пока почти ничего не делается для изменения этого состояния, и по сути нет никакого сопротивления действиям Трампа.А вот это уже печально.

Мы видим лишь уже произошедшее, определенные события, по которым можно сделать выводы. Поэтому не стоит переживать лишь потому, что мы предполагаем. То, что мы пытаемся предположить, быстро не делается. Все там все осознают, но много аспектов, специфических для Сената, для Конгресса.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

не вижу ни одной возможности давления путина на Европу.

Как же, Орбан и Фицо, это далеко не все кто куплен Кремлём, есть масса и политиков, и бизнесменов, кто так или иначе проводит нужные Кремлю действия, есть журналисты, инженеры, есть вот такие как на инфопомойке этого ресурса....

Есть разногласия в Европе, на которых Кремль играет, есть народа континента, которые боятся войны, и на этих страхах тоже играют, и ещё как.

На самом деле давить на Европу, на её политиков, у Кремля немалый арсенал, и средств, и возможностей, и людской резерв.

По поводу военной помощи США я вообще не особо переживаю, т.к. если Трамп и не будет это делать (хотя здесь вопрос и о Конгрессе тоже должен стоять), то важным остается то, чтобы он не делал тормоз для продажи вооружения Европе для Украины. Т.е. как бы его предвыборная программа: я не против военной помощи Украине, но - за деньги. Поэтому если будет продавать Европе для Украины, то и проблем нет, т.к. деньги для этого Европа будет брать из доходов по замороженным росс. активам. Ну и, конечно, собственная помощь из своих бюджетов.Россия не сможет тормозить рост ВПК Европы, у нее нет для этого рычагов. Наоборот, это путин лоханулся с этой своей аферой в Украине, давая тем самым мощный сигнал Европе для вооружения. Так что тут путин "выстрелил себе в ногу."

Хорошо, если всё так и будет, а если, нет? Если очередная моча ударит в рыжую дурную голову, и он запретит это делать? Может не захотеть, чтобы американское оружие через продажу Европе оказалось в Украине? Может. Как смог повторять кремлёвские нарративы, как смог отказаться от своей же идеи 30-дневного прекращения огня.

Насчет того, что будет точка перелома и рашисты посыпятся - такого не будет. Война перешла в стадию позиционную, когда ни одна из сторон не может достичь именно 100%-ной победы. Не могу сказать, что на ЛБС паритет, но уже ясно видно, что рашисты могут продвинуться, но это не существенно, т.к. огромные потери за несколько км.

Я считаю такой подход неверным. Точка перелома, имхо, наступить может для обеих сторон, и посыпаться могут войска и тех, и других. Такие случаи известны из истории даже тогда, когда казалось бы всё очень стабильно, и никто не может достичь преимущества. Армии не роботы, они из людей состоят.

...т.к. воевать он может всего год-полтора, но за этим последует водопад проблем в первую очередь в его же стране, поэтому лучше сейчас, пока еще не совсем плохо на фронтах, требовать 4 области. Через два года он уже не сможет это сделать.

Возможно, ты права. У него не так много ресурсов, и воевать на нынешнем уровне они способны ещё год, может чуть больше. А может, ещё и несколько лет, но требования у них не изменятся. Он давно пошёл ва-банк, всё или ничего. И ещё и поэтому от него незачем ожидать каких-то переговоров о мире.

насчет Китая тут вопрос. Именно военной техникой - сомневаюсь. Насчет КНДР - также. Пока это было на Курской обл - это один статус, если на территории Украины - это уже другой.

А я вот не сомневаюсь. Можно не поставлять военную технику напрямую, а вот отдельные узлы, из которых уже в РФ собирают нужное, легко. И поди проконтролируй...

Как же, Орбан и Фицо, это далеко не все кто куплен Кремлём, есть масса и политиков, и бизнесменов, кто так или иначе проводит нужные Кремлю действия, есть журналисты, инженеры, есть вот такие как на инфопомойке этого ресурса....

ну последние в этом перечне - это лишь инфо-шум больных российской пропагандой, ты же видишь их недалекость и тупость.))

Журналисты и политики - тут есть доля правды, как мы видим с AfD.

Вот Орбан и Фицо - тут согласна, поскольку имеют прямое отношение, например, к санкциям. Хотя, как видим, в ЕС и на них нашли средства противодействия.

Я имела ввиду возможности давления именно по войне в свете переговоров.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Хорошо, если всё так и будет, а если, нет? Если очередная моча ударит в рыжую дурную голову, и он запретит это делать? Может не захотеть, чтобы американское оружие через продажу Европе оказалось в Украине?

конечно, может быть, от этого человека можно все ожидать.

Не буду делать твердые прогнозы, посмотрим на развитие ситуации.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я считаю такой подход неверным. Точка перелома, имхо, наступить может для обеих сторон, и посыпаться могут войска и тех, и других.

Такое может быть только в случае обнуления боевого потенциала. Такое в год-полтора не просматривается.

И, если Украине нужно лишь сохранить свой потенциал для успешной обороны, то россии для захвата новых территорий, а они уже совершенно другие, нежели 2024-2025, понадобится увеличение потенциала как минимум в 5 раз - это совершенно недостижимо после 4-х лет потерь в боевой технике и недостаточным ее восполнением. Я давала инфо на ветке "Вооружение".

Оставлю по потерям россии инфо:

https://ukr.warspotting.net/russia/

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А я вот не сомневаюсь. Можно не поставлять военную технику напрямую, а вот отдельные узлы, из которых уже в РФ собирают нужное, легко. И поди проконтролируй...

насчет контроля ты прав, но я все равно сомневаюсь, что Китай влезет именно в военную помощь.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)