Аналитика актуальных событий
Трампу ничего не мешало надавить на Кремль, а он этого так и не сделал до сих пор.
Трампу нужно завершить свою сделку, но чтобы "рыба не сорвалась с крючка". Думаю, поэтому отсрочка по санкциям.
И чтобы после сделки никто не сказал: Трамп все испортил, грубая работа!
То что дал отмашку на военную помощь, но за деньги, не его желание, это, имхо, вынужденное решение, принятое под давлением на него.
меня пока не оставляет мысль, что все это идет параллельно с Б.Востоком. Вообще, если бы не было там такого очага напряженности, то ситуация по войне в Украине разруливалась бы проще. Потому что, например, интересы путина и Трампа и там и там.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ну не скажи.Не помню, вроде Портников говорил, что эта идея Грэма сработала. если бы ее не было, не было и заявления Трампа о санкциях. Мало того, еще не в урне, а всего лишь не задействовано. В любую минуту может быть реализовано.Да и Трампу дали как бы козырь: типа для оправдания: ну вы же видите, это не я, это - Сенат! ))
Как раз скажу, и понял я это так, что никаких 500% уже не будет. Вместо них Трамп высказался, что может ввести 100%, причём, без согласования с Конгрессом, и таким образом, как бы пообещал сам разрулить вопрос с санкциями. И судя по тому, как все идут Трампу навстречу, сложно ожидать новых инициатив, как и возврата к старой. Похоже, что Трамп решил единолично решать вопросы ввода, или, отзыва санкций. Вне зависимости от назначенного им срока в 50 дней, про который он, впрочем, тоже может сказать что не помнит, или, пошутил...
Нет, нет, Белый дом окончательно превратился в некий дом шуток, нелепых выходок, и в полное посмешище. Иначе, в Белый дурдом, от которого можно ожидать любой нелепости, а высказанное оттуда уже через несколько часов легко может быть заменено другим, противоположным по смыслу. В этих условиях строить какие-то предположения лишено всякого смысла.
Что именно предприняли США против РФ за последние полгода, чем угрожали кроме санкций, которые сами же так и не ввели?
- заставили россию участвовать в переговорах. Ведь путин вообще мог сказать: не лезьте не в свое дело.
- продолжают поставлять вооружение Украине.
- дали Европе гарантии, что продадут Европе оружие для Украины.
- и все равно мы считаем это ограниченным, помня о том, что Трамп делает нейтральный фейс. Тут тоже, как ни крути, но его можно понять, т.к. его могут обвинить в предвзятости как лицо, ведущее переговоры.
Да и что те санкции, если Россия давно научилась их обходить, и эта нами же желанная болезненность от действия санкций в самой России воспринимается просто рутиной....
эти санкции - другого рода, это - вторичные санкции, где россия ощутит влияние санкций на своих покупателей.
Какой более глубокий? Я не понял, объясни.
имела ввиду как раз то, что сказала выше. Эти санкции затрагивают других, не россию, но россия ощутит на себе эти вторичные санкции, т.к. это будут покупатели ее нефти, газа и т.д.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
меня пока не оставляет мысль, что все это идет параллельно с Б.Востоком. Вообще, если бы не было там такого очага напряженности, то ситуация по войне в Украине разруливалась бы проще. Потому что, например, интересы путина и Трампа и там и там.
Уже неоднократно высказывалось, что война в Украине и события на Б. Востоке имеют связь между собой. И что 7 октября 23 года было не без участия Кремля, причём, случилось именно тогда, когда оно было выгодно России....
Всё то же военное поражение на фронтах, которое неотвратимо приведёт к его смещению, и дальше, совсем незавидная участь....
а ты знаешь, тут ситуация проще.
Росс. пропаганда изобразит и будет втюхивать из каждого "утюга" о победе. Думаю, что там уже даже готовятся.
При тех рычагах давления, которые имеет путин, а именно ФСБ, силовики, нацгвардия, там россияне и не пикнут на улице, лишь на кухнях будут перемывать путину "косточки".
Да, на оборонку по-прежнему будут идти большие деньги, ведь армия фактически разгромлена, имею ввиду технику. нужно пополнять.
Но придумают няшки для населения и все постепенно забудут.
Диктатор, имеющий за плечами 25 лет беспредельной власти, такие слова просто не воспринимает! Их, этих советников, если сразу не расстреляют, то уже точно сошлют за 24 часа куда подальше..
абсолютно верная мысль! 
Вот эта вседозволенность и всевластие она тупит, нет разумности и логики, нужно лишь удовлетворение амбиций кремлевского ублюдка. Но это он в россии - царек, а вот за пределами - увы, тут его уже все воспринимают как гопника. И тут все его "многоходовочки" уже не катят, т.к. это он в россии не встретит никогда сопротивления, а во внешней политике - там такой номер не пройдет.
Мы уже видели, как путин пресмыкался перед Ыном, как за !!! золото покупал у Ирана шахеды, как его вышвырнули из Сирии, да и с Ираном прокатили его амерiканцы кртуто. ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
У галерного иная проблема, ему надо как-то запугать европейцев, чтобы они умерили свои действия помощи Украине, чтобы в Европе намутить разных дел, переключающих внимание и средства на саму Европу.
Это так и мы видим, как Венгрия и Италия дали отказ. А Венгрия настолько грубо и не скрывая ведет антиукраинскую пропаганду, что венгры посмеиваются над Орбаном. Но эти страны можно вообще и не учитывать, т.к. они и не могут поставлять эффективное вооружение Украине. Германия, Франция, Великобритания - вот основные партнеры.
А про положение на фронтах Украины ему продолжаю докладывать, через месяц, другой, мы там все наши области займём, и осенью до Киева продвинемся. Даже если он понимает, что ему врут, то что уже оккупировано, назад не уйдёт, и с него не сойдут.
нет, россия не в состоянии дойти до Киева, это 100%. То, что ему врут, это понятно, собственно, врали и перед войной.
Про русский сапог не просто так было заявлено.
путинские понты. Да еще и вроде это чужая цитата.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Добавлю сюда небольшую вырезку, мнение Фейгина.
Вот как раз я отвечала в предыдущем сообщении. Фейгин всегда говорит радикально, отбросив некоторые аргументы в сторону. Да даже не отбросив, а вообще не рассматривает.
Кто будет против, если бы Трамп действовал жестко по отношению к россии? Но не будем забывать, что у самого Трампа есть проблемы.
И еще приведу пример: самый первый раунд переговоров американцев с россией - в Эр-Рияде. так там обсуждались вопросы Б.Востока. И сауды присутствовали на переговорах. О чем договорились: начать переговоры. Хотя это было ясно, как белый день.
Следующий раунд американцев с россией: о чем договорились? О междудипломатических отношениях, россия просила по дип. недвижимости и сотрудничеству в Арктике.
К чему конкретно именно по войне пришли? Ни к чему. Почему? Потому что Трамп пытался выяснить, как можно давить на путина и по ходу пытался нормализовать то, что раньше было под вопросом.
Тут Трампа, безусловно, можно осудить, но у нас нет другого Трампа. Он и сейчас, думаю, делает все с оглядкой на то, что делается на Б.Востоке. Это все - звенья одной цепи. Плюс к этому он лавирует между своими планами и Сенатом - а ведь тоже может "подгореть" ))
Это лишь то, что мы знаем из паблика. А что не знаем?
Но в принципе видео полезное и интересное.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Потому что не так давно тов. Ван И сказал достаточно откровенно про то, что Китай не позволит России проиграть...
пока такую инфо я не встречала, а "генерала" лучше проверять.
Пока я слышала лишь о том, что Китай (один из больших банков)хочет вложить в строительство высокоскоростной магистрали в россии, там сумма в сотнях млрд, но рублей. Но там тоже хитро: Банк выступает как концессионер, т.е. инвестирует, а затем будет иметь права управления. Это еще раз подчеркивает, что просто так Китай никогда не даст деньги.
они будут готовы негласно оказывать прямую военную помощь.
фраза не совсем корректная. В случае поставок именно вооружения об этом станет известно сразу. На мою думку, Китай не будет этого делать, у него цель - Тайвань.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И, имхо, сказанное заслуживает того чтобы послушать...
Завтра уже послушаю, отпишусь потом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Похоже, что Трамп решил единолично решать вопросы ввода, или, отзыва санкций.
Уже говорила: президент США решает последним, вводить или нет санкции, проголосованные Сенатом или уже всем Конгрессом. А вот отменить он их не может, если они уже были введены ранее. Поэтому Трамп не может отменить санкции на россию, которые были наложены еще при Обаме и Трампе, он их лишь продлевает.
А эти санкции он имеет 100%-е право решать, вводить или нет. Его подпись - последняя.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Как раз скажу, и понял я это так, что никаких 500% уже не будет. Вместо них Трамп высказался, что может ввести 100%, причём, без согласования с Конгрессом, и таким образом, как бы пообещал сам разрулить вопрос с санкциями.
да, конечно. Трамп сам будет решать. Но если бы не было инициативы Грэма, то вряд ли Трамп угрожал россии санкциями. Даже пока просто устно.
Нет, нет, Белый дом окончательно превратился в некий дом шуток, нелепых выходок, и в полное посмешище.
тут полностью соглашусь, сама в шоке ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И что 7 октября 23 года было не без участия Кремля, причём, случилось именно тогда, когда оно было выгодно России....
Кстати! верно. И именно "когда" - 2023 - когда россии стало понятно, что война "захлебнулась" на Донбассе, Украина получала стабильно военную помощь, и о чем-то другом - под большим вопросом.
Оттянуть поставки вооружения от Украины Израилю - также. Собственно, мы в этом убедились, когда недавно ракеты для ПВО были переданы Израилю. Да, не решающее кoличество, но показательно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Пока я слышала лишь о том, что Китай (один из больших банков)хочет вложить в строительство высокоскоростной магистрали в россии, там сумма в сотнях млрд, но рублей.
Вот нашла об этом инфо:
https://www.forbes.ru/news/321153-kitai-predostavit-kredit...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список