Аналитика актуальных событий
====
legende2018 патриот
Сегодня, 02:21 в ответ arys2004 Вчера, 23:34
Переговоры Путина и Трампа на Аляске завершились. Главное:
🔹 Президенты США и РФ покинули Аляску после почти трехчасовых переговоров на военной базе ВВС США Элмендорф-Ричардсон в Анкоридже, лишь сделав заявление для прессы.
🔹 Анонсированного обеда и обсуждения в расширенном формате (основные переговоры прошли в формате "три на три") проведено не было.
🔹 На совместной пресс-конференции по итогам встречи, где журналисты не задали ни одного вопроса, оба лидера назвали переговоры "продуктивными". Дональд Трамп указал, что "сделка" по окончанию войны в Украине "пока" не достигнута, однако России и США удалось согласовать много пунктов. Деталей американский президент не уточнил. Владимир Путин вновь упомянул "первопричины конфликта" и выразил согласие с Трампом, что "безопасность Украины должна быть гарантирована".
🔹 Завершая свою речь, Трамп выразил предположение, что его новая встреча с Путиным может состояться "очень скоро". Президент РФ в свою очередь предложил провести ее в Москве. Трамп назвал предложение "интересным".
🔹 По данным агентства Reuters, жена президента США Мелания Трамп передала Путину личное письмо, в котором подняла тему похищенных Россией украинских детей. Отмечается, что глава Белого дома передал это послание президенту РФ во время переговоров.
🔹 Позже в интервью Fox News Дональд Трамп заявил, что на две-три недели отложит введение вторичных санкций в отношении стран, покупающих российскую нефть, из-за "хорошей" встречи с президентом РФ. Президенту Украины Зеленскому Трамп рекомендовал заключить сделку с Россией. При этом американский лидер отметил, что Украина "возможно, даст отрицательный ответ".
Комментарий.
Я увидел один комментарий. Приведу его с небольшими изменениями...."Пристегните ремни! Сегодня мы будем свидетелями события, по сравнению с которым Мюнхенский сговор - просто детская шалость. Два престарелых психопата будут ломать через колено демократию, международное право и всю систему безопасности, выстроенную после Второй мировой."
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Перенесено из ветки "Преступная война"
======
legende2018 патриот
Сегодня, 03:02 в ответ legende2018 Сегодня, 02:21
Зеленский отказался передать Путину Донецкую область, пишет Reuters. Агентство подтвердило сообщения СМИ о том, что Трамп передал европейским лидерам и Зеленскому требования Путина к Украине передать РФ без боя те части Донецкой области, которые Россия не смогла захватить.
По данным Reuters, президент Украины отклонил эти требования. Ранее Зеленский неоднократно заявлял, что России "землю дарить не будут".
На данный момент войска РФ контролируют около 70% территории Донецкой области. При этом, как уточняет издание Financial Times, населенные пункты, остающиеся под контролем Украины, имеют решающее значение для операций ВСУ и обороны вдоль восточного фронта.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А как иначе я должен был воспринимать вот это?
я же предупредила, что Зеленский избежал точных формулировок, что тут непонятного?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
нп
В последние дни любая новость воспринимается чуть не болезненно, и в первую очередь, с подозрением, а не фейк ли это. В принципе, неплохо об этом рассказал Фейгин, если я не ошибаюсь, в своём крайнем видео с Курбановой.
Но вот это уже вполне официально, со ссылкой на источники.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/08/17/7526566/
Итак, Зеленский с Трампом будут говорить не один на один ( что не исключает и этого формата тоже, но, как я понял, кулуарно... ), а вместе с Мерцем и фон дер Ляйен. Это, имхо, намного лучше, потому что как минимум будет исключён вариант разговора от 28 февраля, да и давить на Зеленского Трампу окажется куда труднее в такой компании. Но я так думаю, что и Трамп будет не один,
полагаю, там ещё будут и Рубио, и Вэнс.
И от этой встречи трудно ждать каких-то решений, и не только потому что понятны позиции Зе+Европа, и понятна позиция Трампа, несмотря на все его выверты, и склонность к сюрпризам. Трамп объективно загнал сам себя в угол, у него всего два разных варианта поведения, но один из них можно смело отмести сразу. Я про то что он обещал, ранее и потом, про некие суровые санкции, и завалить ( образно ) Украину оружием. Очевидно, что ничего этого делать Трамп уже не будет, но может опять пообещать, и ещё и в этом подыграть галерному. Пообещать, потом передумать, короче, потянуть время....
Второй вариант уже отчасти проговорен, соглашайтесь на условия Кремля, если не делаете этого, я умываю руки, договаривайтесь сами, если что, я тут, звоните, пишите... Это далее ваше европейское дело, вот вам и карты в руки.
По одному из этих двух сценариев всё в Белом доме и произойдёт, хотя почему-то могут встречу перенести и в другое место. Зеленский сейчас нужен и интересен Трампу исключительно решением в поддержку его, Трампа, плана, который по сути дела является планом Кремля, и одновременно, планом капитуляции Украины в неотвратимой перспективе. Если Трамп получает ответ нет, а он знает, как настроен Зеленский, то далее ему Зе не нужен, и будет оставаться таковым пока не согласится подписАть то что нужно Трампу.
Закономерный вопрос, а что же Трамп, он же обещал войну закончить, как же он сможет объяснить свою неудачу своим же избирателям? На который у меня имеется встречный: а как же война с ХАМАС, как дела с Ираном, что. там Трамп тоже наобещал разрулить, и что, получилось? Ничего кроме ещё некоторого падения рейтингов для Трампа плохого не ожидается, поговорят и забудут. Что там война в Украине, нам она больше ничего не стОит, наоборот, мы на ней только зарабатываем. Трамп забыл, правда, что США и при Байдене на этой войне неплохо заработали, но Трамп объявит, что только при нём. Стороны оказались неуступчивыми, а я сделал куда больше чем мог, так что теперь пусть договариваются сами, а войну пусть тянет на себе Европа. И почти наверняка, окажется вдруг, что какое-то другое дело отвлечёт всё внимание от Украины...Вот так это работает у Трампа.
И как знание того, сколько новых видов вооружения и прочие вопросы обороноспособности Украины повлияли на ход войны?
а кто говорил именно о войне? речь шла о том, что в Украине формируется армия по стандартам НАТО.
Формирование ВСУ по стандартам НАТО привело к заметному изменению на фронтах, начиная с 23 года?
а ты можешь дифференцировать это понятие? Нет, не можешь, зачем даешь как аргумент? Когда уже говорилось, что не т на ЛБС одной причины, там их десятки, да еще и изменяющиеся почти каждый день.
Я говорю о том, что шансов осуществить перелом становится всё меньше и меньше, а ты мне пытаешься рассказывать про то, какая сильная у Украины армия, как она хорошо вооружена, и по каким прекрасным стандартам....
да причем здесь вообще перелом, когда речь идет о принципе формирования армии Украины по стандартам НАТО? И росте ВПК Украины также в стандартах НАТО?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Тогда те, кто написАл что это провал для Трампа, такие же ничего не понимающие люди, как и я.
а вот не нужно ссылаться на других, я задала конкретный вопрос: Трамп разве обещал, что он добьется прекращения огня? Нет не обещал. Откуда понятие провала? Уже не буду говорить о том, что Трамп практически выдворил путина тогда, когда посчитал нужным, похерив одномоментно все планы путина на вторую половину переговоров.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Потому что у Осечкина не было про помощь Байдена, он говорил о том, что определяет новая администрация Трампа.
нет, Осечкин четко сказал: если приостановит поставки, которые сейчас идут. А сейчас идут только поставки пакетов Байдена. И в этом Осечкин ошибся. Т..к. Трамп не имеет полномочий их остановить.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
да причем здесь вообще перелом, когда речь идет о принципе формирования армии Украины по стандартам НАТО? И росте ВПК Украины также в стандартах НАТО?
Хорошо, а зачем тогда нужны Украине мощные ВСУ, сформированные по стандартам НАТО? И ВПК, растущий тоже по этим стандартам? Нам, прости, шашечки, или ехать? 
Если не будет перелома в войне, как ты видишь её окончание? Галерного хватит Кондратий, Трамп его заставит прекратить, санкции задавят, или он вдруг передумает?
Про дипломатов, которые сядут за стол, и уговорят подписАть прекращение войны, пожалуйста, не надо. Просто назови свой сценарий.
С того что галерный всегда отвечает на заранее приготовленные вопросы
так а я именно про это и сказала, а Трамп сбил путину этот его цирк. ))
Тот факт, что на Аляску привезли много российских представителей СМИ не обязательно говорит о том, что был расчёт на пресс-конференцию.
когда журналисты летели, пресс-конференция еще не была отменена. По твоей логике, Ил с журналистами летел проветриться?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Хорошо, убедила.
у меня есть еще одна версия, но она - не для паблика. Касается также безопасности путина.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а вот не нужно ссылаться на других, я задала конкретный вопрос: Трамп разве обещал, что он добьется прекращения огня? Нет не обещал. Откуда понятие провала? Уже не буду говорить о том, что Трамп практически выдворил путина тогда, когда посчитал нужным, похерив одномоментно все планы путина на вторую половину переговоров.
Да, обещал.
https://vot-tak.tv/88327186/trump-poobeshal-dobivatsya-pre...
"Трамп пообещал на встрече с Путиным добиваться прекращения огня в Украине и не обсуждать территориальный вопрос — СМИ"
Понятие провала пришло из анализа произошедшего экспертами. Ты считаешь, что ничего такого не было, ОК, это твоя точка зрения.
Я считаю иначе.
Пока мы тут с тобой спорим, состав желающих набить Трампу морду поддержать Зеленского в понедельник увеличился.
https://www.bbc.com/russian/live/cp947jpzj54t
нет, Осечкин четко сказал: если приостановит поставки, которые сейчас идут. А сейчас идут только поставки пакетов Байдена. И в этом Осечкин ошибся. Т..к. Трамп не имеет полномочий их остановить.
Я позже специально послушаю ещё раз, что он сказал, и отпишусь...
Зеленский едет в Вашингтон не для того чтобы делать заявления, тем более, Трампу. Ему там выскажут позицию США, точнее, позицию и предложения Трампа.
именно об это я тебе и говорила, что Зеленский не дал свое заявление на тот момент. На сейчас это уже вообще не имеет значения.
Сейчас важнее 18-е.
И ответ Зеленского мы уже знаем, он на такое предложение ответит отказом.
Посмотрим. Дело в том, что или Конституция или внесения в Конституцию, а военное положение ?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И при этом непременно подольстит Трампу, какой тот великий, как много делает для Украины, для установления мира
правильно сделает, идиоту иногда нужно такие говорить, чтобы уйти от идиотских действий идиота )) Опыт приходит ))
Только не для всего этого Трамп пригласил Зеленского. И мы увидим совсем иную картину приёма, чем это было на Аляске, и совсем иное поведение Трампа.
а может быть, и не увидим, а прочитаем сообщение.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Для Трампа Зеленский, это те кто перед ним на четвереньках, не строй себе иллюзий.
ну да, и поэтому Зеленский подвел соглашение по РЗМ, полностью удалив трамповские условия, а поставив украинские? И поэтому Зеленский дает сейчас конкретный отказ, пока не будут учтены условия Украины?
Начиналась новая эпоха, и это начало проспали на Западе, а сейчас, в первую очередь, из-за Трампа, не делают ничего решительного, чтобы избежать печальных последствий.
вообще не аргумент. "Эпоха" Трампа длится всего 4 года, так что и она не только закончится, но еще и может быть откорректирована.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Хоть на это найди время,
извини, со всем к тебе уважением, на Яковину час - не могу. Может быть, завтра. У нас - гости.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Итак, Зеленский с Трампом будут говорить не один на один ( что не исключает и этого формата тоже, но, как я понял, кулуарно... ), а вместе с Мерцем и фон дер Ляйен.
я вчера здесь об этом говорила. Но к ним должны присоединиться Стармер и Стубб.
Это, имхо, намного лучше, потому что как минимум будет исключён вариант разговора от 28 февраля, да и давить на Зеленского Трампу окажется куда труднее в такой компании.
сегодня это уже не те времена. Но европейцы присутствуют, т.к. было заявлено, что без голоса Европа вопрос Украины решаться не должен.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список