Аналитика актуальных событий
ОК, читаем, это их источники...
я пару дней назад давала инфо о том, как путин сдерживает цены на бензин: просто сократил экспорт. То, что должно было уйти на экспорт, осталось в россии - дефицит снизился цены упали.
Но и в приведенной статье совсем не видно плачевного состояние российской экономики, а прочат его, и это неточно, только на следующий год...
то, что цифры скрывают, это да. Но есть интересная фишка, что специалисты определяют с учетом других показателей. Я иногда давала видео на ветке "Новости из РФ"
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Как говорил Остап Бендер, я потерял веру в человечествоЭто какой то сюр от Трампа
Комментарий этого сюра...
Сегодня мы можем узнать, в чём именно позиция Кремля подвинулась, а можем узнать и позже.
я только что пришла домой, раскидаю бегом новости и важные видео из Вашингтона, а завтра уже постараюсь делать выводы.
Сразу отпишусь (забыла вчера) по видео Яковины. Я давно его не слушала и сейчас заметила, что он стал профессиональнее, аргументы, без "воды". В принципе довольно четко все изложил, подчеркнув важное. В конце немного не согласна, но это уже не актуально. Если у тебя будет время, выкладывай такие видео: больше мнений - больше информации. И нам есть с чем сравнить.
Пока прислали это, что у Зеленского оптимистичный вид.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Пустобрёхи. превратившие Брюссель в кормушку для еврочиновников-пенсионеров.
пока вопрос по Украине и здесь они держатся неплохо.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
я пару дней назад давала инфо о том, как путин сдерживает цены на бензин: просто сократил экспорт. То, что должно было уйти на экспорт, осталось в россии - дефицит снизился цены упали.
Мы говорим о чём, о том как Кремль решает свои проблемы? Или о том, что по сути нет ни дефицита топлива в России, ни дикого скачка цен на него.
И это несмотря на удары ВСУ по НПЗ России.
то, что цифры скрывают, это да. Но есть интересная фишка, что специалисты определяют с учетом других показателей. Я иногда давала видео на ветке "Новости из РФ"
Хорошо, есть другие показатели, и сколько по ним определили месяцев до наступления коллапса в экономике? До начала 26 года уже не котируется, отодвинули почти на год...
А я ( как жаль, что не вёл хронологию скринами! ) хорошо помню, что начиная с весны 22 года российской экономике отводили срок то ещё полгода, то максимум, ещё год...
И сегодня уже скоро осень 25 года. И всё бы ничего, но этот Ван И сказал про то, что Китай не может допустить поражения России... Перевести с китайского? За экономикой России стоит Китай, так что не будет коллапса.
Отменяется.
Каких гарантий, словесных? Те что написаны бумаге, и скреплены рукопожатиями улыбающихся подписантов?
конечно, нет. Будапештский меморандум был подписан, но не ратифицирован, т.е. не было взято именно юридических обязательств. А без ратификации, когда страна-подписант обязуется нести юридические обязательства, это не имеет никакой силы как международный договор по международному праву. Поэтому и был назван меморандумом, а не договором. Да и не было предусмотрено механизма обеспечения гарантий и контроля за выполнением обязательств.
Что-то не вижу, чтобы это требование входило в нынешние, где оно в том что говорит сейчас Европа?
изменились обстоятельства. Реальность.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Отдав агрессору территории фактически, тем самым поощряют его так действовать и дальше.
об этом можно было бы говорить, если бы у Украины не было поддержки Европы.
Ему можно, он игнорирует международное право, и с ним подписывают договора...
так поэтому и идет речь о вводе контингента - а это путину ну очень не нравится. Это рушит его планы о возможных будущих нападениях.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Иными словами, ничего не ясно, но магические слова про некую аналогию ст. 5 Устава НАТО делают своё дело, хочется верить, что это будет нечто такое же, как США для Израиля. А то и ещё покруче...Ты знаешь, в детстве переходящем в юность я очень увлекался научной фантастикой...А потом подрос ...
да вот пока только надежды. Если серьезно, то если будет выработан механизм оказания военной помощи, используя наработанные варианты НАТО, конечно, с поправкой на добровольность, т.к. будет всего 5-7 стран, а у НАТО их 32 -это будет неплохо.
Это будет фактически Евро-НАТО, при этом контактирующее с НАТО. И это может быть интересным началом. Когда Украина окрепнет, ведь и она сможет стать гарантом для других, а учитывая огромный опыт ВСУ, Украина станет полноценным участником.
Вот у меня такие фантазии ))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
В Вашингтоне скоро всё начнёт происходить, я про встречу
а я пока размещу видео, сама уже позже посмотрю
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
И где теперь Камала?
не знаю.
И что толку с того. что она сказала правду?
просто вспомнили, что она была права.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
конечно, нет. Будапештский меморандум был подписан, но не ратифицирован, т.е. не было взято именно юридических обязательств. А без ратификации, когда страна-подписант обязуется нести юридические обязательства, это не имеет никакой силы как международный договор по международному праву. Поэтому и был назван меморандумом, а не договором. Да и не было предусмотрено механизма обеспечения гарантий и контроля за выполнением обязательств.
Ты не щади мои чувства, ты прямо говори. Этот меморандум был фикцией, Украину тупо кинули. На словах пообещали, в делах, забрали ЯО. Кто это сделал? Россия, ну, с этими всё понятно, но там были США и Великобритания....
И теперь очередной президент США говорит о каких-то гарантиях? Серьёзно?!
изменились обстоятельства. Реальность.
А завтра реальность изменится ещё раз. Обстоятельства изменятся. И т.н. гаранты скажут, надо отдать Кремлю то что он хочет. Собсно, Трамп практически так и сказал после встречи с галерным...
Это какой то сюр от Трампа
о-о! спасибо, я как раз искала видео только с этим.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
об этом можно было бы говорить, если бы у Украины не было поддержки Европы.
Я очень осторожно продолжаю намекать на то, что надо точно знать, до каких пределов может дойти поддержка Европы.
Воевать за Украину они, Европа, не будет, это мы уже знаем.
так поэтому и идет речь о вводе контингента - а это путину ну очень не нравится. Это рушит его планы о возможных будущих нападениях.
Так потому и речь об этом вводе идёт при условии, что таковой произойдёт лишь после окончания боевых действий. Читай, когда в Украине будет относительно безопасно....
Если серьезно, то если будет выработан механизм оказания военной помощи, используя наработанные варианты НАТО, конечно, с поправкой на добровольность, т.к. будет всего 5-7 стран, а у НАТО их 32 -это будет неплохо.
Согласен абсолютно.
Это будет фактически Евро-НАТО, при этом контактирующее с НАТО. И это может быть интересным началом. Когда Украина окрепнет, ведь и она сможет стать гарантом для других, а учитывая огромный опыт ВСУ, Украина станет полноценным участником.Вот у меня такие фантазии ))
И с этим тоже, и фантазии твои мне очень нравятся!
Но есть ньюансы. Первый, и главный, Трамп, а остальные, это слишком мягкие европейцы... Для сделать эту фантазию реальностью нужны лидеры жёсткие и решительные. а не все эти ...полушольцы....И никак не трампы.
о-о! спасибо, я как раз искала видео только с этим.
Я смотрел это от начала до конца с украинским переводом.
Мы говорим о чём, о том как Кремль решает свои проблемы? Или о том, что по сути нет ни дефицита топлива в России, ни дикого скачка цен на него.И это несмотря на удары ВСУ по НПЗ России.
Из-за обстрелов ВСУ, безусловно, у россии есть проблемы, я давала графику, сколько за неделю выведено НПЗ из строя .
Т.е. есть дефицит и кремль его решает уменьшением экспорта - закрывает проблемы внутри россии.
А я ( как жаль, что не вёл хронологию скринами! ) хорошо помню, что начиная с весны 22 года российской экономике отводили срок то ещё полгода, то максимум, ещё год...
а я тебе отвечала: санкции имеют накопительный эффект и невозможно сразу действие, тем более, с весны 2022. А вот сейчас это уже сказывается и не случайно путин просит снять санкции. Невозможно затормозить огромный ж.д. состав грузовой, для него даже предусмотрен тормозной путь, боюсь ошибиться, но около километра.
Так и россия - страна во многом со своим потенциалом, с/хозяйством, производством, услугами и т.д. Которые развивались десятки лет. Но мы видим, что в с/х проблемы, т.к. с/х техника или не востребована, стала дороже из-за санкций, даже пекарни с импортным оборудованием закрываются. Мы видим, как россия получила конкретный провал по авто - тут и Китай подсуетился, однако россияне поняли, насколько качество за плинтусом. А уж по гражданской авиации - вообще сплошная проблема.
Россия уже не та, она вынуждена была перекроить потоки как финансовые, так и промышленные, а от этого возросли цены.
Поэтому нельзя одним словом сказать: все, плохо. Когда страна огромная территориально, то она еще держится на плаву, но некоторые важные "трюмы" уже затоплены. И никакое импортозамещение не поможет.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Ты не щади мои чувства, ты прямо говори. Этот меморандум был фикцией, Украину тупо кинули. На словах пообещали, в делах, забрали ЯО. Кто это сделал? Россия, ну, с этими всё понятно, но там были США и Великобритания....
нечего ответить, ты прав. Так и есть. Но мы не должны забывать о том, что подписывали другие люди, тот же Клинтон, который не несет сегодня юридической ответственности, он просто гражданин США, бывший президент без полномочий президента.
И теперь очередной президент США говорит о каких-то гарантиях? Серьёзно?!
нельзя сравнивать несравнимое. Ни по обстоятельствам, ни по личностям. Да и время другое - другие подходы. И серьезность другая: если в 1994 речь шла лишь о передаче ЯО, то на сегодня вопрос стоит о безопасности всей страны. Не было угрозы в 1994-м.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste