Deutsch

Аналитика актуальных событий

1289981   778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 все
arys2004 патриотВчера, 20:13
arys2004
NEW Вчера, 20:13 
в ответ Parol2016 Вчера, 17:53
Извини, не знал, что оказывается, компы отдают приказы на запуски, и цели тоже они сами в себя закладывают. Да и выбирают, какие закладывать, тоже они...А люди, те прости их, эти компы, обслуживают. хаха

извиняю,хаха что не знал таких элементарных вещей о том, что в компьютерах НАТО заложены координаты стратегических целей россии. Кто это делает, разговор об этом и не шел вообще. Впрочем, ты тоже это не знаешь.

arys2004 патриотВчера, 20:19
arys2004
NEW Вчера, 20:19 
в ответ Parol2016 Вчера, 18:02
Возможностей, ресурса НАТО у России действительно нет. Но и по сравнению с Украиной, Россия начала вторжение и войну с огромной разницей с противником.

вот именно, поэтому никакие сравнения войны россии против Украины с нападением россии на страну НАТО не то, что нелогичны, они и невозможны в силу очень разных параметров.

А теперь прикинь, что стоит на вооружении стран НАТО в Европе, и какие у альянса спецы по перехвату, какой у них опыт...

ну да, конечно, ты опять забыл, что научили украинцев этому западные инструкторы. И все, что есть в ТТХ - выше этого не прыгнешь, или ты себе представляешь, что можно по-разному сбивать при одинаковых константах в ТТХ? улыб

arys2004 патриотВчера, 20:27
arys2004
NEW Вчера, 20:27 
в ответ Parol2016 Вчера, 18:02
А теперь прикинь, что стоит на вооружении стран НАТО в Европе, и какие у альянса спецы по перехвату, какой у них опыт... Из 20 дронов сбили только 4

сбили несколько - да, а остальные обнулили РЭБ - надеюсь, что ты знаешь такой способ нейтрализации дронов )), некоторые даже не стали сбивать, т.к. видели, что они падают сами и в месте, где нет никого. Напомнить, что Израиль не сбивал иранские ракеты, если они летели в пустыню?

Спасибо, что напомнила...спок

да не за что бебе тем более, что ответ мой тебе был на твои слова о межконтинентальных ракетах, а не о дронах. Надеюсь, что ты знаешь разницу между сбитием дрона и межконтинентальной ракеты ))

arys2004 патриотВчера, 20:34
arys2004
NEW Вчера, 20:34 
в ответ Parol2016 Вчера, 18:08
Почему, спать? Расследовать будут, как вот полиция городка Meine, например...хаха

о котором ты вообще ничего не знаешь улыб

Надеюсь, что ты понимаешь разницу между сообщением очевидца дрона и терактом с захватом зданий ))

Так они и не будут ставить такой задачи, уйти. Наоборот, закрепиться, и прикрываясь живым щитом, выдвигать требования.

ты уже все забыл, а я подробно говорила )) именно то, что они останутся, понимая, что им не выйти, этим подпишут себе приговор. А выйти им не дадут, это не Газа с тоннелями. Так что - цугцванг им и твоей версии. ))

Ты вообще еще не забыл, что сам излагал нападение россии регулярными силами? Или опять по десятому кругу про фантазийных террористоv?

arys2004 патриотВчера, 20:35
arys2004
NEW Вчера, 20:35 
в ответ Parol2016 Вчера, 18:58
Найди. плиз, время, и послушай вот это. Срочно!

попробую разносить новости и параллельно слушать.

arys2004 патриотВчера, 20:52
arys2004
NEW Вчера, 20:52 
в ответ arys2004 Вчера, 20:35

Алкаш Медведев решил (или его заставили от путина) опять грозить Трампу. улыб На мою думку такая реакция кремля говорит о том, что россия очень опасается, если Трамп таки разрешит передать Украине томагавки.

=======

Медведев заявил 13 октября, что поставки американских дальнобойных ракет «Томагавк» Украине могут плохо закончиться для всех, в том числе и для Трампа.

«Трамп сказал, что если путин не урегулирует украинский конфликт, то для «него это плохо кончится». Угрожает в сто первый раз, короче. Если «бизнес-миротворец» про «Томагавки», то фраза неверна. Поставка этих ракет может кончиться плохо для всех. И прежде всего – для самого Трампа», – написал Медведев в телеграме.

Медведев отметил, что невозможно отличить ракеты «Томагавк» с ядерными боеголовками от обычных после их запуска. «Пуск их будет осуществлять не бандеровский Киев, а именно США. Читай: Трамп. Как отвечать России? Вот именно!», – написал Медведев.

Он выразил надежду, что это «очередная пустая угроза» со стороны Трампа.

Подробнее здесь:

https://ru.krymr.com/a/news-medvedev-tomagavki-ukraina-tra...

arys2004 патриотВчера, 21:01
arys2004
NEW Вчера, 21:01 
в ответ arys2004 Вчера, 20:52

Тут еще и Песков выразил "обеспокоенность кремля" )) Какой, однако, "понос" у кремля вызвали сообщения по томагавкам улыб

======

«Тема "Томагавков" вызывает у нас крайнюю обеспокоенность, об этом уже говорил президент Путин. Оружие это особенное, оно может быть в безъядерном, может быть в ядерном исполнении. Высокая дальность оружия, серьёзная, но при этом оно не может изменить положения дел на фронтах". [...] Представьте себе, ракета с большим радиусом действия взлетает и летит. Мы знаем, что она может быть в ядерном исполнении. Что думать Российской Федерации? Эксперты военные за океаном должны это понимать».

-----

Зеленский в интервью американскому телеканалу Fox News сказал, что «Томагавки» будут применяться только против военных целей.

https://t.me/BILD_Russian/25926

arys2004 патриотВчера, 22:00
arys2004
NEW Вчера, 22:00 
в ответ Parol2016 Вчера, 18:58
1. Как ты думаешь, такой вариант о котором говорит Швец, он реален?

имеешь ввиду то, что поставка томагавков вынудит россию прекратить войну?

Пока я по томагавкам предполагаю 50 на 50.

Я не настоль оптимистична в этом плане.

По твоему мнению, пойдёт ли Трамп на такой вариант,или, нет?

Я не уверена в Трампе. Дело в том, что если бы Трамп не разводил свою "песню" - "это Байден виноват, он давал Украине оружие", а я вот такой - сумею договориться закончить войну. Т.е., если сейчас Трамп разрешит томагавки, вернее, продаст их Европе для Украины, и за этим последует действие кремля по приближению окончания войны, то, безусловно, весь мир будет говорить: это потому что Трамп дал томагавки. И таким образом Трамп как бы будет сам себе противоречить. Т.е. Трамп как бы силовым путем заставил путина.

Хотя с другой стороны Трамп также силовым путем и заставил хамас пойти на сделку.

Если бы Трамп был нормальным политиком, а не нарциссом и лжецом, еще можно было бы надеяться. А так - лучше дождаться конкретных действий.

Остальное на видео - некоторые неточности, на которых не буду останавливаться, чтобы оставить главную мысль, которая прозвучала в твоих вопросах.

arys2004 патриотВчера, 22:13
arys2004
NEW Вчера, 22:13 
в ответ arys2004 Вчера, 22:00

Зеленский подтвердил, что поедет в Вашингтон 17 октября по приглашению американского Трампа, передает "Суспільне"

"Команда уже поехала: премьер-министр Свириденко, Ермак, Умеров и некоторые представители дипломатического сектора. Будет несколько встреч. Я думаю, что нам нужно обсудить последовательность шагов, которые я хочу предложить".

Зеленский добавил, что главные темы во время визита в США — ПВО и возможности Украины наносить дальнобойные удары, чтобы давить на Россию.

Встреча является продолжением разговоров, которые провели президенты по телефону 11 и 12 октября. По словам Зеленского, на них обсуждали российские атаки на украинскую энергетику и гражданскую инфраструктуру, вопросы ПВО и новые дальнобойные способности Украины.

Parol2016 патриотВчера, 22:40
Parol2016
NEW Вчера, 22:40 
в ответ arys2004 Вчера, 22:00
имеешь ввиду то, что поставка томагавков вынудит россию прекратить войну? Пока я по томагавкам предполагаю 50 на 50. Я не настоль оптимистична в этом плане.

Иными словами, даже если США через Европу, или даже напрямую, поставят томагавки Украине, и неважно, начнут ими бить, или самого факта окажется достаточно, то это вряд ли будет толчком для Кремля к окончанию войны.

Назову это затеей Швеца, хотя, и это очевидно, идёт какая-то большая игра. И помощь США разведданными при ударах по НПЗ, вернее, обнародование этой помощи, и сам факт разговоров о томагавках, всё это неспроста. Вариант, озвученный Швецом, он выглядит заманчиво, но при этом сам же Швец и оговорился. Это всё если Трампу хватит решимости, и он проявит твёрдость, а не тут же сдаст назад при первых заверениях Кремля, мол, всё, всё, мы начинаем договариваться, только уберите это оружие!

Я что думаю, не может такого быть, чтобы в Кремле не просчитали вариант поставки томагавков. Не могли они не думать про такой вариант, и не выглядит ли их якобы растерянность наигранной?


Я не уверена в Трампе.

Я тоже.Не увидел в нём стремления заставить, принудить к миру, как вроде бы он сделал на Б. Востоке, если сделал. Посмотрим, что будет получаться...Но допустим, у него получается, подписанное соблюдается, и даже ХАМАС удаётся заставить сложить оружие. Просто допустим такое, и вот на этом подъёме эго у Трампа, не захочет ли он "расширить и углубить"? Смотри, для него сработало на Б Востоке, почему не применить аналогичный подход в Украине?

Да, ты верно говоришь о рисках для него, но ведь и слава, которую он может сорвать уже дуплетом, она как манит!


Я специально не говорил про вторую часть, про то что выдали в Рэнде. Догадки про скорый уход галерного, это такое себе вангование. Россия известна своей непредсказуемостью в схватках на самой верхушке власти, так что "замена" может случиться внезапно, и совершенно неизвестная публике личность вдруг окажется на верхушке пирамиды. Потом всем расскажут о самом лучшем для страны варианте, но мне думается, что сейчас есть главный, и очень важный фактор. Положение для Кремля сложилось нынче такое, что им отчаянно нужен выход из него. Причём, не просто какой-то, а самую верхушку устраивающий, пусть и ценой втаптывания в грязь ( образно ) некоторых из рядов этой самой верхушки.

И ты знаешь, пожертвовать фигурой галерного, с некоторыми его товарищами по кооперативу "Озеро", может оказаться именно таким вариантом. Как бы невероятно это не звучало, опять, в нынешних реалиях.

Понимаю, мне очень хочется, чтобы игра с томагавками на самом деле привела к уходу галерного, и концу войны. Звучит очень заманчиво.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотВчера, 23:59
arys2004
NEW Вчера, 23:59 
в ответ Parol2016 Вчера, 22:40
И помощь США разведданными при ударах по НПЗ, вернее, обнародование этой помощи

тут не совсем верно преподнесено. На самом деле США продолжают поставлять разведданные для ВСУ. Но я добавлю другой момент: одно дело разведданные, например, о взлетах стратегов, то есть именно, то, что идет от косм. разведки, а другое дело - НПЗ. Какие тут нужны разведданные? Да никакие, все прекрасно видно на гуглевских картах, координаты все известны и заводы находятся годами на одном местe, их сайты в инете есть с адресами и т.п., да и можно купить спутниковые снимки, как это делает "Радио Свобода". Т.е. именно по обстрелам НПЗ - исключительно дело умных рук СБУ и ССО.

Назову это затеей Швеца, хотя, и это очевидно, идёт какая-то большая игра

Швец делал постоянно акцент: вот видите, нам (Украине) помогают! Хотя я пока не вижу конретики, ни по разведданным, ни по тому, что у кремля "понос" из-за томагавков. Уже никому не удивительно, как кремль начинает угрожать, как только что-то появляется не в его пользу. Так что пока выводы делать рано.

arys2004 патриотСегодня, 00:09
arys2004
NEW Сегодня, 00:09 
в ответ Parol2016 Вчера, 22:40
Я что думаю, не может такого быть, чтобы в Кремле не просчитали вариант поставки томагавков. Не могли они не думать про такой вариант, и не выглядит ли их якобы растерянность наигранной?

а что там просчитывать? все равно, если Трамп решится, россия ничего не сможет сделать. Я не вижу растерянности, а вижу лишь злость кремля, потому что понимает кремль, что факт томагавков шарахнет не только безопасности военных объектов, но и кинет за плинтус рейтинг россии. Поэтому и угрожают - это ж кремлевские, не требующие особого ума, вбросы уровня гопника из подворотни.

Тут другое дело: что просчитает Трамп? Ведь это может сделать ему не только плюс как претенденту на Нобеля-2026, но и отыграть на минус: я не зря говорила про его слова про Байдена. Важно то, что Зеленский уже заявил, что если дадут томагавки, то ВСУ будут бить только по военным целям. И это можно зафиксировать конкретно.

arys2004 патриотСегодня, 00:19
arys2004
NEW Сегодня, 00:19 
в ответ Parol2016 Вчера, 22:40
Я специально не говорил про вторую часть, про то что выдали в Рэнде. Догадки про скорый уход галерного, это такое себе вангование. Россия известна своей непредсказуемостью в схватках на самой верхушке власти, так что "замена" может случиться внезапно, и совершенно неизвестная публике личность вдруг окажется на верхушке пирамиды.

Конечно, это все только предположения. У меня этот вариант был давно, помнишь я говорила, что это - как вариант, когда могут решиться сразу два вопроса: окончание войны и именно дипломатический вариант возвращения территорий Украины. У меня огромная уверенность в том, что в россии "людям наверху и с деньгами" эта война нафиг не нужна , она нужна была лишь путину с его амбициями, и, как только не станет путлера, моментально будет от россии к западу дружеский фейс.

Путлер своими действиями сделал все наоборот: он сплотил украинцев, у Украины армия натовского образца, уровень собственного вооружения взмыл вверх, членство ЕС - на за горами, он восстановил против себя не только Украину, но и запад. Он сделал себя и россию изгоем. Поэтому не станет его, народ вздохнет с облегчением, как в россии, так и много где еще.