Аналитика актуальных событий
Они, эти россияне, поддерживают войну, и будут её поддерживать, потому что им это вбили в их головы.
ты прямо Америку открываешь )) да если бы россияне не были трусливы и могли открыть рот, то стало ясно, нужна им эта война или нет. Путин издал сотню законов и теперь за лайк или подобное - колония, тюрьма.
Потому ты и не понимаешь, чем живёт Россия нынче...
ну да, 
куда уж мне понимать, когда я размещаю каждый день инфо о россии, у которой сотни тысяч просмотров.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так это у тебя странно выходит. Официальным сообщениям можно доверять, ведь так?
Зная, как ты переводишь тему, не имея аргументов, напомню, о чем шла речь, ты сказал: "Практически любой россиянин сегодня убеждён, что это их законные земли."
На что я тебе ответила: "у тебя такая осведомленность? "
Твой ответ: "А ты послушай их телевидение, из политические программы, заявления их официальных лиц, наконец. Официальные лица, они жене врут...."
Так вот я хочу тебя спросить: из чего следует, что там выслушано действительное мнение каждого россиянина (которые боятся рот открыть), а не есть самая типичная пропаганда зомби-ТВ, которую ты предлагаешь сейчас принять за "чистую монету"? Вот так можно и дойти до того, чтобы признать на основании этих "росс. официозов" и эту войну справедливой, ведь аргумент один и тот же: "официальные"!
Но я вернусь к твоему сарказму к слову "официальный". Ты прикидываешься, что не заметил тогда мои слова "западные СМИ"? или действительно невнимателен к тому, что я тогда говорила лишь о западных СМИ: что и у них можно встретить вброс. А все потому, что если СМИ дают инфо о том, кто что сказал, да еще и от анонимных источников, то это уже нужно проверять. И поэтому нужно читать официальные источники, например, Госдепа США - т.е. первоисточник информации.
Надеюсь, что эту разницу, о которой я уже несколько раз говорила, тебе уже не нужно будет еще раз объяснять, чтобы ты в следующий раз 
правильно обозначал слово "официальные" там, когда речь идет о конкретной ситуации.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я знаю, что сообщала.
а зачем дублируешь?
Так вот, всё-таки, есть у Украины ограничения на применение какого-то вооружения западного, или, его нет?
странно это от тебя слышать, когда известно, какое вооружение имеет Украина, а именно - ТТХ. Поэтому Украина не имеет никаких ограничений в пределах ТТХ. Вот если бы Украина получила ракеты на 2000 км, вот тут можно было бы задать вопрос: а есть ли по этим ракетам ограничения.
А если нет, то нет ли ограничения на приобретение такого вооружения?
позвони Хегсету, он тебе расскажет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Продолжение войны означает поставка любого вооружения Украине
продолжение войны означает гибель людей и разрушение городов.
Так я о нынешнем, про будущее, разговор отдельный.
где и кто заявлял, что именно сегодня есть дипломатическое решение? Никто и нигде. Зачем ставить это сегодня как несостоятельность, когда было сказано, что это будет сделано в будущем?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Дался тебе мой диван! Я, кстати, на диванах сидеть не люблю, и стараюсь на них не сидеть.
ну так уже всем понятно "диван" - это условное обозначение, когда человек, не имеющий специальных знаний, заявляет так, будто он министр обороны.
А, это у меня есть ограничение задавать такие вопросы про ограничения Украины....
всегда лучше следовать теме дискуссии, где речь шла об ограничении дальности применяемого Украиной вооружения.
Так вот, Украина может КУПИТЬ оружие у какой-то страны, не буду называть вслух, какой именно, или ей в этом отказывают?
конечно, может. Если ей продадут )) Как и любой другой стране.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
По поводу встречи путина и Трампа
".....Встреча между путиным и Трампом не снимается с повестки. Трамп должен быть уверен в том, что эта встреча будет иметь положительный результат, и что она станет хорошим использованием времени президента.
Трамп всегда говорил, что введет санкции против россии, когда для этого придет правильный момент.
В последнее время Трамп не видит со стороны россии достаточного интереса и действий, направленных на продвижение к миру.
Пока встреча между этими двумя лидерами не полностью исключена. Президент и вся администрация надеются, что когда-нибудь она снова станет возможной."
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Журналист: Путин сказал, что Россия неуязвима для американских санкций
Трамп: Рад, что он так думает. Посмотрим через шесть месяцев.
Video
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
сам выдумал, сам подтвердил. )) Где я говорила, что реммастерские находятся в Украине? Это ты сам написал.
Не выдумал, а считаю нужным иметь и мастерские, и даже узлы для ремонта и подготовки техники и вооружения в Украине. В западной, потому что это выгоднее со многих точек зрения, но при условии, что они будут надёжно прикрпыты зонтиком ПВО НАТОвских стран. Это моё видение, которое ты почему-то "заменила" Польшей...
Я вроде достаточно ясно сказала, что мастерские и хаб находятся в Польше под прикрытием западного ПВО. Так кто тебе виноват, если ты этого не знал?
Я говорил про зонтик над Украиной, ни буквой не заикнулся про знал/не знал что в Польше....
ты прямо Америку открываешь )) да если бы россияне не были трусливы и могли открыть рот, то стало ясно, нужна им эта война или нет. Путин издал сотню законов и теперь за лайк или подобное - колония, тюрьма.
То бишь, ты согласна с тем, что народы России ПОДДЕРЖИВАЮТ войну в Украине, считая её справедливой и правильной для России. Дуля в кармане, и какое-то своё мнение, которое держат очень строго при себе, это есть согласие и линией россвласти.
ну да,
Я тоже могу рассказать анекдот про англичан, но это не означает, что я хорошо знаю их самих...
Зная, как ты переводишь тему, не имея аргументов, напомню, о чем шла речь, ты сказал: "Практически любой россиянин сегодня убеждён, что это их законные земли."На что я тебе ответила: "у тебя такая осведомленность? "Твой ответ: "А ты послушай их телевидение, из политические программы, заявления их официальных лиц, наконец. Официальные лица, они жене врут...."Так вот я хочу тебя спросить: из чего следует, что там выслушано действительное мнение каждого россиянина (которые боятся рот открыть), а не есть самая типичная пропаганда зомби-ТВ, которую ты предлагаешь сейчас принять за "чистую монету"? Вот так можно и дойти до того, чтобы признать на основании этих "росс. официозов" и эту войну справедливой, ведь аргумент один и тот же: "официальные"!
Россияне выразили своё мнение, избрав свои власти. Если они до сих пор живут с ними, значит, они согласны с ними, и уже неважно, что они там себе думают. Пропаганда их зомби_ТВ, это и есть то что в подавляющем большинстве российских голов. Ты плохо знаешь ту страну, там быстро выявляют всяких "не таких"....
Так ты каким официальным властям веришь, сообщениям российский властей, или, властей западных стран? Я так понимаю, СМИ ты не доверяешь совсем...
Но я вернусь к твоему сарказму к слову "официальный". Ты прикидываешься, что не заметил тогда мои слова "западные СМИ"? или действительно невнимателен к тому, что я тогда говорила лишь о западных СМИ: что и у них можно встретить вброс. А все потому, что если СМИ дают инфо о том, кто что сказал, да еще и от анонимных источников, то это уже нужно проверять. И поэтому нужно читать официальные источники, например, Госдепа США - т.е. первоисточник информации. Надеюсь, что эту разницу, о которой я уже несколько раз говорила, тебе уже не нужно будет еще раз объяснять, чтобы ты в следующий раз
Я спецом разделил...
Первоисточник информации, Госдеп США, или, министр иностранных дел РФ, они как, говорят чистую правду, или занимаются вбросами? Короче говоря, врут...
Кто из них, или, и те, и другие? Вопрос очень интересный...
Вот если бы Украина получила ракеты на 2000 км, вот тут можно было бы задать вопрос: а есть ли по этим ракетам ограничения.
Ты что, нарочно, да?(с)
Украине не дают ракеты дальнего действия. Свои есть, но их мало... Так это есть ограничение, или, нет? Дать, продать, подарить, сейчас не обсуждается, да, или нет?
продолжение войны означает гибель людей и разрушение городов.
Докажи это галерному...
где и кто заявлял, что именно сегодня есть дипломатическое решение? Никто и нигде. Зачем ставить это сегодня как несостоятельность, когда было сказано, что это будет сделано в будущем?
А о чём же тогда идёт речь сейчас? 
Как собираются усадить РФ за стол переговоров, чтобы прекратить огонь? Разве не дипломатическим путём?
Иной путь, военное поражение, ты отвергаешь, но приведёт к гибели людей и разрушению украинских городов...
где и кто заявлял, что именно сегодня есть дипломатическое решение? Никто и нигде. Зачем ставить это сегодня как несостоятельность, когда было сказано, что это будет сделано в будущем?
Тогда какого.... мы ждём от Трампа каких-то решений? Если мы понимаем, что дипрешение на сегодня несостоятельны, это вопросы будущего, то сегодня надо действовать военным путём!
ну так уже всем понятно "диван" - это условное обозначение, когда человек, не имеющий специальных знаний, заявляет так, будто он министр обороны.
Понятно.
всегда лучше следовать теме дискуссии, где речь шла об ограничении дальности применяемого Украиной вооружения.
Это и есть ограничение для меня?
конечно, может. Если ей продадут )) Как и любой другой стране.
Ей не продают. Это ограничение?
Не выдумал, а считаю нужным иметь и мастерские, и даже узлы для ремонта и подготовки техники и вооружения в Украине. В западной, потому что это выгоднее со многих точек зрения, но при условии, что они будут надёжно прикрпыты зонтиком ПВО НАТОвских стран.
ну, конечно, какие идеи на 4-м году войны! при этом не зная, что реммастерские были на первом году созданы на границе. А сейчас по твоей идее нужно их создать на западе Украины. А ничего, что не могут НАТО прикрывать Украину? А ничего, что мастерские уже созданы и нет никакого смысла создавать их вновь? А все потому, что ты не знал о них, а вот сейчас идея.
Это моё видение, которое ты почему-то "заменила" Польшей...
откуда я знала, что ты не знаешь факта реммастерских в Польше с 2022-го? И я уже тебе советовала формулировать свои фразы так, чтобы они были понятны. Дам скрин еще раз:
Я говорил про зонтик над Украиной, ни буквой не заикнулся про знал/не знал что в Польше....
да нет, ты начал с того, чтo нужны мастерские, а я тебе ответила, что они есть.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
То бишь, ты согласна с тем, что народы России ПОДДЕРЖИВАЮТ войну в Украине, считая её справедливой и правильной для России.
не нужно перевирать мои слова, о том, что поддерживают, сказал ты, а я ответила, что это - фальшь, т.к. путин законами закрыл им рот и мы не знаем, что на самом деле думают россияне:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я тоже могу рассказать анекдот про англичан, но это не означает, что я хорошо знаю их самих...
да ты можешь хоть про кого рассказывать, но, плз, помни нить дискуссии. Потому что ты начинаешь одно, а потом уже подменяешь другим.
Напомню, что речь шла не о том, какие россияне, а о том, какие события в россии, вот даю опять скрин с твоими словами и моим ответом:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Россияне выразили своё мнение, избрав свои власти. Если они до сих пор живут с ними, значит, они согласны с ними, и уже неважно, что они там себе думают.
не надо съезжать со своих слов. Причем здесь за кого они голосовали? Вопрос был тебе конкретный: откуда ты знаешь, что мнение (искренее) каждого россиянина учтено? Не знаешь ты этого, поэтому и то, что дают росс. зомби-ТВ - также не означает, что всем россиянам оккупированные территории нужны.
И напомню еще раз: если ты пропаганду зомби-ТВ принимаешь как реальность, то тогда по твоей логике и война путлера справедливая? Или у тебя когда удобно, ты вставляешь зомби-ТВ, а когда неудобно, тогда уже начинаешь говорить, как кто голосовал.
Пропаганда их зомби_ТВ, это и есть то что в подавляющем большинстве российских голов.
ну конечно, а ты уже опросил всех россиян и они тебе искренне все рассказали? Ты ручаешься за всех россиян, абсолютно не зная, что у них в голове на самом деле? Слушай, давай уже не будем заниматься сказками, когда нечего ответить.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
да нет, ты начал с того, чтo нужны мастерские, а я тебе ответила, что они есть.
Перечитай ещё раз, я сказал, и повторю, что считаю нужным иметь всё мной перечисленное в Украине, а не в Польше.
Дискутировать на тему, ты не знал, что оно уже есть, но не там где ты хочешь,не вижу смысла.
назад
список