Аналитика актуальных событий
Меня эти цифры не интересуют, потому я их не видел.
не видел, не знаю, но назвал враньем. Круто!
Тут главное, имхо, МЫ ПОТЕРЯЛИ, и продолжаем ТЕРЯТЬ! С 2014 года, с 2022 года, с 2025 года... И никакими аргументами невозможно оправдать того, почему это случилось
тебе опять про разницу потенциалов напомнить? И напомнить, что твои "потери" - относительны и с такими "потерями" россии придется воевать 100 лет, чтобы захватить Украину? Или у тебя каждый день: ах , отступили! А с какой скоростью отступление и сколько россия при этом несет потерь во всем - это ты не видишь? А это и есть аргументы. "Вторая армия мира" не может второй год захватить Покровск - это ты предпочитаешь не видеть, а только считать километры, вообще не вникая, как это все дается:

ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)И успокаивать себя что это происходит очень медленно, а значит, всё в порядке, у ВСУ всего достаточно, и уже хорошо, что фронты держат, тоже на мой взгляд глупо. Это чисто пораженческая стратегия, я об этом много раз говорил.
никто никого не успокаивает - это у тебя обман "зрения", а у меня - всего лишь взгляд на реальность со всеми причинами.
Но тебе лишь бы : скорее, скорее, нужна победа! А что там делается и какой кровью достается - тут без внимания.
... того факта, что медленно, но неотвратимо, мы теряем Украину как страну. Территориально, теряем население, объекты инфраструктуры...
ну дела.... - "теряем Украину" - ты хорошо подумал, когда это писал? Не захвачен ни один областной центр - а у тебя уже потеря Украины!
Вот это как раз у тебя "пораженческая стратегия", потому что помощь запада продолжается, Украина восстанавливает энергоструктуру, а в случае обстрелов локально восстанавливает в течение суток (и даже часов), Украина производит на 4-м году войны свое вооружение - от 40% до 60% на ЛБС - вооружение Украины.
Сам факт того, что Украина продолжает держать оборону - есть доказательство того, что нет никакого поражения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)никто никого не успокаивает - это у тебя обман "зрения", а у меня - всего лишь взгляд на реальность со всеми причинами.Но тебе лишь бы : скорее, скорее, нужна победа! А что там делается и какой кровью достается - тут без внимания.
С лета 23 года жду успеха. А меня кормят тем, что не отступили до Киева, вот это успех...
ну дела.... - "теряем Украину" - ты хорошо подумал, когда это писал? Не захвачен ни один областной центр - а у тебя уже потеря Украины!
У тебя всё измеряется в процентах оккупированных территорий, и в областных центрах...
Вот это как раз у тебя "пораженческая стратегия", потому что помощь запада продолжается, Украина восстанавливает энергоструктуру, а в случае обстрелов локально восстанавливает в течение суток (и даже часов), Украина производит на 4-м году войны свое вооружение - от 40% до 60% на ЛБС - вооружение Украины.
Продолжается явно недостаточная западная помощь. А недостаточная она потому, что нет перелома. А без него никакой победы невозможно, лишь одно поражение... Это не у меня, это так работает, вне зависимости от моего мнения.
Сам факт того, что Украина продолжает держать оборону - есть доказательство того, что нет никакого поражения.
Вот это и есть самое настоящее доказательство того, что держать оборону, и не переходить в наступление, это в конечном итоге, поражение.
С лета 23 года жду успеха. А меня кормят тем, что не отступили до Киева, вот это успех...
да, я помню, как ты говорил, что нужно продолжать войну для полной деоокупации, иначе - поражение, а нужна победа.
А я отвечала на это, что продолжение войны - это опять ракетные обстрелы по городам. Что это потери жизней украинцев.
Что Украине нужно прекращение огня, не нужно продолжение войны. Вот ты до сих пор и ждешь "успех".
У тебя всё измеряется в процентах оккупированных территорий, и в областных центрах...
кто бы говорил? А проценты по территориям - это разве не километры? Ты, который смотрит на карту и считает километры за неделю? И пишет: все пропало!
Вот в чем я измеряю, мои слова:

ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)Продолжается явно недостаточная западная помощь. А недостаточная она потому, что нет перелома. А без него никакой победы невозможно, лишь одно поражение...
сколько раз говорить, что ситуация на фронте складывается из разных причин, а не только от вооружения?
Вот это и есть самое настоящее доказательство того, что держать оборону, и не переходить в наступление, это в конечном итоге, поражение.
ого, как легко это на диване! Только карты и стрелочки...
Тебе напомнить, что у ВСУ нет пушечного мяса? Тебе напомнить разницу потенциалов? Тебе напомнить, сколько теряет россия на таких наступлениях и сколько для этого нужно делать ВСУ? Тебе дать цифры уничтоженных рашистов и уничтоженной техники, чтобы ты понял, сколько всего нужно было для этого сделать? И что ВСУ дают такой отпор, что россии нужны еще годы, чтобы захватить полностью Донецкую область, бОльшая часть которой уже была захвачена до 24.02.2022?
Удивляюсь, сколько раз можно повторять эти истины.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
список