Аналитика актуальных событий
Продолжу с этим видео.
Про цели МАГА (Трампа) никаких возражений у меня нет, приняты и разъяснения Швеца о роли МАГА в Конгрессе, её возможностях и действиях.
Далее прозвучало чётко, компромисс вышел за счёт Украины, помощь которой была принесена в жертву. И если продолжить, вопрос по Украины вынесен отдельно, над ним будут работать, и что получится, это увидим в будущем, которое начинается уже сегодня. Уверения Швеца в том, что вышло нечто среднее между плохим и хорошим меня не впечатляют, но идём дальше...
В то что МАГА вышвырнут из Конгресса мне не верится совсем. В то что для Байдена победа Украины является непременным условием победы демократов на будущих выборах, у меня не было никаких сомнений с самого
начала, так что линия демократов достаточно ясна и понятна. Получается так, что вопрос о помощи Украине на самом деле для большинства в Конгрессе не вопрос, но чтобы поставить на этом точку, надо выгнать, изолировать, или что ещё там, эту самую МАГА, и переубедить ещё 90 конгрессменов-республиканцев, которые, напомню, проголосовали солидарно с этой МАГА.... Я не считаю, что всё пройдёт гладко, и с утверждением Швеца не согласен, что это среднее между плохом и хорошим. Это пока не слишком понятно что, а вот средним оно может стать лишь тогда, когда вопрос с помощью решал позитивно. Наверное, меня как и многих, слишком часто кормили обещаниями всё порешать в будущем... Ну и от Швеца прозвучало слово шантаж, но не
меня же он читал, Швец...
Про уже поставленные, и даже стрелявшее "оружие самое современное" услышать в самом конце приятно, и даже здорово. Теперь надо услышать ещё и том, что поражены какие-то важные цели, или достигнуты какие-то серьёзные результаты. Это конечно плохо, что я остаюсь таким неисправимым скептиком, которого непременно надо убедить и впечатлить, но что поделать, меняться уже поздно...
Посмотрим, что будет дальше, хотел бы ошибиться, но эта МАГА будет только набирать силу,
не исключено. И такую возможность они еще получат через 45 дней, когда истечет временное назначение, а будут принимать постоянное.
а Трамп, тот может и в президенты не ходить. Свои люди поспособствуют оставить его на свободе...
как уже предсказывали: ни Трампа, ни Байдена в финале выборов не будет. Да-а...в ноябре нас ждут захватывающие события ))
не исключено. И такую возможность они еще получат через 45 дней, когда истечет временное назначение, а будут принимать постоянное.
Швец всё больше налегал на то, что сами республиканцы будут эту МАГА придавливать, она, мол, себя показала плохо, поставив личные интересы Трампа выше интересов США, да ещё и использовала шантаж... То бишь, он считает, что трампистов заставят притихнуть, и Конгресс начнёт работать без нервотрёпки от шумных и неумных... И, похоже, что Кевин Маккарти свою должность потеряет. Скажу честно, мне этот Кевин не интересен совсем, а также, как и чем собираются заткнуть трампистов, мне важно то, чтобы их Конгресс работал как положено, и чтобы помощь Украине была своевременной и достаточной. Да, эгоистично, не спорю, но для меня важно именно это, а не их разборки слонов и ослов...
как уже предсказывали: ни Трампа, ни Байдена в финале выборов не будет. Да-а...в ноябре нас ждут захватывающие события ))
Такой вариант был бы вполне разумным, учитывая то что Трамп опасен и непредсказуем, а Байден уже сильно немолод, и не в лучшей форме. Кроме того, для Байдена был бы великолепным финишем политической карьеры, а заодно, и могучим толчком для демократов в победе на выборах очень серьёзный успех ВСУ, например, уход рашистов из Крыма, и контроль Украины над полуостровом.... В таком случае, я могу допустить победу кандидата от демократов малоизвестного, но достаточно харизматичного. Однако, я будущее пока вижу иначе, и думаю, что к власти придут республиканцы, а президентом станет Никки Хейтли, как первая в истории женщина, президент США. Полагаю, что это может стать самым хорошим вариантом, но при условии, что МАГА заткнётся, грубо говоря.
Продолжу с этим видео.
спасибо за "разбор полетов", теперь более ясно, о чем там речь.
В то что МАГА вышвырнут из Конгресса мне не верится совсем.
тоже не верю, это дело не одного дня и формировалось не один день. Там конкретное сообщество с уже отработанной стратегией.
Я не считаю, что всё пройдёт гладко, и с утверждением Швеца не согласен, что это среднее между плохом и хорошим. Это пока не слишком понятно что, а вот средним оно может стать лишь тогда, когда вопрос с помощью решал позитивно.
вывод делать рано, т.к. его можно сделать лишь по факту. Сегодня - лишь предположение ввиду отсутствия информации. Иногда говорят: ситуация не так уж плоха, как выглядит.
Про уже поставленные, и даже стрелявшее "оружие самое современное" услышать в самом конце приятно, и даже здорово.
вот тут я решила разобраться. Нашла статью ВВС, где есть эти строки:
"...А в последние месяцы США отправили в Киев современное оборудование, в том числе ракеты большой дальности и танки «Абрамс».
Абрамсы меня не интересовали, факт 10 машин есть, но вот про ракеты большой дальности взяло сомнение.
Статью эту я нашла. И там эти строки есть.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66977467
Но я очень сомневаюсь именно по ракетам. Раньше Швец заявлял, что ему кто-то сказал. Да, бывает, что поставляется вооружение, но официально о нем не сообщается. Но в данном случае, а речь идет лишь о Storm Shadow, т.к. Скальпы и ШШ поставлены не США.
Допускаю, что журналист ВВС допустил неточность, сказав, что ракеты большой дальности уже переданы.
Больше я нигде такого сообщения не встречала, лишь арабские некоторые СМИ повторили без своих комментариев.Теперь надо услышать ещё и том, что поражены какие-то важные цели, или достигнуты какие-то серьёзные результаты. Это конечно плохо, что я остаюсь таким неисправимым скептиком, которого непременно надо убедить и впечатлить, но что поделать, меняться уже поздно...
естественно, т.к. важен результат. А у меня скептическое настроение к словам Швеца по ракетам. Изображать оптимизм всегда лучше по конкретике.
История с МАГА, имхо, будет продолжаться как минимум до выборов единого кандидата от республиканцев, а может, и ещё очень долго. На самом деле, Трампа поддерживает значительная часть населения страны, так что основания для их выступлений имеются. Американцы традиционно не слишком вдаются в подробности того что происходит за пределами США, а чисто прагматически смотрят на свои кошельки, перспективы своих рабочих мест, и прочие внутренние дела. Для них тот кто пообещает сделать Америку великой для американцев, а Трамп это обещал, и что-то действительно сделал, предпочтительней тех кто хочет с кем-то там состязаться на мировой арене. И тут МАГА в их глазах куда интереснее демократов... Так что я не думаю, что уже через 45 дней МАГА заткнут куда подальше, и настанет спокойствие, нет. Они там будут бурлить постоянно, и только новые выборы в нижнюю палату могут прекратить этот процесс, даже если Трамп будет сидеть за решёткой.
О ракетах дальнего действия, и некоем чудо-оружии, или что-то там на новейших технологиях. Как минимум две версии проглядываются сходу, без подробностей. Первая, это про поставки каких-то видов в тихую, не афишируя, чтобы не дать возможности врагу что-то перехватить и уничтожить на стадии подвоза. Потом факт поставок становится известен, его легализуют, если можно так сказать, и пошла волна восторгов в Украине и злобы в России..... Вторая версия, это т.н. испытания новейшего вооружения в боевых условиях на полях боёв, что делается втайне, и не доходит до паблика совсем. Разве что случается серьёзных промах, и факт выползает наружу, но
и его всячески стараются затушевать. Что имел в виду Швец, я не знаю, а предпочитаю услышать об ударах по врагу, и его потерях. Оставляя неважным, а чем это сделали.
Американцы традиционно не слишком вдаются в подробности того что происходит за пределами США, а чисто прагматически смотрят на свои кошельки, перспективы своих рабочих мест, и прочие внутренние дела.
верно, на этим Трамп и строит свою линию, типа: американцы, зачем вам Украина? О том, что этим самым Трамп нивелирует рейтинг и все предыдущие участия в миссиях НАТО именно по сохранению мира, Трамп не забивает головы американцам, оставляет их, грубо говоря, как и путин - возле холодильников.
О ракетах дальнего действия, и некоем чудо-оружии, или что-то там на новейших технологиях. Как минимум две версии проглядываются сходу, без подробностей.
- по испытанию новых ракет - сразу версию отметаю. Для этого необходимо не только присутствие самих американцев, но и различные системы, обеспечивающие контроль и прочие дела для испытаний. Зачастую запускаются рядом ВС или размещаются контрольные пункты. Это все нельзя было бы скрыть, да и россия наблюдает.
У второй версии больше шансов, т.к. зная поставки таких ракет, россия отодвинет от линии боевого столкновения свои склады или другие части, которые сами по себе статичны и являются сразу отличной целью.
Но все же я не верю Швецу и не допускаю, что только из поверхностных слов ВВС, которые другие СМИ не заявили, а также "кто-то сказал", следует, что ракеты - Украине. Может быть, ему по-прежнему хочется чем-то подтвердить его слова летом: по Крыму уже действуют ATACMS.
Он любит иногда говорить: а я вам еще тогда об этом говорил!- по испытанию новых ракет - сразу версию отметаю. Для этого необходимо не только присутствие самих американцев, но и различные системы, обеспечивающие контроль и прочие дела для испытаний. Зачастую запускаются рядом ВС или размещаются контрольные пункты. Это все нельзя было бы скрыть, да и россия наблюдает.У второй версии больше шансов, т.к. зная поставки таких ракет, россия отодвинет от линии боевого столкновения свои склады или другие части, которые сами по себе статичны и являются сразу отличной целью. Но все же я не верю Швецу и не допускаю, что только из поверхностных слов ВВС, которые другие СМИ не заявили, а также "кто-то сказал", следует, что ракеты - Украине. Может быть, ему по-прежнему хочется чем-то подтвердить его слова летом: по Крыму уже действуют ATACMS. Он любит иногда говорить: а я вам еще тогда об этом говорил!
Не стал бы так категорично отметать. Испытания новейшего вооружения в РЕАЛЬНЫХ боевых условиях можно проводить и тайно, не только без огласки, но и сохраняя определённую секретность. Приехали какие-то люди, развернули вдалеке от всех какую-то технику, постреляли ею, свернули и уехали. Кто это был, чем они стреляли, мог не знать даже командир, который руководил боями непосредственно, потому как ему было сказано, что это СБУ, например, и не задавай лишних вопросов. А какова эффективность, наоборот, тут этот командир обязан был быть в курсе дела, и доложить! Если речь идёт о ракетах дальнего действия, то их пуски могли замаскировать под пуски "Нептунов", а то и выдать неожиданно, это наше новое оружие, мы его применяем впервые, так что всем молчать о нём!
Может быть потом нам когда-нибудь и расскажут какие-то подробности, в нынешнем мире хранить секреты довольно сложно, так что поживём, увидим. Пока я таких вещей не исключаю.
Приехали какие-то люди, развернули вдалеке от всех какую-то технику, постреляли ею, свернули и уехали.
Они это без проблем могут сделать и у себя, достаточно полигонов. А здесь ситуация другая. А если сбой и не будет подрыва ракеты? Получи россия готовый объект не только для расследования, но и компромата. А обломки, которые останутся на территории, контролируемой рашистами? Не думаю, что американцы сами себе хотели бы делать проблему.
Если речь идёт о ракетах дальнего действия, то их пуски могли замаскировать под пуски "Нептунов", а то и выдать неожиданно, это наше новое оружие, мы его применяем впервые, так что всем молчать о нём!
Данилов заявлял уже, что якобы есть ракета, подобная Нептунам, которая уничтожила рашистский С-400 "Триумф" в Крыму недавно. Но это украинская, вроде с очень большой дальнстью.
Хотя твоя версия об ракетах США имеет свои основания. Но тогда в чем задержка их применения?
Они это без проблем могут сделать и у себя, достаточно полигонов. А здесь ситуация другая. А если сбой и не будет подрыва ракеты? Получи россия готовый объект не только для расследования, но и компромата. А обломки, которые останутся на территории, контролируемой рашистами? Не думаю, что американцы сами себе хотели бы делать проблему.
В реальных боевых условиях? Когда работают средства РЭБ противника, и его ПВО? Всё-таки испытания на полигонах отличаются от реального боя. Не думаю, чтобы в такие условия попадали сырые экземпляры, там если и хотят что глянуть, так только на досконально изученном и надёжном оружии, так что отказы маловероятны. Насчёт обломков, по которым можно определить, то и тут могут изготовить боезапасы с "необычной маркировкой", спецом для применения в Украине... Обман врага. это первое дело!
Данилов заявлял уже, что якобы есть ракета, подобная Нептунам, которая уничтожила рашистский С-400 "Триумф" в Крыму недавно. Но это украинская, вроде с очень большой дальнстью.Хотя твоя версия об ракетах США имеет свои основания. Но тогда в чем задержка их применения?
Это заявлял Данилов, а у меня нет никакого доверия к тому что исходит от нынешних начальников служб. Один из них не так давно говорил, что уже этим летом мы будем отдыхать в Крыму....Так что я не знаю, чем на самом деле уничтожили С-400 в Крыму... В чём задержка? Например, возможно, в том, что поставить партию из 10 ракет могут незаметно, а вот 100 ракет, уже другое дело. И ещё, союзники и по сей день могут что-то давать при гарантиях неприменения, например, по Крымскому мосту, или ещё по каким-то объектам. Тогда теряется смысл иметь эти ракеты, которые надо ещё где-то прятать и хранить, а стрелять ими нельзя по длинному перечню запретов... Там идут свои игры, это нам хочется думать так, Байден дал отмашку, пришли ракеты, завтра лупим по рашистам по всем фронтам. А что там на самом деле, как выкручивают руки те кто дают, мы не знаем....
В реальных боевых условиях? Когда работают средства РЭБ противника, и его ПВО? Всё-таки испытания на полигонах отличаются от реального боя.
тут, конечно, не поспоришь... Видимо, только расчет на ТТХ, на противодействие РЭБ
.Так что я не знаю, чем на самом деле уничтожили С-400 в Крыму...
да, там были лишь намеки. начет Данилова ты прав, ему бы вообще не стоило лезть в дела не его компетенции. Где-то болтанул, тоже еще один любитель давать интервью западной прессе типа Буданова и Подоляка, а СМИ подхватывают тут же. Да еще и соединяют с другим контекстом.
В чём задержка? Например, возможно, в том, что поставить партию из 10 ракет могут незаметно, а вот 100 ракет, уже другое дело.
тут тоже резонно.
И ещё, союзники и по сей день могут что-то давать при гарантиях неприменения, например, по Крымскому мосту, или ещё по каким-то объектам.
это так, но там еще и какая цель; например, АTACMS для моста не пойдет в силу своих возможностей.
Но мне все равно не верится пока, что ракеты дальнего действия именно от США уже поставлены. Подождем пока.
Советую непременно посмотреть этот разговор, в нём рассуждения о том что нам сегодня представляется самым актуальным
тоже все в состоянии ожидания событий, которые дадут уже ясное понимание того, что происходит.
По поводу предстоящей весны - опять такое же восприятие, как и ожидание весны прошлой осенью. Один в один. Лишь разница, что будут F-16, абрамсы и ATACMS. Хотя количество немаловажно. В общем, и тут ожидание.
Предлагаю послушать новых аналитиков.
В гостях у Яковенко военный эксперт Сергей Грабский.
Обсудили последние новости вокруг Украины, однако главной темой стали риски затянувшейся войны на годы и действительно ли окончание войны перенесли и оно еще не скоро.
Отпишусь завтра
тоже все в состоянии ожидания событий, которые дадут уже ясное понимание того, что происходит.
Даже не слушаю никого, все пи..... Реально пока Пу удалось привести или помочь привести к власти пророссийские правительства в Словакии и Венгрии. РОА тоже много чему научилась и наносит Украине большие потери. Если к власти прийдет Трамп (а чем больше демократы устроят судов тем больше вероятность этого ) то особенно на помощь США рассчитывать не стоит. Т.е или Зе победит коррупцию что даст сопоставимый приток денег в казну или прийдется заключать перемирие, ну или получится "перевернуть доску" я имею в виду покушение на Пу или успешный военный мятеж чтобы россиянам стало не до Украины
Реально пока Пу удалось привести или помочь привести к власти пророссийские правительства в Словакии и Венгрии.
вот уж с чем не соглашусь, так именно с этим. То. что россия пытается делать влияние - это да. Но там у этих стран свое "кино" - точно так же, как и в Польше: оппозиции, лидеры и т.д. Каждая сторона преследует свои цели, ведь именно так они обеспечат себе определенные няшки.
РОА тоже много чему научилась и наносит Украине большие потери
не бывает войны без потерь. Вот сегодня ночью был десант на катерах ВСУ высаживались в Крыму, и сразу сказали: да потери были.
Но говорить "большие потери" я бы не стала. А если еще и в сопоставлении с росс. оккуп. армией, так в разы меньше, разные цифры: от 1:5 до 1:10 в зависимости от боев. Еще ни разу не слышала, чтобы рашисты сделали такую операцию, как ВСУ, лишь двумя ракетами сразу под 300 двухсотых рашистов. Потери в технике? Да, но тоже с такой же пропорцией.
А вот то, что научились у ВСУ - это верно. Рассредоточение, малые группы и т.д. Не случайно много видео, где украинские БПЛА уничтожают технику рашистов в посадках, где до пяти машин максимум. Аналогично и группы рашистов в окопах - по 10 человек двумя гранатами из бпла.
Т.е или Зе победит коррупцию что даст сопоставимый приток денег в казну или прийдется заключать перемирие,
как бы ни было с коррупцией, думаю, что перемирия не будет. Конечно, после такого раздалбона на Банковой включили голову, будем надеяться, что будут действовать, т.к. это также речь идет и о них самих - кто ж сам будет рубить сук, на котором сидит?
ну или получится "перевернуть доску" я имею в виду покушение на Пу или успешный военный мятеж чтобы россиянам стало не до Украины
а вот это интересно. Хотя и маловероятно. Но желаемо.
от 1:5 до 1:10 в зависимости от боев.
Кристина, это не математика. россия утилизирует мразь уголовников. отбросы которые не нужны для охраны трубы и добычи нефти или нищих представителей нац меньшинств с Кавказа или Сибири, или оболваненных,может быть насильно призванных украинцев ОРДЛО. Это тоже великолепно, увеличивает % русских. Украина теряет лучших людей, кто не сбежал, не совал военкомам взятки. У моей одноклассницы сын месяц как пропал без вести, у знакомой сын в "Азове" все время пишет про погибших и покалеченных друзей.
Конечно у россиян погибли летчики, опытные офицеры, генералы но некий запас командного состава у них все еще есть.
Украина теряет лучших людей,
это понятно, просто есть статистика потерь, а у нее нет лица и эмоций. О том, какое быдло в росс. армии, я всегда подчеркиваю. А быдлом его считают и сами рашисты, вчера была новость, как вперед выпускают зэков, а за ними - росгвардейцы, кадыровцы или регуляры - в качестве заградотрядоv
Предлагаю послушать это. Имхо, тоже фантастика...
послушала. Поняла, что было потраченное время ))