Сегодня у Швеца было очень интересно. Я узнал, кто такой Медведчук наконец

Ого, Швец какие сведения дал по Медведчуку, а также по прослушке из кабинета Кучмы в 2002-м.

Было приятно услышать от Швеца тему про Оман, о которой я всегда пишу, а когда-то мы посвятили в группе ей много материала, в т.ч. по рейсам самолетов, некоторым данным именно по тем персонам, которые одновременно прилетели в Оман и улетели оттуда:

https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=36051744&B...

https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=36060764&B...

Что там говорил Зеленский, остается тайной, но в этот же день был сбит украинский самолет, о расследовании катастрофы которого мы говорим здесь:

https://groups.germany.ru/3760270000005/f/36051177.html?Ca...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

и возникло много надежд на стратегическое партнерство Украины и Америки.и ее помощь:

По факту того, что был отказ из офиса Зеленского Штайнмайеру, Швец также предположил, что Зеленский получил совет это сделать и, возможно, от Ермака, которого он назвал "Соколовский/Медведчук-2".

А также Швец отметил слив операции по вагнеровцам.

Кстати, оказывается, Ермака не было почти две недели в Украине (в Киеве, в частности), он нигде не светился, а недавно появился.

У меня единственное пожелание: если Зеленский сможет, как сказал Швец, "почистить авгиевы конюшни" в своем окружении, это будет совсем неплохо. Потому что ну очень не хочется слышать, когда президент воюющей державы делает такие "школьные" ошибки на уровне дипломатии.

И добавлю к пожеланию: чтобы запад и дальше помогал Украине уничтожать путлеровские войска, а также желаю мужества и дальнейшей такой же, как и раньше, четкой позиции ( за что ему огромная благодарность) министру обороны Украины Залужному. Мы верим в вооруженные силы Украины!

Upd:

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Писать разговоры на проволоку начали очень давно, в армии это прижилось, я это застал в своё время.... А радиоэлектронная разведка и в самом деле, очень эффективное средство! Хотя, можно и спецом передавать разную дезу, и такие случаи известны.

Причём, часто передачи идут в шифрованной виде, так что понять дословно, о чем шла речь, удается порой через внушительное время, но вот какая штука. Ещё чаще важен сам факт передачи....🤭

Если сделать скидку на то, что Швец, рассказчик жутко косноязычный, и слушать его непросто, он порой говорит очень интересные вещи.

нп

Если найдёте время, рекомендую послушать мнение Илларионова (у Латыниной). Всё-таки человек непосредственно работал с путиным и знает его лучше многих. Илларионов очень недурной аналитик, хотя временами его заносит, и он, похоже, не особо любит признавать свои ошибки. Тем не менее - несколько иной взгляд на многое: и на "иррациональность" путина, и на "огромную помощь" Америки Украине, и на параллели недавнего приезда шефа ЦРУ Бёрнса в Москву с состоявшимся несколько ранее приездом министра ин. дел Риббентропа туда же...и вообще откуда у кого ноги растут.

Мне кажется,что даже если делать скидку на злопамятность Илларионова из-за увольнения его из института Катона из-за неприятия им новомодной cancel culture, его соображения по поводу Байдена и того, что от него можно ожидать, весьма стройны и логичны.

Попробую послушать, и тогда отвечу.

Если сделать скидку на то, что Швец, рассказчик жутко косноязычный, и слушать его непросто, он порой говорит очень интересные вещи.

ну да, красноречие у него не такое, как у профессора Соловья, я даже иногда замечаю, как он, обладая полной информацией, непроизвольно останавливается, ограничивая как бы и не договаривая детали - а что же , он же - разведчик, по сути дела - профессия немногословных людей ))

Я смутно помню, как писали тогда о прослушке в кабинете Кучмы, тогда вроде вскрылось убийство журналиста. Но теперь, слушая Швеца понимаю, насколько путин, получая результаты прослушки, держал Кучму на коротком поводке, поэтому и допускаю, что именно по этой причине Кучма по сбитому росс. зенитчиками Ту-154 а/компании Сибирь над Черным морем в 2001-м произнес фразу по сбитию, как бы признавая вину (тогда в знак протеста уволился его пресс-секретарь, да и генералов много уволил, идиот), да и согласился на удобную для путина оплату родственникам как ex gratia.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Он аналитик, притом, привыкший излагать соображения в письменном виде. И это немного странно, обычно это связанные вещи, человек как думает, так и говорит, ну, и пишет тоже, а тут какие-то проблемы....

То что Кучму писали, известно давно, это всплыло с делом журналиста Гонгадзе, и был ещё такой человек из спецслужб Мельниченко, который и сдал вроде как всю эту затею вместе с записями. Если правильно помню, можно погуглить и проверить.

Удалось дослушать до конца. Если поверить в версию Илларионова, то есть ключевая фигура, имеющая влияние на галерного, да и на Байдена тоже. Бёрнс, это такой злой гений, который любит РФ, и ненавидит Украину, да ещё и вредит США....

Я же говорил, иной раз Илларионова несёт. Похоже, что в этот раз тоже.

Если найдёте время, рекомендую послушать мнение Илларионова (у Латыниной).

Я воздержусь от подробных комментариев, поскольку с мнением Илларионова - во всем виноват Байден - не согласна, Илларионов - трампист и топит за него, притягивая факты против Байдена, даже когда они не совсем применимы, и закрывая глаза на другие факты, которые идут в плюс Байдену. И в этом случае я не вижу Илларионова как эксперта, а как обидевшегося на его увольнение именно за то, что "демонстранты были мирными", а Байден плохой.

Это у Илларионова - старая хроника, в смысле его неисправимости к понятию независимый эксперт. Кроме того, Илларионов ошибался в других своих политических прогнозах, особенно последнее время. Поднялся он на теме катастрофы польского Ту-154М и МН17, собственно, тем, что у него в ЖЖ собрался умный и компетентный народ и читать хотелось не Илларионова, а комментарии.

А последнее время, перед войной Илларионова вообще понесло, и в основном - про Байдена. Это уже как минимум его 4-е большое интервью, где "красной нитью" - только Байден.

Всё-таки человек непосредственно работал с путиным и знает его лучше многих.

17 лет назад и путин был другой, нежели сегодня, 17 лет назад у путина не было достаточного ресурсa, чтобы манипулировать страной, ни политического, ни финансового, ни в отношении силовых структур. Да и был Илларионов всего навсего советником по экономическим вопросам.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Никак не могу "забыть" Илларионову его теорию о том, что МН-17 был сбит по ошибке, а хотели сбить российский пассажирский борт. Теория, в которой совершенно непонятно, как было бы доказано, что сбил украинский БУК. Учитывая множество известных фактов, вся эта теория рушится полностью, но Илларионов довольно долго за неё держался. Упрям дядька, и сильно самолюбив....

это всплыло с делом журналиста Гонгадзе, и был ещё такой человек из спецслужб Мельниченко, который и сдал вроде как всю эту затею вместе с записями.

точно! Гонгадзе и Мельниченко. Помню, как разбирались тогда эти пленки, писали, на каком оборудовании разбирались голоса, как Мельниченко удалось эти пленки сдать.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Никак не могу "забыть" Илларионову его теорию о том, что МН-17 был сбит по ошибке, а хотели сбить российский пассажирский борт.

и не говори.... главное, что говорил он убедительно. Я еще тогда пыталась разобрать ситуацию, а ты стоял твердо: да, близко, но не может быть. Собственно, и оказался прав.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Да там ну никак не сходились концы! Ведь если люди замыслили такое, то должны были придумать и доказательства, а что получилось? Куча версий у МО РФ, ни единого нормального объяснения про российский борт ( он хотя бы лететь должен был в ту же сторону что и МН-17), но и этого не было. Жалкое блеяние про цвета и внешнюю похожесть раскраски, причём, обознался якобы пилот военного самолёта, которого не было в небе даже на их радарах....

Я это вижу несколько иначе... Возможно, что Бернс лишь одна из проходных американских фигур, решивших подыграть путину. В конце концов ведь есть непреложные факты - в Украину до сих пор не назначен посол... И у Байдена действительно есть личные причины желать фиаско Зеленскому. И вот эти вот многократно повторенные заявления Байдена - американцы не будут участвовать в войне...как будто он боялся, что его не услышат.

Конечно, из этого можно слепить версию, что Байден таким образом заманивал путина в Украину, чтобы потом помогать Украине, но без фанатизма, чтобы путин там увяз и ослаб...

А может, верны обе версии одновременно - Байден с Бернсом сперва подыгрывали путину и не расстроились бы, если бы Киев пал за пару дней. Но по мере развития событий приняли решение медленно топить путина в украинской крови. В конце концов путин им не сват и не брат...

В любом случае Зеленскому с командой стоит трезво оценивать Байдена и его команду. Ну, это они и без меня наверняка знают.)

Другое дело, что в Штатах начинают готовиться к выборам, и Байден будет держать нос по ветру. А ветер дует в спину Украине и прямо в путинскую морду.

В любом случае Зеленскому с командой стоит трезво оценивать Байдена и его команду.

безусловно. Уже понятно, что поставляя Украине вооружение, США действительно помогают ей в разгроме путинской армии. Как понятно и то, что этим же самым США/НАТО ослабляют путинскую россию как в плане вооруженности, способности вести боевые действия, так и санкциями небывалого масштаба. Но это - уже отношения НАТО и россии.

Здесь можно смотреть под разными углами, но, пожалуй, самое главное - то, что США/НАТО отвечают на то, что это путин начал войну в Украине, никто на него не нападал, а на такой беспредел путина нужно отвечать. Проще говоря: сидел бы себе путин в своем бункере, не имел бы никаких проблем.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

если нет времени, коротко из того, что было как бы неизвестно - далее.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Интервью Соловья.

-- 1 --

То, что Сурков под домашним арестом, это точно, но он - лишь часть тех, кого или уволили или находятся в Лефортово. Эта чистка объясняется тем, что провал плана путина стал очевиден. По всей видимости план был не только успешным по количеству военного контингента для нападения, да еще и по нескольким стратегическим направлениям, но и предусматривалась якобы мгновенная сдача территорий Украины подкупленными украинскими чиновниками. Что на этот подкуп были выделены миллиарды, эффект от которых оказался нулевой. Этим занималось 5-е управление ФСБ и были конкретные списки украинских чиновников, которые якобы получили деньги.

Одним из самых важных лиц был в этом нач-к 5-го Управления ФСБ ген-лейтенант С.Беседа, так вот он сейчас находится в Лефортово и к нему применяются методы насилия. Ну а Сурков попал, видимо, тоже, по своему региону - Луганской и Донецкой области, подконтрольные Украине.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

-- 2 --

Изменение плана войны подтвердило то, что информация по Украине была ложная большей частью, оказался неожиданным доблестный отпор вооруженный сил Украины.

После того, как стало понятно, что путинская армия не в состоянии иметь контроль всей территории Украины и даже тех регионов, которые вообще не считались проблемой, а также провалом захвата Одессы - береговая защита оказалась не по зубам рашистам, путин концентрирует внимание на Донбассе, может быть и Харьков. Что силы примерно будут 5 росс. к 1 украинским (Швец вроде говорил больше) и там будет решающее значение. Это было нам и раньше известно и понятно, тут Соловей более информации не дал.

По крейсеру Москва: потеря единицы флота и даже флагмана, да еще и с символическим названием - для путина существенно, поэтому злится, нанеся отдельные удары по Киеву. Соловей отрицает инфо, что якобы украинцам помогли уничтожить крейсер британцы: ни одного на территории Украины нет и техника ВСУ позволяет сделать это самостоятельно

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

-- 3 --

По Медведчуку.

Медведчук - один из тех, который дал фальшь-инфо о том, что власти Украины сдадут ее сразу же после наступления. Собственно, это было как не единоразовое сообщение, а в течение ряда лет, что финансировал путин щедро. Якобы планировался на роль президента Украины в случае победы. На сегодня арестованный Медведчук для путина не представляет особого интереса - "сбитый летчик", т.к. уже никакой информации или содействия он путину уже не даст.

По применению тактического ЯО.

Генштаб россии эту возможность якобы рассматривает на каждом заседании, не случайно бункер готов и там находятся путин и его команда, якобы бункер на глубине 1 км

Соловей допускает это, но может это сделать лишь по колонне/конвою с вооружением запада для Украины или территории одной из военных баз, но не на территории Украины, а именно по стране НАТО. Тут у меня большой вопрос к Соловью.

Чем может закончиться.

Окончанием в результате взаимного истощения боевого ресурса, переходом на позиционную войну, что, собственно, и было в течение 8 лет на Донбассе.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)