насчет Б.Востока, думаю, что там будут делать другие, имеющие ходы и входы, а Трамп потом, как ты ранее верно говорил, накроется флагом победителя за эти дела. Насчет Украины сложно сказать, там много игроков. Тем более, что Европа может показать себя гораздо ярче, это уже не та Европа, что была ранее.

Да, но отмашку должен дать Белый дом, оттуда должна прозвучать как бы команда, мы делаем вот так, наша позиция вот такая. Иными словами, Трамп ли, другой чел из его администрации. которого она назначит главным по Б. Востоку, должны сделать официальное заявление. А если команда Трампа во главе с ним самим начнёт заниматься Панамой с Гренландией, или вот, 100 указов про эмигрантов...

https://alternatio.org/events/all/item/143607-axios-tramp-...

...то Б. Восток пойдёт по боку...вслед за Украиной.

Европа не та что была ранее? Кто из лидеров сменился, что у них изменилось в намерениях? Австрияки себе избрали правых рулить? Вот, пожалуй, и всё в Европе.

Если Трамп добьется двух третей на голосовании в Конгрессе на это, то только в таком случае. Но этого не будет, нет в Конгрессе дураков, которые знают , сколько денег вложили США в это НАТО, и бросать на полпути?

В начале осени прошлого года я такое считал маловероятным. А теперь, нет... рассказать, почему?

Увы, но нынче я вижу самый первый вариант, который мог выбрать Трамп, как самый вероятный. Белый дом самоустраняется от войны в Украине. Трамп, политический лузер, США, как держава, опускающаяся всё ниже по степени авторитета в мире, хуситы смогут атаковать Вашингтон уже в скором будущем...

я бы пока разделяла: Трамп отдельно, США - отдельно. Потому что мы пока слышим лишь Трампа и ни одного голоса из Конгресса,

По поводу устранения от войны: войне ведь закончится. А тот, кто ее остановит, как говорится, может стать нобелевским лауретом, а Трамп - такок показушник )) К чему веду: война сейчас находится почти в решенной стадии, когда стороны не могут достичь преимущества, ни та, ни другая. Это не тот взрывоопасный и полный подводных камней период, который достался Байдену - говорю о начале войны. Сейчас Украина заявляет открыто, что хочет завершить войну, также и россия там что-то вякает, но уже всм понятно, что у россии далеко не блестящие перспективы.

Поэтому остается лишь найти консенсус и попасть в нобелевские лауреаты )) Тем более, что и Европа также не откажется против решения за мир.

Так что посмотрим, как будет действовать Трамп в тком случае, тем более, он не сам все будет решать. Как мы уже поняли, он далеко не политик и не аналитик, а пустозвон и решать будет команда со многими агентами, послами, дипломатами.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Предложит новую форму этой деятельности...

я говорила ранее, что вопросы координации военной помощи Украине перенимает на себя НАТО, Рютте официально подтверждал. И сказал, что они это делают для того, чтобы не было "прыжков в сторону" от команды Байдена. Это разумно, логично, хоть и не понравится Трампу )))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Да, но отмашку должен дать Белый дом, оттуда должна прозвучать как бы команда

безусловно, потому что внешняя политика - это прерогатива администрации президента

или вот, 100 указов про эмигрантов...

ему нужно изображать активную деятельность))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Европа не та что была ранее? Кто из лидеров сменился, что у них изменилось в намерениях? Австрияки себе избрали правых рулить? Вот, пожалуй, и всё в Европе.

Да, Европа другая. Лидеры не сменились, но изменились. Открыто выражают поддержку Украине, усиливают ВПК и т.д. Откыто делают бойкот Орбану и подобным. Австрия - не игрок, погоды не делает.

В начале осени прошлого года я такое считал маловероятным. А теперь, нет... рассказать, почему?

расскажи.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

не помню точно, кто-то в сети заметил: эти 100 дней не случайно. Это три месяца, а путин любит даты - там 9 мая. Может быть, будет подгонять к тому дню изображение победы. Хотя победы никакой не будет. Но как все это трамповская команда закрутит, пытаясь усидеть на двух стульях, пока непонятно. Он применил слово "суверенитет". Посмотрим, как он будет соблюдать это слово по отношению к Украине

Возможно, ты уже заметила, что мы последние полгода ищем какие-то зацепки, не то чтобы соломинки, за которые можно ухватиться, но всё же?...

Нет, наверное Трамп не сможет победить, а Харрис продолжит то что делает Байден, так что будет не хуже...

Победил Трамп, но он же обещал закончить войну за 24 часа...

Какие-то планы полезли в паблик, но ведь это не он, это всего лишь те кто в его окружении, а Трамп ещё не высказал, что он будет делать...

Оказалось, что планов никаких у Трампа не было и нет, но он же обещал, и уже понятно, что никакие 24 часа не получатся, но и отступиться от обещанного он может, потому как выйдет лузер...

А теперь выясняется, что у Трампа могут быть совершенно иные планы, и что он может поручить тому же Келлогу ( но этот ведь не отрицает своё авторство плана, который был ранее? ) решать вопрос, а он выглядит нерешаемым. Потому что план Келлога, он нереализуемый...

И за что нам цепляться теперь, за то, что если Трамп прекратит помощь Украине, и отдаст решение на плечи Европы, а там как выйдет: победа, это я, Трамп, установил мир, как и обещал, поражение, это он, Байден, всё испортил...

Трамп применил слово суверенитет. Он применял и применяет слишком много слов, но мне понятно, что если он хочет, чтобы на оборонку страны Европы тратили уже не 2%,а 5%, то это повод ОТКАЗАТЬСЯ помогать Европе решать вопрос с Украиной. Нам НЕ ЗА ЧТО цепляться у новой администрации, нам НЕЗАЧЕМ на неё рассчитывать, и видимо, это поняли в Европе ещё с год назад. Правда, насколько они продвинулись в своих делах, нам неизвестно, и готовы ли они заменить собой США, пока непонятно.

Здесь Рашкин продолжает анализировать по Трампу. Оставлю на этой ветке, т.к. это уже ближе к аналитике

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

сегодня еще идут по PDA $500 млн (дам на ветке "Вооружение"), с учетом выделенных пакетов, а также тех, что пока в контрактах USAI, на 2025-й оружия может хватить. Но в зависимости, как будут развиваться события. Если Трамп не болтун, а он говорил: если Украина не согласится на условия переговоров, мы ей обрежем помощь, если россия не согласится, мы дадим Украине столько оружия, что путин будет вынужден согласиться.

Никогда не бывает достаточным то что выделяют на текущую войну. Надо исходить из того, что выделенного НЕ ХВАТИТ, и что потребуется ещё и ещё. Потому что события всегда развиваются неожиданно, даже до мелочей продуманные планы всегда подлежат корректировке, а это означает, нужно ещё, и другое, и больше...

Трамп как раз болтун, врун, и мастер наваливать обещания лопатами! А его нынешнее поведение показывает, что он ознакомился с проблемой, и уже понял, что не за 24 часа, и даже за полгода, он войну не остановит, и мира не добьётся. Именно поэтому ему незачем давать Украине столько оружия, сколько якобы заставит галерного согласиться на переговоры. Он уже понял, что никакие переговоры пока не светят, и в лучшем случае...

Но если предположить, что обещания 100 дней - это всего лишь выработка варианта, а не само окончание войны и поэтому будет длиться дальше, то тогда , думаю, Конгресс будет выделять помощь и дальше в тех же объемах, что были при Байдене.

...Конгресс будет выделять помощь в прежних объёмах. Эти 100 дней уйдут не на выработку варианта, это простой и примитивный способ ОТЛОЖИТЬ решение, заиграть эту тему другими, а там видно будет. Трамп поручил выработать вариант? Поручил. Назначенный чел работает? Работает. Ездит, ведёт какие-то переговоры, так что дело ведь движется... И вот, пока вариант не проработается, мы все ждём. Мы ведь ждали 20 января? Ждали. а теперь это будет конец апреля...

я бы пока разделяла: Трамп отдельно, США - отдельно. Потому что мы пока слышим лишь Трампа и ни одного голоса из Конгресса,По поводу устранения от войны: войне ведь закончится. А тот, кто ее остановит, как говорится, может стать нобелевским лауретом, а Трамп - такок показушник )) К чему веду: война сейчас находится почти в решенной стадии, когда стороны не могут достичь преимущества, ни та, ни другая. Это не тот взрывоопасный и полный подводных камней период, который достался Байдену - говорю о начале войны. Сейчас Украина заявляет открыто, что хочет завершить войну, также и россия там что-то вякает, но уже всм понятно, что у россии далеко не блестящие перспективы.Поэтому остается лишь найти консенсус и попасть в нобелевские лауреаты )) Тем более, что и Европа также не откажется против решения за мир.Так что посмотрим, как будет действовать Трамп в тком случае, тем более, он не сам все будет решать. Как мы уже поняли, он далеко не политик и не аналитик, а пустозвон и решать будет команда со многими агентами, послами, дипломатами.

С Трампом всё понятно, а вот что война в решающей стадии, я бы не сказал. Я этих решающих стадий помню в каждом году по нескольку раз! Стороны не могут достичь преимущества, но Россия пока наступает, а остановить её ВСУ не могут. Что должно заставить Кремль сесть за стол переговоров? Не вижу такого, если появится веская причина, она проявится. Украина хочет, это понятно, но есть ОГРОМНАЯ нестыковка. Я даже не про оккупированные территории, я про гарантии безопасности. Их не дают потому что НИКТО не хочет связываться с риском влететь в войну с ядерной державой Россией. Пугалка, как оказалось, вышла не только долгоиграющая, она ещё и работает!

Невозможно не заметить, все рассуждения нынче лежат в плоскости, надо дать оружия Украине до 26 года, и даже на последнем Рамштайне прозвучало до 27-го... Чтобы могла продержаться. Что такое это продержаться? Переведу, чтобы находясь в обороне смогла выдержать наступление врага, а не чтобы смогла победить, погнав его прочь. Это проигрышная стратегия, но очевидно, другой у стран ЕС нет, они тупо оттягивают время, тратя украинский ресурс, в надежде что галерного сменит кто-то другой, с ним договорятся, и как-то разрулят с этой войной. Но так же очевидно, ни страны ЕС, ни США, НИКТО в драку не полезет, даже не думают.

Да, Европа другая. Лидеры не сменились, но изменились. Открыто выражают поддержку Украине, усиливают ВПК и т.д. Откыто делают бойкот Орбану и подобным. Австрия - не игрок, погоды не делает.

Усиливают ВПК они слишком медленно, а выражать поддержку, дело нехитрое. Хоть открыто, хоть кулуарно. Я почти уверен, Европа без США помощь Украине не потянет, хотя могла бы. Слишком она ...неповоротлива и бюрократична.

расскажи.

Очень кратко, потому что не было ранее Трампа во главе страны вместе с обеими республиканскими палатами, и Верховным судом, который почти послушен Трампу. И не было заявлений про расходы на оборону европейских стран в 5%, которые мало кто сможет себе позволить. Это же типичный развод, давай, заплати уже завтра, а если нет денег, то я у тебя заберу нечто ценное! Трамп ставит заведомо невыполнимые условия для чего? Чтобы иметь повод объявить, вы не платите сколько надо, США вас больше не прикрывают...

Да, да, вот и Рашкин практически про это же. Конгресс пока не даёт... вот именно, пока.

Эти 100 дней уйдут не на выработку варианта, это простой и примитивный способ ОТЛОЖИТЬ решение, заиграть эту тему другими, а там видно будет.

вполне возможно, ждут, куда повернут события, какой будет градус

Трамп поручил выработать вариант? Поручил. Назначенный чел работает? Работает. Ездит, ведёт какие-то переговоры, так что дело ведь движется... И вот, пока вариант не проработается, мы все ждём. Мы ведь ждали 20 января? Ждали. а теперь это будет конец апреля...

да-да! именно так ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

а вот что война в решающей стадии, я бы не сказал. Я этих решающих стадий помню в каждом году по нескольку раз! Стороны не могут достичь преимущества, но Россия пока наступает, а остановить её ВСУ не могут.

имею ввиду то, что уже всем понятно: дальше война не приведет к результатам, например, 100% победа одной стороны, идет ситуация плюс-минус, один день так, другой - по другому. А вот в инфо-пространстве уже идет все к теме: войну нужно заканчивать.

Невозможно не заметить, все рассуждения нынче лежат в плоскости, надо дать оружия Украине до 26 года, и даже на последнем Рамштайне прозвучало до 27-го..

мне кажется, что то, что говорят и делают, не означает, что война будет бесконечна. Это означает лишь то, что даже после войны Украину нужно укрепить.

Помним, что обозленный путин, не добившийся цели в Украине, теперь будет по-прежнему обуян своей больной амбицией. И только боевой потенциал Украины будет охлаждать этого преступника.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Очень кратко, потому что не было ранее Трампа во главе страны вместе с обеими республиканскими палатами, и Верховным судом, который почти послушен Трампу.

тут одно: нужны две трети голосов в Конгрессе. Такого не будет. Там демократы точно будут против, да и среди республиканцев будет достаточно тех, которые именно в плане НАТО будут думать более взвешенно, а не так, как попрыгушка Трамп. Помним, что этот закон был принят большинством в Конгрессе.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)