Аналитика актуальных событий
Да это понятно было давно, что Трамп непременно захочет снять санкции, и иметь какой-то бизнес с кремлёвскими, слепому видно, что именно для этих сделок ему теперь позарез нужно срочно закончить войну, везде и всюду лизать галерному зад, вплоть до голосования в ООН
да, это 100% так и есть.
Китай. Как отнесётся Китай к этим проектам Трампа с галерным, неужели будет спокойно сидеть и ждать развития событий? А может, в Китае ЗНАЮТ, что ничем вся эта, так внезапно возникшая "дружба" пиндосов с русскими, не закончится, и всё поломается ещё на стадиях переговоров?
только хотела ответить и про Китай, но ты это тоже увидел.
Вот тут интересная штука получается: с одной стороны внезапная "любовь" Трампа к россии с учетом того, что Китай и США - соперники номер один на мировой арене, рождается мысль, что таким образом Трамп хочет отсечь россию от Китая, как бы перетянуть на свою сторону.
Но я даю этому малый процент, потому что Китаю по-прежнему выгоден такой сосед-попрошайка, как россия, он фактически имеет контроль над россией, как экономический, так и политический. И самое главное, что это так и будет дальше. Поэтому, думаю, что Китай с усмешкой смотрит на эти потуги Трампа ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А это, если правда, совсем весело! Отдайте им их шпионские точки, их гнёзда, тысазать, назад! Дачи, дачи верните!...Вроде, мелочь, но на самом деле, это серьёзные такие базы для ведения нелегальной работы.
когда этот вопрос обсуждался прошлый раз в Эр-Рияде, ну это был как "закинуть удочку". Конечно, что на второй встрече могут быть и другие вопросы, но если именно на этих вопросах ставится акцент, то становится понятно, что россия преследует конкретные свои интересы именно по открытию дипломатических границ (если говорить официальным языком) и как ты верно выразился, возврату шпионских точек.
А мы ведь раньше так и говорили, что все эти встречи, двойные, тройные - они будут рассматривать многое, кроме войны.
Точно так же, как и почему сидели саудиты на первой встрече.
Я не шучу, Трамп может вернуть дачи, приказать вывести все свои войска из Европы, вместе с ядерными боеголовками, разморозить и вернуть России те активы, которые под контролем США, и снять все санкции, которые они наложили.
Посмотрим, как это будет, но я не допускаю, что вывести ВСЕ войска вместе с ЯО. Потому что если положить на весы, сколько это стоит в деньгах (если Трамп хочет на этом экономить) и в плане безопасности самих же США, то баланс будет явно на стороне безопасности.
Про разморозку активов, там ерунда - около $6 млрд.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Допускаю также, что Трамп как бы передумает, оставит присутствие США в НАТО, в Европе никого никуда не передвинет. ОК, пусть так, но то что помощь Украине он либо сократит до мизера, или прекратит совсем, сомнений уже не вызывает.
да это уже ясно про помощь. Думаю, что все эти его попытки уже не играют роли, т.к. у ВСУ хватит запасов до сентября, плюс к этому пакеты от ЕС. А там, глядишь, уже и не будет боевых действий.
Самое интересное будет, когда Трамп уйдет и будет новый президент с абсолютно противоположным мнением, чем Трамп.
А ведь время быстро летит! ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что это - трусость? Ответить на такой простой вопрос - вот до чего довел Трамп своими угрозами расправой за неугодное ему мнение. Косплей путина - 100%. Косплей КНДР - 100%.
=====
Марк Келли - американский астронавт и политик. Сенатор от штата Аризона со 2 декабря 2020 года, представляет Демократическую партию, рассматривался как потенциальный кандидат в вице-президенты Камалы Харрис.
Стивен Файнберг - кандидат на должность замминистра обороны США, бизнесмен.
Файнберг во время слушаний в Сенате отказался ответить на вопрос Келли, вторгалась ли Россия в Украину. Он переадресовал этот вопрос в руководство Республиканской партии.
В частности, сенатор Марк Келли спросил у кандидата Стивена Файнберга, является ли вторжением тот факт, что россияне "перебрасывали через украинскую границу танки, войска и бронетехнику". Это довольно простой вопрос, заметил он.
Свое нежелание дать определение произошедшему в Украине миллиардер Файнберг объяснил довольно просто. По его словам, он не может "говорить вне очереди" и таким образом взрывать президентские переговоры.
"Переходя к своему заявлению за закрытой дверью секунду назад, просто скажу еще – спросите главу этого комитета. Я почти уверен, что глава (фракции) Республиканской партии знает ответ", – ответил кандидат.
https://www.obozrevatel.com/politics-news/kandidat-na-dolz...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Как думаешь, эти страны сами выйдут? Сами - нет. НАТО их выгонит? Нет. А это означает - вопрос снят.
Они не выйдут сами, без США, которые самоустраняются, альянс теряет смысл, и не только названием.
Сами США не выйдут из НАТО, потому что останутся как "сапожник без сапог". А ведь остаются такие, которые могут сделать американцам серьезное "а-та-та". По поводу нового военного альянса - допускаю, прежде всего - в Европе. Ну, конечно, с британцами. Может и Турция клюнуть, если начнет торговаться, как обычно, с ЕС.
Вывести свои войска, даже частично, из Европы, и заявить, что Европа должна сама о себе позаботиться, это равносильно тому, что США больше в НАТО нет.
Да, новый альянс, вместо старого, вместе со старым, я не вдаюсь в подробности того, КАК решат, я хочу увидеть что это УЖЕ решили. Потому что прав Наки в видео, которое я подвесил в теме про Евросоюз. Если очень быстро Европа не начнёт действовать сообща, а это предполагает либо действие в рамках НАТО без США, либо, в рамках нового союза, то Европы превратится в колонию той же России.
Вот тут интересная штука получается: с одной стороны внезапная "любовь" Трампа к россии с учетом того, что Китай и США - соперники номер один на мировой арене, рождается мысль, что таким образом Трамп хочет отсечь россию от Китая, как бы перетянуть на свою сторону.Но я даю этому малый процент, потому что Китаю по-прежнему выгоден такой сосед-попрошайка, как россия, он фактически имеет контроль над россией, как экономический, так и политический. И самое главное, что это так и будет дальше. Поэтому, думаю, что Китай с усмешкой смотрит на эти потуги Трампа ))
Почему-то не верю я тому, что у Трампа получится, тут и кремлёвские, которые держат Трампа и Ко за лохов, и Китай, который подозрительно спокоен. Значит, тоже уверен, что ничего не выйдет, имхо...
Посмотрим, как это будет, но я не допускаю, что вывести ВСЕ войска вместе с ЯО. Потому что если положить на весы, сколько это стоит в деньгах (если Трамп хочет на этом экономить) и в плане безопасности самих же США, то баланс будет явно на стороне безопасности.Про разморозку активов, там ерунда - около $6 млрд.
У этого придурка нет глобального мышления, он не политик, он видит только деньги. Вывести войска из Европы, это сэкономить ОЧЕНЬ много денег, а всё остальное ему неинтересно.
да это уже ясно про помощь. Думаю, что все эти его попытки уже не играют роли, т.к. у ВСУ хватит запасов до сентября, плюс к этому пакеты от ЕС. А там, глядишь, уже и не будет боевых действий. Самое интересное будет, когда Трамп уйдет и будет новый президент с абсолютно противоположным мнением, чем Трамп.А ведь время быстро летит! ))
Напрасно так думать, ЕС не раскачается так быстро, а запасы могут подойти к концу быстрее, чем наступит осень. Не думаю,что боевые действия остановятся, не получится договориться даже о перемирие, эта война на годы...Да, вполне может быть и так, что в США будет другой президент, только если сейчас США действиями нынешнего хорошенько разладят ( а судя по всему, процесс запущен... ), то непонятно, что будет со страной дальше. Не забывай, Трамп строит диктатуру...
Они не выйдут сами, без США, которые самоустраняются, альянс теряет смысл, и не только названием.
Почему? Все наработано, есть договоренности, взаимодействия. Сколько учений уже проведено без участия США только в Европе!
НАТО сохранится, но уже без США.
Потому что прав Наки в видео, которое я подвесил в теме про Евросоюз. Если очень быстро Европа не начнёт действовать сообща, а это предполагает либо действие в рамках НАТО без США, либо, в рамках нового союза, то Европы превратится в колонию той же России.
так это и без Наки мы здесь уже раз двадцать произнесли.
Насчет колонии россии - это ты перебрал.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
О-о....
======
Израиль по-прежнему считает Россию агрессором в войне в Украине, – заявил министр иностранных дел Гидеон Саар после того, как Израиль проголосовал в ООН за пророссийскую резолюцию вместе с США и Россией.
«Мы голосовали вместе с американцами, и я на самом деле считаю, что Россия – агрессор, – сказал Саар в интервью изданию Politico во время своего визита в Брюссель на этой неделе. — Мы не изменили свою позицию, но посчитали правильным дать шанс инициативе США попытаться закончить эту войну и решить конфликт мирным путём».
https://detaly.co.il/gideon-saar-rossiya-agressor/
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
У этого придурка нет глобального мышления, он не политик, он видит только деньги. Вывести войска из Европы, это сэкономить ОЧЕНЬ много денег, а всё остальное ему неинтересно.
давай не будем забывать, что там еще и Конгресс. Если у Трампа приступы маразма, то не думаю, что две трети голосов в Конгрессе найдутся ему для поддержки.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Насчет колонии россии - это ты перебрал.
Почему же, если ЕС не сможет выступать решительно и быстро, оперативно замещая помощь вместо США, то дела на фронтах у ВСУ пойдут всё хуже и хуже. У Украины ресурсы меньше российских, и тогда поражение будет просто вопросом времени. А дальше, если Украина потерпит поражение, то Европа неотвратимо попадёт под Кремль...Да, понятно, это всё цепь событий, которая может произойти, и её будут стремиться избежать, но она вполне реальна в нынешних обстоятельствах.
«Мы голосовали вместе с американцами, и я на самом деле считаю, что Россия – агрессор, – сказал Саар в интервью изданию Politico во время своего визита в Брюссель на этой неделе. — Мы не изменили свою позицию, но посчитали правильным дать шанс инициативе США попытаться закончить эту войну и решить конфликт мирным путём».
Могу перевести это с дипломатического на понятный.
Мы вынуждены так себя вести из-за Трампа, мы очень зависим от американцев, и не можем рисковать нашей безопасностью ради какой-то Украины....
Напрасно так думать, ЕС не раскачается так быстро, а запасы могут подойти к концу быстрее, чем наступит осень.
да там только байденовских запасов хватит на 4-5 месяцев. И к этому поставки европейские и британские. ЕС уже не раскачивается, а работает довольно успешно. Темп уже есть. У ЕС деньги, а за деньги покупается вооружение. У тех же США, Трамп об этом говорил, что будет продавать Европе вооружение для Украины, Для торгаша Трампа пофиг, куда идет вооружение, ему главное, чтобы за него деньги пришли.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это реальность нынешних США. Там мало кто отваживается идти против Трампа
Насчет "мало" я бы не сказала. Просто этот Фейнберг - кандидат в замы МО. Вот и боится испортить карьеру.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
да там только байденовских запасов хватит на 4-5 месяцев. И к этому поставки европейские и британские. ЕС уже не раскачивается, а работает довольно успешно. Темп уже есть. У ЕС деньги, а за деньги покупается вооружение. У тех же США, Трамп об этом говорил, что будет продавать Европе вооружение для Украины, Для торгаша Трампа пофиг, куда идет вооружение, ему главное, чтобы за него деньги пришли.
Хорошо, если так, но война есть война. Предвидеть, сколько и какого оружия понадобится, и сколько боеприпасов, практически невозможно, и именно поэтому военные ВСЕГДА хотят иметь излишек. Ты говоришь, что ЕС уже не раскачивается, но тогда не шла бы речь о том, что Европа уже может заместить помощь США полностью. Да и Трамп ненадёжен, вчера он обещал продавать оружие Европе для Украины, завтра его дружбан галерный попросит, а может, что и пообещает вкусное, и Трамп именно для Украины продавать запретит. Сочтёт плохим для национальной безопасности...
Ещё раз, потому что вижу, что это непонятно. Трамп, это ВРАГ Украины, он уже ей вредит, и дальше будет делать то же самое! И именно так надо прогнозировать его дальнейшие поступки.
давай не будем забывать, что там еще и Конгресс. Если у Трампа приступы маразма, то не думаю, что две трети голосов в Конгрессе найдутся ему для поддержки.
Ты сама видишь, как голосуют конгрессмены, так что если Трампу будет надо, найдутся и две трети голосов. Вот когда Конгресс с Сенатом что-то реально СДЕЛАЮТ своими голосами ПРОТИВ Трампа, тогда и можно рассчитывать на какие-то противовесы, а пока... Пока всё катится в США туда, куда направляет Трамп. И принимаются любые его хотелки, без возражений.
Почему же, если ЕС не сможет выступать решительно и быстро, оперативно замещая помощь вместо США, то дела на фронтах у ВСУ пойдут всё хуже и хуже. У Украины ресурсы меньше российских, и тогда поражение будет просто вопросом времени. А дальше, если Украина потерпит поражение, то Европа неотвратимо попадёт под Кремль...Да, понятно, это всё цепь событий, которая может произойти, и её будут стремиться избежать, но она вполне реальна в нынешних обстоятельствах.
по-моему, так, как показала себя Европа даже за последние пару недель, это великолепный результат.
И в очередной раз: не сможет россия покорить Европу, нет у нее на это ни сил, ни людей. Оккупация Европы россией - миф.
А дальше, если Украина потерпит поражение, то Европа неотвратимо попадёт под Кремль...
с какой стати? Какими силами? Общие слова без конкретики?
Экономика россии уже сейчас дохнет от войны в Украине, за три года завоевав всего 20% территории Уkраины, из которых ранее Крым был отжат и половина Донбасса была под росс. армией.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Могу перевести это с дипломатического на понятный. Мы вынуждены так себя вести из-за Трампа, мы очень зависим от американцев, и не можем рисковать нашей безопасностью ради какой-то Украины....
да, и так понятно, Тамар отлично сказал. Просто удивилась, что появилось такое заявление.
По всей видимости была волна критики. И немалая.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список