Аналитика актуальных событий
Встреча на Аляске состоится, потому что путин попросил Трампа о ней, - пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт в ответ на вопрос журналиста о том, почему бы не пригласить на саммит Зеленского
я это понимаю, так Рютте означил также. Но это - слова из контекста, где я отвечалa для Parol2016 , что Трамп полностью примет план россии, т.е. 4 области и Крым. Имею ввиду, что Трамп не должен на 100% поддержать путинский план, он понимает, что за это может получить импичмент. Что должен отдавать отчет в том, что территории захвачены и что хоть доля справедливости у Трампа должна быть.
Я и раньше говорила, что нет на сегодня гарантий, что путин выведет войска и придется вопрос решать потом.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
спасибо, понятно.
По-прежнему сомневаюсь, что путин везет Трампу компромат на него, чтобы тот принял 100% путинский план.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Встреча на Аляске состоится, потому что путин попросил Трампа о ней
Т.е., это было нужнее путину, чем Трампу.
Поэтому мы не должны забывать о целях путина, который прекрасно понимает, что если и будет заморозка, так сказать, то по линии фронта. Именно поэтому, когда уже идут переговоры, он пытается захватить как можно больше территории, даже неся по тысяче потерь за сутки.
Поэтому путину важно, чтобы боевые действия пока продлились. Именно поэтому он и тянул весь переговорный процесс, т.к. боевые действия продолжались.
Безусловно, что даже при таких темпах путину не удастся захватить весь Донбасс, там вроде еще около 30% под контролем ВСУ, поэтому путину и дальше нужно, чтобы продолжались боевые действия и не приостанавливались переговорами.
Думаю, что это могло было быть одной из причин его поездки к Трампу.
Вполне возможно, что и одна из целей этой встречи - затягивание как можно дольше начала окончательного решения по войне.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
-- 1 --
Сегодня председатели комиссий по иностранным делам парламентов 22
европейских государств и Европейского парламента выступили с совместным
заявлением, в котором подчеркивают, что все соглашения, достигнутые в ходе
переговоров на Аляске либо в дальнейшем, должны уважать суверенитет и
территориальную целостность Украины и обеспечивать, чтобы Россия не
получила территории в награду за свою жестокую агрессивную войну, сообщает BNS.
Руководители комиссий по иностранным делам призывают лидеров свободного
мира поддержать соглашение о прекращении огня в интересах любящих свободу
людей во всем демократическом мире. “Все соглашения, достигнутые в ходе
переговоров на Аляске 15 августа 2025 года либо в дальнейшем, должны
поддерживать суверенитет, территориальную целостность, Конституцию Украины
и Устав ООН. Крайне важно, чтобы Россия не получила территории в награду за
свою жестокую и незаконную агрессивную войну”,
– отмечают они. По их
словам, будущее Украины может выбирать лишь народ Украины в соответствии с
принципом “ничего об Украине без Украины”.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
-- 2 --
По словам руководителей комиссий, нельзя забывать, что Россия, вероятно,
может использовать переговоры в качестве предлога для того, чтобы избежать
безусловного прекращения огня и добиться смягчения санкций. “Это необходимо
во имя свободы и справедливости – этот урок мы вынесли из Дня независимости
и ошибок, допущенных в истории. Мы должны продемонстрировать единство,
решимость и приверженность универсальным правам, чтобы обеспечить, чтобы
результаты любых переговоров действительно соответствовали стремлению к
свободе как нынешнего, так и будущих поколений”, – отмечается в заявлении.
К заявлению присоединились председатели комиссий по иностранным делам
парламентов Эстонии, Латвии, Соединенного Королевства, Чехии, Молдовы,
Польши, Литвы, Финляндии, Люксембурга, Болгарии, Исландии, Норвегии,
Австрии, Бельгии, Швеции, Франции, Германии, Италии, Ирландии, Нидерландов,
Дании и Украины, а также председатель комиссии по иностранным делам
Европейского парламента. От
Эстонии совместное заявление подписал
председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам Марко Михкельсон.
https://gazeta.ee/estonia/rukovoditeli-komissij-po-inostra...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Бизнес может быть, вопросы по Арктике, но и вопросы Б.Востока должны быть, т.к. они сегодня не закрыты совсем: Газа и Иран.Иран как по отношению к Израилю, так и ядерная программа. Ах, да! Еще непременно вопросы Китая. Дело в том, что Трамп опять отложил введение пошлин Китаю на 90 дней - уверена, что это - как заложенная мина, которая или рванет или нет в зависимости от того, как сложатся обстоятельства. Трамп не оставляет своей цели стать выше Китая. Индия там вообще не будет, она - как транзитный пассажир в трамповских фальшивых ультиматумах.
Не помню уже от кого из вчера прослушанных я узнал, что Трамп одну задачу уже решил. А именно, задачу сближения Европы с Китаем, такого не будет, и Европа остаётся вместе с США. Я не знаю, насколько это всё верно, но подано это было как визиты нашей Урсулы в Китай и в Шотландию, где она встречалась с Трампом. И если это так, то у Трампа остаётся всё та же идея оторвать Россию от Китая, что конечно же может быть одной из тем на 15-е число.
Возможно что будут обсуждаться и Б. Восток, и особенно, Иран, ничего исключать нельзя.
Однако, возвращаясь к войне в Украине, имхо, я не вижу каких-то неожиданных поворотов. Они должны были договориться о чём-то заранее, согласовать это через Уиткоффа, и подписать некую совместную бумажку 15 августа. Какую именно, мы уже примерно знаем, но есть ещё надежда на то, что этого не случится.
просто мы не должны забывать, что Трамп, проиграв Байдену, 4 года планировал реванш. Именно поэтому он сейчас ставит акцент: это война Байдена, и другие глупости. Но самое главное, что выиграв, этот нарцисс на полную катушку использует свой статус дебильным способом: что хочу, то и делаю и говорю. Для него пиар - это как дышать. Он сейчас почти все делает и заявляет на противоставлении: как делал Байден и как делает он. Не случайно перед 100 днями Белый дом еженедельно публиковал рейтинги: Байден за первую неделю столько издал указов, а Трамп - столько и т.д. Тупизм полнейший.А с путиным Трамп пытается показать, какой он супер-решала. Ему наплевать на россию и на Украину, у него лишь собственное эго.Ну и команду уже в эту каденцию он подобрал именно как молчаливое стадо. В первой каденции команда его поправляла. Сейчас он просто без никаких ограничений, тупо как танк. Вчера говорит, что поедет в россию, а Хегсет стоит за его спиной и даже не подал и вида, что ТРамп несет бред. А уж в сложных вопросах и подавно.
Если это объяснение его поступков, то послезавтра нас ждёт непоправимое проявление этого тупизма. Последствия которого могут быть как минимум, Третья мировая.
Осечкин не балабол. Но у него гулаговская тема и криминал в россии. И я заметила, что он любую тему подводит под это. Поэтому дала ответы, абстрагируясь от его линии. И я отлично помню, как он, на мой взгляд, заблуждался по причинам и исполнителям, когда был пожар в Москве в "Крокусе".Ну что же, каждый имеет право на свое мнение.
В его ответах я для себя отметил его понимание проблемы, куда девать столько людей с фронтов, какую они опасность могут и будут представлять из себя для властей, случай с Пригожиным, наглядно показавшим, что боится российская власть, и конечно же, расклады нынешней российской элите. Я считаю, что именно этими вопросами Осечкин владеет намного лучше других, и они оба с Фейгиным, знают и понимают куда больше, чем говорят.
По приготовлениям РФ в Калининградской области, и на границах со странами Балтии я так понял, что Осечкин со своими людьми собирает материалы уже очень давно, с 2014 года. Интерес к этой теме появился не у него, а у определённых кругов стран Запада, которые внезапно проснулись и осознали. Хотя я думаю, что ничего они не поняли и продолжают не понимать, просто тема актуальная, и деньги под неё выделяются....
не, ну ты даешь! )) мнение советника кремля - только с решением россии и США ))Естественно, решение с мнением Украины - это украинские территории и Украина должна свое слово сказать.
Это не мнение какого-то там советника, это, озвученная им позиция Кремля, которая будет представлена галерным 15 августа. И Трамп не может этого не знать.
Никакой Украины, как и никакой Европы с их мнениями там не будет, а захочет ли Трамп учитывать их мнения, или, нет, непонятно. Как непонятно, захочет ли он их отстаивать, а не просто согласиться с галерным. Ещё проще, да, Вован, ты совершенно прав, давай подпишем твой план, это один вариант. И второй, нет, у меня есть свой, и смотри, они не стыкуются между собой, так что давай ничего пока не решать, зато громко заявим, что была прекрасная встреча. И чтобы не выглядело всё, а зачем мы сюда приехали, давай поговорим о бабле....
Вот как выглядит пятница, уже без всяких иллюзий.
я понимаю, что сейчас многие дают громкие заголовки, но там заголовок про Рютте и Трампа.
Уже давно перестал обращать внимание на заголовки, они практически никогда не соответствуют содержимому.
не играет роли, т.к. у Трампа уже есть своя линия. Главное, чтобы этого крашеного идиота не занесло в очередной раз на этой встрече: будет красоваться перед путиным и с барского плеча что-то обещать тому.
Не согласен, нет у Трампа никакой своей линии, у него есть только свои интересы.
на 100% - нет. Потому что он понимает, что за это может получить импичмент. И уже не раз говорил, что вариант и для россии и для Украины. Вот только с какой стати Украина должна отдавать свои территории лишь потому, что их захватила россия, тут у Трампа не хватает ни совести, ни ума. Что не удивительно после его цирка с Гренландией и Канадой.
Какой импичмент, откуда вдруг? Больше года ещё до выборов, а сейчас не наберут нужное число голосов, да и вопрос так не ставился. Это решение, принять план России, Трамп может посчитать выгодным для себя с точки зрения объявить виновным в нежелании остановить войну Зеленского. Причём тут совесть, ум, причём тут справедливость и международное право, на всё это Трампу наплевать. А если ему галерный ещё и пообещает много вкусных плюшек, и даже что-то преподнесёт лично, то вряд ли такое чмо как Трамп сумеет устоять. Ты вспомни Симоньян с её "прогнозом"...мол, как только Трамп лично встретится с галерным, то все вопросы будут сразу решены в пользу России. Это были не просто слова, а отсыл к встрече этих двух в Хельсинки, и радостный галерный, и поникший, как побитый, Трамп....
да это вообще будет пустой выхлоп. Этим он только сделает минус самому себе и будут говорить: да ты, Трамп - балабол, ничего ты не можешь!
Или, будут говорить, что Трамп сделал больше чем мог, но это всё Зеленский с его упрямством.... Пиар, это мощное оружие, как подадут, так пипл и схавает...
насчет санкций - вопрос и помним, что именно от ЕС для россии чувствительные санкции. И вряд ли ЕС их снимет, пока не будет решен вопрос по окончанию войны.
Это верно, и Трампу придётся как-то убеждать европейцев. И тут надо вспомнить про тарифы....для ЕС.
честно говоря, я вообще ничего полезного 15 августа не жду. Все впереди, когда будет раунд с Украиной.
Посмотрим, слишком многое будет зависеть от того, с чем эти двое выйдут после переговоров. Раунд с Украиной может оказаться пустым.
Под словом "отдавать" то, что захватила россия, может имеется ввиду де-факто согласиться, что это оккупированные временно территории.Но не де-юре
Лишь для справки, как грится.
На России тоже возмущены, почему это они должны в ходе какого-то обмена отдавать свои территории? Они же записаны в их Конституции как земли России...
Вот такой вот подход у россиян.
Т.е., это было нужнее путину, чем Трампу.Поэтому мы не должны забывать о целях путина, который прекрасно понимает, что если и будет заморозка, так сказать, то по линии фронта. Именно поэтому, когда уже идут переговоры, он пытается захватить как можно больше территории, даже неся по тысяче потерь за сутки. Поэтому путину важно, чтобы боевые действия пока продлились. Именно поэтому он и тянул весь переговорный процесс, т.к. боевые действия продолжались.Безусловно, что даже при таких темпах путину не удастся захватить весь Донбасс, там вроде еще около 30% под контролем ВСУ, поэтому путину и дальше нужно, чтобы продолжались боевые действия и не приостанавливались переговорами.Думаю, что это могло было быть одной из причин его поездки к Трампу. Вполне возможно, что и одна из целей этой встречи - затягивание как можно дольше начала окончательного решения по войне.
Я думаю, здесь сразу несколько зайцев, которых желают подстрелить в Кремле.
Понятно, пиар галерного, смотрите, вот он с самим президентом США ведёт переговоры, даже мир они как-то делят, это безусловно уже какая-то победа. К тому же, на Аляске, в США встреча, двойная удача для Кремля! Понятно, что галерному по многим причинам нужно сейчас продолжение войны, и он уверен в том, что ещё немного, и его войска сломят сопротивление, а там и на Киев.... Понятно, что вопрос о санкциях уже практически снят из повестки дня у Трампа, как же, переговоры....
Главный мотив сейчас, имхо, это оторвать Трампа от Европы, сделать его своим чуть не союзником, заставить его если не принять план Кремля целиком, то хотя бы частично. Пусть Трамп согласится хотя бы с частью плана, и выразит это публично, и это тоже победа. И, наконец, даже если Трамп план не примет, а выдвинет свой, и они не сойдутся, то и это Кремль сможет обратить себе в плюс. Галерный может, и наверняка предложит какие-то плюшки по бизнесу, а пока можно и дальше вести свою войну.
Есть только один вариант поражения Кремля, если Трамп там 15 августа встречу отменит, или назовёт галерного виновным, но это всего лишь мечты....
На России тоже возмущены, почему это они должны в ходе какого-то обмена отдавать свои территории? Они же записаны в их Конституции как земли России...
Я вообще не понимаю этого. Какая разница признает Украина что то или не признает если международного права не существует. Договора с Россией вообще ничего не значат. При следующем большом шухере все опять поменяется.
Я вообще не понимаю этого. Какая разница признает Украина что то или не признает если международного права не существует. Договора с Россией вообще ничего не значат. При следующем большом шухере все опять поменяется.
Так вот именно этого не хотят, а может и не понимают, на Западе! Их подход, а давайте как-то урегулируем, договоримся, и подразумевается, что будем соблюдать достигнутые договорённости. А когда имеешь дело с религиозными фанатиками, или вот, с кремлёвскими гопниками, это всё не работает. Потому что не может работать, они не по международным законам живут, а по понятиям. Их можно только заставить держаться законов, принудить силой, но никак не договорится, никакой дил они соблюдать не будут, никогда! Запад продолжает верить в то, что сумеет договориться с Кремлём, пусть после галерного, но они же ( по вере Запада ) должны быть заинтересованы жить в мире, торговать, получать прибыль... А у них есть мечта, которая давно превратилась в сектантскую веру. Они искренне молятся на своих рулил, они рождены особыми для великой миссии. Разрушить Запад, уничтожить НАТО, убрать доллар, они не собирались, да и не будут придерживаться каких-то там законов, они этого и не делают. Это уже не политика государства, это фанатичная вера в свою исключительность, и своё предназначение.
Ну, что же, если Запад не понимает, его накажут. Со всей восточной жестокостью и варварством накажут, как пелось, разрушат его до основания....
нп
Первые 21,5 минуты. Далее, ответы на вопросы зрителей...
Zurück
Liste