Аналитика актуальных событий
Не думаю что Трамп намерен не то что дожать Россию, он не будет на неё нажимать в принципе. Говорить о намерениях Трампа, когда он сам про них даже не догадывается ( такое впечатление о нём... ) не приходится, не то что о каких-то его делах в этом направлении.
Ещё одно видео с Портниковым. Вторая часть, где-то с середины 26 минуты...
Фейгин резок, он предлагает делать то, что нас неизбежно ввергнет в ядерную войну, и мы все погибнем...
‼️ Для всех читающих эту ветку "Аналитика" сообщаю, что весь аналитический материал за несколько дней по дронам в Польше, а также готовности к обороне и вопросам НАТО при этом - размещены на ветке "Новости из Европы и Великобритании".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не думаю что Трамп намерен не то что дожать Россию, он не будет на неё нажимать в принципе. Говорить о намерениях Трампа, когда он сам про них даже не догадывается ( такое впечатление о нём... ) не приходится, не то что о каких-то его делах в этом направлении.
согласна. Хотел и мог бы Трамп нажать на россию, уже давно бы сделал.
я это видео размещала вчера #15256 , у тебя повтор с другого канала.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Фейгин резок, он предлагает делать то, что нас неизбежно ввергнет в ядерную войну, и мы все погибнем.А я вот думаю, что он прав. Поскольку гопник понимает язык силы, и признаёт только силу, именно её и необходимо проявить.
Фейгин: пусть Польша направит дроны свои на россию. Типа как Украина. Да, но Украина ведет оборону против полномасштабной агрессии. Польша не имеет войны. Зачем подражать преступнику путину, да еще и с превышением потенциала? Лучше укреплять систему ПВО.
Фейгин повторяет за Ауслендером (или тот за Фейгиным) - бесполетную зону на территории Украины, чтобы сбивали над Украиной из Польши.
Посмотрим, насколько это будет воплощено в жизнь. Потому что здесь нюансы и опасные, или в таком случае Польша должна предупреждать Украину заранее.
Честно скажу: хочется верить идеям Фейгина, но ... пока жду от Европы других решений. В частности, та же Польша может делать контакт для получения данных по летящим через территорию Украины дронам и быть готовой уже так, как это делает Украина - мобильными анти-дроновыми системами. Oт тех, что я вчера говорила - типа гепарда и до антидронов в воздухе.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И этот туда же! А я думаю, он прав. Как и Фейгин, и Портников....
я бы Портникова исключила из этого списка.
А по видео:
- опять акцент на дорогие ракеты. К чему? Когда у истребителей нет дешевых ракет, да и не стоит переживать за деньги, если у Польши достаточно авиации и дороже спокойствие.
- Да и сравнение с пугалками (опомниться, не успеете!) Польши с Израилем - вообще не катит. У Польши нет в окружении таких врагов, как у Израиля.
- По Румынии: дрон не трогали, наблюдали. Сбивать не стали, т.к. был на малой высоте и опасно для земли, в смысле сбитие над крышами - последствий больше. Затем увидели, что он ушел в ВП Украины.
- По поводу размещения вчера россией "искандера" на границе (с одной ракетой) - согласна с Ауслендером - это была чистейшей воды показуха, причем, такая дешевая, что еще раз подчеркивает, что в кремле сидит просто гопник-показушник. Я даже не стала вчера размещать ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Перед саммитом с Путиным Трамп спросил, побеждает ли Россия на поле боя, — спецпредставитель США Кит Келлог
Келлог посоветовал Трампу обратиться по этому поводу к председателю Объединенного комитета начальников штабов Дэну Кину.
Президент так и сделал, и Дэн подтвердил: Россия не побеждает. Путин может сколько угодно говорить, что побеждает, но это не соответствует действительности.
https://x.com/i/status/1967473262486602152
Видео
И к этому подробнее:
Россия на самом деле не побеждает на поле боя, заявил спецпредставитель президента США Дональда Трампа Кит Келлог на конференции в Киеве, отметив, что такой вопрос задавал ему американский лидер перед саммитом с Путиным.
"Побеждает ли Россия? Это замечательный вопрос, потому что его мне задал президент Трамп в Овальном кабинете примерно шесть недель назад. Тот же вопрос. И я решительно ответил: "Господин президент, не слушайте только меня. Ваш председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн ждет снаружи. Он стоит возле автомобиля. Пригласите его, спросите его об этом. Он ваш главный военный советник", - отметил Кэллог.
Он отметил, что и он, и Кейн сказали Трампу одно и то же - о победе россиян речь не идет.
"Дэн сказал то же самое. Они (русские) побеждают? Нет. Они не побеждают. А Путин может говорить, что побеждает, сколько угодно".
Он подчеркнул, что на самом деле Россия проигрывает эту войну.
"Если бы Путин побеждал, он был бы в Киеве, к западу от Днепра, в Одессе и сменил бы правительство. На самом деле Россия проигрывает эту войну".
https://novosti-n.org/news/Rossyya-na-samom-dele-proygriva...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не верю я Трампу. Скорее всего, Трамп просто невежа и не следит за словами, как это подобает политику такого статуса. Думаю, что он имел ввиду, что нападающая сторона несет больше потерь. Сказать конкретно: россия - это агрессор - Трамп не сможет никогда, слишком труслив для этого.
======
Трамп впервые прямо назвал Россию агрессором в войне против Украины, признав ее большие потери.
Об этом сообщает Politico.
https://www.politico.eu/article/donald-trump-calls-russia-...
Американский лидер в воскресенье впервые признал Россию агрессором в войне против Украины.
"На этой неделе погибло 8 000 солдат из обеих стран. Немного больше из России, но когда ты агрессор, ты теряешь больше", - отметил Трамп журналистам, комментируя потери сторон.
https://novosti-n.org/news/Tramp-vpervie-nazval-Rossyyu-ag...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Актуализирую
====
‼️ Для всех читающих эту ветку "Аналитика" сообщаю, что весь аналитический материал за несколько дней по дронам в Польше, а также готовности к обороне и вопросам НАТО при этом - размещаютсйa на ветке "Новости из Европы и Великобритании".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
нп
Постараюсь коротко, не знаю, получится ли...
Западный мир, имхо, совершает ошибку, действуя ( точнее, бездействуя ) против Кремля. Ошибка эта вполне очевидна нам, бывшим советским, но не может быть осознана людьми западными. Иная ментальность, иные установки, иной подход. Западный человек опирается на соблюдение законов, он руководствуется правилами и нормами поведения, и он само собой ожидает соблюдения их с другой стороны. Яркий пример, наивные попытки западного мира привить демократию в странах Азии и Африки, например, в мусульманских странах. Это просто невозможно сделать там где иные жизненные установки, и именно потому все эти попытки терпят крах.
Невозможно уговорить кремлёвских выполнять какие-то международные законы и правила, они и до всех текущих событий старались их обходить, и действовать так как считали нужным. А нужным на бесконечных просторах всегда считали применение грубой силы, у кого кулак больше, тот и прав. То что нынче преподносится как попытка изменения мирового порядка были основой существования чуть не изначально на указанных просторах. Если что их там и убеждает, так это наличие силы, которая превосходит их. Кремль не организовал нападение на страну, которая равна им по силам, он всегда ищет жертву среди тех, кто слабее его. И, следовательно, невозможно Кремль в чём-то убедить переговорами, или, что ещё глупее, задобрить, как это делает Трамп. Их можно поставить на место, заставить исключительно силой.
Самый очевидный способ, это война, но по вполне понятным причинам, она и самый радикальный, причём, для всех летальный. Но силу можно применять и не войной, те же санкции, за которые уцепились на Западе. Однако, не учли, что в реальности, в нынешнем мире, на любые санкции найдутся множество способов их обхода, и эффект может быть отложен очень надолго, или купирован. Именно поэтому, все эти надежды на то, что санкции вот-вот заставят Кремль что-то делать, они пустые. Только в сочетании с другими методами, и только когда процессы развала РФ пойдут лавинообразно, скажутся принятые Западом санкции как хотелось. И силу можно применять через оснащение страны, которая уже воюет с РФ, передовым оружием, в заведомо эффективном количестве. Этого не делалось при Байдене ( боялись эскалации ), этого пока не делается при Трампе ( и не думаю, что это будет от США... ), и этого не делается от Европы, просто в силу того что у неё нет нужного количества, как минимум. Ещё силу можно применять, участвуя в частичном закрытии неба, контроле за морем, но всё это требует политической воли, которой у западных людей отродясь не наблюдается. Когда-то она была, но Запад обрюзг, обленился, изнежился, поколениями привык к законопослушанию, и теперь пытается убедить кремлёвских, что надо договариваться, что надо соблюдать законы, что торговать лучше чем воевать...
Ага. Щас! Убедите волка не охотиться, не выйдет! Не хотите его заставить, он вас порвёт. Рано или поздно, но он вам вцепится в шею...
Что думают в Кремле, мои личные представления.
Там одновременно боятся военного потенциала США, и презирают его военных. Да, именно так, в СССР, и в России вслед за ним, американцев не считали хорошими вояками, мол, те умеют только бомбить с воздуха, а на полях боёв они без личного туалета, и колы не бойцы. Но вооружение, его качество, и количество, заставляло бояться военной мощи США, и я не беру в расчёт ядерный потенциал. Военный потенциал НАТО до сих пор опирается на США, и поэтому Кремль не видит для себя возможности победить НАТО вместе с США, но вот если оторвать американцев... В Кремле, и это очевидно, считают, что частично эту задачу они сумели решить, они добились того, что Трамп в случае открытого конфликта между Россией и НАТО не будет отдавать приказа вступать в открытые военные действия с РФ. Но при этом неизвестно, насколько США Трампа будут выполнять свои союзнические обязательства перед альянсом. Ведь можно самим не участвовать, по поставить столько и такого, что и без ЯО Кремлю может придти кирдык...
Если принять это всё за основу, то Кремль открытого военного конфликта с НАТО в Европе допускать не хочет, а вот гибридным способом противостоит вовсю. Что мы, имхо, и наблюдаем, в виде различных провокаций, те же дроны в Польше, например. И если это так, то провокации будут продолжаться, Кремль тем самым не только захочет проверить реакцию НАТО на те или иные обстоятельства, изучая саму специфику реакции. Кремль ищет те слабые с его точки зрения узлы, по которым он может ударить в последствие, когда он будет уверен уже на 100% в том, что США не помогут...Эти узлы могут быть подвернуты военному нападению, а может, и нейтрализации в рамках большого плана постановки всей Европы под свой, кремлёвский контроль. В том что такой план не только существует, но и постепенно реализовывается, я уже уверен, как и в том, что он согласован, и поддерживается тов. Си. И если в этом плане напротив графы Трамп уже проставлены плюсики достижений, то напротив графы Украина пока задачи не решены.
Будет ли война в Европе? Она уже идёт, я об этом говорил много раз, только военные действия то ли отложены, то ли их могут избежать вовсе. Зачем приезжать на танке, если можно приехать на Мерседесе? Достаточно поставить лояльное себе правительство, которое будет проводить угодную Кремлю политику, привести к власти правильных людей. Кремль может не стремиться приходить в Европу войсками, он может наводнить её спецслужбистами, которые будут советниками у правильных для Кремля властей. Зачем же воевать с НАТО, если можно его сначала расколоть ( отцепив американцев для начала... ), а потом и вовсе закрыть, что называется, весь проект?
И ключик к решению, вот он, Украина!
Западный мир, имхо, совершает ошибку, действуя ( точнее, бездействуя ) против Кремля. Ошибка эта вполне очевидна нам, бывшим советским, но не может быть осознана людьми западными. Иная ментальность, иные установки, иной подход. Западный человек опирается на соблюдение законов, он руководствуется правилами и нормами поведения, и он само собой ожидает соблюдения их с другой стороны.
Я тебя прекрасно понимаю, но тут дело в том, что запад отвечает за свои действия прежде всего перед своими гражданами. И, если запад будет действовать, как террорист путин, то вряд ли будет одобрение населения. Думаю, это есть первый и главный фактор сдерживания.
Ответить так, как делает путин, особого ума не надо. А ум нужен для того, чтобы не только нести ответственность, но и выйти из этого положения, вернее, ситуации.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Невозможно уговорить кремлёвских выполнять какие-то международные законы и правила, они и до всех текущих событий старались их обходить, и действовать так как считали нужным. А нужным на бесконечных просторах всегда считали применение грубой силы, у кого кулак больше, тот и прав.
а их и уговаривать не надо. СССР - яркий пример: за свою реакционную политику с угрозами (что сейчас косплеит путин) СССР очутился за железным занавесом, полная изоляция от запада, деградация населения в плане свободомыслия (как раз сейчас это в россии).
Так и после этой войны благодаря путину россия опять окажется в изоляции, хотя уже сейчас так есть. Нос будет высовывать лишь для продажи но сниженным ценам Востоку, стоя при этом на коленях "купите!"
Во всяком случае, понадобится опять куча времени, чтобы что-то восстановилось. Безусловно, важным фактором станет то, что сдохнет путин и тогда россия будет делать все, чтобы опять дружить с западом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но силу можно применять и не войной, те же санкции, за которые уцепились на Западе. Однако, не учли, что в реальности, в нынешнем мире, на любые санкции найдутся множество способов их обхода, и эффект может быть отложен очень надолго, или купирован. Именно поэтому, все эти надежды на то, что санкции вот-вот заставят Кремль что-то делать, они пустые.
не согласна, санкции делают большое дело, просто нам недоступны данные реальные, россия скрывает, а если и показывает, то их зачастую должны разбирать специалисты. Например, мой вариант, что я еще в 2022-м году рассказывала.
Россия сообщает, что у нее рост ВВП, куда вложены деньги для экономического роста страны. А ведь в ВВП находится военная продукция. Которая идет на фронт и остается там, на украинской земле в виде металлома. Что возвращается в россию назад? Только трупы в черных пакетах, на которые также идут деньги и это также уже никогда не даст стране истинного роста благосостояния.
Вот эту фишку россиянам на зомби-ТВ не расскажут.
Точно так же и с санкциями - до рядового россиянина доходят лишь отголоски. А самое главное чувствует производитель. На ветке "Новости из россии" я часто размещаю инфо о том, как дела идут все хуже: авиация, станкостроение, авто, железные дороги, строительство и т.д.
Ну и та же знаешь, я всегда говорю: не было бы проблем с санкциями, путин бы не требовал их снятия.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я тебя прекрасно понимаю, но тут дело в том, что запад отвечает за свои действия прежде всего перед своими гражданами. И, если запад будет действовать, как террорист путин, то вряд ли будет одобрение населения. Думаю, это есть первый и главный фактор сдерживания. Ответить так, как делает путин, особого ума не надо. А ум нужен для того, чтобы не только нести ответственность, но и выйти из этого положения, вернее, ситуации.
Либо придётся делать грязную работу, и запачкаться, иначе никак, или, её не делать, но тогда уже не придётся ничего объяснять своим гражданам. А вместе с ними принять условия своих хозяев...ну, или умереть.
назад
список