Солонин "воюет" со Швецом, нашёл себе союзника, в лице американского гражданина советского происхождения. Если опустить базарную часть этих перепалок ( она, слава богу, не переходит рамки приличий, принятые у воспитанных людей, но лучше бы её вообще не было... ), то кое-что полезное в этой "дуэли" имеется. Например, недавно у Солонина были представлены цифры, из которых легко сделать вывод. Украина действительно поставляет менее 1% всего мирового объёма пшеницы на рынок, а всего, примерно 5% от объёма всей с/х продукции. И разговоры про голод, который наступит если Украина не сможет делать свои поставки, это очередные страшилки для мира, не более. Не сможет, погибнут украинские запасы, страна не получит прибыли за выращенное. Некоторые страны купят зерно в другом месте, заплатят дороже, залезут в долги, вот что произойдёт, но не мировая катастрофа, нет еды, свободу перевозкам....

Насчёт писем, которые призывают писАть американцев своим выборным лицам. Ничего плохого в этом не вижу, это инструмент обратной связи, который может заставить Байдена в результате выделить Украине больше оружия. У Солонина его союзник красной нитью проводит мысль, что выделенное Украине, это очень мало. Вернее, постановили дать много, а сделали пока слишком мало, и надо куда больше, такой тихий саботаж, своего рода. Если письма помогут, то почему бы и нет.

Солонин "воюет" со Швецом, нашёл себе союзника, в лице американского гражданина советского происхождения. Если опустить базарную часть этих перепалок ( она, слава богу, не переходит рамки приличий, принятые у воспитанных людей, но лучше бы её вообще не было... )

мне неприятно видеть, как специалист, который был столь интересен в технических вопросах по МН17 и польскому Ту-154М, но стоящий за Трампа и поэтому оппонент Швеца, стоящего за Байдена, пытается искать крючки у Швеца, чтобы пачкать его рейтинг, но при этом не сам, а привлекая со стороны противников Швеца. Вот такой многоликий базар просто минусует пункты доверия к Солонину. Именно из-за этой его нечистоплотности Солонин уже имел проблему (я говорила ранее) и даже объявил, что он более не будет делать подобные видео. Но таки продолжает.

И я просто его в таких случаях игнорю, точно так же, как и Илларионова, который потерял в моих глазах доверие.

Но это уже не тема ветки.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Насчёт писем, которые призывают писАть американцев своим выборным лицам. Ничего плохого в этом не вижу, это инструмент обратной связи, который может заставить Байдена в результате выделить Украине больше оружия.

это как говорят, что Люся Аферистович якобы говорит в своих видео об одном, а ВСУ делают другое, и Люся этим вводит росс. генералов в заблуждение)) ага, ну прямо сказки)) а то росс. генштаб не имеет разведки и агентов на территории Украины и среди л/состава ВСУ

Точно так же, как и супруга Зеленского недавно делала визит в США и призвала дать больше оружия - можно подумать, что стало недостаточно того, что требует МО Украины, Генштаб с Залужным (как я поняла вообще 2-3 раза в неделю на прямой связи с МО США) - к чему этот пиар, лучше бы занялась проблемой протезирования украинских деток, потерявших руки/ноги.

Вот точно так же и эти письма граждан - это вообще "колебание воздуха" - лишь только определенным лицам запиариться или вообще создать нездоровую обстановку недоверия к тем, кто занимается поставкой вооружения в Украину.

Вот и Солонин подсуетился, мрак...лучше бы занялся бы доказательством того, насколько прочен Антоновский или Керченской мост, больше пользы бы было, как никак - технарь и прекратил бы байки про эти мосты.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Насчёт писем, которые призывают писАть американцев своим выборным лицам. Ничего плохого в этом не вижу, это инструмент обратной связи, который может заставить Байдена в результате выделить Украине больше оружия.

Совершенно верно!

США, вернее ее общественность - это ключевая группа, мнение которой оказывает решающее влияние на исход этой войны. Самой активной частью американской общественности сейчас являются бывшие украинские граждане.

Именно за влияние на эту группу идет массированная идеологическая война ...

У Солонина его союзник красной нитью проводит мысль, что выделенное Украине, это очень мало.

а контрагентом этого союзника является Ваш любимчик, который пытается внушить целевой группе диаметрально противоположное мнение. Мол, все хорошо - власти США делают даже больше, чем надо ...

Российские спецслужбы еще с царских времен усвоили ключевую стратегию - если не можешь победить некую целевую группу, то нужно попытаться ее возглавить.

Знаменитый поп Гапон - наиболее известный тому пример. В свое время большевистские агитаторы поломали линию фронта, проникнув в доверие неискушенных в политике российских солдат, деморализовали их.

Если брать наше время, то наиболее известным современным "гапоном" был Жириновский.

Кстати, Вы можете объяснить почему Ваш протеже - ярый антитрампист, вдруг переключается на поддержку заядлой трампистки?

Сейчас, когда идеологическая диверсия с попыткой дискредитировать украинскую власть по сути провалилась, сабж будет внушать своим сторонникам мысль, что планы ВСУ нереальны, нужно ждать весны,

тем самым косвенно намекая на неизбежность заключения перемирия ...

Сейчас, когда идеологическая диверсия с попыткой дискредитировать украинскую власть по сути провалилась,

что планы ВСУ нереальны, нужно ждать весны,

а у вас не хватило чего в голове, чтобы не понять, что пауза - понятие в данном случае - относительное, а ВСУ как обстреливали стратегические точки рашистов, так и будут обстреливать? Или вас опять на вранье потянуло? Искажать факты - признак слабой аргументации, в чем вы были замечены здесь не раз

Знаменитый поп Гапон - наиболее известный тому пример.

надо же, до чего человек дошел, абы хоть как-то доказатьМожет быть, с примером Пугачева будет веселее?

За свое предыдущее вранье когда будете оправдываться? Слабо? В кустах сидеть удобнее?

А что, зашел в группу, запостил вранье, и слинял опять в кусты

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

а контрагентом этого союзника является Ваш любимчик, который пытается внушить целевой группе диаметрально противоположное мнение. Мол, все хорошо - власти США делают даже больше, чем надо ...

Если вы заметили, у меня нет любимчиков. Есть люди, которых я слушаю, и это не означает, что полностью разделяю их мнение. Есть люди, которых я не слушаю, или делаю это очень редко. И это тоже не означает, что я считаю их пустобрёхами. Швец большей частью высказывает мнение аналитиков, людей имеющих вес в американской политике, а также, он приводит мнение разных аналитиков всего мира. Послушать их мнение, как минимум интересно. Мне интересно.

Возможно, власти США делают достаточно, а может, и слишком мало. Опять же, любое мнение должно быть обоснованным, даже ваше утверждение про моего якобы любимчика Швеца. Было время, я читал всё что говорил и писАл Лукашевич, но после известных его высказываний, это делать перестал. Он не был моим любимчиком, и не стал мною презираем. Потерял уважение как специалист, и как человек....

Российские спецслужбы еще с царских времен усвоили ключевую стратегию - если не можешь победить некую целевую группу, то нужно попытаться ее возглавить. Знаменитый поп Гапон - наиболее известный тому пример. В свое время большевистские агитаторы поломали линию фронта, проникнув в доверие неискушенных в политике российских солдат, деморализовали их.Если брать наше время, то наиболее известным современным "гапоном" был Жириновский.

Жириновский как Гапон? Первого мы помним, второго нам так представили, а был ли он таким? Не знаю. В истории того государства слишком много обмана и вранья...

Кстати, Вы можете объяснить почему Ваш протеже - ярый антитрампист, вдруг переключается на поддержку заядлой трампистки?

Могу предположить, что он, будучи патриотом Украины, счёл Викторию Спартц полезной для "приведения к порядку" украинской нынешней власти. Я тоже не люблю Трампа, и считаю его очень опасным самодуром, но её тоже поддерживаю. Означает ли это то, что я против демократов?

Сейчас, когда идеологическая диверсия с попыткой дискредитировать украинскую власть по сути провалилась, сабж будет внушать своим сторонникам мысль, что планы ВСУ нереальны, нужно ждать весны, тем самым косвенно намекая на неизбежность заключения перемирия ...

Если вы снова заметили, я уже давно выражаю сомнения в возможности контр-наступления со стороны ВСУ. Потому что не вижу для этого необходимых компонентов, ни сил, ни средств. Допускаю, что так и должно было быть, чтобы такие как я их не видели, а вдруг, раз, и как пошли.... Теперь всё отчётливее вырисовывается нехватка, и становится ясно, наступать сейчас, это выйдет авантюрой.... Планы ВСУ скорее всего реальны, и реальны настолько, что они их корректируют исходя из глубоко анализа, а не наших хотелок....

тем самым косвенно намекая на неизбежность заключения перемирия ...

а вот это и есть пример самой обычной росс. пропаганды, причем уровня местной инфо-помойки, когда пытаются втюхать свое мнение как факт. Ваша фраза "косвенное....неизбежное перемирие " - примитивная попытка своими словами подвести смысл стратегии западных партнеров с учетом знания боевого ресурса как Украины, так и собственных, под ваш собственный вывод.

По какому праву вы делаете вывод за аналитиков США, что они ведут Украину на перемирие? И это после влитых сотен миллиардов в Украину? Где есть хотя бы одно слово, которое адресовано на перемирие?

Короче, вы или крестик снимите или... , но вашему примитивизму место на инфо-помойке, это как раз их методы: втюхивать лживый вывод.

Да-а.... пропагандон из вас оказался никудышний, вот лжец - просто крутой

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

планы ВСУ нереальны, нужно ждать весны,

а вам о планах кто уже доложил, что это будет ранее весны - Залужный или сам Зеленский? Подскажите, что там в этиx планах - когда будет наступ? только не так, как Зеленский оправдался: я сказал в общем, а там Залужный будет решать

тем самым косвенно намекая на неизбежность заключения перемирия ...

О! а тут еще один зрадник, по логике некоторых: Подоляк

Потому что заявил, что контрнаступление будет тогда, когда будет достаточно вооружения. Пользуясь логикой некоторых: "косвенно слова Подоляка говорят о неизбежности перемирия".

А теперь еще раз: и американские аналитики и Подоляк заявляют одно: о том, что наступать нужно при уверенности в боевом ресурсе. А если некоторым захотелось "пришить" к этому равноценность неизбежности перемирия, то сообщите об этом Подоляку, он вас за это пошлет как раз по курсу русского корабля. Гарантирую

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Длинное, но есть интересные моменты. Заметил как минимум одну ошибку у Солонина...

Отпишусь завтра, когда смогу.

Сейчас, когда идеологическая диверсия с попыткой дискредитировать украинскую власть по сути провалилась, сабж будет внушать своим сторонникам мысль, что планы ВСУ нереальны, нужно ждать весны, тем самым косвенно намекая на неизбежность заключения перемирия ...

что, про Подоляка "проглотили"? И слова не нашлось? Понятное дело, не прошел номер и ваше молчание поэтому - красноречиво

Но я еще вам одного "зрадника" приведу в пример.

Итак, читайте, что говорит экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант Игорь Романенко о том, когда возможно контрнаступление и странным образом он упоминает "паузу" и "весну"

".....Война может затянуться как минимум до весны 2023 года. Если помощь Запада будет достаточной, к тому времени украинской армии удастся полностью освободить все оккупированные территории, включая Крым и Донбасс.

Ситуация на данном этапе именно такая. У нас недостаточно сил для того, чтобы окончательно остановить наступление противника по всей линии фронта, а также отбросить войска РФ от Харькова и подготовиться к контрнаступательной операции оперативного уровня в районе Херсона. Для этого нам нужны силы.

На данный момент Украине необходима массированная и быстрая поставка вооружений. Но по заявлениям американской стороны, их аналитиков и военно-политического руководства мы видим: они предполагают, что война затянется до следующего года.

Задача нашей оборонительной операции заключается в том, чтобы остановить противника на всем фронте и заставить его перейти к обороне.

Если удастся, этот этап должен перерасти в оперативную паузу. Если нет, то в ходе дальнейшего ведения боевых действий нам необходимо формировать оперативный стратегический резерв. Это означает реальное массированное насыщение армии вооружением, техникой, ресурсами, чтобы с весны провести контpнаступательные операции стратегического уровня – освободить всю нашу территорию, включая Донбасс и Крым.

=====

100 % то, что рассказывал Швец о прогнозе американских аналитиков. Так что вам дается еще один шанс: сообщите генералу Романенко, что он, оказывается, говорит о "неизбежности перемирия"и поэтому - идеологический диверсант . И будете им, уверяю вас, тоже посланы по курсу русского корабля..

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Отпишусь завтра, когда смогу.

тоже оставлю видео от Швеца

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

24.07 Оперативная обстановка. Новый статус рф в мире. Олег Жданов.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Длинное, но есть интересные моменты.

Хорошая фраза Солонина: путин подписывает то, что ему нужно.

Прикол от Солонина: что был срыв соглашения, якобы борьба кремлевских башен и одна из башен санкционировала обстрел Одессы. В это мне не верится. Было бы такое, уже не было бы путина, а победившая башня продолжала бы войну. Или нет. Кстати, пишут, что это сам кремль разводит слухи о многих башнях, а на самом деле нет таких, а все - под единым управлением.

Солонин по Корбану: криминальная группировка, возглавляемая Порошенко. Ну-ну... Надо же, как Солонина заносит: то по Байдену, то по Порошенко.

Итак, по Корбану: ждала, что же скажет Солонин, однако он воздержался. Смешно: по Порошенко, не зная фактического состояния дел, заявил негатив, а вот по Корбану, что нарушены права - промолчал ))

По отстранению генпрокурора и т.д.: усиление позиций Ермака и всех возможных рычагов власти. Прикольно применил стих Пушкина про Алину, типа : Зе-команда, ну притворитесь хотя бы на пару месяцев, что у вас молодая, формирующаяся, но все-таки европейская демократия.

По заявлению Спартц: долго Солонин разводил, но забыл, что дело идет не о суверенитете государства, а о партнерских отношениях: партнер хочет быть уверенным, что переданное вооружение было по назначению, а также все требования от ЕС и США: военная помощь, по которой должен быть контроль. С обеих сторон.

Заметил как минимум одну ошибку у Солонина...

расскажешь?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Солонин, когда залезает в политику, сразу начинает плавать. Зато хорош в технических вопросах, въедлив и дотошен.

Он ошибся когда сказал, что представители трёх стран и ООН осуществляют контроль за погрузкой и разгрузкой в портах, в Украине нет и не будет такого контроля со стороны России, в море, в Турции, ещё где, но не в этих названных трёх портах, Одессы, Черноморска, и Южного.

Солонин, когда залезает в политику, сразу начинает плавать. Зато хорош в технических вопросах, въедлив и дотошен.

однозначно. Причем, это уже не однажды.

Он ошибся когда сказал, что представители трёх стран и ООН осуществляют контроль за погрузкой и разгрузкой в портах

совершенно верно. А ведь это очень важная деталь.

Я тоже добавлю, что заметила:

- Солонин, говоря о том, что Корбан хотел повидаться с семьей, объяснил так: 5 месяцев не видел он супругу и дочь, поэтому ничего такого, что Корбан поехал за границу. Но в стране война и если в/обязанные все начнут проведывать за границей, да еще и возглавляя ТРО такой области - то что же это будет? Потом там еще вопрос, как он в/обязанный, хотел пересекать границу. Короче, там очень много вопросов, ответы на которые в паблик не попадут . Вот не стоило Солонину влезать в это, да еще и оправдывая Корбана.

- далее на 18:30 - Солонин говорит об Иране: Раиси подал путину левую руку - на самом деле нефункционирующая рука у Хаменеи и это он подал только левую руку путину.

- с 24:11 по Корбану - составление акта, когда Солонин дошел до фамилий присутствующих при изъятии паспорта Корбана, там фамилия подполковник Шестопал, но Солонин почему-то говорит, что его адрес: г. Днепр и т.д. А на самом деле у этого Шестопала вообще в акте адрес не указан, а Солонин называет фактический адрес самого Корбана. Обычно такой внимательный к мелочам Солонин здесь ошибся.

- еще на 52:30 "Страны вошедшие в НАТО и подписавшие его устав, в т.ч. 5й пункт, в кот. они обязуются воевать за кого-то - на кого нападут..."

Но ст.5 Устава НАТО никого не обязывает именно воевать. А лишь оказывать "помощь, путем таких действий, какие сочтут необходимыми , включая применение вооруженных сил...". Не более того. Так что тут Солонин напрасно сделал такой комментарий.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Солонин ещё не старый, но что-то слишком часто оговаривается, и излагает неправильно. Жаль будет, если это начнёт прогрессировать.

В технических вопросах он шлифует, т.к. и сам разбирается и понимает, что там проверить - на раз, кроме того, чуйка срабатывает, типа на такой скорости будут такие, а не иные показатели.

Ну а тут, видимо, торопился, но и ошибки как бы такие не должны были быть.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Наверное, это не его, вот отсюда и происходят все эти досадные, но повторяющиеся промахи.

Наверное, это не его, вот отсюда и происходят все эти досадные, но повторяющиеся промахи.

кто знает, но проколоться в таких мелочах как бы ... Ну да ладно, будем смотреть дальше.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Оставлю Жданова здесь тоже, тайм-код стоит, важные вопросы по Херсонской области и перспективы там

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)