Аналитика актуальных событий
он опять сделал ту же ошибку, что и раньше, и ты сейчас это тоже верно подметил.
Ну, и в заключении, персонально для вас, как знатока арифметики - "контрольный": Совокупные военные расходы США на ведение военных действий в Афганистане в 2001-2021 гг., по заявлению Байдена, превысили 2 трлн.дол..
вот честно, мне вас даже жаль. Ну что вы торопитесь и не вникнете в ситуацию, когда вопрос конкретен до предела?
Опять наступили на те же "грабли".
Коротко уже Пароль вам ответил, но дам еще инфо.
Те $ 2,313 трлн - это общая цифра, вы же сами написали: совокупные расходы.
Отдельно скажу, что в эту сумму также вошли расходы в Пакистане, который США использовали в качестве базы для операций, связанных с Афганистаном.
Кроме этого, в эту сумму вошли - приведу цели (лишь их часть для примера), о которых вы даже и не догадываетесь, и это кроме конкретно вооружения для афганской армии (именно об афганской армии шла речь, а не о том, сколько американцы потратили на войну там):
-финансирование на: безопасность, управление и развитие, гуманитарные и агентские операции, из них фонды поддержки инициативы по борьбе с наркотиками
- расходы на Агентство США по международному развитию, Агентство США по глобальным СМИ - специально с целью на Афганистан
- Фонд (ASFF), Программа реагирования на чрезвычайные ситуации командиров (CERP),
- ассигнования SIGAR - Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction - только здесь 9 фондов.
- Фонд экономической поддержки (ESF) и Счет Международного контроля над наркотиками и правоохранительных органов (INCLE).
- бюджетная помощь Афганистану - предоставлено афганским правительственным министерствам и учреждениям, а также: Целевой фонд реконструкции Афганистана, управляемый Всемирным банком (ARTF), Целевой фонд обеспечения правопорядка, управляемый Программой развития Наций для Афганистана (LOTFA) и Азиатский банк развития
Целевой фонд инфраструктуры Афганистана (AITF).
- деньги Госдепартамента, увеличение базового бюджета министерства обороны и проценты на заемные средства
=====
Далее не хочу тратить время мое и читающих на перечисление целей финансирования, надеюсь, что вы поняли теперь, что деньги, которые были выделены на Афганистан и Украине - разные по структуре, это несравнимые данные. Если в Украину от США идет вооружение, обучение, частично амуниция и медицина, то в Украине нет американских солдат, на которые понадобилось бы финансирование типа как это было в Афгане. Выделяли США деньги на борьбу с наркотиками в Украине или на борьбу с коррупцией? Нет.
Так и остальное.
нп
Швец сегодня рассказал любопытные вещи.
Про изменение стратегии РФ, и планы на следующий год её руководства. Что-то слишком часто начали заявлять 23 год как год окончания войны. Нет, я не против, но пока не представляю себе, чем она может закончится уже в следующем году, хотя Швец описАл один вариант.
Пригожин расколол кремль, вопрос: когда посыпется россия?
Про изменение стратегии РФ, и планы на следующий год её руководства. Что-то слишком часто начали заявлять 23 год как год окончания войны. Нет, я не против, но пока не представляю себе, чем она может закончится уже в следующем году, хотя Швец описАл один вариант.
довольно основательный анализ. О том, что блеф с ЯО не проходит, хотя бы даже уходит далеко, это неплохо, тогда путин будет перестраивать свои оправдания того, что Украину также нужно покинуть. А как же тогда с оккупированными территориями и Крымом?
Конечно, могут быть неожиданные решения, но как путин отступится от оккупированных территорий? Не верится. Не хочется быть пессимистом, но у этого кремлевского психопата планы другие.
Большой вопрос, покинуть в каких границах. Из Крыма они сами не уйдут, не уйдут и из Донецкой и Луганской областей. Покинуть могут Херсонскую и Запорожскую области, и заявить, что вот, это наша добрая воля, теперь давайте садится за стол, и договариваться. Вариант так себе, даже с учётом того, что уход объявят большой победой у себя в РФ. Я же пока никакого ухода вообще не вижу, а вижу мобилизацию, накопление резервов, переброску их на Донбасс, и в Беларусь, и попытку повторить февраль прошлого года опять, но с надеждой на иной исход. Скорее всего, удар с севера планируют для отвлечения сил и средств ВСУ, тупо сжигая свои войска, а в это время основной удар будет там, на востоке. На юге я вижу только оборону, где главная задача, не дать отвоевать ВСУ левый берег.
А вот ещё одно мнение, на этот раз, Жданова, которого мы давно не упоминали...
По срокам, когда ожидается наступление орков, ничего не могу сказать. Собсно, эксперты почти не расходятся в прогнозах, в основном, конец зимы, начало весны, хотя мне бы хотелось готовности ВСУ в любой момент. Это же Россия....
Насчёт возможностей мобилизации, тут я со Ждановым несогласен. Не сходится, если 70% за галерного ( по его словам ), то и собрать в 140 миллионной стране хотя бы 1 миллион людей, имхо, не проблема. Какие фонарики, какие попрятались, в полицейской стране Россия сегодня можно спрятаться в глухой тайге, но не все там выживут. Другое дело, чем их экипировать и вооружать будут, но эту проблему хорошо понимают
и в ВС РФ, не надо их держать за дурачков. Обговаривая саму мобилизацию, обговаривают и всё необходимое. Что, исполнение захромает? Непременно, но кого это волнует, бросят мясо на поле боя, кое-как одетое, с кое-каким оружием, главное, отчётность, как обычно...
Интересное толкование визита Кириенко в Грузию, и совершенно понятное стремление галерного замутить хоть где-нибудь ещё один конфликт.
Я не забыл, что Жданов в прошлом в своих видео допускал довольно странные высказывания, и что его, в принципе, нужно слушать довольно осторожно. Но послушать его, имхо, считаю будет полезно.
Я же пока никакого ухода вообще не вижу, а вижу мобилизацию, накопление резервов, переброску их на Донбасс, и в Беларусь, и попытку повторить февраль прошлого года опять, но с надеждой на иной исход. Скорее всего, удар с севера планируют для отвлечения сил и средств ВСУ, тупо сжигая свои войска, а в это время основной удар будет там, на востоке.
верно, все так, добавлю: вчера видео размещала про бойцов бригады ВСУ, которая на Донбассе уже 8 лет. Т.е. там уже все пристреляно, там местность знают как свои 5 пальцев. Главное - опыт боев. Но и россия укрепила там позиции, кроме того, для усиления там же множество местных мобилизировали. Т.е. Донбасс будет крепким орешком.
Про левый берег Днепра: тоже рашисты ушли с правого берега, даже пожертвовав Херсоном, потому что их бы разбили в пыль, а так с левого берега они дистанционно разрушают сейчас Херсон, да заодно и обороняют дороги на Крым.
Крым в принципе с суши может быть зажат в тиски, если будет нарушено сообщение на Крым. Боезапас - не бесконечный, да и будет большая проблема с гражданскими, плюс продукты питания и т.д. Но даже если это осуществить, то есть подход с моря, чем россия непременно воспользуется.
Это все к тому, что Донбасс и Крым не так-то просто взять. Это будет последнее, за что путин будет держаться зубами.
Насчёт возможностей мобилизации, тут я со Ждановым несогласен. Не сходится, если 70% за галерного ( по его словам ), то и собрать в 140 миллионной стране хотя бы 1 миллион людей, имхо, не проблема.
Жданов в этом случае расценил как набор контрактников - т.е. по желанию. А мобилизация - тут никто не спросит, хочет россиянин или нет. Плюс к этому: там уже имеют опыт по первой открытой волне мобилизации, скорее всего была дана команда: готовить списки на вторую волну. Да и вообще упорядочить эту систему в военкоматах. Плюс аналитики готовили доклады по регионам с их спецификой, ФСБ делало свои доклады. Это все к тому, что ко второй волне в россии должны быть готовы.
А количество - без проблем. Еще и на третью волну хватит.
Другой момент, что одеть/обуть, да порядочную стрелковку дать - как мы видели, что у мобилизованных было ржавое оружие.
Одеть - тут и Жданов сказал и раньше мы говорили, что pocc. Ил-ы в Китай и обратно с выключенными транспондерами - но это было не вооружение. И все это было - в/обмундирование, пошитое в Китае. Тут мысль появилась о качестве))
По тому, что запад не дает 100% необходимого, вытягивая из россии до предела, обнуляя фактически ее боевой потенциал, тут со Ждановым можно согласиться, хотя мы помним и еще одну версию от Черновола. Ну да это - на горизонте.
Про визит Кириенко в Грузию - все может быть, замутить конфликт для отвлечения внимания от Украины - это почерк путина. Но есть одна уже не вызывающая удивление фишка: все знают уже эти методы путина и эффект может быть нулевым.
да, рашисты не случайно ушли на левый берег: Херсон они и так бы не удержали и не отбили, но потеряли бы много как техники, так и л/состава, а так отошли с минимальными потерями, но зато сохранив их для позиций для обороны Крыма.
Сейчас на карте стрелками показала: из Херсона вообще идет дорога (трасса) на Крым - на Армянск - 130 км, дальше Красноперекопск и уже Крым. Так что позиции рашистов на левобережье сейчас - последние перед Крымом.
Прогнозы
====
Крым украинский к концу года: эксперты назвали 5 сценариев войны в Украине в 2023 году
По оценкам Бена Ходжеса, экс-командующего войсками США в Европе, ВСУ освободят всю территорию Украины к концу года. По словам других военных исследователей, ВС РФ может сохранить текущую тактику войны на истощение.
Заместитель директора британского Института стратегических исследований Майкл Кларк объяснил, что те, кто вторгаются в другие страны на территории Евразии, обречены вести боевые действия зимой. Войска Наполеона, Гитлера, Сталина, а теперь вот и Путина вынуждены окапываться и ждать весны для наступления. Об этом сообщает BBC.
Обеим сторонам понадобилась пауза, но украинцы лучше экипированы и мотивированы на продолжение борьбы, поэтому можно ожидать, что ВСУ будет сохранять давление, по меньшей мере на Донбассе.
Вряд ли стоит ждать, что Киев остановится, когда цель так близка. Вместе с тем, после освобождения Херсона в районе юго-запада украинское контрнаступление может быть поставленно на паузу.
По словам Кларка, переброска войск на левобережье Днепра для огневого воздействия на уязвимые российские автомобильные и железнодорожные соединения с Крымом, может быть слишком сложной. Однако не стоит отметать вероятность неожиданного наступления Киева.
В 2023 году многое определит весеннее российское наступление.
"Путин уже отправил порядка 50 тысяч новых мобилизованных войск на фронт. Еще 250 тысяч проходят подготовку на следующий год", — сказал эксперт, добавив, что это указывает только на продолжение войны со стороны Путина.
Барбара Занчетта, представляющая кафедру военных исследований Королевского колледжа Лондона, высказалась о том, что Путин ожидал, что Украина смирится с агрессией более сильного соседа, а другие страны не будут слишком уж вмешиваться. Такой просчет привел к затянувшемуся конфликту, конца которому
не видно.
Бен Ходжес, экс-командующий американскими войсками в Европе, считает, что пока еще рано планировать парад победы в Киеве, но инициатива на стороне Украины. По его мнению, сомнений в конечной победе Украины нет.
🔥Пригожин обнаглел / Вагнеровцы обматерили Герасимова / Армения устроила скандал
Соловья фильтруем, но он делает аналитику по росс. источникам, которые до нас не всегда доходят. Размещаю видео, где Соловей говорит о новой цели путина, вернее, с каким обоснованием он может закончить войну
====
не, там еще дальше после Медведева и Китая - на 17:05 приблизительно. Теперь путин говорит, что целью его спецоперации была демилитаризация, она достигнута, т.к. Украина воюет натовским оружием, а теперь новая цель: объединение русского народа. Что-то 24.02.2022 об этом он сказать забыл ))
Короче, у кремлевского сидельца "на неделе семь пятниц". Представляю, что на этот счет говорят россияне ))
Да, я слышал и это, про демилитаризацию, и про объединение русского народа. Потому и говорю, блажь это всё, какое объединение, какая демилитаризация, это можно втирать по всем СМИ, но демилитаризованная армия Украины грозит разбить российскую военную машину, а в Россию в основном едут киргизы и таджики. А русские за рубежом как-то объединяться не спешат....Да и кто их объединять будет, чем, как? Фантазёр...
Мне интересна была в какой-то степени только первая часть, а вторая про Китай, ну, так себе...
И в первой части я бы выделил вопросы, связанные с поставками вооружения Украине, с возможностями борьбы с поставками оружия Ираном, и фактическим перенесением некоторых военных действий на территорию РФ.
Помню, что вживую, тысазать, не под запись, Швец оказался совсем иным, интересно было бы посмотреть завтра его стрим.
И в первой части я бы выделил вопросы, связанные с поставками вооружения Украине, с возможностями борьбы с поставками оружия Ираном, и фактическим перенесением некоторых военных действий на территорию РФ.
По поставкам - тут дело такое: всем хотелось бы ATACMS, но им там виднее, какой бы банальной эта фраза ни была. Судя по последним поставкам, там был акцент на уничтожение БПЛА, как ответ на шахеды и подобные. Сейчас действительно идет подготовка к решающим действиям, а действия по Бахмуту, Кременной показывают, что у ВСУ нет недостатка в боекомплекте.
По Ирану - мы не знаем достоверно о рычагах действия на Иран, но если США взялись, значит, есть чем воздействовать.
То, что аэродромы россии уже пристреляны - факт, остается лишь иметь ракеты с необходимой дальностью. Осмелюсь предположить, что НАТО разрабатывает план по освобождению левобережья, а там - блокада Крыма для нейтрализации действий рашистов. Будут гражданские выезжать, окей, коридор для них - не проблема.
Заодно еще вопрос, о котором мы говорили (видео 5 дней назад):