Ну, да, американский ВПК не в состоянии произвести больше, всё идёт прямо с колёс, произвели, перевезли на корабли/самолёты, и поехало в Украину... Что-то странно как-то, неужели, такое всё новое?

такое ощущение, что ты первый день в нашей группе. Столько, сколько я давала инфо по вооружению, похоже, ты и не читал. Да не идет речь только о ВПК США. Там весь мир подключен, там ищут везде, где могут. С самого начала в США работает координационный центр по поиску вооружения.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

На самом деле готовит пакет Пентагон и по мере готовности сообщает Байдену: на такую сумму готовы. Тем более, это идет по PDA, т.е. отпуск со складов .Или ты думаешь, что Байден ходит по складам Пентагона и сам отбирает на свое усмотрение?

Видимо, ВСУ ничего Пентагону не сообщает, что им нужно, в каких количествах, а всё решает Пентагон. Вот набралось у них на складах, произвёл ВПК, Байден, или там президент, выделил денежку Пентагону, тот и отгрузил...

А в Украине рады том что дали, и за том спасибо... Отчего это все 2,5 года у ВСУ не хватает оружия? Это Пентагон всё, ну, и Зеленский, конечно. И те, и те к войне не готовились, Зеленский тот понятно, почему, а Пентагон, тот про войну и знать не знал, и за 3 года вместе с ВПК американским хвалёным, так и не смог насытить ВСУ чем надо.

А может, он не посчитал для себя нужным? В самом деле, а зачем нам производить и закупать много, если можно строго на то что выделили? А кто выделил? Да, Конгресс, Байден не при делах... Какая-то складывается конспирологическая картина!

И что самое интересное, в ней НИКТО не виноват, кроме Украины. Или так было задумано, я уже говорил, а не эту ли лягушку варят медленно, а вовсе не Россию....

Если так может быть со всеми палестинцами в секторе Газы, а их там более 2 миллионов, то и с 25 млн. хуситов тоже может быть. Фанатики.

еще раз: да хоть 100 млн, нет столько у них ракетной техники, чтобы все участвовали, да еще и обученные. Так что громко сказано - не значит, что это в реальности.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

где я это отрицала? Да я поболее тебя об этом в группе писала. Подробно описывала, как муссировались слухи, кто с кем встречался, где должны были заявить, и откуда потом стало известно.

Тогда именно Байден и Ко, которые не разрешили и не разрешают применять оружие вглубь России, несут ответственность за это. Даже если всё остальное они делали исключительно правильно, одно это НЕразрешение связало руки ВСУ. Рашисты применяют всё что хотят, ВСУ, вот это можно, а это, нельзя. Просто абсурд какой-то, война идёт, война на уничтожение, а бить туда нельзя...

Нет, во всём виноват Зеленский. Или, Ермак...

вот к чему это? да еще и "во всем"? Я такого не говорила, а выдумывать за меня не нужно.

А Байден, что, добрый дедушка, помогал чем мог. Над ним ведь Пентагон с Конгрессом...он там кто? Подневольная личность.

твой сарказм лишь говорит о том, что у тебя нет аргументов. Опять общие слова, бесполезный пинг-понг.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

такое ощущение, что ты первый день в нашей группе. Столько, сколько я давала инфо по вооружению, похоже, ты и не читал. Да не идет речь только о ВПК США. Там весь мир подключен, там ищут везде, где могут. С самого начала в США работает координационный центр по поиску вооружения.

Такое ощущение, что для ВСУ оружия и боеприпасов не хватает хронически, а для России, всё есть. Снарядный голод возник? КНДР завалило их этими снарядами. По всему миру ищут, даже центр целый открыли в США, а всё равно, нет результата.

Как же так, ведь конечный результат важен, а не то, как мы все дружно трудились в поте лица. Они готовились долго, годами, весь мир оказался не готов. Хорошо, пусть даже так, но прошло уже почти 3 года, и что, всё ещё не готов? А если у ВСУ всего хватает, и с избытком, где результат. Только не повторяй что он в том, что рашисты смогли продвинуться всего на 40 км. Результат такой только на поражение, не скорое, но исключительно на него.

еще раз: да хоть 100 млн, нет столько у них ракетной техники, чтобы все участвовали, да еще и обученные. Так что громко сказано - не значит, что это в реальности.

Я не знаю, и ты не знаешь, на сколько у них там ракетной техники, и сколько всего разного оружия, и какого. Может быть что и на все 25 млн. Оказалось же намного больше оружия в секторе Газы, чем думали...

Иран тоже поставлял туда всё годами, так что всё может быть.

А тебе не напоминает это старинное разводилово стекольщиков?

а ты не хочешь почитать о том, сколько денег США выделили на инфраструктуру? Вместо сарказма цифры гораздо красноречивее.

Был шанс изменить ход войны, а может, и закончить её разгромом рашистов в 22-м, начале 23 года.

я тебе дала цифры поставок за каждый месяц, даже тогда, когда ты сказал, что их не было. Ты обвинил Байдена, что он тянул с поставками в 2022-м, на что я дала цифры поставок, не хочешь признать свою ошибку? Ты сказал, что апрельский пакет начали выбирать после выборов - я дала тебе помесячные поставки - не хочешь признать свою ошибку?

А Байден струсил, испугался кремлёвских понтов, вот как ударят они ЯО...

да, на диване мы все смелые, даже против ЯО переплюнем...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

твой сарказм лишь говорит о том, что у тебя нет аргументов. Опять общие слова, бесполезный пинг-понг.

Сейчас, да, бесполезный. А потом, когда вылезет наружу про Байдена то что сейчас придерживают ( ну, в самом деле, дайте старику уйти хоть как-то достойно! ), вполне возможно, что мы ещё вспомним этот разговор.

А ты в курсе, что ликвидировать и уничтожить, слова-синонимы?

а ты до сих пор не в курсе, если речь идет о боевых действиях, то о противнике, как физическом лице, говорят именно так: ликвидация. Никогда не говорят, когда кто-то убит, что он уничтожен, а говорят - ликвидирован.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

По всему миру ищут, даже центр целый открыли в США, а всё равно, нет результата.

да, даже центр открыли. А ты думал, что я тебе сейчас буду доказывать снаряды? Нет, не буду, по снарядам я уже достаточно доказала, что на 10 рашенских снарядов нужен всего один натовский - примерно по их эффективности.

Россия готовилась к войне как минимум 10 лет, имея огромный советский резерв. Как думаешь, сколько нужно было западной техники, чтобы все это уничтожить - только 2024, а то ты только знаешь, что севкорейскими снарядами завалили, хотя это - неправда

Технические потери агрессора достигли рекордных масштабов. В 2024 году украинские военные уничтожили:

• 3 689 танков - это 119 танковых батальонов;
• 8 956 боевых бронированных машин - эквивалент более 37 мотострелковых дивизий;
• 13 050 артиллерийских средств, что хватило бы для 725 артдивизионов;
• 21 345 автомобилей различного назначения;
• 313 реактивных систем залпового огня и 407 средств ПВО.

https://mod.gov.ua/news/ponad-430-000-soldativ-majzhe-9-00...

А это - поставленная США техника с начала войны, да, это тоже частично через координационный центр:

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я не знаю, и ты не знаешь, на сколько у них там ракетной техники, и сколько всего разного оружия, и какого. Может быть что и на все 25 млн.

не нужно съезжать на "другое разное оружие" - речь шла о ракетной технике.

Ну, конечно )) даже если взять расчет на установку 10 человек, то это означает, что в Йемене 2,5 млн ракетных установок. Такого нет ни в одной армии мира и, пожалуй, в мире всего. это я тебе посчитала так, чтобы показать: не стоит делать громкие фразы, когда для них нет основания.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А потом, когда вылезет наружу про Байдена то что сейчас придерживают

где факты, что есть "про Байдена" и кто это "придерживает"? Зачем говорить то, чего нет?

Ты уже наговорил про Байдена, что он не хотел поставлять оружие в 2022-м и 2023-м, что оказалось неправдой.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

я тебе дала цифры поставок за каждый месяц, даже тогда, когда ты сказал, что их не было. Ты обвинил Байдена, что он тянул с поставками в 2022-м, на что я дала цифры поставок, не хочешь признать свою ошибку? Ты сказал, что апрельский пакет начали выбирать после выборов - я дала тебе помесячные поставки - не хочешь признать свою ошибку?

Нет, не хочу. Потому что цифры количества ничего не говорят о том, когда поставили то что просило ВСУ, имея в виду то что остро необходимо. В который раз повторю, дорога ложка к обеду, а решающий ньюанс, когда ВСУ просило, и насколько оперативно просимое было поставлено, нам не расскажут, скорее всего, никогда. Да, я обвинил Байдена, и буду обвинять его далее, потому что считаю, что он действовал так НАМЕРЕННО, а не хотел как лучше, получилось как всегда. Всё тот же вопрос, а КАКУЮ ЦЕЛЬ преследуют США в Украине, какой исход им нужен, так и остаётся у тебя без ответа. А у меня этот ответ есть, только он тебе совсем не понравится...

да, на диване мы все смелые, даже против ЯО переплюнем...

Со мной на этом диване слишком много таких как я... И куда информированнее чем я!

https://www.bbc.com/russian/articles/cj3m70dle4vo

"Это символическое решение, чтобы поднять ставки и продемонстрировать военную поддержку Украине, которое давно нужно было принять." Американский дипломат.

"До сих пор Вашингтон объяснял нежелание давать разрешение на удары своими ракетами по территории России тем, что опасается эскалации." полагаю, редакционная версия.

"Курт Волкер, бывший постпред США при НАТО и бывший спецпредставитель по Украине в первой администрации Дональда Трампа, сказал Би-би-си: «Ограничив дальность, на которую Украина может применять американское оружие, США односторонне ввели необоснованные ограничения на самооборону Украины».

Волкер считает, что решение ограничить применение ATACMS было «совершенно произвольным и принятым из-за страха „спровоцировать“ Россию». «Однако, это ошибка — публично заявить о подобном изменении [политики]. Это заранее уведомляет Россию о возможных будущих ударах Украины», — полагает он."

Есть масса других высказываний людей, не принадлежащих к лагерю ненавистников Байдена, и не имеющих никаких мотивов его обвинять в чём либо, а лишь высказывающих своё мнение. И вот это мнение я и разделяю, а всё потому, что администрация президента США была слишком осторожна с решениями потому что боялась эскалации. Слишком осторожна, это очень мягкая формулировка, но полагаю, что проделанное Байденом и Ко, и усугублённое Трампом с Джонсоном, скажется роковым образом на исходе этой войны. Уже сказалось.

Само собой что я не знаю будущего, и не могу его предсказывать. Зато с уверенностью говорю, что Трамп непременно будет валить на Байдена абсолютно всё, и что копают на старика компромат ковшами день и ночь...

Не, не в курсе...

... потому что вижу ОБА варианта. Синонимы...Но, видимо, редакторы об этом не догадываются!

не нужно съезжать на "другое разное оружие" - речь шла о ракетной технике.

Ты захотела понимать как только ракетная техника, для меня, ВСЕ 25 миллионов, террористы, боевики, вооружённые чем угодно, или, готовые вооружаться. Нет у них иной жизни, они с этим выросли и живут.

где факты, что есть "про Байдена" и кто это "придерживает"? Зачем говорить то, чего нет? Ты уже наговорил про Байдена, что он не хотел поставлять оружие в 2022-м и 2023-м, что оказалось неправдой.

Считай это и дальше неправдой, считай, что я наговорил на Байдена. История всё расставит по своим местам, каждому воздаст должное.

В который раз повторю, дорога ложка к обеду

а с чего ты взял, что "ложка" была готова, да еще и заранее?

Да, я обвинил Байдена, и буду обвинять его далее,

без проблем.

Со мной на этом диване слишком много таких как я..

как много слов, но, вероятно, ты забыл, когда гуглил, что речь шла не о применении атакамсов, а о применении ЯО, где ты сказал, что применения ЯО не будет.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

потому что вижу ОБА варианта. Синонимы...Но, видимо, редакторы об этом не догадываются!

и опять мимо. Ты старательно гуглил это слово, но забыл, что слово журналиста не имеет того статуса, который имеет официальное заявление премьер-министра Израиля, где он говорит именно по действиям в Газе - ликвидации террористов боевыми действиями.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Ты захотела понимать как только ракетная техника, для меня, ВСЕ 25 миллионов, террористы,

надеюсь, ты теперь понял, что не стоит подмахивать цифрами ради усиления своего аргумента.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)