Аналитика актуальных событий
Всё правильно, но всё только на бумаге.
о-о....)) ну да, все просто испарилось ))
Вот представь себе, завтра что-то случилось, допустим, в Польше. Прилетела ракета из РФ, попала в военное сооружение, убила, повредила, уничтожила... Собирается НАТО, решают, что была преднамеренная провокация, и что делать, если Хегсет, или там, лично Трамп скажет, а это не наше дело, это европейское...
я уже не раз тебе давала инфо о том, как поставлено дело в той же Польше. Все оговорено и точки расставлены. К чему выдумывать то, о чем ты вообще не знаешь? Неужели ты думаешь, что там такие вопросы не решены? Если Польша и советовалась по ракетам в НАТО, то только по ракетам, которые летят от россии через Украину. Своя обороноспособность в той же Польше решена до подробностей.
Это опять беспредметный разговор на тему "собирается НАТО", когда ты делаешь вывод, не зная, как там все решено.
А ты уверена в том, что если начнётся война с НАТО в Европе, США непременно выступят? На 100% уверена, или есть сомнения, Трамп может сказать, это не наше дело
Сначала обоснуй, что такая война может начаться.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
допущения не могут быть реальны, т.к. они не воплощены в реальность. Это всего лишь домыслы.
Ага, домыслы...мы уже домысливали 23 февраля про войну, которая не может начаться, потому что нам очень не хотелось...Мы домысливали в ноябре 24 года, что Трамп точно не сможет победить, ну не придурки же в США...Мы даже домысливали совсем глупое, что Трамп вместе с галерным начнут действовать против Украины!
Не, нереально. Потому что нам так хочется?
к слову "легко" множество контраргументов. По поводу нападения росси на страну НАТО в Европе уже много раз говорили. Да, россия наберет до 2030 потенциал, но и Европа не будет стоять на месте. Об этом не забывай. А то, что Европа рассматривает варианты нападения - это всего лишь разработка готовности и призывы финансировать ВПК.
Я всегда сужу по делам. Что там Европа наберёт, что сможет, что не сможет, это десятое, а первое, что Европа конкретно ДЕЛАЕТ СЕЙЧАС. Прекрасно, рассматривают варианты нападения, и что тогда? Отвечать.
Игра вторым номером, проигрышная игра, даже для Европы.
Причём здесь цифры, если главный участник альянса ртом своего высшего руководителя заявляет, что
да, заявляет, но ты пропустил главное, которое еще и в заголовке: "....заявил, что Соединенные Штаты не станут защищать страны, которые не выполняют целевые показатели по оборонным расходам. "
США НЕ БУДУТ ЗАЩИЩАТЬ Европу.
Как думаешь, есть ли разница между словами "не будет защищать страну Европы" и "не будет защищать, если страна не выполнила проценты от ВВП на ВПК"? ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
это уже настолько избитая фраза, что надоело напоминать, что Европа - это не Украина. Страна Балтии под защитой своей армии, армий соседних государств и стран НАТО - это не Украина-2022 с армией в десяток раз меньше по всем параметрам российской и не Украина-2022 с открытыми границами, а на Донбассе так еще и с оккупированной россией зоной, к тому же милитаризированной с 2014.Есть подобное у стран Балтии? Нет такого.
Согласен, только Европа ХУЖЕ Украины. Потому что у неё нет и не может быть такой мотивации, Европа изнежена и не сможет за себя постоять. Опросы красноречиво говорят о том, что население Европы НЕ ГОТОВО морально, и не подготовлено административно к отпору. Они даже куда бежать не знают, на случай тревоги... Население стран Балтии получше, но его настолько мало, что оно не сможет оказать практически никакого сопротивления. А хвалённые силы НАТО ещё должны получить приказы действовать, которые непонятно, отдадут ли...А вдруг, сочтут эскалацией, и слишком большой вероятностью применения ЯО? Нет, надо посовещаться сначала....
Со времён Никиты-кукурузника не было таких прямых и явных угроз, как от галерного, и алкаша Медведева, плюс, конь Лавров и наркошка Маня.
вот это ты удивил! Не только исходили на словесный понос как путин или Медведев. а еще и угрожали конкретно, напомню Карибский кризис.
Что работает, в чём мы убедились? Что вместо того чтобы дать по зубам агрессору мир решил его не злить?
это ты можешь дать по зубам гопнику на улице, в высокой политике, где сплетено множество вопросов, так не решается.
Никто ничего не применил бы, уже столько переговорено на эту тему.
ну да, это всего лишь твои слова. Ничем не подтвержденные.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
естественное явление. На то они и показатели, чтобы отражать ситуацию на определенный момент.
Так влияет то что делает Трамп на рынки в мировом масштабе, или это нечто естественное явление, которое происходит само по себе?
так было всегда, на то они и показатели, что отражают ситуацию на определенный момент. Или они до прихода Трампа всегда были стабильными?
Всё, про это заканчиваю, так было всегда, Трамп ничего не изменил...
Мы говорим о путине или о Трампе? решил все собрать, тогда неси Б.Восток. И это будет бесконечно
Если говорить о нарушителях мирового порядка, то это и галерный, и Трамп. А что не так?
Трамп занимался этими же вопросами и в первой каденции, но только сейчас ты решил назвать это нарушением мирового порядка. Мексика и Канада всегда были спорные вопросы с США, по Гренландии Трамп подкатывал и в первой каденции, правда, безрезультатно.
Занимался, но не было таких реакций в мире. Почему? Потому что его "занятия" блокировала отчасти его же команда, они просто не проходили, команды Трампа. А теперь, всё пролетает на ура...
В этом огромная разница.
вот именно, что выполняют, это лишь Трамп - инициатор. Никогда тот же Си не будет рассматривать проблему на уровне владельца завода, потому что тот ничего не решает. А решает Трамп.
Ну, да... не решает владелец завода, но тебе больше ничего не продаст, или, не купит. И ты тоже с ним больше дел иметь не будешь, потому что он тебя подвёл...Он прекрасный чел, вы с ним так хорошо дела вели, а теперь, нет.. И неизвестно, когда снова. Что пойдёшь делать, разоряться, или искать новых партнёров? Второе, и если найдёшь, потом 1000 раз подумаешь, а надо ли снова вести дела с тем, кто тебя подвёл... Это так, схематично, но жизненно...Это так работает. В бизнесе важно реноме, иначе, всё, ты никто, и звать тебя никак...
Да нет никаких планов на самом деле, ничего конкретного, потому что нет согласия, единого мнения нет во взглядах.
ты видел протоколы заседаний всех уровней от МО до президентов?
Согласия нет, так поэтому и ведутся консультации, чтобы достичь консенсус. Дело вполне нормальное, когда собрались 30 стран обсудить вопрос, которым вообще никогда не занимались в своей истории.
А потому что "...нужно знать, какими именно будут условия мира."
Со словами СМИ нужно обращаться осторожно. Понятие "мира", как я полагаю, это и есть понятие соглашения о прекращении огня. В соглашении должны быть оговорены границы и т.д. Именно это и имели ввиду начальники штабов. Потому что под эти условия и должны быть их действия и геолокации контингента.
Поэтому они говорят: "..нужно знать, какими именно будут условия. Но мы как военные уже наперед готовимся решать различные варианты этих условий..."
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
я уже не раз тебе давала инфо о том, как поставлено дело в той же Польше. Все оговорено и точки расставлены. К чему выдумывать то, о чем ты вообще не знаешь? Неужели ты думаешь, что там такие вопросы не решены? Если Польша и советовалась по ракетам в НАТО, то только по ракетам, которые летят от россии через Украину. Своя обороноспособность в той же Польше решена до подробностей.Это опять беспредметный разговор на тему "собирается НАТО", когда ты делаешь вывод, не зная, как там все решено.
Да, да, я уже видел, как оно решено! Прилетело, убило, две недели совещались, думали, что делать...Это в Польше. В Румынии до сих пор не хотя верить, что это российские дроны к ним залетали...
НИЧЕГО они не решают, они не привыкли, не умеют, и не хотят!
Сначала обоснуй, что такая война может начаться.
Такая война УЖЕ началась, она УЖЕ идёт против НАТО в Европе гибридным способом. Давно кабели подводные не рвались...случайно в морях...
вот это ты удивил! Не только исходили на словесный понос как путин или Медведев. а еще и угрожали конкретно, напомню Карибский кризис.
Прикинь, я помню это время... В открытом доступе всё выглядело напряжённо, но без подобных выпадов, как у галерного, или, Медведева...
это ты можешь дать по зубам гопнику на улице, в высокой политике, где сплетено множество вопросов, так не решается.
О какой высокой политике ты говоришь? Нынче гопники разговаривают на их манет, смотри галерного, Медведева, Лаврова, Маню ту же... Трампа, его подручных, Вэнса... Это что, дипломаты?
ну да, это всего лишь твои слова. Ничем не подтвержденные.
Конечно. Всего лишь моё мнение...
Когда Европа осознает, что вмешавшись в эту войну, она могла повернуть ход событий ИНАЧЕ, чем он идёт сейчас, может оказаться, что уже слишком поздно... Вот о чём я.
сколько можно говорить о том, что не было у Европы достаточного потенциала: не было запланировано, бюджет готовится за год вперед, предприятия ВПК не могут заработать моментально в несколько раз интенсивнее, нарушать нормы своей обороноспособности не имеют права. Откуда возьмется? С воздуха?
Но тем не менее Европа взяла на себя огромный груз по беженцам, огромная гуманитарная помощь и в результате за три года поставила миллиардные поставки вооружения. Одна Германия делает беспрецедентные шаги: у Украины больше ЗРК Ирис- передовой современной системы ПВО - чем у Бундесвера. Короче, уже про это говорили и не раз.
Да нет же, я хотел бы решений скорых, но понимаю, что они невозможны. Просто я понимаю и другое, то что происходит сейчас, не имеет перспективы. Не выйдет из этих нынешних потуг ничего, не там решать надо.
Время покажет. Единственный момент нахожу негативным: что за это взялся Трамп, которому верить нельзя. В порядочности которого есть большие сомнения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ты видел протоколы заседаний всех уровней от МО до президентов? Согласия нет, так поэтому и ведутся консультации, чтобы достичь консенсус. Дело вполне нормальное, когда собрались 30 стран обсудить вопрос, которым вообще никогда не занимались в своей истории.
У них согласия нет и не будет, я это вижу давно и по сей день. Независимо от наличия протоколов...
Со словами СМИ нужно обращаться осторожно. Понятие "мира", как я полагаю, это и есть понятие соглашения о прекращении огня. В соглашении должны быть оговорены границы и т.д. Именно это и имели ввиду начальники штабов. Потому что под эти условия и должны быть их действия и геолокации контингента. Поэтому они говорят: "..нужно знать, какими именно будут условия. Но мы как военные уже наперед готовимся решать различные варианты этих условий..."
Крайне осторожно. И очень тщательно. А потому, неопределённо долго...Там будет видно, как разрулят дяди в Вашингтоне и Москве...за Европу.
Время покажет. Единственный момент нахожу негативным: что за это взялся Трамп, которому верить нельзя. В порядочности которого есть большие сомнения.
А европейцам верить можно? Ничего и никогда в истории не было такого, что надо взять под сомнение, а всё ли они делают так как это выгодно Украине? А может, они играют свою игру, в которой Украина, тоже пешка?
Трамп вот такой, а Европа, верх порядочности. Прям, рыдаю от умиления перед монитором...
У них согласия нет и не будет, я это вижу давно и по сей день.
у меня уже кончились аргументы, просто отмечу этот твой ванг.
Крайне осторожно. И очень тщательно. А потому, неопределённо долго...
причем здесь долго, если издание вместо "соглашение о прекращении огня" назвало "мир" ? И ты именно поэтому и стал возражать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ага, домыслы...мы уже домысливали 23 февраля про войну, которая не может начаться
еще раз: Европа - это не Украина с ее потенциалом и открытыми границами на 24.02.2022.
Мы домысливали в ноябре 24 года, что Трамп точно не сможет победить,
а это причем? И я лично такое не "домысливала". Зачем собирать все до кучи, когда вопрос стоит конкретнее некуда: о возможности нападения россии на страну НАТО.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что там Европа наберёт, что сможет, что не сможет, это десятое, а первое, что Европа конкретно ДЕЛАЕТ СЕЙЧАС
разве я в группе не давала инфо по этому вопросу? С цифрами и сроками.
Прекрасно, рассматривают варианты нападения, и что тогда? Отвечать.
Игра вторым номером, проигрышная игра, даже для Европы.
с чего ты взял, что у Европы, которая еще и под зонтиком НАТО, будет проигрышная игра? Мы уже не знаю сколько раз про это говорили и ты сам говорил: россия не сможет напасть на Европу и этому есть ряд причин. Завтра россия, которая обессилена войной в Украине не нападет. А через 5 лет у Европы будет потенциал еще больше, чем сегодня. И вообще, я задавала тебе вопрос: а для чего нападать? Чтобы получить грандиозную ответку и без никаких красных линий? Для чего нападать, если россия не в состоянии оккупировать страну Еvропы?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Согласен, только Европа ХУЖЕ Украины. Потому что у неё нет и не может быть такой мотивации, Европа изнежена и не сможет за себя постоять.
что-то ты забыл о том, что никакой мотивации и не нужно, потому что будут отвечать военные, которые уже сегодня знают, где и что им делать.
Причем здесь изнежена, если отвечать будут истребители и ракеты?
Опросы красноречиво говорят о том, что население Европы НЕ ГОТОВО морально, и не подготовлено административно к отпору.
о-о... уже до населения дошел. Не, я пас.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так влияет то что делает Трамп на рынки в мировом масштабе, или это нечто естественное явление, которое происходит само по себе?
ты говорил о том, что меняются показатели рынка. На это я ответила: что это - естественный процесс - это принцип биржи.
А сейчас ты уже ставишь вопрос по-другому. Конечно, влияет. Как на рост, так и на минус. И всегда было так, и до Трампа, и в его первую каденцию, напомню, как мы следили за ценами на нефть и как Трамп пытался выйти из пошлинной войны с Китаем.
То же самое и сегодня. Лишь Трамп, который из штанов выпрыгивает от победы на выборах, понял, что может делать все. Поэтому повторяется один в один весь его цирк в первой каденции, лишь с завышенными и потому нереальными цифрами. Почему это делает показушник Трамп, объяснять не нужно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А европейцам верить можно?
а что, позиция Европы и Великобритании к Украине именно сейчас не доказывает это? Когда произносят открыто, что помощь Украине будет идти дальше.
Трамп вот такой, а Европа, верх порядочности. Прям, рыдаю от умиления перед монитором...
да без проблем. Только вспомни, что за три месяца 2025 Украина получила $20 млрд вооружения и сейчас объявили еще $20 млрд. Когда такое было?
А также вспомни, сколько беженцев нашли укрытие в Европе (заодно в стоимостном выражении), сколько санкций Европа наложила на россию, заодно вспомни, что именно Европа шлет Украине доходы от замороженных росс. активов. Да, это и есть верх порядочности - помогать стране, на которую напала россия.
А Трамп не дал ни цента - конкретный пример. Только понты с переговорами.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Распространилось сообщение, что 15-16 апреля в Турции переговоры между россией и Украиной по Черному морю.
Это неправда. Турки что-то не так поняли.
https://www.trthaber.com/haber/gundem/turkiyede-karadenizi...
https://hromadske.ua/ru/voyna/243113-mid-oproverg-zayavlen...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список