да это не он может, это его Трамп тянет туда на аркане. Вот если бы он просто прилетел с визитом к Орбану, вот тогда разговор был бы другой. А сейчас Трамп - гарантия его безопасности.

Про то что Трамп тянет, и про многое другое...

1. Трамп и без возможного Будапешта выглядит клоуном и лохом, которого Кремль водит как козла, маня капустой.

2. Мне очень хочется чтобы эта война закончилась, даже горячая фаза чтобы прекратилась, произошло прекращение огня, пусть замороженное, которое будет соблюдаться примерно как и после Минска-2, пусть даже так. Просто я не понимаю, как сможет продать это Кремль своему народу, и не вижу дипломатических способов достичь некоего мира.

Что, вот поговорил Трамп с галерным в Будапеште, потом где-то сели, и подписали соглашения о прекращении огня с Зеленским, раздельно, разумеется? Да это выйдет так, что испугались в Кремле томагавков! И пошли на соглашение с кем, с киевской, как они называют, хунтой? Манёвр это со стороны галерного, звонок Трампу, переговоры у Орбана, это всё потянуть время, выставить дурачка рыжего очередной раз идиотом и лохом...

3. Конечно, Рубио всё поймёт и доложит Трампу после встречи с Лавровым. А Лавров, это такой мальчик, который прямодушно донесёт до Рубио то что хочет Кремль на самом деле....

Это как бы скорее мнение, хотя, имхо, оно может быть во многом широким представлением о происходящем. В смысле, так могут думать очень многие.

там вопрос рассматривается в общем, а я говорила об интенсивности на 1-е полугодие 2025. Т.е. тогда, когда уже пришел Трамп и когда НАТО переняло на себя Рамштайн и координацию поставок.
1. сейчас цифры засекречены, вроде ты должен это помнить.2. €20 млрд были выделены тогда, когда еще не было решения Трампа продавать оружие Европе и другим для Украины.3. Интересно, а смог бы ты сам ответить на такой вопрос? А то задаешь такие, будто я работаю в Пентагоне или в помощниках у Рютте.

Как бы в дополнение к ранее сказанному.

https://today.ua/ru/483307-zahid-vidchutno-skorotiv-vijsko...

Тоже интересно, почему это были сделаны такие выводы.

И кому интересно, обзор от Наки с огромным набором цифири...

То бишь, если Портников сказал нечто в конце, а не в начале, то это бред.

конечно! Потому что дело не в том, что туннель - бред, а то, что вначале Портников сказал, что у Трампа с россией это (с туннелем в т.ч.) стоит на повестке дня как политический вопрос - что есть абсолютный бред. Потому что Трамп этот вопрос вообще не рассматривает. У Трампа с россией совершенно другие политические вопросы.

Что поделаешь, заносит Портникова иногда, вот к чему приводит погоня за количеством видео - теряется качество ! ))

А то как отреагировал Трамп и Зеленский, саркастично, и улыбаясь, это не бред, хотя, как я вижу, все трое практически отнеслись к этому нечто одинаково....

конечно, не бред, когда не только у Трампа и Зеленского, а и у всех остальных там были саркастичные улыбки - нормальная реакция на бредовую идею кремля с туннелем )) С чего ты взял, что это бред?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Не имеет, и для США не может быть заменой Китаю в этом смысле. И наверняка в США это знают, но я говорил о том, что галерный это мог предлагать.

Причем здесь что говорил ты? Когда речь идет о словах Портникова, что якобы россия заманивает Трампа РЗметаллами, что есть также бред и почему - уже два раза говорила.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

конечно! Потому что дело не в том, что туннель - бред, а то, что вначале Портников сказал, что у Трампа с россией это (с туннелем в т.ч.) стоит на повестке дня как политический вопрос - что есть абсолютный бред. Потому что Трамп этот вопрос вообще не рассматривает. У Трампа с россией совершенно другие политические вопросы.Что поделаешь, заносит Портникова иногда, вот к чему приводит погоня за количеством видео - теряется качество ! ))

То что ты восприняла как понимание Портниковым всерьёз, я однозначно и сразу понял только как иронию. Но ты построила на этом своём восприятии некое доказательство того что у Портникова бред.

Что я могу сказать, видимо, я действительно живу в своём выдуманном мною мире...

Не воздух? Уже работает соглашение, деньги пошли,действия ведутся? Нет, ну, просто интересно...

о каких действиях говоришь, когда они должны будут начаться после окончания войны? Сейчас готовятся основные документы вслед за рамочным договором - опять меня грузишь, чтобы я гуглила? Займись сам, если интересно.

ОК, ты не Ванга, но тянуть до 2029 года не будет. Запомню.

окей, только потом не забудь мне сказать: да, ты была права! ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Из официальных источников? Которые всё врут? Нет, спасибо...

пожалуйста.

Вот только там - не официальные источники, так что и тут твой сарказм со словом "официальные" - пролетел мимо ! ))

И это при том, что ты сам, давая инфо "от неизвестных источников", пытаешься сказать, что это - правда. Ну-ну... )) В эту игру тоже можно играть вдвоем - поэтомu я всегда отвечу на твой абсолютно беспочвенный сарказм ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Тоже интересно, почему это были сделаны такие выводы.

потому что Украина получает военную помощь из разных источников - об этом на ветке "Вооружение" всегда подробно пишу.

По твоей ссылке говорится лишь по программе PURL, которая лишь набирает темп и новые страны присоединяются к ней - "Перечень приоритетных потребностей Украины (PURL)".

Напомню, что основная помощь идет по линии НАТО (не знаю, зачем я тебе уже второй раз пишу про Рютте? )

".....Страны-члены значительно превысили это обязательство — они предоставили более 50 млрд евро в 2024 году, причем почти 60% этих средств поступило от европейских стран НАТО и Канады. В 2025 году союзники по НАТО выделили Украине дополнительно 35 млрд евро на помощь в сфере безопасности, и ожидается, что эта поддержка будет продолжена."

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_192648.htm

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Зеленский отверг возможность передачи РФ дополнительных неоккупированных территорий, а также заявил о готовности присоединиться к предстоящей встрече Трампа и путина в Будапеште.

"Я согласен (с Трампом – ред.), что если мы хотим остановить эту войну и срочно перейти к мирным переговорам дипломатическим путем, мы должны остаться там, где мы есть, и не отдавать путину ничего дополнительного, потому что он хочет. Потому что он террорист".

В то же время Зеленский подтвердил свою готовность встретиться с путиным.

"Если мы действительно хотим справедливого и прочного мира, нам нужны обе стороны этой трагедии. Как могут быть какие-то соглашения без нас о нас?" – сказал он.

На вопрос, будет ли он настаивать на поездке в Будапешт, Зеленский ответил, что сказал Трампу: "Я готов".

https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/10/19/7222832

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)