Аналитика актуальных событий
конечно, потому что у тебя пластинка заела на слове "СМИ врут" уже целую неделю. И ты везде это вставляешь - даже где не надо. Если у тебя не было аргументов в дискуссии неделю назад, то вставлять сегодня, да еще и пытаясь язвить, - это уже просто глупо.
Так они ведь врут... А я что вижу, о том и пою.
говорю же, что ты никак не успокоишься. И это - еще одно подтверждение.Но задам вопрос: в чем лгун Давид Шарп? Причем здесь он до твоих болезненных амбиций после твоего поражения в дискуссии?Мне твои "выкрутасы" понятны, а зачем читателей группы вводить в заблуждение? Это ведь ты не мне делаешь плохо, этим ты позоришь Давида. А ведь тебе до него - как до Луны пешком.
Ты послушай, о чём он говорит. О том что Покровск вынуждены отдать, и сейчас идёт по сути отвод войск ВСУ из возможного окружения. О том, что изменить положение можно лишь нанеся удар неким стратегическим резервом, которого мы не наблюдаем. О том, что некая операция ГУР, она выглядит ненужной, потому что ГУР не для таких операций существует и не для такого подготавливают его бойцов. От себя, возможно, там спасали нечто ценное, кого-то или что-то, и об этом вряд ли расскажут, но и в этот случае пиарить себя и ГУР со стороны Буданова неразумно. Правильно Шарп сказал, у Буданова были и удачные дела, и неудачные, только работа эта должна происходить в тишине. Тот же Малюк рассказал про уничтожение орешника спустя год, и до сих пор нам неизвестно, что же уничтожили, одну ракету, пусковую установку, боеголовку... А тут, высадка десанта, прям, операция в Нормандии ( моё сравнение... ). Ты же веришь Шарпу, он ведь говорит правду?
Мои выкрутасы незатейливы.
Я не воспринимаю сказанное/заявленное что СМИ, что официальными лицами, как правду. Примеров тьма, первый лгун и говорун, это Трамп, все кремлёвские всегда были врунами, да и многие лидеры мировые этим грешат. А уже СМИ, те в стремлении привлекать читателя/зрителя, просто блещут изобретательной ложью, так что когда я говорю, что все нам врут, в этом есть большая доля правды. Такой вот выкрутас! ![]()
Если ты считаешь, что я ошибаюсь, что на самом деле это всё не так, и что есть некто и нечто такие, которым можно доверять на 100% в правдивости, то огласи список.
У меня простой принцип, относиться к информации как к сырому материалу, в котором могут быть и ошибки, и намеренный обман. Пример, тот же Левиев, не от него первого услышал про отход из Покровска, и начал рыть, что называется. Когда мне стало ясно, что это не деза, что это уже происходит, а тут ещё и пиаровский десант Буданова, который совершенно точно по своим силам и средствам неспособен изменить сам процесс отхода ( ну, да, не 22 человека у Буданова в распоряжении, только это ничего не меняет... ), то относительно короткий кусок видео с ним мне показался достаточно убедительным. То что он блогер, и таких множество, не меняет суть им рассказанного, даже если часть его слов, неправда. Тот же Лавров, например, говорит заведомую ложь, что тоже не меняет сути им произнесенного.
Мне пешком до Луны не только до Шарпа. Мне с моим диваном ( о, как раз на нём я сейчас и сижу, редкий случай! ) очень далеко до многих, и я совершенно не комплексую по этому поводу. Ты можешь меня попрекать каким-то поражением в дискуссиях, только мне это совершенно безразлично, столько уже их было, этих дискуссий и поражений.... ![]()
Меня волнует совершенно другое.
Украина идёт сейчас неправильной дорогой. Которую ей навязывают, и дорога эта ведёт к поражению, вот о чём я толкую. Путь этот медленный, возможно многолетний, вслед за одним населённым пунктом будет следовать другой, третий, пока однажды не прорвёт... О чём, кстати, Шарп тоже сказал, не акцентируя, конечно. Опасность обрушения фронта становится всё реальнее, и в первую очередь, из-за нехватки людей. И войну надо заканчивать в первую очередь именно по этой причине.
Вот о чём надо бить в набат, а не вести диспуты о лжи. Имхо.
Любой флуд и оффтоп далее на этой ветке будет переноситься на ветку "Интересное мнение"Как и ответы - на ветке "Интересное мнение".
Делай как знаешь.

Liste