Аналитика актуальных событий
Не зря Маск на митингах Трампа выплясывал и денег Трампу давал
===
CNN пишет, что Маск участвовал в телефонном разговоре 06.11.2024 между Трампом и Зеленским
https://edition.cnn.com/2024/11/08/europe/ukraine-trump-el...
Трамп, возможно, только сейчас начал задумываться над тем, как ему добиться мира в Украине, который он в пылу предвыборной борьбы обещал установить «за 24 часа». В общении с европейскими лидерами он даже допустил, что ему придется давить на президента России, а не Украины.
Лидеры Евросоюза, встречающиеся в Будапеште в четверг и пятницу, пытаются договориться о продолжении военной поддержки Украины в случае, если Трамп решит ее свернуть. Но они не сбрасывают со счетов и возможность совместных действий, вероятно, в переформатированном виде. Серьезное беспокойство у них вызывает то, что Трамп попытается переложить финансовое бремя на Европу, хотя ничто в первых беседах с ним не указывает на серьезную смену курса, сказал Bloomberg человек, знакомый с дискуссией в ЕС и с содержанием телефонных разговоров с Трампом.
Перед выборами у Трампа не было реального понимания того, с чем он имеет дело, считает Томас Грэм из Совета по международным отношениям, который консультировал по российской политике президента Джорджа Буша-младшего: «У Трампа есть грандиозное представление о себе как о миротворце, но ничто не указывает на то, что он продумал специфику этого вопроса».
https://www.moscowtimes.ru/2024/11/08/bloomberg-tramp-name...
Вероятность выхода США при новом президенте из коалиции по поддержке Украины заставила европейские страны заняться подготовкой самостоятельной политики по оказанию ей дальнейшей помощи.
На ужине в Будапеште в четверг руководители стран ЕС обсудили последствия победы Дональда Трампа и впервые заговорили о том, смогут ли они заполнить пробел, если США резко сократят, а то и полностью прекратят военную помощь Украине, пишет The Wall Street Journal со слов людей, присутствовавших на встрече. «Я думаю, мы сегодня должны дать четкий сигнал Соединенным Штатам и новой администрации, что мы будем поддерживать Украину столько, сколько нужно», — заявил премьер-министр Финляндии Петтери Орпо.
Президент Франции Эмманюэль Макрон сказал:
За этим столом могут быть разные подходы, но я глубоко убежден, что наши интересы совпадают. Мы заинтересованы в том, чтобы Россия не выиграла эту войну... Потому что если она выиграет, это будет означать, что на наших границах выстроилась империалистическая держава, которой мы сказали: «Все в порядке, можете быть экспансионистами».
https://www.moscowtimes.ru/2024/11/08/lideri-es-nachali-ob...
СМИ продолжают строить версии
----
Британские войска могут быть направлены в Украину для создания 1200-километровой буферной зоны безопасности в рамках плана Дональда Трампа по прекращению войны, сообщает The Telegraph.
Согласно плану Трампа, вдоль линии фронта предполагается создать демилитаризованную зону, а Украина обязуется воздерживаться от вступления в НАТО на протяжении 20 лет. В обмен США продолжат поставки оружия Украине, чтобы не допустить нового российского вторжения. При этом сами Соединенные Штаты не намерены размещать свои войска для обеспечения безопасности буферной зоны и не планируют финансировать данную миссию.
О том, что США не станут отправлять в Украину своих военных, ранее писала The Wall Street Journal со ссылкой на представителей команды Трампа. «Пусть это делают поляки, немцы, британцы и французы», — отметили источники издания.
https://www.moscowtimes.ru/2024/11/09/the-telegraph-plan-t...
При этом сами Соединенные Штаты не намерены размещать свои войска для обеспечения безопасности буферной зоны и не планируют финансировать данную миссию.
Т.е. Трамп дает план, но участвовать не собирается. А как же тогда: я закончу войну за 24 часа?
Трамп громко обещал на митингах, а как до дела дошло, понял, что нужно держаться подальше, иначе его каденция быстро закончится. Это не на Иран санкции накладывать "росчерком пера", а конкретное участие своими вооруженными силами в военном конфликте.
Думаю, что Трамп будет действовать исключительно осторожно, потому что у него уже будет ответственность, это не речи толкать на митингах. Будет ориентироваться по ситуации и проталкивать на решение войны Европу с британцами, сам оставаясь в стороне.Но помним пока, что это - версии СМИ. Хотя по логике все сходится.
Вот как видит дальнейшее Швец.
Похоже на правду? Не знаю, поскольку к Швецу, в числе многих, отношусь с большой осторожностью.
Могу ( учитывая это видио лишь частично... ) отметить следующее.
Европейские лидеры лишь сейчас задумались над реальным положением, Европа как не было готова, так и продолжает не быть готовой противостоять РФ, и я не только про военное противостояние. НАТО продолжает разворачиваться, но поскольку ни у Европы нет единогласия, ни у НАТО его нет, а в свете САМОУСТРАНЕНИЯ США от европейских дел по Украине эта неготовность может оказаться критически катастрофичной, действовать нужно немедленно. А у них заседания, консультации, у них совещания бесконечные... Трамп обещал вывести США из НАТО? Ну, вот нам и такая элегантная реализация
этого обещания, пусть Европа сама там защищает Украину, мы в НАТО, но НАТО, или кто там, пусть там сами....
Ах, да, никто на страны НАТО не нападал, почему это США обязаны что-то делать...Они не обязаны, верно. И не будут. И НАТО не будет, потому что НАТО без США ничто в Европе...Так было построено, а перестраивать надо много-много лет...
Добавлю ещё и небольшой анализ от Березовца.
Имхо, разумеется, Березовец, как военный чел, не имеет права "растекаться мыслью по древу" , и заниматься беспочвенным фантазёрством, а опирается лишь какие-то факты, и выводы делает самые несокрушимые, что ли... Так вот, сказанное Березовцом и Швецом выглядит ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ радикально, и мне не хочется думать о том, что истина может лежать где-то посередине. Мне очевидно, что идёт СЛОЖНАЯ политическая игра ( ну, да, капитан очевидность, надо же! Это я про себя, если что... ), в которой галерный действительно играет серьёзную роль. Насколько сильно его влияние на Трампа, насколько он способен гнуть нынешних американских новых рулил, мне неизвестно, зато мне понятно, как и
чем могли бы они нагнуть его самого... И вот тут главную роль должны сыграть цели и задачи американцев, а вслед за ними, и других западных игроков. Что вы хотите получить в итоге, ребята? Это главный вопрос, и от того, какие именно эти цели и задачи, зависит всё остальное, а вовсе не то, что хотят в Москве, и даже в Пекине...Нынешняя уходящая администрация США однозначно поставила перед собой цель ни в коем случае не допустить Третью мировую, не злить, не обострять, не эскалировать, и проиграла выборы, свои будущие плюшки в США на ближайшие годы, и возможно, проиграла само доминирующее положение США в мире. Возможно, это пока непонятно, но положение сильно подорвано.
нп
И чтобы как-то завершить сегодняшний день ещё и третьим мнением , приведу я сюда Фейгина...
Многое из сказанного здесь было озвучено им ранее, но это не так важно. Фейгин достаточно подробно "нарисовал" возможные варианты, причём, очень хорошо показал мотивы, а также, подчеркнул цели, кто же что хочет.
Что у него не так? Или, всё так?
Трамп обещал вывести США из НАТО? Ну, вот нам и такая элегантная реализация этого обещания, пусть Европа сама там защищает Украину, мы в НАТО, но НАТО, или кто там, пусть там сами....Ах, да, никто на страны НАТО не нападал, почему это США обязаны что-то делать...
Я Швеца не слушала, может быть, он про это что-то говорил, но никогда США из НАТО не выйдут. Потому что именно так они сохраняют свое влияние по всему миру.
Посмотрела по тайм-кодам: там Швец говорит про потерянные 16 млн бюллетеней. Меня удивляет, как Швец заявляет это как уже факт, когда голоса еще не все подсчитаны
На сегодня достаточно ответов на это:
https://apnews.com/article/fact-check-20-million-missing-v...
https://www.wired.com/story/election-denial-conspiracy-the...
https://www.newsweek.com/fact-check-15-million-democrats-n...