И ещё о реалиях.

Очень подробный список по тайм-кодам. Сразу понятно, о чем речь. Я прослушала несколько.

Да, Трамп сейчас упивается моментом прохода к власти. И совсем неумно делает такой ход: удалю все, что сделал предыдущий. А ведь то, что было сделано раньше, было продумано, проголосовано не только одним Байденом. Впрочем, эти новые указы Трампа, да еще и такие масштабные, лишь подчеркивают импульсивный характер Трампа - позера и эгоиста. Думаю, что такого количества уже более не будет))) Да и там иски уже посыпались.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Тут я считаю, что Березовец несколько превысил позитив от ожиданий

да и если честно, то понятно: он как военный, не может давать свои оценки. Осторожничает или наоборот превышает. На мою думку, он когда делает видео, каждый раз представляет, как его за что-то могут критиковать люди из ОП. Т.е. не хочет попасть под раздачу.

То, что все сейчас цитируют слова Трампа о россии с ее экономикой и большими потерями, как бы на автопилоте подводят под мысль: ну все! Донни пошел ва-банк! И тут же подводят, что Украине будет легче.

Поэтому согласна с тобой: пока еще нет ничего для позитива.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Отдельно про Китай. Исхожу из того, что Китай, опять же, геополитически, не бросит Россию, она ему нужна, и потому все попытки нажать на тов. Си чтобы он заставил тов. Пу прекратить войну, они не получат результата.

Китай будет до последнего стоять в тени, как это и положено "серому кардиналу".

Естественно, будут переговоры между собой (россия и Китай) для координации действий или выработке новых - по факту новых событий.

Безусловно, Китай пока будет на стороне россии - тут ты 100% прав. Но добавлю, что и будет осторожен, чтобы не попасть под вторичные санкции США или Европы.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Что плохо. Рашкин, он демократ, и везде стремится подчеркнуть выгодные для демократов слова или действия. Что не объективно априори.

да, верно. Что есть, то есть. ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Пока это тоже пока слова. Но меня удивляет эта фраза "если путин не пойдет на сделку". С чего они это взяли? Пойдет, но со своими условиями. От сделки он не отказывается. Вот если бы была фраза "если путин не пойдет на наши условия", тогда дело другое, можно и про нефть поговорить))

====

Новая американская администрация намерена существенно усилить давление на ключевой, энергетический сектор российской экономики, который приносит в страну больше половины всех экспортных доходов и обеспечивает бюджету каждый четвертый рубль налогов.

Если Владимир Путин не пойдет на сделку по Украине, США резко увеличат поставки нефти на мировой рынок и опустят цену до $40 за баррель или ниже, заявил в интервью BBC Radio 4 Роберт Вилки, глава переходной команды избранного президента Дональда Трампа.

«Присутствие США на мировом рынке нефти отправит цену вниз — и это обанкротит российскую экономику. Это окажет невероятное давление на военную экономику Путина», — сказал Вилки.

https://www.moscowtimes.ru/2025/01/23/sovetnik-trampa-prig...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

"....Источник сообщает, что Путин осознает, какую нагрузку война оказывает на экономику

Слабая экономика способствует тому, что переговоры о прекращении война желательна, говорят источники

Путин разочарован экономическими проблемами, ругает чиновников на встрече в Кремле.

Bнутренняя активность в последние месяцы стала напряженной из-за нехватки рабочей силы и высоких процентных ставок, введенных для борьбы с инфляцией, которая ускорилась в условиях рекордных военных расходов.

Это способствовало формированию мнения в части российской элиты о том, что урегулирование войны путем переговоров желательно, по словам двух источников, знакомых с мышлением в Кремле."

https://www.reuters.com/world/europe/putin-growing-concern...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Оставлю здесь - эмоции рашенских пропагандонов и блогеров ))

Безусловно, они так браво пишут, потому что их читают тысячи. А вот что они думают на своих кухнях - было бы забавно послушать))

======

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

И кто бы сомневался? Точно так же путин был против, когда Порошенко поднял вопрос по вводу миротворцев на Донбасс.

Естественно, путинская россия и сейчас будет против, потому что это - совсем не в ее - оккупанта - пользу.

Пузыри пошли от Мани Захаровой, как от сливного бачка кремля

===

В России отвергли идею стран НАТО направить миротворческие войска в Украину в случае прекращения огня, потому что это якобы "обернется эскалацией".

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)