Аналитика актуальных событий
Такой же версии придерживается и Березовец.
Хотелось бы , чтобы Березовец больше комментировал новости, не просто их перечисляя. В одном он дал коммент, но как бы на бегу.
Конечно, я понимаю, его, он все-таки на службе и как бы не очень может политические оценки давать.
Надеюсь, что после окончания войны, мы услышим от него интересное.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Всё говорит о том, что нынешняя администрация США теперь не партнёр Украины, и даже не нейтральна, а очевидно, УЖЕ играет на стороне Кремля.
а все потому, что Трамп здорово просчитался: он думал, что путина не очень-то можно пробить, а вот на Украину надавить можно.
И ошибка его была основана на том, что Украина 3 года зависела от поставок оружия, типа а сейчас, когда Украина заинтересована в окончании войны, и подавно пойдет на уступки.
Вот только 4 области - это как бы запредельно.
Так же Трамп просчитался и по Европе, которая сразу же объединилась с британцами, да еще и Канада подключилась.
Почерк Трампа - галопом по Европе - оказался просчетом. Слово "президент США", которым Трамп хотел как ключом открыть все двери, оказалось не таким и могущественным.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Трамп же открыто говорит, что Зеленский рискует потерять всю страну, а почему? Потому что отказался от сделки по недрам, которую "так щедро" ему предложили США.... Считаю, что именно этот отказ послужил причиной нынешнего поведения Трампа и его администрации, а налаживание отношений с Кремлём были изначально одной из задач, которую хотел решать Трамп.
тоже так считаю. Трамп же находится до сих пор на волне эйфории по победе на выборах, Панама, Мексика, Канада, "ревизии Маска" - как только Трамп не оглох от дифирамбов!? )) Но самое главное, что, начиная с ноября, когда стала известна победа Трампа (а он обещал прекратить войну), все стали именно это ожидать. Три месяца Трамп держал всех в напряге и красуясь - вот сейчас я всем покажу!
В качестве рычага для Трампа маячили перспективы по договору по ископаемым, где, как мы теперь знаем, были драконовские условия.
Трамп был настолько уверен, что он протолкнет этот договор, используя положение Украины, что получив отказ, тут же взорвался: как? отказать мне, Трампу?!
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так может быть, прав Швец, и слова Патрушева о том, что Трамп после своего избрания должен отработать то что ему дали, и на что рассчитывали, они правда? Потому что иначе то что творит этот Донни объяснить никак невозможно....
а я по-прежнему не соглашаюсь с этой версией Швеца.
Потому что то, что сказал Патрушев, это типично кремлевское, на самом деле Трамп всего лишь пытается доказать свои обещания по войне.
Представь на секунду, если бы Трамп не делал то, что сейчас, а просто бы слился. Он бы потерял в рейтинге, а это для него - просто моральный трындец.
Единственное, что действительно Трамп отрабатывает, то, что на поверхности - это то, что он дал небывалые полномочия Маску за его небывалый по величине долларовый вклад в проведение выборов.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А я думаю, что этот ход был Трампом просчитан. Всё же до двух считать он умеет. Предложение по недрам насчёт 50% было намеренно столь наглым, чтобы Зеленский не мог его принять без колоссального репутационного ущерба для себя внутри страны...ведь в ответ Трамп ему ничего такого особенного не обещал.
я ранее приводила пример того, как торгуются на переговорах: приносят максимум требований, но имеют в запасе пункты, которые могут в качестве якобы уступки потом заявить. Но на самом деле эти пункты для них незначительны. Но своим этим ходом они говорят противнику: мы уступили, теперь уступайте вы.
В данном случае Трампом был предложен именно такой договор - с максимальными требованиями.
Но я бы не сказала, что Трамп здесь все рассчитал, потому что он получил именно жесткий ответ "нет". Если бы Трамп действительно это рассчитал он бы спокойно сказал: окей, теперь мяч на вашей стороне, говорите свои условия. Однако Трамп вместо этого взорвался как банка прокисших огурцов, запачкал свой имидж конкретно.
Он показал, что может только давить, не способен на компромисс. А если идет не так, как он хочет, Трамп идет на примитивные методы - на оскорбление.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Трамп понимал, что уламывать путина будет в тыщу раз сложнее, чем Зеленского...да и получится ли? А если не получится уломать путина, то как после этого выглядеть победителем? Ведь иного имиджа для себя Трамп, равно как и путин, вообще не мыслит. Тогда алгоритм действий напрашивается сам - спровоцировать более слабого, то есть Зеленского, и если он тут же встанет на колени и поцелует ручку - уже неплохо для начала. А если он фыркнет в ответ (что и произошло), то остаётся лишь надуть губы и объявить Зеленского неблагодарной свиньёй, диктатором и земляным червяком. А как правильный американский пацан должен поступать с неблагодарным земляным червяком?.............Вот и вся нехитрая трамповская Real Politik...
да, но при этом Трамп ничего не выигрывает. Он не продвигает свою цель: прекращение войны. Мало того, оскорблениями Трамп еще и восстановил против себя мировое сообщество, я дам позже пруфы.
Вчера уже говорила, тут единственное напрашивается: если переговоры будут сорваны, Трамп свалит это на Зеленского, якобы тот неуступчивый.
Но и опять же это - для его собственного самолюбия, на самом деле мир все видит без трамповских "прикрас".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
За него где то 49% избирателей
На сегодня его рейтинг падает:
Менее чем через месяц после начала второго срока президентства рейтинг одобрения работы президента Дональда Трампа составляет 45%, что сопоставимо с его первым показателем после инаугурации в 47% в январе.
У них там рейтинги по разным направлениям, например:
Рейтинг одобрения экономики Трампа сейчас составляет 42%, что ниже его 48%-ного показателя в феврале 2017 года, а также февральских рейтингов Байдена (54%), Обамы (59%) и Буша (53%) по этому вопросу.
https://news.gallup.com/poll/656891/trump-job-approval-rat...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Если Европа не предложит Украине ощутимый противовес, то Зеленский скоро уйдёт (80%) и в Украине будут проведены довольно мутные выборы.
насчет выборов ситуация немного другая, Выборы требует путин в надежде протолкнуть Медведчука или подобного. А Трамп это "подобрал" всего лишь как аргумент давления на Зеленского.
Однако, оба ошибаются. Про Трампа даже смешно и говорить, потому что этот рычаг давления уже все поняли, как дешевый метод, да еще и непорядочный.
А путин ошибается, потому что не то сейчас время. Время "медведчуков" ушло. Да и Украина за три года войны уже настолько поняла мразотную сущность россии и все ее попытки влиять на Украину, что на расстоянии скажут, что запахло (сорри) кремлевскими портянками. Я еще понимаю, когда могут быть политические расклады типа: оппозиция или Зеленский будет пытаться создать "Слуги-2", но посадить именно типа Медведчука, 100%-го путинского - это на сегодня невозможная задача, потому что это будет означать - слить Украину.
Очень может быть и то, что требуя выборы, путин пытается извратить смысл переговоров, отдалить их, понизить позиционный статус Украины в переговорах - собственно, то, чем россия и занимается всегда: провокациями и ложью.
Зеленский сам никогда не уйдет, уйдет, только проиграв выборы. Но выборы должны быть только после войны.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Против выходок Трампа уже много заявлений весьма известных в США людей, дам несколько примеров
=====
Марк Рид Левин — американский юрист, писатель, радиоведущий и консервативный активист. Левин работал, в частности, в администрации президента США Рональда Рейгана. в качестве начальника штаба генерального прокурора Эдвина Миза. Он также выступает в качестве политического оратора и комментатора. Его ток-шоу на радио «Шоу Марка Левина» является одним из самых успешных в Соединенных Штатах.
Т.е. его мнение знает каждый американец
https://x.com/Mediaite/status/1892596823404986840
Видео
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Все сказанное - в "десятку" 
====
Бернард Сандерс — американский независимый политик и общественный деятель левого толка, сенатор от штата Вермонт с 2007 года. Рекордсмен по длительности пребывания в Конгрессе США из всех независимых депутатов.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что еще может быть показателем непорядочности и лжи, чем это?
Трамп уже не считает россию агрессором? Безусловно, это под диктовку Трампа и это только означает, что Трамп - просто путинская подстилка.
Инфо-помойка на германке из штанов выпрыгивает - наконец-то хоть кто-то не считает фашистскую россию агрессором.
Ошибаетесь, помойные. 
Это только дебил Трамп так считает. И то только чтобы отомстить Зеленскому за его отказ по договору - мелкая месть на уровне плинтуса
========
США выступают против того, чтобы назвать Россию агрессором в заявлении G7 по случаю третьей годовщины полномасштабного вторжения Москвы в Украину, что грозит сорвать традиционную демонстрацию единства, по словам пяти западных чиновников, знакомых с этим вопросом.
Разногласия возникли после того, как президент США Дональд Трамп обвинил Украину в войне, назвал Зеленского «диктатором без выборов» и предложил пригласить Россию обратно в G7.
Ведущие экономики мира традиционно выпускали заявление о поддержке 24 февраля, в день, когда три года назад началось полномасштабное вторжение.
«Мы твердо убеждены, что необходимо провести различие между Россией и Украиной. Это не одно и то же», — сообщил Financial Times чиновник, проинформированный по этому вопросу.
«Американцы блокируют эту формулировку, но мы все еще работаем над этим и надеемся на соглашение», — добавил чиновник.
Посольство США в Киеве отказалось от комментариев.
В прошлом году в заявлении лидеров G7 агрессия России упоминалась пять раз. «Мы призываем Россию немедленно прекратить агрессивную войну и полностью и безоговорочно вывести свои военные силы с международно признанной территории Украины», — говорится в заявлении 2024 года.
https://www.ft.com/content/73809e7a-a772-403a-8755-41a329d...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вот таки не случайно у Трампа было 6 банкротств, не случайно мы замечали за ним проколы - это не политик высокого класса, это просто шоумен, на которого сделали ставки люди с деньгами, чтобы проталкивать свои интересы.
Как только Трамп открывает рот, он сам себе "стреляет в ногу" - показывает, кто он есть на самом деле.
Комментарии от Politico
=====
"....Украина сплотилась вокруг Зеленского после яростных нападок Трампа
Киев наносит ответный удар президенту США после того, как он высмеял лидера Украины, и требует от опустошенной войной страны провести выборы.
Ошеломляющее и полное принятие Трампом версии Кремля по Украине, которая имеет огромные последствия для архитектуры безопасности Европы , вызвало резонанс на всем континенте , но нигде это не ощущается так остро, как в Киеве, который уже три года сопротивляется полномасштабному российскому вторжению.
Попытка Белого дома заставить Украину провести выборы во время войны, из-за которой миллионы ее граждан были вынуждены бежать в другие страны в поисках безопасности, особенно раздражает политиков.
Конституция Украины запрещает проведение выборов во время военного положения и активных боевых действий, поскольку Киев не может гарантировать безопасность и право голоса всем украинцам, в том числе военнослужащим и людям, проживающим на оккупированных Россией территориях."
https://www.politico.eu/article/donald-trump-volodymyr-zel...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Президент Франции Макрон посетит Вашингтон «на следующей неделе», чтобы обсудить Украину
Он приедет, чтобы выразить мнение европейцев и сказать, что будущее Украины не может быть решено без них.
https://www.lefigaro.fr/politique/guerre-en-ukraine-emmanu...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
и упомянул... Илларионова с его видео! Так что пойду, послушаю, что же такого высказал Илларионов...
и мои комментарии к нему тоже при этом. Я помню, что Илларионов - трампист "до потери пульса", автор фейков по ленд-лизу и т.д. Но я дала видео лишь из-за того, какие аргументы он привел - как ответ на ложь Трампа. Похоже, что он начал переобуваться? В общем, там дашь свое мнение, не здесь.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ну что, встреча Зеленского и Келлога состоялась.
При этом:
США попросили не проводить пресс-конференцию Зеленского и Келлога
------
Зеленский коротко прокомментировал:
«Встреча с генералом Келлогом. Хорошая беседа, много деталей. Благодарен Соединенным Штатам за всю оказанную помощь и двухпартийную поддержку Украины и украинскому народу»,
https://www.bbc.com/russian/live/czdlg26l021t
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Меня эта встреча без комментариев несколько настораживает. Не понимаю, что такого секретного могли обсуждать Зеленский с Келлогом, а вот в свете нынешнего поведения Трампа, возникают подозрения. А не привёз ли Келлог некий ультиматум от Трампа, чтобы ознакомить с ним украинскую сторону? Тогда отсутствие брифинга совершенно оправдано. Во всех остальных вариантах могли обойтись краткими заявлениями, выходом к журналистам Зеленского с ответами на вопросы, пусть даже с пиаром украинского президента, и некоторыми малозначащими фразами, вроде того что тот прокомментировал. И подозрения бы рассеялись....
Вот еще один факт того, что Трамп думал тупо надавить на Украину: сбавьте тон и подпишите договор! ))
====
Советник президента США по нацбезопасности Майк Волц призвал Киев "сбавить тон" и заключить договор о добыче в Украине полезных ископаемых, который Зеленский отказался подписывать.
Источник:Волц в эфире Fox News, сообщает "Европейская правда"
Уолтц заявил о фрустрации в Белом доме из-за того, что украинская сторона отвергла "действительно историческую возможность иметь США как соинвестора в украинскую экономику, ее ресурсы и настоящего партнера в будущем Украины способом, который стал бы лучшей гарантией безопасности из тех, которые они хотят".
Он, в частности, упомянул о фрустрации вице-президента Джей Ди Вэнса в Мюнхене и министра финансов Скотта Бессента, который якобы зря "проделал весь этот путь в Киев".
"Учитывая то, что Америка сделала для Украины, им нужно сбавить тон, внимательно посмотреть и подписать это соглашение", – сказал Уолтц.
Однако, по словам советника, разногласия США с Украиной не являются непримиримыми: "Президент также сказал, как сильно он любит украинский народ, и он был первым, кто дал им оружие во время своего первого президентского срока".
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/02/20/7499301/
он был первым, кто дал им оружие во время своего первого президентского срока".
А это - ложь. Потому что была всего лишь смехотворная по количеству партия джавелинов, которую ВСУ не имели права применить на ЛБС и они должны были храниться на западной Украине - далеко от фронта.
Как "любит" Трамп украинский народ - это мы тоже помним, как Трамп, используя свои личные политические интересы, блокировал поставку оружия Украине.
Трепло Трамп, мы тебя таким и запомним.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список