Аналитика актуальных событий
Например, в г. Ганновер. Или, в Праге, одновременно в Кишинёве, и в Стокгольме.
а ты представь, какими силами нужно зайти в эти города (Кишинев опускаем, это не та обойма), чтобы не только захватить заложников, но еще и выйти из этих городов. Неужели ты думаешь, что там останутся открытыми дороги, что полиция будет стоять в сторонке?
Когда-то около 25 лет назад в нескольких городах Европы на посольства Израиля были совершены нападения курдскими партизанами, я бы их так назвал.
и что, захватили и выехали беспрепятственно за пределы страны с заложниками?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Спровоцировать правительственный кризис в некоторых европейских странах оказалось не такой и сложной задачей, даже полегче чем "уговорить" бритов на Брексит.
понимаю, что ты ищешь аргументы, но ты уже очень далеко ушел от захвата Сувалок регулярными силами росс. армии. Да, кстати, и удержания Сувалок также. Не стоит мешать теракты с вооруженной агрессией регулярными силами с захватом территории.
НАТО не может заниматься всем, у НАТО с принятием решений, молниеносных и эффективных, пока проблемы. Они бюрократы во многом, в НАТО...
может быть, они и бюрократы, но только не в принятии боевых решений.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Они уже дали ответку, два человека погибли в Польше в результате падения ракеты, несколько дронов упали в Румынии. Где ответка? Не было её, я даже каких-то заявлений от НАТО не услышал. Расследовали, да. Долго. Потому что пока не вижу таких действий со стороны НАТО.
А это было нападение? Или за этим последовал уже массированный обстрел, который бы подтвердил именно факт нападения? Нет, этого не было.
Мы же уже говорили, что нужно различать случайные события от событий, которые носят характер вторжения. Ракета ВСУ упала на территорию Польши - Польша должна была начинать войну против Украины?
Да, заявления делаются. Но делать горячку абы ответить - это не дело.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ссылку почитаю вечером, плохо открывается ..
Как долго продлится обстрел? Нисколько. Так как это видится мне сейчас, НАТО не рискнёт воевать с РФ. Не потому что слабее, просто посчитает заранее свои потери, и решит, что население им этого не простит. Им будет проще сдать что-то, чем воевать. Отмазка уже придумана, потом вернём. Как ГДР когда-то.... И почему так думаю. Потому что они и ранее, и сейчас, и дальше будут верить в то что РФ успеет нанести им огромные разрушения ЯО. Все эти не надо эскалировать построены на ядерных угрозах. Нас пытаются уверить, что Запад их перестал бояться, а я вижу, что не перестал.
Так что вряд ли дойдет до этих выстрелов снарядами и ракетами с шахедами, как сейчас в Украине...
Силами небольшого, но хорошо подготовленного спецназа. Спецназ не курды, это другое....Взять заложников и удерживать их достаточно долго сегодня получается даже у менее подготовленных. А вот организация подмоги для них, это большой вопрос, но и он решаемый. И ты всё таки не учитывает, что это такое, когда заложники, женщины и дети, в руках бандитов. Или, спецназа...да в либеральной стране, с гуманными законами....
Давай пофантазирую ещё раз.
Группы, которые проникли в Литву и Польшу в гражданской одежде заранее, по вполне надёжным документам, как украинские беженцы, например, или, как туристы, да как угодно, в назначенный час собираются у приготовленных тайников, где экипируются оружием и всем необходимым. По команде они захватывают заранее определённые объекты, удерживают их, и там же, взятых заложников. Пока с ними идут переговоры, спецназ штурмует границу в нескольких местах, через РБ, с направлением к тем захваченным объектам. Ни артиллерия, ни ВВС, ни ракеты не применяются, могут задействовать дроны, РЭБ, могут А-50У вместе с Ил-22, над РБ, но отслеживать ту территорию , что примыкает к захваченным объектам....и вишенка, всё захватчики в гражданском, или, камуфляже, могут иметь украинские знаки отличия, и тыпы....
Каковы действия НАТО, как думаешь? Для начала, им надо понять, а кто это, но к тому времени уже заложники взяты, а на помощь идёт спецназ. Потом могут подтянуть туда и регулярные части, но уже пригрозив, что при первом же телодвижении со стороны поляков, литовцев, или не дай бог НАТО, будут заложников казнить. И начнут....
Уверен, что на принятие решения у западных ребят уйдёт куча времени, и они не решаться что-то предпринять. И не потому что даже Израиль в подобной ситуации не успел ничего по сути сделать в первые 6 часов, а уж они тренировались годами....
Я ищу не аргументы чтобы противоречить, я так вижу всё это, и понимаю, что западное общество пока не готово к отпору. Оно не готовилось к этому годами,если не десятилетиями, а вот то общество, оно готовилось.... И эту картинку мою можно расписАть ещё более черными красками, потому что я вижу, что делают рашисты в Украине, что делают хуситы, что делают хамасовцы....и НИЧЕГО не делают западные лидеры!
Каковы действия НАТО, как думаешь? Для начала, им надо понять, а кто это, но к тому времени уже заложники взяты, а на помощь идёт спецназ.
оптимально и практичнее расстрелять мишень фосфором и подствольными гранатами...заполировать носимыми РПГ С ТЕРМОБАРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ( ЕСЛИ НЕТ "шМЕЛЕЙ" ...
ДЕЛОВ НА ПОЛЧАСА.
ну и обявить что во время пати опрокинули гриль...
пострадавших нет.
Какие заложники???????????????????
Вы вроде как в западной стране живёте, как вы объясните народу в стране вашего проживания, что ваш спецназ, или армия, взяли и уничтожили вместе в нехорошими людьми ваших гражданских, да ещё и женщин с детьми? Это проходит в авторитарных странах, так можно штурмовать Беслан, или помещение на Дубровке, но попробуйте сотворить жертвы гражданских вашей страны! Тут Шольц боится, что немецкие офицеры могут быть обвинены в том, что они примут участие в подготовке ракет, которыми могут пульнуть по рашистам, а там могут быть жертвы среди гражданских...Понимаете степень перестраховки? Везде допущения, что могут быть....И всё, у Шольца уже от страха челюсть трясется! А вы говорите, фосфором....
Тому кто отдаст подобный приказ здесь светит пожизненный эцих с гвоздями!
стандартный устав армейский ..
сначала артподготовка..или бомбардировка авиацией.
артилерией 155 мм ...или если цель мелкая ...минометы 120 мм.
никакие гражданские ...пусть хоть министры.
не могут приказывать армии как ей воевать .
она сама знает ..есть уставы там все расписано ...
могут только отдать приказ о начале боевых действий.
если хотят иначе---пусть уставы переписывают ..принимают их законодательно ...
будет в уставе написано что надо в жопу целовать противника ..будут.
)))))
в чем проблема?
как вы объясните народу
......о время пати опрокинули гриль...
пострадавших нет.
"Ни какие животные во время инциндента не пострадали"
Какие заложники???????????????????
------------------------------------------
за попытку отрицания ввести уголовную ответственость.
Как долго продлится обстрел? Нисколько. Так как это видится мне сейчас, НАТО не рискнёт воевать с РФ.
и я об этом говорила. Вообще, если говорить о том, сколько производится вооружения, как ты говорил, что ракет к Петриоту производится мало, что есть весьма относительно, - то стоит говорить и о том, что есть резерв - он достигнут, дальше идет производство. А оно осуществляется не просто загрузить станки, а именно по заказу и контрактам. Поскольку на сегодня нет интенсивного применения Пэтриот (за исключением Украины), то и, естественно, производится небольшое количество ракет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
НАТО не рискнёт воевать с РФ. Не потому что слабее, просто посчитает заранее свои потери, и решит, что население им этого не простит. Им будет проще сдать что-то, чем воевать. Отмазка уже придумана, потом вернём.
вообще не согласна. Это для чего НАТО имеет в итоге небывалый по объему и эффективности военный ресурс и проводит супердорогостоящие учения, чтобы потом сдать территории? НАТО - оборонный альянс, тут ему и карты в руки будут: россия сама напросилась и получит по самое "не хочу".
При этом нужно учесть, что сдать территорию - означает два варианта: вообще к этому вопрoсу не возвращаться и сдать, чтобы потом нести дополнительные потери, т.к. враг уже там сделает линию обороны?
Я предполагаю, что это россия не решится на полномасштабную войну с НАТО, потому что тут баланс сил явно не на ее стороне. Она получит вместо своих хотелок полный разгром, да еще и лишится ЯО - главного своего козыря. И что она потом будет из себя представлять: обширная территория с населением, уходящим в СССР и еще дальше, в полной изоляции от внешнего мира.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Взять заложников и удерживать их достаточно долго сегодня получается даже у менее подготовленных.
ты забываешь важный момент: на чьей территории удерживать? Возможно, ты сравниваешь с хамасом, который удерживает в Газе заложников? Но мы то рассматриваем ситуацию, когда рашисты будут удерживать заложников в Сувалках, куда они не получат подкрепление, откуда им еще нужно суметь выйти и т.д. А в это время силы НАТО будут спокойно наблюдать и ничего не предпринимать? Или же ты сказал о Стокгольме - как оттуда выбраться да и в каком количестве? Вообще не вижу сравнения с тем , о чем мы говорим.
И ты всё таки не учитывает, что это такое, когда заложники, женщины и дети, в руках бандитов.
да это понятное дело, только непонятно, как ты видишь эту акцию в условиях, когда силы НАТО держат под контролем эту территорию. Про большие европейские города вообще не понимаю смысл.
И да, в таком случае это будет называться - теракт, а совсем не нападение регулярными силами. Следовательно, и ответ будет применяться соответствующий. Даже если и будет теракт в Стокгольме, неужели ты думаешь, что в Европе не найдется тех, которых уже европейцы возьмут в заложники - российских подданных - для обмена своих европейских граждан?
Но самое главное, мы с тобой должны вернуться, чтобы не распыляться, к вопросу, с которого начали и конкретному: война россии против НАТО. Иначе все эти уходы в сторону просто делают бесконечный разговор.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Группы, которые проникли в Литву и Польшу в гражданской одежде заранее, по вполне надёжным документам, как украинские беженцы, например, или, как туристы, да как угодно, в назначенный час собираются у приготовленных тайников, где экипируются оружием и всем необходимым
это - теракт. Это - не нападение россии на НАТО. Когда говорим о нападении, речь идет о применении регулярных сил.
И я подробно ответила в предыдущем сообщении
Пока с ними идут переговоры, спецназ штурмует границу
ты пропустил важный момент: а в это время НАТО спит? Когда штурмуют, то это еще не значит, что уже захватили заложников. Также нужно учесть, что любое приближение к Сувалкам под контролем. Учения именно в Сувалках вот уже много лет НАТО для чего проводит?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
.и вишенка, всё захватчики в гражданском, или, камуфляже, могут иметь украинские знаки отличия, и тыпы....
а то, что они будут приближаться к границе - тут НАТО как бы не будет видеть? Про украинские знаки отличия - это очень легко выясняется, ведь двигаться они будут от российской стороны и не за один час)) Да и как бы связь еще существует с Украиной.
но к тому времени уже заложники взяты, а на помощь идёт спецназ. Потом могут подтянуть туда и регулярные части, но уже пригрозив, что при первом же телодвижении со стороны поляков, литовцев, или не дай бог НАТО, будут заложников казнить. И начнут....
теперь возвращайся к тому, что я ранее написала и поймешь, что это уже просто невозможно. И опять же: зачем захватывать Сувалки, если рашисты дальше Сувалок и на метр не продвинутся?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
понимаю, что западное общество пока не готово к отпору. Оно не готовилось к этому годами,если не десятилетиями, а вот то общество, оно готовилось...
ты опять уходишь в сторону. А речь идет о военных. О том, что в европейском гражданском обществе, абсолютно не влияет на стратегию НАТО в Европе.
Это общество просыпается, а НАТО каждый год по несколько учений в Европе проводит. Давай уже как-то конкретнее будем подходить к этому вопросу.
И эту картинку мою можно расписАть ещё более черными красками, потому что я вижу, что делают рашисты в Украине, что делают хуситы, что делают хамасовцы..
это совсем разные ситуации
и НИЧЕГО не делают западные лидеры!
а это еще дальше о темы войны россия-НАТО в Европе.
================
Предлагаю на время эту тему закрыть. Будет инфо, продолжим.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
......о время пати опрокинули гриль...
пострадавших нет.
"Ни какие животные во время инциндента не пострадали"
Какие заложники???????????????????
такого не будет никогда. В россии еще бы такой номер прокатил, но не в Европе.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
стандартный устав армейский ..сначала артподготовка..или бомбардировка авиацией.
По гражданскому объекту в своей стране?
могут только отдать приказ о начале боевых действий.
Вот именно, но кто отдаст такой приказ армии, которая подчиняется своему главкому-президенту, или кому там ещё? НАТО?
Ага!
в чем проблема?
Проблема в том, что такие ситуации должны быть расписаны заранее, отрепетированы, и иметь несколько вариантов решений, которые были проиграны многократно.
А у вас есть уверенность в том, что это сделано? Что если не дай бог такое произойдёт, тут же, в течение часа, последует приказ правительства, или даже правительств стран, в которых произошло нечто подобное, будут развёрнуты войска этих стран, и НАТО, то самое НАТО, уже через пару часов, собравшись неважно как для принятия решений, их не
просто примет, а отдаст приказы, и придёт в движение его ... потенциал...А я так думаю, что решать они будут только после того, как осознают, что же происходит, а осознавать им придётся не один час, а кто-то из альянса непременно будет против того чтобы спешить... Ну, ..., демократия жеЖ!
Армия, армия...
Хто? 
назад
список