Аналитика актуальных событий
А не малое количество? Скажем, несколько сотен, оно, как, решает, нет?
а немалое количество США не дадут. И не от того, что вообще-то у США томагавков относительно немного - около 4 тыс,, из них уже несколько сотен продают, я давала ранее инфо. И не от того, что их США уже собираются модернизировать или менять.
А от того, что это не нужно Трампу.
Если дадут томагавки, да еще и пару сотен, россии - трындец и обозленный путин уже ни за что не согласится на прекращение войны. А это не укладывается в планы Трампа - побыстрее закрыть вопрос с войной.
Он уже ладошки потирает от ощущения нобелевки-2026 в руках: за Газу и эту войну. Он, кстати, об этом говорил вчера в Белом доме, что с Газой - уже 9 войн, ну а эта - десятая ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а немалое количество США не дадут. И не от того, что вообще-то у США томагавков относительно немного - около 4 тыс,, из них уже несколько сотен продают, я давала ранее инфо. И не от того, что их США уже собираются модернизировать или менять. А от того, что это не нужно Трампу.Если дадут томагавки, да еще и пару сотен, россии - трындец и обозленный путин уже ни за что не согласится на прекращение войны. А это не укладывается в планы Трампа - побыстрее закрыть вопрос с войной. Он уже ладошки потирает от ощущения нобелевки-2026 в руках: за Газу и эту войну. Он, кстати, об этом говорил вчера в Белом доме, что с Газой - уже 9 войн, ну а эта - десятая ))
Почему-то практически все кто высказываются на этот счёт ( томагавки, и их применение по России со стороны ВСУ ) отмечают, что это применение само по себе ход войны не изменит, и в военном отношении задач не решит. Отмечают другое, аналогичное оружие у РФ имеется, хуже качеством, хуже по эффективности, а у ВСУ его нет. "Фламинго", это пока начальный этап, так что томагавки могли бы в первую очередь уравнять возможности сторон. И главное, это у ВСУ появится реальная возможность лупить по Кремлю, например. Неважно, что это делать не будут, достаточно того, что сама возможность у ВСУ появится, а в купе с возможностью вынести бОльшую часть нефтянки России, это может заставить Кремль как минимум сесть за стол переговоров по прекращению огня.
Именно это, имхо, и пытается провернуть Трамп, который по моему мнению уверовал в то, что Кремль очень боится поставок томагавков для ВСУ, а ещё более, применения их по РФ. Так что, опять имхо, Кремль будет всячески продолжать водить за нос Трампа, а тот и дальше болтаться со своими заявлениями как некая субстанция в проруби...
Про это, и про не менее интересное другое, предлагаю послушать здесь.
Ну точно Портникова заносит. Сорри, но я говорю то, что думаю.
1. Ошибка в том, что якобы помощь, которую получает сейчас Украина, меньше , чем при Байдене.
https://www.kielinstitut.de/publications/news/ukraine-supp...
Мало того, 1-й квартал 2025 €20 млрд, 2-й кв- €20 млрд. Да такой интенсивности при Байдене не было!
Кроме того, идут от доходов по росс. активам.
Ну да ладно с этим.
2. Это опять по полному захвату Украины, что я абсолютно не поддерживаю, а ты эту версию Портникова поддерживаешь.
Хотя на это нужно огромное время: тут посчитали, что при сохранении нынешних темпов росс. наступления россий могла бы оккупировать полностью Луганскую, Донецкую, Херсонскую и Запорожскую области Украины до июня 2030 года, а чтобы захватить всю Украину, ей бы понадобилось еще 103 года.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/10/18/8003342/
Ну и Портников говорит, якобы цель путина дожать войну при Трампе, чтобы договориться о капитуляции Украины со следующим президентом США. Вот тут никак не пойму, откуда такая уверенность, что следующий президент будет сговорчивым?
А также не пойму, почему в этом случае Портников совсем забыл про Европу?
И тут же сравнивает с Газой - когда там все совершенно иное.
Не знаю, прогнозы Портникова можно послушать и ... не более. Потому что делать уверенный прогноз по судьбе страны сегодня на 5 и более лет - дело пустое.
Слушаю дальше.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
-- 2 --
- Портников: показатель того, как Трамп работает с путиным - это предложение россии по туннелю. Не знаю, отчего такое мнение у Портникова, когда Трамп принял это с сарказмом и не дал никаких вообще продолжений по этому вопросу.
- Портников: либо будет отказ от Будапешта и выход на новый круг переговоров, либо путину придется на что-то соглашаться.
А я думаю, что путин не будет отказываться от Будапешта и будет на что-то соглашаться, но и выдвигать новые условия.
- путин продаст "воздух" Трампу в виде РЗМ и туннель - не думаю, это уже прошедший вариант и он абсолютно не решающий.
- путин может спасти Трампа от Китая - не верю, потому что путин не имеет влияния на Си. И, что касается США-Китай, у Китая - только свое мнение. Это Си может повлиять на путина, а вот путин на Си - нет. Это какая-то конспирология.
Слушаю дальше.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
-- 2 --- Портников: показатель того, как Трамп работает с путиным - это предложение россии по туннелю. Не знаю, отчего такое мнение у Портникова, когда Трамп принял это с сарказмом и не дал никаких вообще продолжений по этому вопросу.- Портников: либо будет отказ от Будапешта и выход на новый круг переговоров, либо путину придется на что-то соглашаться. А я думаю, что путин не будет отказываться от Будапешта и будет на что-то соглашаться, но и выдвигать новые условия.- путин продаст "воздух" Трампу в виде РЗМ и туннель - не думаю, это уже прошедший вариант и он абсолютно не решающий. - путин может спасти Трампа от Китая - не верю, потому что путин не имеет влияния на Си. И, что касается США-Китай, у Китая - только свое мнение. Это Си может повлиять на путина, а вот путин на Си - нет. Это какая-то конспирология.Слушаю дальше.
Интересная весЧь, вот мы с тобой слушали один и тот же текст, а поняли совсем по-разному.
Причём здесь туннель, Портников о нём сказал как о Нью Васюки... Суть в том, что галерный будет предлагать Трампу РЗМ, когда Китай контролирует примерно 70% мировых запасов, а значит, может и собирается делать США "больно" с получением этих РЗМ. Иначе, Россия будет продавать США свои РЗМ, вот та морковка, на которую галерный собирается вести Трампа.... Непонятно, насколько это может получаться, и когда, но заинтересовать Трампа, когда Китай его давит, это хороший шанс точки зрения кремлёвских. Возможно, что выйдет "воздух", но про цель, тянуть до конца каденции Трампа, это выглядит вполне понятным.
-- 3 --
- О том, что если будет нападение на Европу, то "Трамп будет договариваться с путиным: останавливаем ЛБС, например, в Сувалкино".
Не знаю, к чему это обсуждать вообще, если нападения не будет, во всяком случае, в ближайшие 5 лет путинская армия не боеготова. А Трампа уже не будет в Белом доме в 2029-м . Не знаю, это просто потеря времени о таком говорить, у меня нет комментариев на эту тему.
- еще один бредовый момент: если россия нападет на Европу, а Турция с США будут к этому нейтральными, то тогда у Европы и россии будет "военно-технологический паритет" - по количеству мобилизованных. Ну как можно такое говорить, называя "военно-технологический", забывая о абсолютном дисбалансе технологий между Европой и россией, когда это будет война технологий и вооружения!
И, как всегда, Портников выпадает из обоймы: забыл про существование Великобритании, забыл про другие страны НАТО. Чесслово: создает фантазию и сам ее начинает утверждать.
- о месте встречи - Будапеште. Да Европе все равно, где будет встреча, лишь бы она была. Кто должен согласовывать? Да никто, кроме Орбана, путина и Трампа.
- о каких гарантиях безопасности требовать от Трампа? Да уже всем ясно, что Трампу нужно лишь прекращение огня. И Портников забыл, что Трамп так и говорил: я прекращаю огонь, а остальное перенимает на себя Европа.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
1. Ошибка в том, что якобы помощь, которую получает сейчас Украина, меньше , чем при Байдене. https://www.kielinstitut.de/publications/news/ukraine-supp...Мало того, 1-й квартал 2025 €20 млрд, 2-й кв- €20 млрд. Да такой интенсивности при Байдене не было!Кроме того, идут от доходов по росс. активам.Ну да ладно с этим.
Читаем.
https://www.dw.com/ru/ifw-evropa-predostavila-ukraine-bols...
Какой заголовок, он один всё объясняет! Правда? А если внимательно?
"Как отмечается в материале, европейские страны в настоящее время почти половину военной помощи Украине предоставляют не из запасов, а через оборонную промышленность: из 10,5 млрд евро военной помощи, выделенной Европой в мае и июне, по меньшей мере 4,6 млрд евро пойдут на заказы оборонным предприятиям, что соответствует доле в 43,8 процента."
Почти половина через оборонку... а откуда вторая почти половина? Что такое запасы, это не оружие и боеприпасы американские? И потом, США теперь не оказывают помощь, а продают, так это уже не помощь вовсе, но суммы какие?
Да, всего с начала агрессии Европа помогла Украине на сумму большую чем это сделали США, но где подсчёты того, что подарила/продала Америка в этом году?
Возможно, здесь...
https://ru.euronews.com/my-europe/2025/08/22/voennaya-pomo...
... и опять получается, как считать.
Имхо, но опять в видео в ответах Портникова лежит суть происходящего. Не в том дело, что может быть о чём-то договорились, и сколько там денег куда поступает. .
и где Портников отвечает на мои слова?
Я сказала, что возможно была договоренность, оборонное соглашение. И этому факты: неделю команда Зеленского сидела в Белом доме: МО, Ермак, премьер-министр, военный кто - не помню - они там что, прохлаждались? Поэтому я предположила, что Зеленский приехал лишь на подпись, а пресс-конференция была уже как "концерт по просьбам зрителей" именно Трампу - это был его бенефис вчера вечером.
По деньгам все ясно и нет никаких изменений: Европа и др. покупают у США вооружение на средства свои и от доходов по росс. активам. Плюс сейчас программа PURL - опять же чисто европейская.
Решает подход, что хотят получить в результате
в результате - на помощь Украине.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Почему-то практически все кто высказываются на этот счёт ( томагавки, и их применение по России со стороны ВСУ ) отмечают, что это применение само по себе ход войны не изменит, и в военном отношении задач не решит.
конечно. 20 томагавков - не решат именно ситуацию на ЛБС, они могут лишь подорвать нефт. экономику россии, если будут точечные удары по НПЗ, например. Большое количество томагавков исключено, причину уже ранее написала.
Отмечают другое, аналогичное оружие у РФ имеется, хуже качеством, хуже по эффективности, а у ВСУ его нет. "Фламинго", это пока начальный этап, так что томагавки могли бы в первую очередь уравнять возможности сторон.
паритет по ракетныму потенциалу - вряд ли. И такое количество томагавков американцы не смогут дать. Но замечу, что Фламинго будут в серии с 2026, Нептуны с модернизацией - также. Есть еще кое-что, но пока не разглашают, а лишь намекают.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
-- 3 --- О том, что если будет нападение на Европу, то "Трамп будет договариваться с путиным: останавливаем ЛБС, например, в Сувалкино".Не знаю, к чему это обсуждать вообще, если нападения не будет, во всяком случае, в ближайшие 5 лет путинская армия не боеготова. А Трампа уже не будет в Белом доме в 2029-м . Не знаю, это просто потеря времени о таком говорить, у меня нет комментариев на эту тему. - еще один бредовый момент: если россия нападет на Европу, а Турция с США будут к этому нейтральными, то тогда у Европы и россии будет "военно-технологический паритет" - по количеству мобилизованных. Ну как можно такое говорить, называя "военно-технологический", забывая о абсолютном дисбалансе технологий между Европой и россией, когда это будет война технологий и вооружения!
А ты не замечаешь что раньше подобных разговоров с допущениями не было вовсе? Я не про российский ящик, не приходило в голову рассматривать такие сценарии, это такие неадекваты как я иной раз постили всякие фантазии про Сувалки, нападения, и прочую галиматью, а теперь, смотри, вот уже и допускают... И я такое встречаю всё чаще.
Так может быть не о 5 годах для достижения боеспособности догадываются, а намного ранее?
- о месте встречи - Будапеште. Да Европе все равно, где будет встреча, лишь бы она была. Кто должен согласовывать? Да никто, кроме Орбана, путина и Трампа. - о каких гарантиях безопасности требовать от Трампа? Да уже всем ясно, что Трампу нужно лишь прекращение огня. И Портников забыл, что Трамп так и говорил: я прекращаю огонь, а остальное перенимает на себя Европа.
Не всё равно. Как лететь, везде ВП стран НАТО! Пусть ордер МУС об аресте галерного, это туалетная бумажка, а сам МУС...не хочу ругаться нехорошими словами. Ничто. Но Венгрия, страна ЕС, и страна НАТО, приезд туда лидера страны, против которой вы через день объявляете 19 пакет санкций, из-за того что он развязал войну, это какой сюр! Что нужно Трампу, Орбану, и тому же галерному, это понятно, вы, Европа, вы кто?
Но если Европа, это половая тряпка, с мнением которой можно не считаться, то всё сразу складывается.
И главное, это у ВСУ появится реальная возможность лупить по Кремлю, например.
да не нужен этот кремль ВСУ, важнее обнулить то, что питает рашенскую армию.
Неважно, что это делать не будут, достаточно того, что сама возможность у ВСУ появится, а в купе с возможностью вынести бОльшую часть нефтянки России, это может заставить Кремль как минимум сесть за стол переговоров по прекращению огня.
это да.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
и где Портников отвечает на мои слова?
Он тебя не читал, и тебе не отвечал...
Я сказала, что возможно была договоренность, оборонное соглашение. И этому факты: неделю команда Зеленского сидела в Белом доме: МО, Ермак, премьер-министр, военный кто - не помню - они там что, прохлаждались? Поэтому я предположила, что Зеленский приехал лишь на подпись, а пресс-конференция была уже как "концерт по просьбам зрителей" именно Трампу - это был его бенефис вчера вечером.По деньгам все ясно и нет никаких изменений: Европа и др. покупают у США вооружение на средства свои и от доходов по росс. активам. Плюс сейчас программа ппп - опять же чисто европейская.
Возможно, всё это было.
в результате - на помощь Украине.
Пусть так, но видео совсем о другом.
Именно это, имхо, и пытается провернуть Трамп, который по моему мнению уверовал в то, что Кремль очень боится поставок томагавков для ВСУ, а ещё более, применения их по РФ.
конечно, уверовал. Это всем видно, потому что именно перед поездкой Зеленского в Вашингтон путин и решил позвонить Трампу. Потому что тема томагавков муссировалась перед этим. Что это так подгорело у путина, что инициировал звонок?
Так что, опять имхо, Кремль будет всячески продолжать водить за нос Трампа, а тот и дальше болтаться со своими заявлениями как некая субстанция в проруби...
да нет. Похоже, что цирк путинский уже заканчивается. Уж если мы это все видим, думаешь, что Трамп уже совсем ничего не понимает? а еще его характер.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
конечно. 20 томагавков - не решат именно ситуацию на ЛБС, они могут лишь подорвать нефт. экономику россии, если будут точечные удары по НПЗ, например. Большое количество томагавков исключено, причину уже ранее написала.
Вот именно, но и этих 20 тоже пока не будет. А ведь они могли бы кое-кого сильно подвинуть на переговоры...
да нет. Похоже, что цирк путинский уже заканчивается. Уж если мы это все видим, думаешь, что Трамп уже совсем ничего не понимает? а еще его характер.
А мне думается, всё продолжается,цирк тот же. Опять подождём, опять сядем, поговорим, а там посмотрим.... Трамп явно пытается додавить Кремль так как он додавил ХАМАС, но эти ребята несравнимы по своим возможностям. С ХАМАСом мы ещё увидим, что получилось, потому как слишком многое говорит о том, что если удалось вытащить всех живых заложников, и непонятно, сколько получится мёртвых, то с уничтожением власти ХАМАС в секторе Газы ничего не решено.
А вот с Кремлём в любом случае так не выйдет.
Причём здесь туннель, Портников о нём сказал как о Нью Васюки.
про Нью-Васюки это Портников уже сказал в конце. А в начале, когда говорил о том, что сейчас на повестке дня у Трампа с кремлем, он сказал: рассматривает предложение туннеля, типа того, что вот какой уровень у них.
Суть в том, что галерный будет предлагать Трампу РЗМ, когда Китай контролирует примерно 70% мировых запасов, а значит, может и собирается делать США "больно" с получением этих РЗМ.
у россии нет таких РЗМ, какие есть у Китая, Именно по ним Китай и есть гегемон в мире. Было бы стоящее, Трамп бы уже давно заключил договор. Напомню, путин тут же предложил Трампу свои РЗМ, когда пошла инфо о том, что Трамп хочет РЗМ Украины.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Иначе, Россия будет продавать США свои РЗМ, вот та морковка, на которую галерный собирается вести Трампа....
вообще нулевой вариант. Это Портников ошибается и здорово. Было бы - уже давно бы Трамп подписал, тем более, что путин сам предлагал.
Возможно, что выйдет "воздух", но про цель, тянуть до конца каденции Трампа, это выглядит вполне понятным.
при этом ты забыл, что Трамп хочет как можно быстрее закончить войну. Это выдумки Портникова вообще без оснований.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Почти половина через оборонку...
что тут непонятного? Запасы и от производителей - точно так же, как и США делали при Байдене.
а откуда вторая почти половина? Что такое запасы, это не оружие и боеприпасы американские? И потом, США теперь не оказывают помощь, а продают, так это уже не помощь вовсе, но суммы какие?Да, всего с начала агрессии Европа помогла Украине на сумму большую чем это сделали США, но где подсчёты того, что подарила/продала Америка в этом году?
Ты сам себя запутал, потому что забыл, о чем изначально шла речь. А именно об этом: "якобы помощь, которую получает сейчас Украина, меньше, чем при Байдене". Т.е. все равно, от кого и что, а именно что сейчас по сравнению с Байденом.
Поэтому я и спросила у тебя: а были ли при Байдене такие объемы, как сейчас? Отвечаю: не было. И дала тебе конкретику по кварталам. Еще раз здесь. И здесь.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
про Нью-Васюки это Портников уже сказал в конце. А в начале, когда говорил о том, что сейчас на повестке дня у Трампа с кремлем, он сказал: рассматривает предложение туннеля, типа того, что вот какой уровень у них.
Неужели это настолько важно, когда сказал, если именно это он и имел в виду?
Насчёт туннеля, сказанное Дмитриевым тот же Трамп вполне мог воспринять как желание потроллить, и чисто отыграл в том же ключе. На что Портников иронично заметил про уровень...
у россии нет таких РЗМ, какие есть у Китая, Именно по ним Китай и есть гегемон в мире. Было бы стоящее, Трамп бы уже давно заключил договор. Напомню, путин тут же предложил Трампу свои РЗМ, когда пошла инфо о том, что Трамп хочет РЗМ Украины.
Вопрос не в том, насколько у РФ меньше РЗМ чем у Китая. Он в том, что достаточно ли того что может предложить РФ Трампу, и в какие сроки. Если достаточно, и сроки устраивают, то это вполне годное предложение для того чтобы заинтересовать американцев. А вот если и это такие себе Нью Васюки, и Трамп это знает, то вот тогда он выглядит даже не идиотом....
вообще нулевой вариант. Это Портников ошибается и здорово. Было бы - уже давно бы Трамп подписал, тем более, что путин сам предлагал.
А с Украиной что подписали по РЗМ, разве не воздух? Игры, всё это игры...
при этом ты забыл, что Трамп хочет как можно быстрее закончить войну. Это выдумки Портникова вообще без оснований.
Хочет, но не может. Не получается. А если так и не выйдет, какие должны быть его действия?
Это про основания для выдумок Портникова, которые могут оказаться и не выдумками.
назад
список