Неожиданно, надо сказать, совсем неожиданно...

как всегда, довольно основательно Швец разобрал всю ситуацию.

Теперь Китай будет "препарировать" путина как хочет. Получается, что когда путин начинал свою агрессию в Украине, он также рассчитывал на помощь Китая. Но Си высидел год, ожидая конкретики от действий россии, дождался, когда у путина уже все расползается по швам, а запад еще и преподнес к его визиту ордер на арест путина ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А это ещё неожиданнее...

И вот что мне думается.

Основываясь на рассказанном Швецом, пришёл к выводу, что на самом деле, тов. Си нужен мир, но мир в его понимании. Это примерно такой же "мир" который установили на Донбассе в 2014-2015 году, когда заморозили войну, но никаких решений не случилось. Теперь Си хочет, чтобы Украина сыграла роль ЛДНР, вернее, то что оккупировали рашисты в Украине. Он будет прилагать усилия к миру, служить посредником при переговорах, но война не должна заканчиваться, потому что это в интересах Китая. А вот поставки оружия для ВСУ он хочет прекратить, санкции снять, а там, пусть хоть дубинами друг друга лупят.... Шантаж очевиден, Швец про него сказал, если Запад не примет этот мирный план Пекина, то Западу в ООН будут противостоять не только тот самый Юг, но и большинство стран мира. Беда, имхо, в том, что понимают под этими первыми пунктами в Китае. А они понимают так, что Тайвань, это Китай, что Украина, это российская империя, и что документы ООН, на которые надо ссылаться, устав, и прочее, это всё не то что хотим мы, а .... состояние на когда ООН образовалось. Эдакое обнуление положения!

Ловушка в том, что если Запад согласится обсуждать мирный план с привязкой к Украине, то всё уйдет в долгие разговоры, где стороны понимают положение по разному, но Китай будет настаивать на том, что сначала пушки молчат, а потом мы садимся за стол.

И ещё, Си скорее всего не будет разговаривать с Зеленским, а если и будет, то это в виде ультиматума. По сути, им действительно не о чем договариваться, Украина, страна сейчас полностью зависимая, не от Китая, но судьба страны всё равно зависит от нынешнего поведения Китая. Причём, Китай заинтересован в том, чтобы в Украине хозяйничал Кремль.... Мне совершенно ясно, что этот разговор пустой, и для галочки...

глубоко копнул, однако... У меня сложилось впечатление, что Си приехал, потому что во-первых, его путин приглашал. Это ж не просто были визиты подписать торговые договора, а именно решение политического вопроса. Для меня важно, что Си высидел год и носа на казал и не показывал намерений даже. Помним, как Медведев лично ездил в Китай и передал послание о приглашении лично в руки Си. Это ж не просто по факсу обменяться дип.предложениями и назначать встречу.

Не знаю, как вообще приглашают глав других государств - тоже так - через личный приезд заместителя председателя совбеза россии, а председатель там - путин.

Потом еще факт: Медведев ездил с приглашением в декабре 2022, а Си приехал лишь сейчас. Понятное дело, что протоколы и т.п., что длится, но если мы вспомним, насколько именно с декабря увеличились поставки вооружения запада и знаем, как путин перед Ираном за шахеды пресмыкался - т.е. у путина проблем было в то время выше крыши.

Но Си тогда не приехал, а приехал сейчас, когда у путина уже подкипело капитально. "Лягушку" Си "сварил" медленно, но знал, что из путина потом уже можно будет вить веревки.

Я только одно думаю: у Си две цели: не вляпаться в проблему, связанную с россией, а именно не испортить отношения с США.

И вторая - вытянуть для себя как можно больше пользы из этой ситуации - тут у него больное место - Тайвань.

Для россии он будет что-то делать, но так, чтобы не получить за это оплеуху от запада, но и сказать путину: ну я же что-то делал!

Единственное, что все это разрешится в короткое время, и мы увидим по конкретным делам.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Командующий украинскими сухопутными войсками Александр Сырский анонсировал скорое наступление ВСУ в районе Бахмута. По его словам, основными силами России на этом направлении остается ЧВК "Вагнер". "Не щадя ничего, они теряют значительные силы и выдыхаются. Совсем скоро мы воспользуемся этой возможностью, как в свое время делали это под Киевом, Харьковом, Балаклеей и Купянском", - написал Сырский.

https://t.me/osirskiy/21

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

И по поводу ситуации в росс. армии

===

Вадим Скибицкий: Россия может вести войну еще 2023-й, максимум 2024-й год

Российская ставка на уничтожение нашей энергосистемы не сработала. Москва свела к минимуму запасы высокоточных ракет, и после этого большинство украинцев все равно круглосуточно имеют доступ к свету.

Поняв, что этот план дает сбой, Кремль решил снова собрать усилия, чтобы совершить прорыв на фронте. Однако широко анонсированное "большое" российское наступление за более чем месяц почти не принесло врагу значительных результатов.

– К концу года они могли производить по 20-30 крылатых ракет "Калибр" и "Х-101" ежемесячно. С "Искандерами" у них гораздо хуже ситуация. Нам известно, что россияне намерены удвоить объем производства всех этих ракет. Но главное их препятствие – это санкции. Именно в этих ракетах большая доля иностранных компонентов. Если санкции будут соблюдаться, если за ними будет строгий контроль, эти планы враг не сможет воплотить.

Потому сегодня мы и видим, что Россия уменьшает использование высокоточных ракет при ударах. В то же время увеличивается интервал между нанесением ударов.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Джорджия Мелони, премьер-министр Италии, о попытках принудить Украину "к миру" за счёт уступок территорий. Потрясающе! Давно в Европе не было таких политиков.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Как сказать, копнул ... оно вроде на поверхности лежит!

Китайцы ментально отличаются от россиян, как и многие другие, но человеческие слабости присущи всем. И я уверен, что тов. Си его окружение зализало задницу не хуже чем тов. Пу. Зачем Си пошёл на третий срок? У него амбиции, подогреваемые своим близким ему кругом, он тоже хочет въехать в историю на белом коне, вроде галерного. Цели как минимум две, присоединить к себе Тайвань, и добиться изменения мирового порядка, где главную роль играют не США, не англо-саксы, а Китай. В отличие от питерского гопника, у Си есть и вторая экономика мира, грозящая стать первой, и огромная армия, вооружённая не разворованной техникой, и не устаревшим оружием... Но, как я уже говорил раньше, китайская экономика очень сильно зависит от западных технологий, и от западных рынков, и самому Китаю тягаться с англо-саксами не с руки. А вот используя в Европе отряд отморозков в лице РФ, да ещё заручившись поддержкой таких стран как Бразилия, Аргентина, Мексика, и Индия, плюс Африка, и какая-то часть Азии, у Китая есть хорошие шансы провести перемены через ООН. Как там в Пекине себе представляют такие перемены, чем это всё может обернуться в результате, кроме как глобальной катастрофой, я пока не вижу, но у меня и нет достаточно знаний для того чтобы представлять.

Зато есть кое-какой жизненный опыт и интуиция , что тоже неплохо, и вот они то мне и подсказывают, куда хочет идти Китай, и куда катится Россия. Угадал, не угадал, посмотрим, события явно надвигаются.

Почему Си молчал год. У меня простое объяснение, Китай в любых исходах остаётся в выигрыше, но цена выигрыша может существенно меняться. Не было нужды для Пекина обнародовать свои планы ранее, тому есть как минимум две причины. Первая, Си надо было получить третий срок, и "зачистить" китайские верхи от ненужных людей. Вторая, ему надо было дождаться положения, когда воюющие стороны достигнут некоего паритета, и фронты окажутся без движения. и силы достаточно истощены. А ещё, почему сейчас, Си не хочет чтобы началось наступление ВСУ, результат которого может резко изменить положение. Так что время для обнародования своего мирного плана Си выбрал подходящее, и, с его точки зрения, "клиент созрел", это про Россию, а Украина должна сама придти к нему на поклон. Ещё раз повторюсь, Си не видит Украину как самостоятельную страну, он её рассматривает как пешку, которой он готов пожертвовать в сложной и крайне трудной своей борьбе за мировое господство. А вот Россия ему нужна, с какой целью, я написАл выше, она должна "кошмарить" Европу, и оттягивать на себя силы и внимание НАТО.

Сейчас Си будет вести себя активнее чем ранее, проталкивая китайский мирный план, и я с нетерпением жду, чем ответят англо-саксы, которые безусловно, всё хорошо понимают. Я не зря называл происходящее кто кого, где вариант ничьи плохо виден. Речь идёт об изменении мирового порядка в любом случае, только он будет либо изменён радикально и по китайски, либо, подправлен англо-саксами с учётом текущих раскладок. И в этом изменённом совершенно точно, и в любом случае, великой державы России никак не будет, а будет региональная страна третьего мира, если, конечно, сможет сохраниться как страна.

Почему Си молчал год. ...... Не было нужды для Пекина обнародовать свои планы ранее, тому есть как минимум две причины. Первая, Си надо было получить третий срок, и "зачистить" китайские верхи от ненужных людей

о-о.. да, это важный момент, я его упустила. Для Си это был важный период.

А вот Россия ему нужна, с какой целью, я написАл выше, она должна "кошмарить" Европу, и оттягивать на себя силы и внимание НАТО.

тоже верно: Китаю нужен союзник, который будет 100% против США/запада. Причем союзник находится в Совбезе ООН и обладает ЯО.

Но, как я уже говорил раньше, китайская экономика очень сильно зависит от западных технологий, и от западных рынков, и самому Китаю тягаться с англо-саксами не с руки.

да, это у Китая незащищенная сторона, которая не зависит от него самого на 100%. Как-то давно мы обсуждали тему: как устраивают торговые войны, где оружием являются пошлины. Конечно, Китай может также в ответ, но кто выстоит, тут вопрос, т.к. разные "весовые" категории.

вот еще мнение: Си поставил путина перед жестким выбором, Китай шокировал РФ

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Вот ещё новенькое в дополнение к вами сказанному - интересно что конкретно имеется в виду? Надеюсь мы это услышим в ближайшее время?😎

❗️В США предполагают, что Украина может вернуть некоторые территории не военным путем. Однако соответствующее решение будут принимать только украинцы.

В Украине будет территория, за которую украинцы будут полны решимости бороться на поле боя; там также может быть территория, которую они решат возвращать другими способами

Источник: госсекретарь США Энтони Блинкен

https://www.pravda.com.ua/news/2023/03/24/7394887/

Посмотрю непременно, тут всеобщая забастовка грядёт, время свободное появится....🤭😁

Не первый раз слышу про вернут не военным путём. Но никак не пойму, а каким? Что нынешняя российская власть что-то вернёт, это исключено. То что вместо них будет кто-то, кто вернёт, тоже из области фантастики. Что её заставят вернуть, это уже ближе к реальности, только вот кто, или что ...

Пока не понимаю, и такие разговоры скорее воспринимаю как поддержать дух и веру. Имхо, разумеется ...

В США предполагают, что Украина может вернуть некоторые территории не военным путем. Однако соответствующее решение будут принимать только украинцы.

вот эту фразу я все время подчеркиваю: что бы ни говорили представители запада/США, каким образом заканчивать войну - только решение Украины.

По поводу несиловой деоккупации Крыма вижу только это: Крым может быть деоккупирован не силовым путем только в одном случае: когда путина не станет в кремле. Пока он там, он ни за что не будет согласен на вывод своих войск из Крыма.

Во всяком случае, так думаю по обстоятельствам на сегодня.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

У меня несколько иное мнение. Я согласен с тем, что пока галерный при власти, Крым может быть отвоёван только военным путём, но и тут я вижу решимость Кремля положить там хоть миллионы россиян, но не отдать.

А вот насчёт тех кто придёт после него, у меня нет уверенности в том, что они не будут держаться за Крым. И тоже, с готовностью положить там миллионы... Так что вопрос с Крымом крайне сложный, и он, имхо, зависит от того, кто в Кремле, в меньшей степени, чем, вопрос, как перейдёт Крым под контроль Украины.

Посмотрел я видео с Юнусом.

Восточный человек нам интересен притом что он умный, и хорошо знающий предмет разговора, тем, что он хорошо понимает восточный менталитет. И тут бы речь шла про Турцию, то был бы полный восторг и упоение...

Но речь шла про Китай. Допускал, что Юнус и про Китай знает очень хорошо, но он сам в разговоре себя охарактеризовал не как китаеведа. Что куда лучше, чем западные аналитики пытаются разобраться в том, до чего договорились Си и Пу. но всё же, имхо, недостаточно. Оптимизм рассказанное Юнусом определённо внушает, его версия того, как проходили переговоры, выглядит достаточно убедительно. Но...

Правда, она проявится чуть позже. И станет понятно, был прав Юнус, или, ошибался. Опять всё решится на поле боя, и опять томительное ожидание....

А это еще один красноречивый пример того, как мир ответил на путинское преступление. Наверное, не думал об этом кремлевский сиделец, что будет ему со всех сторон оплеухи международного масштаба сыпаться!

======

После вторжения в Украину выслали примерно 750 дипломатов из Европы. Треть из них – это кадровые офицеры ГРУ, СВР, Пятой службы ФСБ. Такого провала не знала ни советская, ни тем более российская разведка.

https://www.currenttime.tv/a/es-katastroficheskoe-zhurnali...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А вот насчёт тех кто придёт после него, у меня нет уверенности в том, что они не будут держаться за Крым. И тоже, с готовностью положить там миллионы... Так что вопрос с Крымом крайне сложный, и он, имхо, зависит от того, кто в Кремле, в меньшей степени, чем, вопрос, как перейдёт Крым под контроль Украины.

безусловно, в случае сдачи Крыма это событие просто подведет черту под 20-летней властью путина. Вынесут из кремля вперед ногами. А что будут делать те, которые придут в случае, если путина не станет в кремле до решения вопроса по Крыму, тут сложно прогнозировать. Но стоит лишь предположить, что они вынуждены будут отдать Крым, если ВСУ будут иметь преимущество в вооружении хотя бы 3:1. Тем более, на мой взгляд, Крым взять легче, чем Донбасс. У Крыма георасположение совсем не выгодное: подрывом моста, а также отсечением перешейка - и все - Крыму кранты. Будут пробовать с моря - опять же у ВСУ будет достижимая дальность.

В общем, у Крыма больше геополитическое значение, нежели военное.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Про Крым, и да, и нет. Если там уже построены оборонительные укрепление, и завезено всё необходимое, то оборону держать можно достаточно долго. Не жалея, само собой, людей...

У ВСУ может просто не найтись столько военных, чтобы отбить Крым.

Мы в своих догадках рассчитываем на то, что рашисты будут действовать по той военной науке, которой их обучили. Но мы забываем при этом, что стоять насмерть и до последнего в них вбили за долгие десятилетия, а это уже не наука...

Про Крым, и да, и нет. Если там уже построены оборонительные укрепление, и завезено всё необходимое, то оборону держать можно достаточно долго. Не жалея, само собой, людей...У ВСУ может просто не найтись столько военных, чтобы отбить Крым.

как думаешь, это же будут не ковровые бомбежки, а именно точечные: по складам, аэродромам и местам скопления? Ведь это будут не танковые бои или городские бои. По идее это будет дистанционный обстрел важных точек. Которые будут нейтрализованы. Плюс ж-д и автосообщения. Единственное, что рашисты предпримут ответные калибрами. Но тут уже будет играть роль количество. К тому же калибры с их точностью "плюс-минус квартал" под вопросом.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Трудно сказать, одно дело, погнать войска противника, который ещё не закрепился на занятой им территории, не подготовил эшелонированную оборону, а скорее готовился к наступательным действиям, но был пойман на стремлении к движению. И совсем иное, наступать на хорошо подготовленное к обороне войско. Тут надо посмотреть на то, на как будет развиваться успех того наступления, которое готовит ВСУ. В любом случае, наступление на Крым будет не сразу, не первым, вот тогда и можно будет прикинуть дальнейшее...

Размещу и здесь видео от Швеца.

Ещё одно видео, в нём Портников излагает своё видение.

И Швец, и Портников, и многие другие говорят о том, что обсуждаем все мы. О том что нас волнует, что нам непонятно, и том что происходит, и что возможно будет происходить.

Я считаю что нам необходимо смотреть эти видео, слушать этих людей, узнавать их мнения, и делать САМИМ свои выводы.