Аналитика актуальных событий
Надводные дроны, они украинские, но системы наведения, западные....
и именно поэтому это не играет роли. Самое главное, что сам дрон произведен в Украине, чтов нем было использовано - дело десятое. Вот когда мы говорим о санкциях по вооружению россии, где комплектующие с запада - там да, мы лишь подчеркиваем, что детали пришли в нарушение санкций. По комплектующим морских дронов - это их производителя не заботит. Вот если Украина получает конкретное вооружение, например, тот же Patriot или Nasams, вот тут запад может сказать.
Оказывается, турки отказались обеспечивать безопасность конвоев судов с зерном из Украины по Чёрному морю. Не хотели конфликта с военными России... интересный момент.
пока не встречала в инете. Думаю, что потому, что пока нет кораблей зерновой сделки, поэтому и охранять не нужно.
Я думала, что Швец назовет статью в самом начале, чтобы почитать конкретнее, но он ее не назвал.
Про Китай.
В конце он подчеркнул, что в Китае дела с экономикой не очень и поэтому Китай не будет "зарываться" с США. Может быть. я когда рассказывала, какая была пошлинная война США и Китая: они обменивались "любезностями" в виде повышения пошлин и других экономич. и финансовых рычагов. И США таки выиграли тогда. А все потому, что у США партнеров больше.
Однако, Китай и Россию сдавать не намерен, и как разрулится нынешняя ситуация, зависит от по сути одного. Банально уже повторять вновь и вновь, но поставлено на карту всё. И только исход войны в Украине расставит все точки над i.
как финальная фраза всем этим
событиям - 100%
Виновный кто - чиновник?
дело в том, что сейчас военное положение и митинги запрещены.
и нет у него иного варианта, как эту войну выиграть, а значит, победить должна Украина.
Все зависит от определения победы. Байден уже победил. Сравнительно небольшими поставками уничтожена чуть ли не половина бронетехники, убиты лучшие российские офицеры в том числе летчики (которых надо готовить много лет). Экономика России сильно ослаблена и скорее всего Пу будет не до вмешательства в американские выборы. Теперь Россию можно выдавить из Сирии, Африки а может быть и из Приднестровья(руками украинцев). Устроить что то типа Северной Южной Кореи или Северного Кипра и республики Кипр вполне бы устроило скажем Трампа.
У украинцев потерявших все на это другой взгляд. Не мне судить когда прекращать войну, если погубить цвет Украины на минных полях и дальше все равно не продвинуться а вундервафель нет то прийдется заключать перемирие. Хотя я не исключаю что война просто перейдет в войну дронов и ракет, если украинский оборонпром освоит производство своих дальнобойных ракет. Здесь тоже не все так однозначно, если расфигачат нефтяной порт Новороссийска пострадает Казахстан а также европейские страны зависящие от российской нефти. Это не прибавит Украине друзей. Пу пусть и с намного меньшей маржой будет качать через Балтику, Дальний Восток, Беларусь.
Может быть все таки Залужный что то знает и нанесет удар скажем в Бахмуте или на Купянском направлении где орки опять наступают
Все зависит от определения победы. Байден уже победил. Сравнительно небольшими поставками уничтожена чуть ли не половина бронетехники, убиты лучшие российские офицеры в том числе летчики (которых надо готовить много лет). Экономика России сильно ослаблена и скорее всего Пу будет не до вмешательства в американские выборы. Теперь Россию можно выдавить из Сирии, Африки а может быть и из Приднестровья(руками украинцев).
Вот не знаю, я уже слышал выводы, что уничтожены чуть не полностью запасы российских ракет, однако, те сумели наладить их производство, и массированные обстрелы Украины, пусть и не столь насыщенные, продолжаются. Экономика РФ пострадала, но вот насколько, непонятно. Потому что истинных цифр мы не знаем, зато видим, что население России не очень то и переживает. Кто ни имел, тот не имеет, кто имел, платит теперь дороже, и вот и всё что изменилось. Конечно же, галерный БУДЕТ вмешиваться в американские выборы! Вот на это ресурсов у него всегда хватит... Из Сирии может быть Россию и сумеют выдавить, но но это выглядит теперь проблематичным. Там сложилось некое равновесие сил, захотят ли другие
перемен....не знаю. И насчёт Приднестровья. Там настолько всё устраивает, что не вижу смысла дёргать. Как только ослабнет Кремль, там молдаване быстро договорятся с Тирасполем, а поскольку там и так в Приднестровье у очень многих румынские паспорта, вопрос решится сам собой....
У украинцев потерявших все на это другой взгляд.
Верно, другой. И далеко не все в мире его разделяют, а убеждать этих далеко не всех необходимо. И если поначалу это в ОПУ делали превосходно, то сейчас они, судя по всему, заняты другими делами.
Например, как бы поязвительней ответить своим союзникам, или, кого бы ещё из клоунов назначить послом....
я скажу одно: еще не весь боевой ресурс ВСУ применен на передовой. Мы не знаем истинной цифры, то, что есть готовые бригады с техникой, на которой же и обучены, но не введены в боевые действия, это тоже сообщали.
Сейчас преградой стали минные поля, и проблемой стало лишь время продвижения. Но в то же время мы уже видим, что росс. армия практически в обороне, сейчас они бросают все возможное, чтобы не наступать, а именно - не отступить.
Просто ситуация складывается из небольших результатов, а все были настроены на мгновенный и результативный бросок.
Да и всякого рода Арахамии/Подоляки наобещали: наступление!!!
Поэтому ждем результатов.
Конечно же, галерный БУДЕТ вмешиваться в американские выборы! Вот на это ресурсов у него всегда хватит...
забыла там ответить, здесь тоже подтвержу: путин никогда не откажется от вмешательства, тем более, что США фактически - номер один в мире по всем вопросам.
нп
Размещу всё-таки здесь. Швец иногда ссылается на этого человека, считая его очень серьёзной фигурой в плане осведомлённости в политической жизни США.
"«Путин давится украинским "дикобразом"». The Washington Post описывает (https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/08/08/putin-russia-ukraine-war-strategy/) сильную сторону Украины, которая не позволяет Кремлю реализовать свои планы
Американский журналист Дэвид Игнатиус напоминает, как в январе 2022 года, за месяц до российского вторжения, Белый дом описывал для себя этот вызов так: «Как США и его союзники могут помочь Украине стать дикобразом: колючей, упрямой нацией, которую трудно переварить российской армии-захватчику?»
Игнатиус считает, что эта стратегия сработала: Россия не проглотила Украину и, вероятно, никогда этого не сделает. Цель Украины теперь сместилась с блокирования оккупантов на их изгнание.
Путин, похоже, все еще верит, что может истощить соперника. Возможно, он думает, что если его потрепанная армия продержится, то в Белый дом вернется сговорчивый Трамп и даст ему то, что он хочет.
«Но Путину приходится бороться с тем, что я бы назвал "тремя П": пропагандистской битвой, которую он проиграет, партизанской войной на территориях, которые, как он утверждает, Россия аннексировала, и растущей политической фрагментацией внутри страны», — пишет журналист."
Не хочу спорить с мэтром, у меня несколько иное мнение. Пропагандистскую битву он проигрывал вначале, сейчас, имхо, она идёт на равных. Например, в западных СМИ то что показывает украинская сторона, включая, освещение войны, скукожилось до минимума, а российская, наоборот, заполнила собой чуть не все новости. А простой зритель видит картинку и её объяснение со стороны рашистов, и всё это в обработке
западных журналистов. Не надо говорить, какие выводы он сделает.... Партизанскую войну ещё никогда и никому выиграть не удавалось, и у России это не получится, тут согласен, а насчёт растущей политической фрагментации не знаю. Мне думается что это скорее хотелка Запада, чем реальность, и Игнатиус, дока в политических делах своей страны, видимо Россию понимает со своего опыта. А он иной чем опыт российский.
«Путин давится украинским "дикобразом"».
довольно образно!
Например, в западных СМИ то что показывает украинская сторона, включая, освещение войны, скукожилось до минимума, а российская, наоборот, заполнила собой чуть не все новости. А простой зритель видит картинку и её объяснение со стороны рашистов, и всё это в обработке западных журналистов.
я бы не сказала. Как я смотрю, западные СМИ предпочитают освещать события от двух сторон. Им важно показать себя нейтральными в плане оценок событий. Даже взять того же немца Репке: он абсолютно не стесняется говорить как о победах, так и проблемах как ВСУ, так и рашистской армии.
Если СМИ будут доносить однобоко, их сразу обвинят в нереальном освещении событий, а это - потеря рейтинга.
а насчёт растущей политической фрагментации не знаю. Мне думается что это скорее хотелка Запада, чем реальность, и Игнатиус, дока в политических делах своей страны, видимо Россию понимает со своего опыта. А он иной чем опыт российский.
соглашусь, потому что никакой фрагментации и не предвидится, пока у власти путин или путинская клика. Кремль просто так не отдаст то, за что держался более 20 лет. Ну и потом олигархи тоже не зря лоббируют политиков российских.
Не, в росси в этом плане - болото. Причем, на долгие годы.
Сижу и слушаю дальше, до конца, если будет ещё что, допишу....слушаю
я бы не сказала. Как я смотрю, западные СМИ предпочитают освещать события от двух сторон. Им важно показать себя нейтральными в плане оценок событий. Даже взять того же немца Репке: он абсолютно не стесняется говорить как о победах, так и проблемах как ВСУ, так и рашистской армии. Если СМИ будут доносить однобоко, их сразу обвинят в нереальном освещении событий, а это - потеря рейтинга.
Именно про это я и хотел сказать. Про то что со стороны Украины новости и ходе войны с началом наступления сократились, российские же наоборот, очень расширились. Да, западный журналист вырос на том что стремится подавать инфу с двух сторон, и соблюдать нейтралитет, но когда с одной стороны инфа минимальна, то поневоле, вторая сторона выглядит привлекательнее, что ли. И в результате что, паритет? А он уже не в пользу Украины...
========
Военно-морские силы Вооруженных Сил Украины объявили новые временные маршруты движения гражданских судов в/из черноморских морских портов Украины. Об этом говорится в сообщении командования ВМС в Facebook.
Эти маршруты были предложены Украиной в обращении к Международной морской организации (IMO) в июле 2023 года. Совет IMO признал право Украины на свободное торговое судоходство, гарантированное международным морским правом, указывается в сообщении.
"Указанные маршруты будут в первую очередь использоваться для возможности выхода гражданских судов, находящихся в украинских портах Черноморск, Одесса и Южный еще с начала полномасштабного вторжения России 24.02.2022 г." – заявили военные.
https://biz.liga.net/all/transport/novosti/ukraina-otkryla...
Из ветки "Россия встает с колен?"
Что хотел достичь, и чего достиг Пригожин своим маршем, узнаем потом, когда-нибудь. Или, не достиг...он хотел выйти из войны, он вышел. Предупреждал, что выйдет 10 мая, если не будет снарядов. Затем предупреждал, что не потерпит контрактов с Шойгу? да. Взял Бахмут и по договоренности пытался выйти, ему не дали. Вот тогда он дождался 1 июля, увидел, что Шойгу не отстал со своими контрактами, да и отправился на Ростов.
он хотел выйти из войны, он вышел. Предупреждал, что выйдет 10 мая, если не будет снарядов. Затем предупреждал, что не потерпит контрактов с Шойгу? да. Взял Бахмут и по договоренности пытался выйти, ему не дали. Вот тогда он дождался 1 июля, увидел, что Шойгу не отстал со своими контрактами, да и отправился на Ростов.
У него сохранен контингент, деньги, самостоятельность.
Вот сейчас идут разговоры, что он выводит своих из Беларуси..
Вполне вероятно, что согласовывает с путиным, но все равно свое на уме держит.
https://t.me/BILD_Russian/10988
ISW: ЧВК «Вагнер», вероятно, проводят первый этап вывода сил из Беларуси — это может говорить о срыве сделки, позволившей группе наёмников продолжать свою деятельность
Вывод производится путём переброски групп численностью от 500 до 600 человек из Беларуси в Краснодарский край, Воронежскую и Ростовскую области, а второй этап вывода сил начнётся после 13 августа. Об этом говорится в аналитическом обзоре Института исследования войны (ISW) со ссылкой на инсайдеров.
Причиной ухода наёмников из Беларуси называется то, что президент Лукашенко отказался их финансировать, когда обнаружил, что Россия не будет платить за «вагнеровцев», как он, по всей видимости, ожидал. По словам неназванных источников, небольшая группа инструкторов «Вагнера» останется в Беларуси для обучения белорусских сил. Также упоминается, что силы «Вагнера», которые не были переброшены в Ливию, «срочно» ушли в отпуск в Россию, а командование призвало служащих поддерживать связь, так как в любой момент могут поступить новые приказы. Источники, связанные с «Вагнером», заявили, что основные силы группы будут «активизированы» в конце августа, говорится в отчёте.
По мнению аналитиков, эти и другие последние заявления о ЧВК «Вагнер», вероятно, означают, что сделка, позволившая «Вагнеру» переместиться в Беларусь и продолжить деятельность там и в Африке, полностью или частично сорвалась.
Однако в ISW отмечают, что не пока наблюдают визуальных подтверждений ухода ЧВК из Беларуси."
Непременно надо слушать!
Действительно, важно. И то что прозвучало по нехватке дизтоплива, про ракеты ( количества ), про подковёрные дела, и систему будущих гарантий Украине, как и про финансирование восстановления страны, очень интересно. Правда, имхо, и триллиона не хватит, но это станет ясно потом. Как и то, что невозможно полностью победить коррупцию...
Послушала. Да, есть интересные моменты.
Пока не забыла, сразу о дизтопливе - может быть, у него и есть какие данные по стоимости, но ведь по видео ссылок не дашь, так что этот вопрос пока без подтверждений. Единственное - тут нельзя отрицать, что страны, где Украина покупает дизтопливо, сами купили у россии нефть, переработали, а Украина купила у них уже продукт переработки. Так в этом ничего не вижу криминального: на переработанных ГСМ табличку не повесишь: из нефти, добытой в россии.
По титану - да, это есть такое, даже дам ссылку
https://www.rbc.ua/ukr/news/ukrayina-pid-chas-viyni-prodae...
Но более интересным мне показался финал видео, где Швец предлагает военный альянс Украины со странами восточных границ ЕС: Польша, страны Балтии и т.д.
Безусловно, если такое будет возможно, то почему нет? Сегодня я размещала новость о Финляндии, которая в НАТО и тем не менее, заключает договора с США именно на военное сотрудничество. А ты когда-то предлагал для Украины вариант с Великобританией