Аналитика актуальных событий
Не гарантирую, что реально, но как инфо учтем
====
https://t.me/Ateobreaking/136404
Я тоже не стал бы так говорить, что он войну проиграл.
он проиграл ее потому, что понимает, что дальше вести ее уже не может. У него в россии уже проблем по самое "не хочу". У него уже нет бронетехники, про то, что делает именно сейчас - этот темп он дальше не выдержит. Очень даже может быть, что ВСУ берегут жизни своих солдат, зная, что все равно будут переговоры.
И далеко не факт, что Россию заставят платить репарации, даже если её она освободит всё что оккупировала, выведет отовсюду свои войска, и будет заключён некий мир.
я уже говорила: если не захочет выплачивать репарации, $300 млрд уже готовы в качестве репараций. Кроме того, если будет решение по репарациям, вступит в силу в отношении всего: недвижимости в т.ч. Арестовать российское имущество в виде техники, самолетов, кораблей и т.д. - без проблем.
Хочется верить в такой шаг со стороны стран Запада, но решаться ли они? Пока всё выглядит так, что это такое обозначение силы, мол, вот тебе, Кремль, наш кулак, видишь? Вот и не нарывайся... Представить же себе такое, что войска зайдут, а им не прилетит, просто не могу. Но, слушай, не начинать же Третью мировую из-за кого-то из иностранцев, погибших в Украине! Вот так пока всё выглядит.
Тут ведь какая фишка: сначала об этом заявить, а там как россия на это отреагирует. Вот даже еще официально не заявлено об этом (Трамп пока не президент), а у Лаврова уже истерика. Значит, действует на него это дело ))
То, что россия будет стрелять по контингенту Европы или Британии - тут, знаешь ли, момент очень интересный. Ведь для начала будет заявлено, что это миротворческий контингент.
Пока не будет серьёзного военного поражения рашистов, нечего и мечтать о каких-то иных границах кроме теперешних линий фронтов. Назови какую-то вескую причину, по которой рашисты должны отступить от того, что они уже захватили.
Пока этой причины не существует. Вполне возможно, что о ней мы узнаем после 20 января.
а я допускаю, что путин будет торговаться, об этом и написала. Сейчас он выдвинул максимум, а потом постепенно будет снижать планку, требуя за счет этого уже себе няшки. Если следовать твоему мнению, что ничего не будет уступать, то тогда вообще о каких переговорах речь? А россия о них разговор ведет. Вот, например, было такое: россия обобщила все заявления Трампа и заранее предупреждает, что россию не устраивают предложения команды избранного президента США Дональда Трампа о том, чтобы отложить членство Украины в НАТО на 20 лет и ввести туда контингент миротворцев ЕС и Британии. Стояла бы россия на своем без изменений, не вела бы речь о переговорах. Но она ведет о них речь, потому что уже понимает, что дальше войну она вести не может прежними темпами.
Разговоры про переговоры со стороны РФ, это всего лишь ширма. Обозначение готовности для того, чтобы не быть обвинёнными в нежелании договариваться. Всё то что выдвинул галерный, и подтвердил Лавров, не является условием для переговоров, это требования капитуляции Украины. А отступать от этих требований Кремль не намерен, о чём так же ясно было заявлено. И что в таком случае, когда Россия выдвигает требования, однозначно никак не устраивающие Украину? Даже часть из этих требований не может быть принята для начала переговоров, для Украины почти любое из них, это капитуляция, а раз так, то о чём может идти речь?
России сейчас переговоры не нужны, они хотят использовать Трампа для того. чтобы он ЗАСТАВИЛ Украину капитулировать. Если не выйдет, то чтобы прекратил полностью помощь Украине, а Россия будет продолжать войну. Если даже Трамп сохранит поддержку на прежнем уровне, и это Кремль тоже устроит, они и тогда будут продолжать войну, в которой они наступают, и постепенно захватывают всё больше территорий. Если всё пойдёт и дальше так как оно идёт сейчас, то это медленный, но всё равно путь к захвату ВСЕЙ Украины. У которой просто не хватит сил, ресурсов, людей, в конце концов не хватит.
Какие там миротворцы, Трампу нужен мир, который принёс он, Трамп. Нет его, Трампу это всё неинтересно, а рисковать войной ( Третьей мировой ) он не намерен, вот это совершенно точно. НАТО не намерено, Запад не намерен, вот и весь расклад, примитивно просто всё.
Пока этой причины не существует. Вполне возможно, что о ней мы узнаем после 20 января.
После 20 января будет какой-то другой Трамп? У клоуна проявится выдающиеся способности политика? А, нет, он станет фокусником, который вытащит из шляпы зайца мир на всей планете...
Извини, но мне видится наивным думать, что 20 января, или чуть позже, Трамп выскажет нечто гениально разруливающее нынешние косяки. Уже понятно, что у него нет и не было никаких планов, он врал, врёт, и будет врать всё что угодно.
Разговоры про переговоры со стороны РФ, это всего лишь ширма.
если бы ей не нужны были бы переговоры, она бы так и заявила. Но она постоянно муссирует эту тему.
Обозначение готовности для того, чтобы не быть обвинёнными в нежелании договариваться.
т.е. она готова договариваться? А почему? А потому, что понимает, что дальше вести войну она не может.
Всё то что выдвинул галерный, и подтвердил Лавров, не является условием для переговоров, это требования капитуляции Украины.
капитуляция или нет, но это - условия. Всегда на переговорах заявляют максимум, чтобы потом было куда отступать
Даже часть из этих требований не может быть принята для начала переговоров, для Украины почти любое из них, это капитуляция, а раз так, то о чём может идти речь?
а кто сказал, что на этом и закончится? Это ты подвел черту. как будет в реале, никто не знает.
России сейчас переговоры не нужны, они хотят использовать Трампа для того. чтобы он ЗАСТАВИЛ Украину капитулировать.
нет, это россия начала муссировать тему лишь по заявлениям Трампа сначала про 24 часа, потом ввод в/контингента и т.д.
Если не выйдет, то чтобы прекратил полностью помощь Украине, а Россия будет продолжать войну.
ну так и Украина будет продолжать сражаться. И помощь ей гарантирована.
После 20 января будет какой-то другой Трамп? У клоуна проявится выдающиеся способности политика? А, нет, он станет фокусником, который вытащит из шляпызайцамир на всей планете...
да нет, он всего лишь станет официально президентом и сможет делать официальные заявления от имени США.
Извини, но мне видится наивным думать, что 20 января, или чуть позже, Трамп выскажет нечто гениально разруливающее нынешние косяки. Уже понятно, что у него нет и не было никаких планов, он врал, врёт, и будет врать всё что угодно.
не забывай, что до этого он мог действительно много врать. А сможет ли он это делать, когда за спиной будет Конгресс и т.д. - хороший вопрос.
если бы ей не нужны были бы переговоры, она бы так и заявила. Но она постоянно муссирует эту тему.
Придётся напомнить. Со времён СССР не было страны, которая бы так пеклась за мир во всём мире, и ПОСТОЯННО участвовала в любых войнах. Конечно, она постоянно муссирует эту тему, они же ни на кого не нападали, они очень, очень миролюбивые! Кто громче всех кричит держи вора?
т.е. она готова договариваться? А почему? А потому, что понимает, что дальше вести войну она не может.
Это, имхо, неверно. Россия может ещё годами вести такую как сейчас войну, и с экономикой внутри себя она справится. Да, народ будет жить ещё хуже, и что с того? В построенном концлагере любое выступление загасят, несогласных в
топку, а мяса хватит ещё надолго. Возможное усиление Украины в военном плане тревожит Кремль, но тут ставка сделана на то, что воевать за ВСУ станет некому. Когда аналитики говорят про возможные годы войны, до 2026-го, например, они исходят из реалий, а не из того, что Россия вести дальше войну не может. В том то и дело, что может! А договариваться она хочет исключительно на своих условиях, и никак иначе. То бишь, капитуляция Украины.
капитуляция или нет, но это - условия. Всегда на переговорах заявляют максимум, чтобы потом было куда отступать
Да, но им нужна либо полная капитуляция сейчас, либо железная возможность добиться полного подчинения Украины потом. Весь их путь отхода, отдайте нам Украину, либо всю и немедленно,
либо с опцией подчинить её потом, и НИКАК иначе они не согласны. ЗАСТАВИТЬ их согласиться на любой иной вариант можно только силой.
Имхо, но это совершенно очевидные вещи.
Увы, но помощь Украине не гарантирована. Это всё тот же Будапештский меморандум, заявления про мы с вами до конца, но без уточнений, каким будет конец, и в каком виде они будут с нами. С выражением глубокой озабоченности они были с Украиной очень долго, и не так давно.
да нет, он всего лишь станет официально президентом и сможет делать официальные заявления от имени США.
И резко станет ДРУГИМ Трампом? Поумнеет? Озвучит нечто совершенно иное?
А я так думаю, он был, есть и будет именно таким как сейчас.
не забывай, что до этого он мог действительно много врать. А сможет ли он это делать, когда за спиной будет Конгресс и т.д. - хороший вопрос.
Он это делал и на первом сроке, он это делает сейчас, он это будет делать и дальше....
Это, имхо, неверно. Россия может ещё годами вести такую как сейчас войну, и с экономикой внутри себя она справится.
Россия показала результаты на Донбассе лишь в преддверии инаугурации Трампа и вероятных последующих переговоров с целью захвата как можно большей территории - как один из методов "торговли" на переговорах. Именно для этого и выбран темп с огромными потерями, каких не было и раньше.
Если бы россия могла вести войну такими темпами, то почему она не вела их в 2022-23?
А сейчас идет конкретное давление дальше на выбранных россией направлениях, а это - Донбасс, потому что именно его и лугандоны россия постарается удержать. Причем именно сейчас ударные группировки после потерь быстро пополняют новым пушечным мясом, чтобы не потерять инициативу.
На других оперативных направлениях этого нет, поэтому складывается впечатление, что ВСУ проигрывают. Хотя в это же время на тех других направлениях у россии никакого успеха.
Именно поэтому путин пытается инициировать переговоры, пока с его фейса не слезла победная ухмылка по лугандонам.
Если война продолжится, то путин сумеет лишь поддерживать вялотекущую окопную войну, как и раньше. Которую Украина уже будет успешно отражать.
Увы, но помощь Украине не гарантирована. Это всё тот же Будапештский меморандум,
речь идет о конкретных цифрах, которые приведены на ветке "Вооружение" и "Для украинцев и тех, кто с ними"
Будапештский меморандум вообще не сравним с этой конкретикой.
И резко станет ДРУГИМ Трампом? Поумнеет? Озвучит нечто совершенно иное?
да нет, всего лишь официальным лицом, чьи действия еще должны быть подтверждены также и Конгрессом.
А я так думаю, он был, есть и будет именно таким как сейчас.
окей, посмотрим, как это подтвердится.
На других оперативных направлениях этого нет, поэтому складывается впечатление, что ВСУ проигрывают. Хотя в это же время на тех других направлениях у россии никакого успеха.
https://deepstatemap.live/en#10/48.0436605/37.3123169
https://deepstatemap.live/en#11/47.7834039/37.0081329
https://deepstatemap.live/en#12/48.3739266/37.9151917
https://deepstatemap.live/en#11/49.4661160/38.0250549
и это тоже
https://deepstatemap.live/en#10/51.1987091/35.2427673
посмотри за последние 2 месяца на ускорении в 5х, например. Да, на Донбассе, но это ПОТЕРЯНО, и неизвестно, когда смогут вернуть, и смогут ли ...
Понятно, почему они не вели такими темпами с такими потерями войну ранее, им именно теперь нужно завоевать как можно больше потому, что самое вероятное для возможного перемирия, это остановка боевых действий по текущей линии фронтов. Чем дальше они продвинутся, тем ближе окажутся к крупным городам перед новой войной. Потому что они уверены в том, что воевать им ещё очень долго...И в любом случае, у них всего больше чем у Украины, а
Запад они надеются заставить перестать помогать.
Если война продолжится, то путин сумеет лишь поддерживать вялотекущую окопную войну, как и раньше. Которую Украина уже будет успешно отражать.
Да, скорее всего, они смогут поддерживать именно вялотекущую войну, но смогут очень долго. Об этом я и говорю, но вот сможет ли Украина успешно отражать, это большой вопрос. Если США устранятся, то не уверен. А если вслед за ними ещё и ЕС отойдёт, то тогда результат предрешён. А вот Китай не отступится, он будет стоять за Россией действительно до конца, и не даст этому концу наступить. Вот с этим уверенность просто железная.
речь идет о конкретных цифрах, которые приведены на ветке "Вооружение" и "Для украинцев и тех, кто с ними"Будапештский меморандум вообще не сравним с этой конкретикой.
Речь идёт о подходе как таковом. Для Запада в 90-е крайне важно было обеспечить две вещи. Чтобы ядерное оружие не попало в дурные руки, и чтобы ядерный потенциал бСССР оставался под контролем вменяемых людей ( как они считали ) в Кремле. Тот факт, что Украина передавала своё ЯО России, и доставщики его, или ликвидировала эти средства доставки, очень даже устраивал западных лидеров, которые подписали ничего не значившие бумажки. А почему эти бумажки ничего не значили, ведь нечто аналогичное есть между США и Израилем, например, и оно работает, и никто не может заявлять, что это какие-то дурацкие бумажки? Да потому что в США видят в Израиле ЗАЩИТНИКА своих интересов на Б. Востоке, а вот кем является Украина для США, непонятно по сей день.... Что может видеть Трамп, никто не знает, включая его самого...
да нет, всего лишь официальным лицом, чьи действия еще должны быть подтверждены также и Конгрессом.
Год назад мы видели этот Конгресс, который валял Ваньку с решением о выделении денег под руководством марионетки Джонсона, которым руководил опять же Трамп. Более полугода валял!
И вот теперь, прямо с 20 января, это будет совсем иной Конгресс, и совсем другой Трамп... А с какого, извиняюсь, бодуна это вдруг они станут другими? Они такие есть, они такими и останутся.
окей, посмотрим, как это подтвердится.
Конечно, посмотрим. Мы ещё увидим и небо в алмазах....(с)
посмотри за последние 2 месяца на ускорении в 5х, например.
я же тебе говорила, почему это ускорение.
А теперь послушай это, если только замечаешь ускорение. Я говорила тебе, что это совершенно не означает, что так будет дальше.
Российские оккупанты за год войны смогли продвинуться на Покровском направлении лишь на 40 км, потратив при этом огромное количество живой силы.
Об этом заявил экс-заместитель командира взвода батальона "Айдар" и военный аналитик Евгений Дикий.
"Продвижение на самом деле за весь год [у врага] очень незначительное. На лучшем участке, сначала Авдеевка, и соответственно дальше от оккупированной Авдеевки до Покровска - это лучшее для них направление. На этом направлении они продвинулись примерно на 40 км за год. Именно за полный год. При этом положили они где-то примерно количество двух-трех небольших европейских армий", - подчеркнул он.
По его словам, на других направлениях оккупанты достигли еще меньших успехов. В частности, они создали угрозу для Купянска, однако не смогли захватить город. Более того, россияне испытывают острый кризис в обеспечении техникой и артиллерией, что сказывается на их возможностях.
Аналитик также отметил, что единственное стремительное наступление за год было осуществлено украинской армией, а российские войска не смогли прорвать фронт ни разу.