а что, все население Йемена имеет ракетное вооружение? К чему преувеличивать?США будут гонять хуситов до тех пор, пока они будут нападать и обстреливать то, что является преступлением. Никому население не нужно. Выстреливший получит в ответ ракету по своей голове.

Нет, только 2/3 населения, около 25 миллионов. Это люди, у которых нет иных целей в жизни кроме священной войны, как они полагают, с Израилем и США. США уже гоняли по Афганистану террористов, результат известен. США когда-то и во Вьетнаме кого-то гоняли. долго, но ушли оттуда ни с чем... Партизанщину победить невозможно, зато можно отрезать им пути поступления оружия и денег, Иран можно ПРИНУДИТЬ к этому. И движение хуситов закончится само собой, без подпитки...

ну так что, первый раз грозить? Я тебе давала примеры того, как россия, да и СССР грозили, это вообще никак автоматом не означает, что их кто-то боится или выполняет их требования. Пример: после требования на 1997 НАТО наоборот увеличило границы с россией.И да, потенциал НАТО - это страшный сон для россии, поэтому россия никогда не нападет на НАТО. Или опять рассказывать о реальном потенциале НАТО, о том, что технологически россия на 15 лет отстала от НАТО? О том, что россия будет воевать одна, может быть, с Ыном (хотя у того тоже отсталое ), а у НАТО это будет контингент нескольких стран?

Увеличило, и что это изменило, Россия снизила уровень своих претензий? Наоборот.

Россия, имхо, УЖЕ напала на НАТО, и сделала это гибридным способом, но НАТО предпочитает об этом не говорить вслух. Более, того, множество людей в мире,и ты в их числе, так не думают, и потому, опять имхо, опасность намного страшнее. Я уже говорил об этом, не обязательно воевать армией, достаточно разложить ту или иную страну изнутри, привести к власти своих людей ( вроде того как пытались недавно в Румынии... ), и создать такое положение, когда НАТО действовать НЕ БУДЕТ. Ещё не так давно на АфД смотрели как на несерьёзную партию, а 24 февраля она претендует на второе место на выборах, а может, и на первое, кто знает... Взлёт цен в Германии ещё до 1 января, убедительный аргумент, а уже завтра нас ждёт неприятный ценник в магазинах и услугах...

Они грозят потому, что не чувствуют ответки, им её не дают , и они наглеют. Как любой хулиган, который не встречает отпор, он продолжает наращивать свои выходки. Ответка тоже необязательно должна быть военной, но...

еще раз: НАТО не жандарм и не обязан действовать везде, где действует россия. И заставлять - означает вмешиваться своим контингентом, о чем уже 100 раз говорилось - для этого нужно быть членом НАТО.

...и потому лучше не вмешиваться. Подождём, пока Россия дожрёт Украину, отпадёт сам предмет дискуссий, надо её в НАТО, не надо...Подумаешь, скушали Грузию, и Молдову тоже потом скушают, они ведь подавятся, они не переварят, и конечно, НАТО очень мощная структура, кто же на неё нападёт!

А вот то что такое поведение НЕИЗБЕЖНО приведёт к развалу НАТО, если Трамп его не инициирует не дожидаясь, думать никто не хочет. Даже вслух боятся произносить такие вещи, а что это типичный страус с головой в песке, так это вы паникёр...

да пусть бахвалятся, хотя официально об этом нигде не встречала. Но при этом видим, как ЕС и НАТО отвечают и пресекают попытки гибридных действий - еще никогда не было столько случаев раскрытия действий россии.

Это то что мы знаем, а их успешные попытки могут быть в тени. Никогда не было столько случаев раскрытия прежде всего потому, что ранее никогда они не вели подобные действия в таких масштабах. И они будут эти действия наращивать.

Ну и что? Это было годами и раньше. И что добилась та же Венгрия? А добилась того, что будет платить миллиард евро штраф - об этом я говорила на ветке "Новости из ЕС и Великобритании".К тому же с сегодня Польша возглавляет совет ЕС и халява Венгрии закончилась.

Вот именно, годами Венгрия ведёт эту линию, какой же это союз? Где кто-то за твоего врага...Будет ли Венгрия платить этот штраф, пока неясно, а вот что продолжать мешать и дальше будет, это 100% И Словакия будет, а кто ещё потом подтянется, непонятно, но ведь могут. Если кто-то это делает, у других тоже появляется соблазн. А вдруг что-то на этом и обломится...

а что, есть основания? Я о таких не слышала, тогда зачем нагонять панику там, где нет оснований?

То бишь, в Румынии ничего не произошло такого? Хорошо хоть успели прекратить, а то был бы кремлёвский новым лидером страны...

а что, уже есть основания, что соберут манатки? Неужели до сих пор непонятно, что никогда НАТО не будет выполнять требования россии?

А вот мне это как раз и непонятно. Сегодня НАТО не будет выполнять это требование, но если после 20 января Украина согласится отдать часть своей территории, всё может покатиться по такой наклонной, что и представить себе страшно.

Войну не остановить, она будет ещё годами, а плохие сценарии куда ярче хороших...

? Это как kiddy пришел, набросал фраз, ничем не обоснованных, так и ты

Да kiddy не к вечеру будь помянут. Я считаю что вариант капитуляция запада равновероятен с победой. Недостаток ресурсов РФ компенсируется ее наглостью а также трусостью и чистоплюйством запада. Положительных новостей очень мало, типа гибели в средиземном море российского балкера и штурма теневого танкера финнами.

Просить солдат и шахеды не зазорно, тем более, что это помогает скрыть свой потенциал..

а дело не в зазорности и не скрытности (по скрытности вообще мимо, потери россии все на виду), а в том, что ты говоришь, что у россии достаточно вооружения и солдат, а эти факты доказывают, что не хватает. Сегодня на ветке "Преступная война" дам видео, где рашисты - на мотоциклах! такой же риск задвухсотиться 100%, как и на гольфкарах. А положено, чтобы пехота была в бронированных БМП - как это у ВСУ. И вчера давала инфо, где сказано, что рашистов выпускают на штурмы пехотой и лишь изредка дают бронетехнику. И это тоже факт того, что у россии большие проблемы с бронетехникой.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Нет и больших проблем с техникой, посылать мясо на убой можно и на гольфкарах, задачи они выполняют?

ничего себе вопрос! О каком выполнении говоришь, если они уничтожаются украинскими дронами - как мух там бьют. Именно поэтому нужны БМП, а их у россии нет. Я уже забыла, когда постила видео с разбитыми БМП: то пехота как черви в окопах, то на гольфкарах с удивленными рожами на приближение дрона, то на мотоциклах горят как свечи.

И сколько там сгорели в китайских одеждах...

извини))), не сообщает россия об этом )) не подсчитывала, но размещала уже много видео, где рашист не может погасить на себе пламя.

Как же нет у России собственных ресурсов, когда кроме там 10-12 тысяч северокорейцев воюют в основном россияне?

читай еще раз то, что цитируешь: речь шла о том, что пушечное мясо есть, а вот должного обмундирования, техники не хватает.

Когда оружие и техника в основном произведены в России?

ты читаешь инфо о том, сколько росс. техники уже уничтожено? И произвести один танк - это не шахед сделать.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я не слежу за тем или иным направлением, я вижу общее положение вещей

ты следишь за стрелками на карте, делая ошибочный вывод: о-о! как быстро продвигаются, зрада, все плохо, капитуляция!

Накладываешь темп за последнее время, забывая, что было раньше, а также делая ошибочный вывод, что у россии вырос потенциал и так будет все время дальше. Хотя сам согласился со мной, что этот темп сейчас - исключительный ради 20 января и чтобы на момент переговоров иметь больше захваченных территорий, чтобы скомпенсировать потери в Курской области.

Если ты следишь за общим положением, то почему не замечаешь, что юг держится уже больше года?

Речь нынче про оставим захваченное врагу, чтобы потом вернуть дипломатическим путём, потому что мы НЕ МОЖЕМ вернуть военным.

а это уже другой вопрос. Может быть, у руководства ВСУ такая стратегия сейчас - беречь свои силы, поскольку россия сама уйдет с этих территорий по результатам переговоров?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Потому что когда лидер страны, ключевой лидер, от которого во многом зависит, какая будет помощь,

С чего ты взял, что Байден решает, какая будет помощь? Конгресс, Пентагон - по боку?

я для кого объясняла и ты процитировал мои слова, что от Байдена не все зависит? Еще раз читай про потолок ПДА, про решение Конгресса и т.п.

Статей такого рода не одна, не две

а для меня эти статьи - ноль. Читай выше сказанное.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Привести видео и высказывания, на которых кремлёвские пропагандисты, и даже официальные лица, та же Маша Захарова, насмехается над Байденом?

Т.е. та конкретика, а именно негодование путина по атакамсам и даже угрозы ЯО, ты пропустил? Окей.

Oбращать внимание на этих пропагандонов на зарплате - себя не уважать. Неужели до сих пор непонятно, что есть принцип зомби-ТВ? Может быть, еще Лаврова-лжеца поставишь как показательного?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Хуситы объявили войну Израилю уже 8 октября 23 года.

не хуситы, а хезболла. А хуситы нацhали стрелять позже, для это и прибыли силы США.

Ликвидировать ХАМАС, сказал Биби, это равносильно тому что его уничтожить.

ошибка: ликвидировать - физически, что и делает АОИ в Газе. Уничтожить хамас как движение невозможно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Нет, только 2/3 населения, около 25 миллионов

имеют ракетное вооружение?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

а дело не в зазорности и не скрытности (по скрытности вообще мимо, потери россии все на виду), а в том, что ты говоришь, что у россии достаточно вооружения и солдат, а эти факты доказывают, что не хватает. Сегодня на ветке "Преступная война" дам видео, где рашисты - на мотоциклах! такой же риск задвухсотиться 100%, как и на гольфкарах. А положено, чтобы пехота была в бронированных БМП - как это у ВСУ. И вчера давала инфо, где сказано, что рашистов выпускают на штурмы пехотой и лишь изредка дают бронетехнику. И это тоже факт того, что у россии большие проблемы с бронетехникой.

Так, выходит, что если бы у них хватало техники, то они кидали на штурмы пехоту с бронетехникой? А вот нет этих БМП у них, значит, у них с ними проблемы? А может, причина в этом, например?

https://tsn.ua/ru/ato/znachitelno-bolshe-fpv-dronov-kak-ro...

Для продвижения мелкими группами БМП не нужны. И если это так, то совсем не факт, что у них проблемы с бронетехникой...

ничего себе вопрос! О каком выполнении говоришь, если они уничтожаются украинскими дронами - как мух там бьют. Именно поэтому нужны БМП, а их у россии нет. Я уже забыла, когда постила видео с разбитыми БМП: то пехота как черви в окопах, то на гольфкарах с удивленными рожами на приближение дрона, то на мотоциклах горят как свечи.

Уже ответил в предыдущем посту, там ссылка...

ты читаешь инфо о том, сколько росс. техники уже уничтожено? И произвести один танк - это не шахед сделать.

Меня ни разу не греет то, сколько чего и кого уничтожено у них. Меня обрадует сообщения, что им нечем наступать, и не на чем, что у них не хватает боеприпасов. А пока они наступают, я понимаю, что у них всё это есть.

Увеличило, и что это изменило

а ты не видел, какой понос был в кремле по этому поводу?

Россия снизила уровень своих претензий? Наоборот.

а НАТО по-прежнему это игнорирует. Так что все угрозы россии - в ноль. Одни понты.

Россия, имхо, УЖЕ напала на НАТО, и сделала это гибридным способом

к чему эти громкие слова? Где, кто, на кого напал? Ты уже пытаешься съехать, говоря "напала гибридным способом", потому что ни о каком нападении вообще речи нет. А на диверсии отвечают тем, что делают то, чтобы такое не повторилось. Элементарно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Если ты следишь за общим положением, то почему не замечаешь, что юг держится уже больше года?

А держится он потому, что туда не подогнали свежие силы, не создали преимущества в живой силе и технике, и ограничиваются лишь прощупыванием слабых мест у противника.

а это уже другой вопрос. Может быть, у руководства ВСУ такая стратегия сейчас - беречь свои силы, поскольку россия сама уйдет с этих территорий по результатам переговоров?

Они не уходят оттуда потому что у ВСУ нет сил их погнать, но они уйдут в результате переговоров? Интересно, а что же им такого взамен предложат заманчивого?

С чего ты взял, что Байден решает, какая будет помощь? Конгресс, Пентагон - по боку?я для кого объясняла и ты процитировал мои слова, что от Байдена не все зависит? Еще раз читай про потолок ПДА, про решение Конгресса и т.п.

С того же, что и Трамп решает. Конгресс может быть не согласен, Сенат, Пентагон может, там сложная система принятия окончательных решений, и не всё зависит от президента, но если тот НЕ ЗАХОЧЕТ, то ничего и не будет.

А он то как раз и не захотел, вместе с его советниками... Об этом я и говорил.

и потому лучше не вмешиваться. Подождём, пока Россия дожрёт Украину,

не стоит утрировать и подключать тему Украины к диверсии по кабелю. Это - не связанные понятия и абсолютно не логично.

Подумаешь, скушали Грузию,

сколько можно говорить про Грузию, если там были совершенно другие обстоятельства? Грузия - челн НАТО? Нет: Грузия обращалась за военной помощью к НАТО? Нет. Для чего и на каких основаниях НАТО должно было вмешаться?

А вот то что такое поведение НЕИЗБЕЖНО приведёт к развалу НАТО

никогда такого не будет. НАТО наоборот укрепляется и расширяется.

если Трамп его не инициирует не дожидаясь,

а Трамп такое вообще не говорил, что будет инициировать развал НАТО. Он заявил лишь это: США могут выйти из НАТО, если члены НАТО не достигнут на вооружение каждый 2% от ВВП. На сегодня я давала статистику: почти все достигли, Польша с Балтией уже даже в два раза больше.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Т.е. та конкретика, а именно негодование путина по атакамсам и даже угрозы ЯО, ты пропустил? Окей.Oбращать внимание на этих пропагандонов на зарплате - себя не уважать. Неужели до сих пор непонятно, что есть принцип зомби-ТВ? Может быть, еще Лаврова-лжеца поставишь как показательного?

Если это всё лжецы и пропагандоны, что же так трясутся западные лидеры насчёт Третьей мировой? Выходит, они не врут про то, что могут применить ЯО? А если те могут, то у западных стран нет сил и средств ЗАСТАВИТЬ перестать лжецов врать...

Вот именно, годами Венгрия ведёт эту линию, какой же это союз?

Никогда не будет 100% консенсус в союзе многих стран. Поэтому нет ничего особенного, если некоторые имеют свою точку зрения.

Будет ли Венгрия платить этот штраф,

я для чего даю инфо? Ничего от Венгрии не зависит, потому что Венгрии на этот миллиард просто уменьшат сумму финансирования из ЕС. Она недополучит этот миллиард.

Сегодня НАТО не будет выполнять это требование, но если после 20 января Украина согласится отдать часть своей территории, всё может покатиться по такой наклонной, что и представить себе страшно.

окей, все покатилось, зрада, паника. Понятно. На сем даже не нахожу аргументов.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)