А что, разве нет? Или ты хочешь сказать, что Маня Захарова с Лавровым - ангелы во плоти и вещают правду?

Я имел в виду вовсе не этих двоих...

потому что поняли, что путин - второй Гитлер. И что они многие годы не допускали возможности этого. Сейчас выделяют деньги и вооружают свои армии. Но муссируют при этом тему войны, возможно, излишне, опять таки для своий граждан, чтобы не протестовали, сколько миллиардов отдают армии.

Скорее всего что поняли, они же не дураки. Но они хуже дураков, потому что зная, какой печальный опыт приобрел мир вместе с Гитлером, они ПОВТОРЯЮТ 30-е годы прошлого века, всячески пытаясь как-то не эскалировать, не обострять, в надежде на то, что этот новый (недо)фюрер как-то угомонится, ограничится желаемой им сферой влияния, захватит Украину, Молдову, Грузию он уже дожёвывает, и всё вернётся на круги своя. Был же когда-то СССР? Был. И уживались с ним, разделив территории, кто под кем. Подумаешь, поглотит он пару стран, зато будет мир в Европе! Эти не дураки не хотят вспоминать историю, и безусловно получат и войну, и позор...

врут или нет - мне неизвестно, как и тебе )) зачем говорить о том, чего не знаешь?

Применение ЯО оружия Кремлём невозможно. Я мог в это поверить с большим сомнением в 22-м, но потом мне стало абсолютно ясно, что это и в самом деле только блеф.

вот ты подмахнул цифру 25 млн, а теперь пытаешься найти обоснование. Могут - еще под большим вопросом, неужели все 25 млн прошли обучение?

Я так понимаю, что там достаточно тех кто умеет и запускать, и наводить, и обслуживать... И необязательно что это хуситы. А вот у хуситов, так же как у палестинцев в секторе Газы, нет никаких других занятий, кроме как воевать против кого-то. И чем больше их там будут бомбить американцы с израильтянами, тем больше хуситов, лишённых мирной жизни, пополнят ряды воюющих.

Решение я назвал, уничтожение, или сделка с руководством Ирана. Перекрытие путей доставки оружие хуситам, перекрытие финансовых потоков для них. Нет денег, не строят...

а что Наки? Такой же как и все - по поверхности, общими словами. Ты хочешь мне возразить, пытаясь гуглить, когда я дала тебе конкретику. Что ты можешь здесь опровергнуть? Я давала тебе об этом ТРИ раза, но ты ни слова не сказал, вот мои слова:

Тут не о чем говорить, потому что процесс выделения денег, согласования, и прочих их регламентов достаточно сложный, и там действительно один Байден не решает. Я говорил про то, что решает только он, на основании мнений его советников, или, без них, неважно. То что исходит от Белого дома, и не ограничивается кем-то ещё. Ты мне про суммы, пакеты помощи, потолки, откуда что взяли, не взяли, а я тебе про РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРИМЕНЕНИЕ.

Дорога ложка к обеду, и даже имея оружие, но не получив разрешение на его применение, можно потерять и инициативу, а можно проиграть и войну.

Я понимаю, что и Фейгин с Портниковым говорят по поверхности, общими словами, да только жизнь показала, что они говорят самую суть. Да, их иной раз заносит, не так как Швеца, но тоже случается, однако все эти почти 3 года я не услышал от них какой-то дичи и дурости, да и от Наки тоже.

А я не вижу никакой разницы в трактовании слов уничтожить и ликвидировать в данном контексте.

причину я тебе называла. Но мы в том и отличаемся от таких лидеров, которые называют более точные слова. И именно поэтому Биби применил слово "ликвидация" - непосредственные действия АОИ в Газе квартал за кварталом, а не уничтожение хамаса как движения, которое невозможно уничтожить.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Видимо, эта дата, 20 января, приобрела какое-то сакральное значение. Вот наступит это 20-е, как точка отсчёта...

а так удобнее писать вместо длинной фразы "когда Трамп станет официально президентом и сможет действовать как официальное лицо во внешней политике". Естественно, слова "20 января" - это условное обозначение этой длинной фразы.

Война не остановится и тогда.

а я об этом утверждала? Я лишь говорила о том, что мы увидим начало действий Трампа. Какие будут результаты - я и предлагала дождаться реалий, но ты постоянно заранее все перечеркиваешь. Точно так же, как перечеркивал заранее апрельский пакет, хотя я два месяца пыталась тебе сказать: не зачеркивай заранее, дождемся реалий. Окей, дело твое.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я вижу сегодня Донбасс, а завтра мы можем увидеть такое же наступление и на юге, куда могут перебросить и бронетехнику, и какие-то резервы подтянуть, и там создать мясные штурмы за счёт подтянутого превосходства в живой силе и технике.

нет у россии такого резерва. Был бы - не стал бы путин унижаться перед Ыном получить севкорейцев в Курскую область. Был бы такой резерв, а на юге уже больше года у россии нет превосходства, то там были бы у рашистов результаты. Оттянет россия силы с Донбасса на юг - потеряет моментально приоритет на Донбассе. И именно при такой ситуации россия не хочет этого делать.

Кроме того, на Донбассе россии легче, чем на юге, т.к. там уже есть укрепления (рашенские или оставленные ВСУ), а также много маленьких сел, где в застройках легко зацепиться и вести боевые действия, на открытой местности дроны ВСУ ликвидируют рашистов как мух.

Собсно, именно так и действует их армия, создаёт в том или ином месте это превосходство, и пытается продавить оборону. Там где получается, наращивает давление, очень нехитрая тактика

именно это я и говорю, именно это всегда звучит в сводках Генштаба ВСУ, которые я привожу на ветке "Преступная война". И именно это - на Донбассе, где это легче сделать - причину говорила выше. Именно поэтому, имея действия ВСУ в Курской области, россия не забирает силы с Донбасса в Курскую область, а просит Ына севкорейцев. Если отзовет с Донбасса, проиграет и на Донбасее и в Курской области.

И еще раз подчеркну: и делает это для того, чтобы иметь больше захваченных территорий к 20 января, бросив юг и вообще расставшись с мечтой и Днепре и Запорожье.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Россияне терпеливы, они готовы на любые лишения в гражданской жизни, даже бравируют этим, мол, западный чел не выживет там где спокойно существуем мы, и точно так же ведут они себя и на фронте. Убьют, покалечат? Так тому и быть, но ведь никто кроме нас ( если что, это девиз их десантуры... ),

а я про это уже много раз писала: они вынуждены жизнь продавать, будут на картошке и макаронах, но рот против власти не раскроют

но то что они завоевали, они не оставят. А силы, которая бы их ЗАСТАВИЛА уйти, мы не видим...

А ты хотел как в кино? как по волшебной палочке? при такой протяженности фронта? То, что ВСУ держат рашистов три года, это огромный показатель.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Конкретно Байден не захотел дать разрешения бить американским оружием вглубь российской территории. Первое попавшееся на глаза...

странно, что ты не до конца мою фразу процитировал, а ведь там было сказано именно это:

А я просила опровергнуть то, где говорится о полномочиях Байдена - что говорит о том, что это зависело не от него. Естественно, ты не можешь это опровергнуть, потому что это и есть конкретика.

На начало войны потолок PDA - $100 млн, 2022-23 - $14,5 млрд, 2023-24 фин.год был установлен потолок для PDA в сумме $7,8 млрд. И это еще и с условием, что из PDA выдается также и другим странам, например, Израилю, т.е. не все Украине.

Т.е. конкретные цифры в распоряжении Байдена - это тем, кто вещает "Байден дал мало". А он то и может дать только то, что находится в его ограниченных полномочиях. Да еще и если Пентагон скажет: да, это в этот период мы можем отпустить со складов.

Да и еще: все пределы полномочий Байдена на сегодня выполнены полностью, а также обязательства по пакету на $60 млрд. Так что Байден "не захотел"?

Вот так бывает, когда не общие слова без оснований, а конкретные цифры.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Байден слишком долго тянул с вопросами поставок вооружения для Украины в 2022 году

??????? Ты не читаешь то, что написано в группе?

Тебе ли напоминать, что американские транспортники летели до начала войны - декабрь 2022, январь 2023? Тебе ли напоминать, что уже в апреле собственное вооружение ВСУ уже было исчерпано? И тогда чем же воевали ВСУ, освобождая оккупированные территории? А в мае уже был подписан пакет на $40 млрд.

я в шоке, чесслово.

Есть хорошее видео, в нём отрывки из разных бесед,

я даже не буду смотреть, потому что все цифры и даты знаю прекрасно. Советую меньше смотреть, а читать официальные данные. Тем более, что Портников ни разу не касался цифр и конкретики. А именно об этом и идет речь.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я имел в виду вовсе не этих двоих...

а это кто писал? Именно на это я и отвечала:

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я так понимаю, что там достаточно тех кто умеет и запускать, и наводить, и обслуживать...

ага, и мне понятно, что уже не 25 млн, а просто "достаточно". ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Ты мне про суммы, пакеты помощи, потолки, откуда что взяли, не взяли, а я тебе про РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРИМЕНЕНИЕ.

уже ответила выше. Так что оказалось совсем не то, что ты писал раньше: то мало, то не вовремя.

О разрешении на применение по россии - легко говорить, сидя на диване и слушая "аналитиков" типа Асланяна. Наверное, потому статус президента США столь высок, что влияет на мировую внешнюю политику, т.к. имеет инфо обо всем. Когда решения выносятся в соответствии с задачей со многими составляющими.

Что-то Трамп не стал заявлять : дам разрешение стрелять по россии, а даже наоборот, усугубил действия ВСУ. Как, собственно, и в свою прежнюю каденцию Трамп не сделал ничего, чтобы ослабить или ликвидировать агрессию россии на Донбассе, а лишь делал блокировки по оружию. Трамп вообще побоялся сделать шаг протов россии. Лично я нахожу, что Украине очень повезло, что война началась при Байдене. Именно его твердая поддержка дала то, что путин на сегодня не достиг своей цели.

С момента начала войны в Украине произошло два события мирового масштаба: война Израиля против хамаса и хезболлы с обострением против Ирана, смена режима Асада в Сирии. Оба события теснейшим образом связаны с россией. При этом также теснейшим образом было участие США, благодаря которым усилия россии накрылись "медным тазом". Не буду делать выводы, но иногда "лягушку варят медленно", но с конкретным, заведомо выполняемым результатом.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Байден слишком долго тянул с вопросами поставок вооружения для Украины в 2022 году

Никто ничего не задерживал, все это было в нашей гpуппе. Цифры и документы красноречивее всего.

Вот как шли поставки по PDA, т.е. исключительно по полномочиям Байдена с начала войны (там еще декабрь 2021):

Presidential Drawdown Authority (PDA) Announcements

• PDA 2 FY 2022 December 23, 2021 $200M
• PDA 3 FY 2022 February 25, 2022 $350M
• PDA 4 FY 2022 March 12, 2022 $200M
• PDA 5 FY 2022 March 16, 2022 $800M
• PDA 6 FY 2022 April 6, 2022 $100M
• PDA 7 FY 2022 April 13, 2022 $800M
• PDA 8 FY 2022 April 21, 2022 $800M
• PDA 9 FY 2022 May 6, 2022 $150M
• PDA 10 FY2022 May 19, 2022 $100M
• PDA 11 FY 2022 June 1, 2022 $700M
• PDA 12 FY 2022_June 15, 2022_$350M
• PDA 13 FY 2022 June 23, 2022 $450M
• PDA 14 FY 2022 July 1, 2022 $50M
• PDA 15 FY 2022_July 8, 2022 $400M
• PDA 16 FY 2022 July 22, 2022 $175M
• PDA 17 FY 2022 August 1, 2022 $550
• PDA 18 FY 2022 August 8, 2022 $1,000M
• PDA 19 FY 2022 August 19, 2022 $775M
• PDA 20 FY 2022 September 8, 2022 $675M
• PDA 21 FY 2022 September 15, 2022 $600M
• PDA 22 FY 2022 October 4, 2022 $625M
• PDA 23 FY 2022 October 14, 2022 $725M
• PDA 24 FY 2022 October 28, 2022 $275M
• PDA 25 FY 2023 November 10, 2022 $400M
• PDA 26 FY 2023 November 23, 2022 $400M
• PDA 27 FY 2023 December 09, 2022 $275M
• PDA 28 FY 2023 December 21, 2022 $1,000M

https://comptroller.defense.gov/Budget-Execution/PDA_Annou...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

причину я тебе называла. Но мы в том и отличаемся от таких лидеров, которые называют более точные слова. И именно поэтому Биби применил слово "ликвидация" - непосредственные действия АОИ в Газе квартал за кварталом, а не уничтожение хамаса как движения, которое невозможно уничтожить.

"Нетаньяху обещает уничтожить группировку ХАМАС и вернуть заложников в Израиль."

https://www.bbc.com/russian/articles/cevqdj2p0n9o

а так удобнее писать вместо длинной фразы "когда Трамп станет официально президентом и сможет действовать как официальное лицо во внешней политике". Естественно, слова "20 января" - это условное обозначение этой длинной фразы.

Тогда и я скажу про условности. Уже понятно, что никакие действия Трампа после этой даты не приведут к окончанию войны. Всё что он может сделать, это обречь Украину на капитуляцию, остальное не от него зависит.

Я лишь говорила о том, что мы увидим начало действий Трампа. Какие будут результаты - я и предлагала дождаться реалий, но ты постоянно заранее все перечеркиваешь.

Я реалист, и то что вижу, позволяет мне делать какие-то выводы. Буду рад, если они окажутся неправильными, но пока из известного публично иных делать не получается.

Точно так же, как перечеркивал заранее апрельский пакет, хотя я два месяца пыталась тебе сказать: не зачеркивай заранее, дождемся реалий. Окей, дело твое.

А ты не заметила, что апрельский пакет "почему-то" начали выбирать уже после исхода выборов в США, причём, сейчас особенно интенсивно? А что мешало это сделать раньше, когда ВСУ крайне нуждались? В апреле всё уже было разрешено, не было никаких препятствий со стороны Конгресса, но на фронтах тогда очень остро чувствовался перерыв в поставках... Есть такое мнение, что неудачи ВСУ в этом году тесно связаны с задержкой помощи из США, имхо, но в этом никак нельзя обвинить Байдена, а вот начиная с апреля что мешало, непонятно...СЛИШКОМ ПОЗДНО, эти два слова объясняют многое.

нет у россии такого резерва. Был бы - не стал бы путин унижаться перед Ыном получить севкорейцев в Курскую область. Был бы такой резерв, а на юге уже больше года у россии нет превосходства, то там были бы у рашистов результаты. Оттянет россия силы с Донбасса на юг - потеряет моментально приоритет на Донбассе. И именно при такой ситуации россия не хочет этого делать.Кроме того, на Донбассе россии легче, чем на юге, т.к. там уже есть укрепления (рашенские или оставленные ВСУ), а также много маленьких сел, где в застройках легко зацепиться и вести боевые действия, на открытой местности дроны ВСУ ликвидируют рашистов как мух.

А вот посмотрим, нет у них сил, нет резерва, или это всё тот же туман войны. Отсутствие бронетехники вполне может быть и хитростью, хотя вероятность таковой меньше.

именно это я и говорю, именно это всегда звучит в сводках Генштаба ВСУ, которые я привожу на ветке "Преступная война". И именно это - на Донбассе, где это легче сделать - причину говорила выше. Именно поэтому, имея действия ВСУ в Курской области, россия не забирает силы с Донбасса в Курскую область, а просит Ына севкорейцев. Если отзовет с Донбасса, проиграет и на Донбасее и в Курской области.И еще раз подчеркну: и делает это для того, чтобы иметь больше захваченных территорий к 20 января, бросив юг и вообще расставшись с мечтой и Днепре и Запорожье.

Сколько там военных из КНДР? 12-15, пусть уже 20 тысяч. Сколько войск рашисты сосредоточили на Донбассе? Год назад было 260 тысяч.

https://focus.ua/voennye-novosti/621803-bolshe-chem-24-fev...

Сейчас, думаю, ещё больше. Это кто, северокорейцы решают там всё? Конечно, нет.

Посмотрим, я думаю, что и на юге мы увидим движение, и довольно скоро. Всё указывает на то, что галерный приготовил нехороший сюрприз именно к инаугурации Трампа...

А ты хотел как в кино? как по волшебной палочке? при такой протяженности фронта? То, что ВСУ держат рашистов три года, это огромный показатель.

Есть простое правило в футболе, если ты не забиваешь, ты не выигрываешь. Показатель того что держат, он ведёт либо к ничьей, либо к проигрышу, что в нынешнем положении приравнивает ничью к проигрышу. Вот проще уже некуда...

А я просила опровергнуть то, где говорится о полномочиях Байдена - что говорит о том, что это зависело не от него. Естественно, ты не можешь это опровергнуть, потому что это и есть конкретика.

Ещё раз. Я говорил и говорю о том, что Байден и его команда не дали разрешения бить американским оружием вглубь России. Не дали его до сих пор, а не о количествах помощи, оружия и прочем.

Но если говорить о конкретике, то и то что

Да и еще: все пределы полномочий Байдена на сегодня выполнены полностью, а также обязательства по пакету на $60 млрд. Так что Байден "не захотел"?

выполнены полностью, то обрати внимание на сроки. Дать всё только сейчас, или дать многое из всего уже к лету, две большие разницы.

Мы можем оставить эту тему на паузе до того времени. когда Байден уйдёт. И узнать очень много нового про "доброго дедушку", или, услышать, что вот он сделал всё правильно, а такие как я его не поняли.

а это кто писал? Именно на это я и отвечала:

Так там не только она упомянута, там же ясно написано...

ага, и мне понятно, что уже не 25 млн, а просто "достаточно". ))

Достаточно, это нынче ВСЕ 25 миллионов. Те что воюют сейчас, те что им помогают воевать, те что готовы воевать вместе или вместо тех кто воюет, и те кто нынче занят гражданскими делами, но послезавтра готов пойти воевать. АБСОЛЮТНО ВСЕ!