Аналитика актуальных событий
да пошумят СМИ и ТВ, на этом и закончится, т.к. нет протестной силы, а именно по количеству и статусу. Ведь получили проблему лишь бюджетные сотрудники, а не все американцы, допустим, по налогам. И в Конгрессе не будут шуметь, т.к. это не проблема конгрессменов - как будет оставшаяся часть после сокращения работать, естественно, уже с нагрузкой. Конгрессу Трамп заявит цифры экономии, против которых возразить трудно.Другое дело, когда хотя бы через год американцы почувствуют глобальные изменения в экономике, которые конкретизируются для их кошелька. Или для владельцев бизнеса, где у них появятся проблемы. Т.е. это если будет накопительный результат.
Возможно, и шуметь сильно не будут, Трамп может запустить крутой самопиар в противовес... С американцами как пойдёт, если процессы в экономике начнут "бурлить", то точка закипания может оказаться намного ниже, а именно, куда раньше чем через год! Нынче всё происходит очень быстро...
Украина и россия участвуют на равных, может быть на один раунд у кого-то больше, но тут и вопросы разные. Про участие Европы я уже говорила: не настала очередь для ее участия. Дело в том, что это же фишка Трампа - вести переговоры и он не отдаст пальму первенства другому. Поэтому мы видим: США, Украина и россия. По Европе Рубио (вроде) говорил, что европейские представители будут, от ООН и представители каких-то государств. По всей видимости, по Европе - так это точно россия будет "землю рыть", т.к. почти $300 млрд росс. активов - у Европы. SWIFT - у Европы, санкции и грандиозные - у Европы. Трамп такие вопросы не то что не решит, он не имеет для этого компетенции.ООН - думаю для статуса оккупированных территорий. Ну а дальше посмотрим, как будет.
Я пока не вижу никаких переговоров по перемирию в принципе. Прекращение огня нет, есть только угрозы Трампа, а реального продвижения от того что согласовали не видно, нет. Время идёт, а ничего толком не происходит.
Так что участие Европы скорее всего и не наступит, потому что не дойдёт до настоящих переговоров. Трамп ничего не решит, это ключевая фраза.
Довольно интересные детали.
Впервые совершенно не согласен с Портниковым. Никак не вижу Зеленского таким же как Трамп. В принципе, никакой схожести.
Байден не хотел допустить эскалацию, испугавшись того, что галерный нанесёт удар ЯО.... И про это думаю, что Портников повторил пугалку, которую устроил Кремль. Это была кремлёвская провокация, в которую поверили в Белом доме, это моё мнение. Он уже давно такое.
Нет, нет, ему не может быть всё равно. Он хорошо понимает, что как только закончится его власть, суды, суды, суды...
не, то что суды могут начаться, вернее продолжаться и финишировать - это когда закончится каденция Трампа.
А я имела ввиду после 100 дней.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Нынче всё происходит очень быстро...
или вляпается в какую-нибудь аферу с Маском и будет в США новая волна - маскогейт ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я пока не вижу никаких переговоров по перемирию в принципе. Прекращение огня нет, есть только угрозы Трампа, а реального продвижения от того что согласовали не видно, нет. Время идёт, а ничего толком не происходит.
аналогично.
Пока Трамп узнает условия сторон. Может быть, и идут закулисные переговоры. Встречалось из украинских СМИ, что идут сейчас консультации по соглашению по РЗМ, а вот конкретно по переговорам - ничего не слышно.
Так что участие Европы скорее всего и не наступит, потому что не дойдёт до настоящих переговоров. Трамп ничего не решит, это ключевая фраза.
ну да ничего. Европа времени даром не теряет. А без нее россия никак не обойдется.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Впервые совершенно не согласен с Портниковым. Никак не вижу Зеленского таким же как Трамп.
а я согласна. Мне кажется, что Портников подчеркнул характеры: Зеленский тоже не силен в дипломатии и подчас действует спонтанно. Если бы не его команда, не знаю, как было бы.
Байден не хотел допустить эскалацию, испугавшись того, что галерный нанесёт удар ЯО.... И про это думаю, что Портников повторил пугалку, которую устроил Кремль. Это была кремлёвская провокация, в которую поверили в Белом доме, это моё мнение. Он уже давно такое.
а если это действительно так? Помнишь, как мы говорили о том, что там еще и Китай участвует и также был на повышенном внимании?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ранее мы размещали отзывы стран и ООН на то, как путин предложил перевести Украину под административный контроль ООН, т.к. фактически Украина не может сейчас, во время военного положения проводить выборы.
Это ж путин уже из штанов выпрыгивает, пытаясь выбить из Украины действующую власть, а потом усадить на это место Януковича или Медведчука - мечта кремлевского преступника уже 10 лет.
На это отреагировали многие страны и ООН - что такое невозможно. Также было и из Белого дома. А теперь официальный ответ Белого дома путину, чтобы заткнулся ))
====
Трамп против идеи Путина о временной администрации ООН в Украине – Госдепартамент США
Президент США Дональд Трамп против идеи нелегитимного президента страны-агрессора России Владимира Путина о необходимости временной администрации в Украине под эгидой ООН. Об этом спикер Государственного департамента США Тэмми Брюс заявила 31 марта на брифинге, расшифровка которого опубликована на сайте ведомства.
"Мы знаем, что у РФ было предложение о временной администрации, которое не понравилось президенту. Украина – я не думаю, что об этом следует напоминать, – является конституционной демократией. Управление в ней определяется ее Конституцией и украинским народом", – сказала спикер Госдепартамента.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а я согласна. Мне кажется, что Портников подчеркнул характеры: Зеленский тоже не силен в дипломатии и подчас действует спонтанно. Если бы не его команда, не знаю, как было бы.
Трамп и Зеленский, абсолютно разные люди. Возможно, что честолюбие и нарциссизм и погнали их во власть, но это всё что делает похожими. Трамп, дуболом, и клинический идиот, Зеленский на его фоне, просто титан мысли...
И я не знаю, насколько Зеленский следует подсказкам тех кто ему помогают, тот факт, что с ним почти постоянно был Ермак уже показателен. Кстати, теперь это присутствие как-то либо ушло, либо не афишируется...
а если это действительно так? Помнишь, как мы говорили о том, что там еще и Китай участвует и также был на повышенном внимании?
То что ядерная пугалка Кремля существует с 50-х, это факт. Только пугали раньше люди, которые знали что такое война,
и не переходили границ приличия, что ли... Нынешние, шпана из подвортни, плохо понимает, с чем играется, но зато знает хорошо, что такое взять на понт. И потому я уверен, то была ИПСО, подкинутая американцам, или, спецом для них разыгранная.
Известно, что благодаря существующим мерам безопасности и договорённостям, чтобы исключить случайности и сбои, скрыть приготовления к удару ЯО невозможно. Так что сказано на словах, даже самим Пу кому-то из минобороны, даже министру, это обязано быть проверено, а пошли конкретные команды, начались приготовления... Если нет, то то была деза, пустой трёп, и не более того. Но Байден, который категорически не хотел никаких обострений, воспринял это как реальную угрозу. В Кремле ликовали, купился... А что, Китай? Вполне нормальная реакция была тогда, китайцы категорически против применения ЯО.
нп
Рябков не какая-то пешка в кремлёвской табели о рангах, хотя и не приближённый к вершинам, и просто так ничего не скажет.
https://zn.ua/usa/moskva-vidmovilasja-vid-planu-ssha-shcho...
"Россия отклонила предложения США по прекращению огня в Украине, заявив, что они не учитывают ключевые требования Москвы. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков подчеркнул, что американские инициативы не решают фундаментальных проблем, которые Россия считает первопричинами конфликта. Об этом пишет Reuters.
Рябков также отметил, что Россия серьезно относится к предложениям США, но не может принять их в нынешнем виде, поскольку они не решают проблемы, связанные с первопричинами конфликта. "
А вот тут уже интересно, что на это скажет Трамп. Сделать вид, что он не видел, не слышал, не знает, он не сможет, а не отреагировать, это в принципе немыслимо...И, кстати, по его реакции будет понятно, куда всё пойдёт дальше.
Трамп и Зеленский, абсолютно разные люди. Возможно, что честолюбие и нарциссизм и погнали их во власть, но это всё что делает похожими. Трамп, дуболом, и клинический идиот, Зеленский на его фоне, просто титан мысли...
тут такое дело: Трамп на коне после победы, а у Зеленского в стране война, он уже не тот, который говорил про шашлыки и ездил дурачиться в Карпаты. И вынужден контролировать каждое свое слово.
Ермак по-прежнему рядом. Тут ты прав.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так что сказано на словах, даже самим Пу кому-то из минобороны, даже министру, это обязано быть проверено, а пошли конкретные команды, начались приготовления... Если нет, то то была деза, пустой трёп, и не более того. Но Байден, который категорически не хотел никаких обострений, воспринял это как реальную угрозу.
тут ведь какая фишка: одно дело, когда президент США реагирует на угрозу ЯО, он знает свою обороноспособность, уверен в отражении атаки оружия с ядерным оснащением. А другое дело, когда президент США дает Украине оружие, которое уничтожает росс. армию. И от чего у придурка путина сносит крышу. И что этот придурок может и нажать на кнопку. Так вот в этом случае Байден несет ответственность не за удар по США, которые защищены, а по Украине, которая не защищена от такого удара. А если и случился бы такой удар, там Байдену не было бы и прохода - его бы заклевали: это ты виноват, это ты довел до ЯО!
Кроме того, немаловажный фактор, о котором я уже говорила: США поставляли вооружение по закону об иностранной помощи (1961), где такое оружие не может быть наступательным, а - как оборона. И это было утверждено на уровне Конгресса. Это также был огромный сдерживающий фактор.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так что сказано на словах, даже самим Пу кому-то из минобороны, даже министру, это обязано быть проверено, а пошли конкретные команды, начались приготовления... Если нет, то то была деза, пустой трёп, и не более того.
думаю, что как положено в приличной разведке, здесь будет как минимум 3-х кратный контроль, т.е. от трех агентов, не знающих друг друга, но с одинаковым докладом.
Конечно, проверялось и готовность также. В таких случаях - ЯО - лучше быть готовым, чем застигнутым врасплох.Причем достаточно было одного раза, потому что это именно - ЯО.
В Кремле ликовали, купился..
ни одного подтверждения этому не было. Наоборот путин все время был на стреме при каждом поступлении нового оружия у ВСУ. Вспомни, как его колбасило, когда разрешили стрелять по россии.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И вот теперь интересно, что будет. Заткнутся про это в России, или, продолжат дальше бубнить про не легитимного, наплевав на Трампа...
конечно заткнутся, потому что не прозвучало ни одного голоса в поддержку путина. Вполне может быть, что за эту идею (не думаю, что там путин все придумывает) уже кому-то намылили шею )) Фактически путин опозорился, выставив это в паблик ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
тут ведь какая фишка: одно дело, когда президент США реагирует на угрозу ЯО, он знает свою обороноспособность, уверен в отражении атаки оружия с ядерным оснащением. А другое дело, когда президент США дает Украине оружие, которое уничтожает росс. армию. И от чего у придурка путина сносит крышу. И что этот придурок может и нажать на кнопку. Так вот в этом случае Байден несет ответственность не за удар по США, которые защищены, а по Украине, которая не защищена от такого удара. А если и случился бы такой удар, там Байдену не было бы и прохода - его бы заклевали: это ты виноват, это ты довел до ЯО!Кроме того, немаловажный фактор, о котором я уже говорила: США поставляли вооружение по закону об иностранной помощи (1961), где такое оружие не может быть наступательным, а - как оборона. И это было утверждено на уровне Конгресса. Это также был огромный сдерживающий фактор.
Главная фишка, это команда на применение ЯО, и исполнение этой команды по цепочке. Никто не будет сидеть и ждать, пока полетят ракеты с боеголовками, чтобы определить, а КУДА они полетели, в Украину, или, в США. Сам факт начала приготовлений уже считается началом войны с применением ЯО, и собсно, система предупреждения была задумана и реализована именно для того. чтобы такая война никогда не началась...
К Байдены пришли его помощнички, Салливан тот же, или кто другой, и вместо того чтобы успокоить старика, внесли дополнительную нервозность. Как же, там у них проговорили такие страшные вещи, это ведь может что случиться...
НИЧЕГО не случилось, и не могло. Потому что как только начинаются реальные ДЕЛА, а не слова, у вероятного противника запускается аналогичная процедура, и вот тогда уже действительно остановить конец всем и всему крайне сложно.
Понты гопников могут работать, и мы уже в этом убеждались не раз.
А вот тут уже интересно, что на это скажет Трамп. Сделать вид, что он не видел, не слышал, не знает, он не сможет, а не отреагировать, это в принципе немыслимо...И, кстати, по его реакции будет понятно, куда всё пойдёт дальше.
это действительно интересно. Хотя и было ожидаемо. Потому что если сейчас путин согласится, что он выйдет из оккупированных территорий - это будет равнозначно его поражению. Десятки тысяч покалеченных рашистов без рук или ног и родственники сотен тысяч убитых зададутся вопрос: а на какой ляд мы воевали? За что?
Поэтому у путина цугцванг: пойти на компромисс - плохо, позор и проклятия в стране. Не согласиться - означает дальше война, а у него уже последние резервы техники, да и в стране спросят: ВМВ длилась 4 года, зачем столько же лет россии такая война ?
Как отреагирует Трамп? Для начала запустит не критичные санкции, погрозит. Дальше? не знаю, чесслово.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Оставлю здесь
=====
По всем основным видам вооружения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Зеленский сообщил, что встреча военных команд нескольких стран по размещению контингента в Украине намечена на 4 апреля.
https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3977356-zustric-v...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Пока Трамп "жует" про угрозы россии в виде санкций, сенаторы уже действуют:
=======
50 сенаторов США (поровну разделенных по партийной принадлежности) во главе с сенатором-демократом Ричардом Блюменталем и сенатором-республиканцем Линдси Грэмом 1 апреля представили законопроект о введении санкций против россии.
Здесь релиз на сайте сенатора Блюменталя:
"....Эти санкции будут введены, если Россия откажется вести добросовестные переговоры о прочном мире с Украиной или предпримет другие усилия, включая военное вторжение, которые подорвут суверенитет Украины после заключения мира. Законодательство также устанавливает 500-процентный тариф на импортируемые товары из стран, которые покупают российскую нефть, газ, уран и другие продукты.
«Мы рады сообщить, что получили подавляющую двухпартийную поддержку нашего законодательства о первичных и вторичных санкциях против России. Санкции против России требуют введения пошлин для стран, которые покупают российскую нефть, газ, уран и другие продукты. Они бьют сильно не просто так.
«В Сенате США преобладает мнение, что Россия является агрессором, и что эта ужасная война и агрессия Путина должны прекратиться сейчас и быть сдержаны в будущем..."
https://www.blumenthal.senate.gov/newsroom/press/release/b...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список