Deutsch

Аналитика актуальных событий

1324832   785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 все
Parol2016 патриотВчера, 10:07
Parol2016
NEW Вчера, 10:07 
в ответ arys2004 2 дня назад, 23:17
да это не он может, это его Трамп тянет туда на аркане. Вот если бы он просто прилетел с визитом к Орбану, вот тогда разговор был бы другой. А сейчас Трамп - гарантия его безопасности.

Про то что Трамп тянет, и про многое другое...


...хотел сказать многое, но подумав, решил ограничиться следующим.

1. Трамп и без возможного Будапешта выглядит клоуном и лохом, которого Кремль водит как козла, маня капустой.

2. Мне очень хочется чтобы эта война закончилась, даже горячая фаза чтобы прекратилась, произошло прекращение огня, пусть замороженное, которое будет соблюдаться примерно как и после Минска-2, пусть даже так. Просто я не понимаю, как сможет продать это Кремль своему народу, и не вижу дипломатических способов достичь некоего мира.

Что, вот поговорил Трамп с галерным в Будапеште, потом где-то сели, и подписали соглашения о прекращении огня с Зеленским, раздельно, разумеется? Да это выйдет так, что испугались в Кремле томагавков! И пошли на соглашение с кем, с киевской, как они называют, хунтой? Манёвр это со стороны галерного, звонок Трампу, переговоры у Орбана, это всё потянуть время, выставить дурачка рыжего очередной раз идиотом и лохом...

3. Конечно, Рубио всё поймёт и доложит Трампу после встречи с Лавровым. А Лавров, это такой мальчик, который прямодушно донесёт до Рубио то что хочет Кремль на самом деле....

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотВчера, 11:11
Parol2016
NEW Вчера, 11:11 
в ответ Parol2016 Вчера, 10:07

Это как бы скорее мнение, хотя, имхо, оно может быть во многом широким представлением о происходящем. В смысле, так могут думать очень многие.



Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотВчера, 12:45
Parol2016
NEW Вчера, 12:45 
в ответ arys2004 2 дня назад, 23:09
там вопрос рассматривается в общем, а я говорила об интенсивности на 1-е полугодие 2025. Т.е. тогда, когда уже пришел Трамп и когда НАТО переняло на себя Рамштайн и координацию поставок.
1. сейчас цифры засекречены, вроде ты должен это помнить.2. €20 млрд были выделены тогда, когда еще не было решения Трампа продавать оружие Европе и другим для Украины.3. Интересно, а смог бы ты сам ответить на такой вопрос?бебе А то задаешь такие, будто я работаю в Пентагоне или в помощниках у Рютте.

Как бы в дополнение к ранее сказанному.


https://today.ua/ru/483307-zahid-vidchutno-skorotiv-vijsko...


Тоже интересно, почему это были сделаны такие выводы.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотВчера, 13:51
Parol2016
NEW Вчера, 13:51 
в ответ Parol2016 Вчера, 12:45

И кому интересно, обзор от Наки с огромным набором цифири...


... и любопытными подробностями. Не защитил Панцирь НПЗ, оказывается...
Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотВчера, 18:23
arys2004
NEW Вчера, 18:23 
в ответ Parol2016 Вчера, 09:32
То бишь, если Портников сказал нечто в конце, а не в начале, то это бред.

конечно! Потому что дело не в том, что туннель - бред, а то, что вначале Портников сказал, что у Трампа с россией это (с туннелем в т.ч.) стоит на повестке дня как политический вопрос - что есть абсолютный бред. Потому что Трамп этот вопрос вообще не рассматривает. У Трампа с россией совершенно другие политические вопросы.

Что поделаешь, заносит Портникова иногда, вот к чему приводит погоня за количеством видео - теряется качество ! ))

А то как отреагировал Трамп и Зеленский, саркастично, и улыбаясь, это не бред, хотя, как я вижу, все трое практически отнеслись к этому нечто одинаково....

конечно, не бред, когда не только у Трампа и Зеленского, а и у всех остальных там были саркастичные улыбки - нормальная реакция на бредовую идею кремля с туннелем )) С чего ты взял, что это бред?

arys2004 патриотВчера, 18:26
arys2004
NEW Вчера, 18:26 
в ответ Parol2016 Вчера, 09:37
Не имеет, и для США не может быть заменой Китаю в этом смысле. И наверняка в США это знают, но я говорил о том, что галерный это мог предлагать.

Причем здесь что говорил ты? Когда речь идет о словах Портникова, что якобы россия заманивает Трампа РЗметаллами, что есть также бред и почему - уже два раза говорила.

Parol2016 патриотВчера, 18:29
Parol2016
NEW Вчера, 18:29 
в ответ arys2004 Вчера, 18:23
конечно! Потому что дело не в том, что туннель - бред, а то, что вначале Портников сказал, что у Трампа с россией это (с туннелем в т.ч.) стоит на повестке дня как политический вопрос - что есть абсолютный бред. Потому что Трамп этот вопрос вообще не рассматривает. У Трампа с россией совершенно другие политические вопросы.Что поделаешь, заносит Портникова иногда, вот к чему приводит погоня за количеством видео - теряется качество ! ))

То что ты восприняла как понимание Портниковым всерьёз, я однозначно и сразу понял только как иронию. Но ты построила на этом своём восприятии некое доказательство того что у Портникова бред.

Что я могу сказать, видимо, я действительно живу в своём выдуманном мною мире...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотВчера, 18:30
arys2004
NEW Вчера, 18:30 
в ответ Parol2016 Вчера, 09:40
Не воздух? Уже работает соглашение, деньги пошли,действия ведутся? Нет, ну, просто интересно...

о каких действиях говоришь, когда они должны будут начаться после окончания войны? Сейчас готовятся основные документы вслед за рамочным договором - опять меня грузишь, чтобы я гуглила? Займись сам, если интересно.

ОК, ты не Ванга, но тянуть до 2029 года не будет. Запомню.

окей, только потом не забудь мне сказать: да, ты была права! ))

arys2004 патриотВчера, 18:38
arys2004
NEW Вчера, 18:38 
в ответ Parol2016 Вчера, 09:54
Из официальных источников? Которые всё врут? Нет, спасибо...

пожалуйста. бебе

Вот только там - не официальные источники, так что и тут твой сарказм со словом "официальные" - пролетел мимо ! ))

И это при том, что ты сам, давая инфо "от неизвестных источников", пытаешься сказать, что это - правда. Ну-ну... )) В эту игру тоже можно играть вдвоем - поэтомu я всегда отвечу на твой абсолютно беспочвенный сарказм ))

arys2004 патриотВчера, 19:12
arys2004
NEW Вчера, 19:12 
в ответ Parol2016 Вчера, 12:45
Тоже интересно, почему это были сделаны такие выводы.

потому что Украина получает военную помощь из разных источников - об этом на ветке "Вооружение" всегда подробно пишу.

По твоей ссылке говорится лишь по программе PURL, которая лишь набирает темп и новые страны присоединяются к ней - "Перечень приоритетных потребностей Украины (PURL)".


Напомню, что основная помощь идет по линии НАТО (не знаю, зачем я тебе уже второй раз пишу про Рютте? хммм)

".....Страны-члены значительно превысили это обязательство — они предоставили более 50 млрд евро в 2024 году, причем почти 60% этих средств поступило от европейских стран НАТО и Канады. В 2025 году союзники по НАТО выделили Украине дополнительно 35 млрд евро на помощь в сфере безопасности, и ожидается, что эта поддержка будет продолжена."

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_192648.htm

arys2004 патриотВчера, 19:18
arys2004
NEW Вчера, 19:18 
в ответ arys2004 Вчера, 19:12

Зеленский отверг возможность передачи РФ дополнительных неоккупированных территорий, а также заявил о готовности присоединиться к предстоящей встрече Трампа и путина в Будапеште.

"Я согласен (с Трампом – ред.), что если мы хотим остановить эту войну и срочно перейти к мирным переговорам дипломатическим путем, мы должны остаться там, где мы есть, и не отдавать путину ничего дополнительного, потому что он хочет. Потому что он террорист".

В то же время Зеленский подтвердил свою готовность встретиться с путиным.

"Если мы действительно хотим справедливого и прочного мира, нам нужны обе стороны этой трагедии. Как могут быть какие-то соглашения без нас о нас?" – сказал он.

На вопрос, будет ли он настаивать на поездке в Будапешт, Зеленский ответил, что сказал Трампу: "Я готов".

https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/10/19/7222832

Parol2016 патриотСегодня, 15:24
Parol2016
NEW Сегодня, 15:24 
в ответ arys2004 Вчера, 19:18

нп


Любопытнейший разговор вышел, однако!


И, кстати...


https://www.moscowtimes.ru/2025/10/20/kreml-vnov-otkazalsy...


...кремлёвские уже подтвердили свой отказ замораживать войну по линии фронтов.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотСегодня, 18:23
Parol2016
NEW Сегодня, 18:23 
в ответ Parol2016 Сегодня, 15:24

Пожалуй, верно, и для этой темы видео подходит.


Ещё раз подчеркну. У Швеца есть оговорки, неточности, и он бОльшую часть информации даёт с опозданием. Его анализ положения, это его мнение, понятное дело. субъективное, и я не опираюсь на него как на истину.

Как грится, не создавайте себе кумира. Но послушать, дело неплохое.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотСегодня, 18:54
arys2004
NEW Сегодня, 18:54 
в ответ Parol2016 Сегодня, 15:24
Любопытнейший разговор вышел, однако!

пока блогеры кассируют на видео, мусоля сообщения СМИ (от неизвестных источников) о том, что якобы Трамп требовал от Зеленского, Трамп уже опроверг:

"Трамп заявил, что не обсуждал с Владимиром Зеленским передачу России всей территории Донецкой области как условие прекращения огня. Как сказал Трамп журналистам на борту президентского самолета Air Force One, Украине и России нужно остановиться на текущей линии фронта.

The Washington Post со ссылкой на два высокопоставленных источника ранее писала, что в ходе телефонного разговора 16 октября с Трампом президент России Владимир Путин потребовал от Украины передачи всей территории Донецкой области в качестве условия для прекращения войны. "

https://www.svoboda.org/a/tramp-ukraine-i-rossii-nuzhno-os...

И дам видео:

arys2004 патриотСегодня, 19:12
arys2004
NEW Сегодня, 19:12 
в ответ Parol2016 Сегодня, 15:24
Любопытнейший разговор вышел, однако!

И опять Портников решил играть в конспирологию? На 18:56 он говорит, что как только Трамп начал говорить про Томагавки, Китай ввел ограничения на РЗМ. Типа Китай ответил в пользу россии по томагавкам. Что есть бред, потому что Китай ввел 9 октября, а Трамп впервые говорил про томагавки лишь через 4 дня.

При этом это уже вторичные ограничения, первые были еще в апреле 2025. И все это - последствия пошлинной войны Трампа с Китаем, которую он начал сразу, как пришел в Белый дом и продолжает до сих пор, поэтому и отвечает Китай на каждую угрозу Трампа.

Ну и опять про то, якобы путин тут же предложил Трампу свои РЗМ, что есть неправда, т.к. путин предлагал тогда, когда предложил Зеленский, а это было в первом квартале 2025.

Parol2016 патриотСегодня, 19:12
Parol2016
NEW Сегодня, 19:12 
в ответ arys2004 Сегодня, 18:54
пока блогеры кассируют на видео, мусоля сообщения СМИ (от неизвестных источников) о том, что якобы Трамп требовал от Зеленского, Трамп уже опроверг:

Хорошо, допустим, этого не было. Не требовал Трамп, блогеры придумали. WP тоже придумало, оговорили такого наичестнейшего президента! Пусть он, Трамп, на самом деле, ничего от Зеленского не требовал.

Но тогда почему Песков сказал, "что позиция России по приостановке боевых действий на текущих рубежах не меняется. "? Выходит, этот вопрос перед Кремлём стоит, и задать его могли только американцы, и только в ключе возможных договорённостей связанных с войной. А Песков, лицо официальное...

Был там разговор на повышенных тонах между Трампом и Зеленским, или всё выдумки, это, имхо, вторично. А главное в том, что после созвона с галерным Трамп явно поменял линию действий. Да, он увидел в этом разговоре выгоду для себя. Что это было, заверения галерного что мы готовы прекратить огонь, но на своих условиях ( ключевое слово, готовы ), мы предлагаем наши РЗМ, мы предлагаем проект туннеля, пока неизвестно точно, хотя любые из этих предложений, а может и все вместе, могли иметь место. Факт, Трамп что-то увидел для себя, и потому заявил про переговоры в Будапеште, и потому решение с томагавками не состоялось, и потому изменилась ( уже в который раз! ) линия действий Трампа. А их, этих действий, всего ничего....

Что интересно, если Трамп действительно кричал на Зеленского, то это уже во второй раз, и ещё ни разу он не кричал на галерного...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриотСегодня, 19:17
arys2004
NEW Сегодня, 19:17 
в ответ Parol2016 Сегодня, 15:24
...кремлёвские уже подтвердили свой отказ замораживать войну по линии фронтов.

естественно, т.к. это нарушает все их планы: кремлю нужны территории, как бы он не врал про "демили-денаци". Ему нужно сейчас получить гарантии по границам, которые Украина зафиксирует как отказ от своих территорий. Именно сейчас и обозначается четко цель кремлевского ублюдка. При этом он понимает, что если только заморозка по ЛБС, то он становится бессильным: и двигаться не может, и стрелять не может.

И именно поэтому сейчас россия пытается любыми путями, идя на масштабные потери л/состава, захватить как можно больше территорий. Я уже не говорю о дебильном предложении россии: дайте нам те территории, которые мы даже не захватили.

arys2004 патриотСегодня, 19:29
arys2004
NEW Сегодня, 19:29 
в ответ Parol2016 Сегодня, 19:12
Но тогда почему Песков сказал, "что позиция России по приостановке боевых действий на текущих рубежах не меняется. "?

потому что требование Украины изначально: прекращение огня и заморозка по ЛБС, а затем пусть не спеша следуют переговоры о будущем. У кремля совершенно другая позиция, которая также была изначально: сначала оговариваем территории, а потом прекращаем огонь.

Почему так говорит кремль: потому что прекрасно понимает, что если он прекратит огонь, Европа введет контингент и уже никогда россия не сможет занять и метр территории. Но главное то, что вопрос по территориям повиснет в воздухе, а именно это путину и не подходит, т.к. этот придурок уже ввел территории Украины в свою драную конституцию, дав ей этим статус помойного ведра.

Именно поэтому путин требует, чтобы Украина официально отказалась от своих территорий и при этом отдельно требует, чтобы Украина отказалась официально от Крыма - что есть грандиозный показатель того, что этот кремлевский ублюдок понимает, что оккупация Крыма по-прежнему опасна и Крым - это сворованная незаконным захватом территория.

Также я считаю, что путин все это добивается, т.к. он возвращается с этой войны не победителем с законными территориями, а - лишь как оккупант. И теряет рейтинг в стране, ему будут задавать вопросы: и это стоило миллиона жизней россиян, сотен миллиардов денег, потери уважения страны и практически оказавшейся за железным занавесом?

Подведу итог: ситуация по требованию сторон абсолютно не изменилась с изначальной.

Parol2016 патриотСегодня, 20:04
Parol2016
NEW Сегодня, 20:04 
в ответ arys2004 Сегодня, 19:17
...кремлю нужны территории, как бы он не врал про "демили-денаци". Ему нужно сейчас получить гарантии по границам, которые Украина зафиксирует как отказ от своих территорий. Именно сейчас и обозначается четко цель кремлевского ублюдка. При этом он понимает, что если только заморозка по ЛБС, то он становится бессильным: и двигаться не может, и стрелять не может.И именно поэтому сейчас россия пытается любыми путями, идя на масштабные потери л/состава, захватить как можно больше территорий. Я уже не говорю о дебильном предложении россии: дайте нам те территории, которые мы даже не захватили.

Я бы здесь уточнил, что заморозка по линии ЛБС, это часть того что может сделать его бессильным. А вот надёжные гарантии Запада, реальные, не бумажные, они как раз это сделать в состоянии.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотСегодня, 20:07
Parol2016
NEW Сегодня, 20:07 
в ответ arys2004 Сегодня, 19:12
Ну и опять про то, якобы путин тут же предложил Трампу свои РЗМ, что есть неправда, т.к. путин предлагал тогда, когда предложил Зеленский, а это было в первом квартале 2025.

Это мы можем лишь предполагать, он мог предложить РЗМ в том телефонном разговоре в четверг, а мог и не предлагать. Помимо 1 кв. 2025 года...

Весёлый и незлобный.