Аналитика актуальных событий
а это вообще со стороны Швеца большая наглость - наговаривать на ОП.я понимаю, что он из штанов выпрыгивает, чтобы налить грязь на ОП, но всему есть пределы. Я сама не приветствую ОП, но втюхивать зрителям такой негатив, да еще и в таком важном вопросе - тут Швец уже упал прямиком за плинтус.Причем еще и подчеркивает словами: "не смогли объяснить, не подготовились к встрече - полный сумбур и инфантилизм". Он там был? Он это слышал? Это есть в официальном паблике? Нет. Лишь сделал этот вывод, ошибочно приняв за то, что результат должны были огласить в Киеве. удивляет, насколько скользким и лживым стал Швец.
А если это не то что вся правда, а только пол правды? Что ОП пришла на эту встречу не заморачиваясь? Вот сегодня вражьи СМИ говоря о том, что Зеленский передал список целей в РФ.
https://news.mail.ru/politics/62770195/?from=swap&swap=2
Понятно, что это так себе источник инфы, скорее, вывели СВОЮ, выгодную им трактовку событий, но у нас есть факт того, что решение не было объявлено. А должно ли это было произойти? Или всё на завтра, на пятницу, всё что происходило и происходит, это пока подготовка к оглашению решения Байденом?
Предлагаю дождаться завтра, а скорее даже субботы, чтобы узнать, а что же решили. Вот рашисты очень сильно переживают, что оно, решение,
будет, и даже уже есть, но вслух не объявлено. Потом будем с тобой бить Швеца с двух сторон....
То что Швец часто ругает ОП, это факт. По делу, нет, мне сказать сложно. Потому что мы не знаем всего...
А вот завтра и посмотрим
без обид, но ты мне всегда на мои новости так и отвечаешь, именно поэтому на твои слова "уже можно считать как" я и сказала: как можно принимать как решенное, когда еще не состоялось?
Конечно, посмотрим, что завтра будет. Но я допускаю, что могут опубликовать и на день позже, т.к. в пятницу будет лишь встреча Байдена с британцем
А если это не то что вся правда, а только пол правды? Что ОП пришла на эту встречу не заморачиваясь?
ну конечно, страна под угрозой, а они там прогулялись? Я могу во много критиковать ОП, но именно сейчас, да еще там был и Залужный - это же определенно ОП позвала его - и чтобы они там прохлаждались? А перед этим возили в Госдеп список росс. 200 целей? Ни за что не поверю.
А Швец сделал неправильный вывод только потому, что решение не последовало. Оно и не должно было последовать! И об этом было заранее сказано.
Со стороны Швеца это уже был бред редкий, вообще не маскируется со своими нападками на ОП.
Вот сегодня вражьи СМИ говоря о том, что Зеленский передал список целей в РФ.
и где там об этом сказано? Я вообще не представляю, чтобы Зеленский это сделал. Источник, конечно, бомба! )))
Понятно, что это так себе источник инфы, скорее, вывели СВОЮ, выгодную им трактовку событий, но у нас есть факт того, что решение не было объявлено. А должно ли это было произойти? Или всё на завтра, на пятницу, всё что происходило и происходит, это пока подготовка к оглашению решения Байденом?
вообще не въехала, о чем ты говоришь.
Вчера уже было известно, что решения не будет. Почему мы сегодня говорим, почему его не было? Мы спокойно ждем пятницу или субботу.
Предлагаю дождаться завтра, а скорее даже субботы, чтобы узнать, а что же решили. Вот рашисты очень сильно переживают, что оно, решение, будет, и даже уже есть, но вслух не объявлено.
да пусть рашисты хоть изпереживаются в конец, мне вообще все равно. Вообще игнорирую их высказывания. У нас - только официальная информация.
Конечно, ждем тот день, о котором Блинкен сказал - пятницу или субботу.
Мне кажется, что решение будет, вернее, разрешение. Но оно будет опять дифференцированным: например, дальность, вид цели, особенно оговорят - вдали от гражданских объектов.
Потом будем с тобой бить Швеца с двух сторон....
Он потерял в моих глазах многое. Кстати, пока не забыла: он стал частенько выдавать резюме, сопровождая фразой: это мне прислал читатель, прогноз которого сбывался. Или: это мне сказал верный человек, он все знает и т.д. и т.п. И вот это отталкивает.
То что Швец часто ругает ОП, это факт. По делу, нет, мне сказать сложно. Потому что мы не знаем всего...
А он Швец много знает? Шерстит СМИ - вот и все. Конечно, есть за что ОП ругать. Но не доводить ситуацию до абсурда. Но и ты и я прекрасно знаем, что в некоторых темах можно было вообще обойтись от упоминания ОП. Однако Швец изворачивает тему, вписывая туда ОП: Вот недавно такое было, короче, детский сад, штаны на лямках.....
П.с. у меня есть мысль, почему его заносит: в самом начале Швец активно был против ОП, мне кажется, что он получил нечто официальное из Украины, или же ему неофициально сказали об этом. Вроде он даже об этом говорил, что ОП на него лично "зуб точит"
И у него осталась чувство мести. И именно поэтому он и продолжает против ОП, даже тогда, когда без этого можно было бы обойтись. Солонину показали на выход за его фейки про Украину, а Швеца - не достанут, вот он просто и мстит так мелко.
Казалось бы - это его личное дело, но это плохо, потому что он пропагандирует это зрителям.
Точно так же, как и последняя его "проблема" с Яковенко - "искупал" его как мог в изощренных оскорблениях
Это уже тема для другой ветки, а здесь - оффтоп. Если у тебя будет что сказать, тогда цитируй отсюда, а размещай на ветке "Интересное мнение"
На название видео не смотрите. Как всегда - лишь бы привлечь внимание к видео. На самом деле - лишь обсуждается.
У меня есть нехорошее предчувствие, что и на этот раз решение будет тянуться, как с теми 60 лярдами... Очень не хотелось бы накаркать, но судя по заявлениям из РФ, и ходу событий, Запад очередной раз побоится обострять и эскалировать...
А он действительно был там, Залужный, на этой встрече ОП с Блинкеным? Залужный был в Киеве в это время, наверняка. встречался с Блинкеным, но вот на той встрече вместе с ОП?...
И в качестве кого?...
и где там об этом сказано? Я вообще не представляю, чтобы Зеленский это сделал. Источник, конечно, бомба! )))
А эти источники?
https://abcnews.go.com/International/blinken-lands-kyiv-am...
У меня есть нехорошее предчувствие, что и на этот раз решение будет тянуться, как с теми 60 лярдами..
да, я помню, как ты говорил, что этих $60 млрд не будет или ближе к выборам. Но они были определены в апреле.
Очень не хотелось бы накаркать, но судя по заявлениям из РФ
с каких пор заявления россии стали определяющими?
Запад очередной раз побоится обострять и эскалировать...
не боится тот, кто не несет на себе ответственность.
А эти источники?
ты написал следующее и дал ссылку на росс. СМИ:
Я уже ранее несколько раз говорила, что в США ездил Умеров с Ермаком и возили на согласование список из 200 целей по территории россии.
Я думала, что ты читал это. Поэтому твоя фраза была мною понята, как Зеленский передал список целей в россию. Да еще и дал ссылку на росс. СМИ, где вообще об этом ни слова. Сама фраза о том, что это сделал Зеленский, показалась мне невероятной. Поэтому я и спросила. Но теперь я поняла, что ты или не читал, о чем я сообщала, или просто забыл.
А он действительно был там, Залужный, на этой встрече ОП с Блинкеным? Залужный был в Киеве в это время, наверняка. встречался с Блинкеным, но вот на той встрече вместе с ОП?...
а что, его вызвал Зеленский из Лондона с Блинкемом поздороваться?
И в качестве кого?...
предполагаю, что Залужный вел первые переговоры по ШШ и атакамсам. Вполне возможно, что там есть некоторые детали, которые потребовали его присутствия. Вполне возможно, что это в т.ч. и уловка ОП - вызвать доверие у США и британцев.
После The Guardian строит свои предположения The Times
=======
Вашингтон намерен разрешить Киеву использовать британские и французские дальнобойные ракеты для ударов по территории России, но откажет в использовании своего аналогичного вооружения — ракет ATACMS, сообщили The Times два источника, знакомых с обсуждением вопроса.
По их данным, президент США Джо Байден планирует разрешить Украине использовать ракеты ракет Storm Shadow и их французского аналога Scalp, для ударов по целям на территории России, если Великобритания и Франция поддержат такой шаг. При этом Вашингтон не планирует разрешать Киеву использовать ракеты ATACMS, надеясь, таким образом, предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта, уточнили собеседники издания.
Ожидается, что Байден обсудит этот вопрос с другими европейскими лидерами, чтобы выяснить их мнение о возможных изменениях в политике. Источник в британской оборонной сфере сообщил, что Великобритания не нуждается в поддержке других стран НАТО для принятия дальнейших шагов.
Старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований по сухопутной войне Бен Барри сообщил изданию, что не удивится, если Байден займет «промежуточную» позицию, поскольку «Франция и Великобритания будут брать на себя риски от имени Украины и ее союзников».
«Это полупозиция, меньше того, что запрашивала Украина, но лучше, чем ничего с точки зрения Киева. Это увеличивает риск эскалации конфликта против Великобритании и Франции, но не против США», — отметил эксперт.
https://www.moscowtimes.ru/2024/09/12/the-times-ssha-razre...
Поскольку о поставке иранских ракет россии мы сообщаем здесь, оставлю и эту информацию.
Лично я доверяю не полностью
=====
Министерство иностранных дел Ирана вызвало глав дипломатических представительств Великобритании, Франции, Германии и Нидерландов в Тегеран, чтобы выразить протест из-за обвинений в передаче баллистических ракет России
Франция, Германия и Британия обещают отменить авиасообщение с Ираном из-за передачи ракет РФФранция, Германия и Британия обещают отменить авиасообщение с Ираном из-за передачи ракет РФ
Об этом пишет государственное иранское агентство IRNA.
Генеральный директор департамента по делам Западной Европы МИД Ирана Маджид Нили решительно осудил "деструктивные заявления и действия" западных стран. Он заявил, что Тегеран выступает за «мирное решение» российско-украинской войны, поэтому обвинения в передаче баллистических ракет являются «совершенно необоснованными и лживыми».
https://babel.ua/news/110801-iran-visloviv-protest-yevrope...
https://en.irna.ir/news/85594685/Iran-summons-European-env...
да, я помню, как ты говорил, что этих $60 млрд не будет или ближе к выборам. Но они были определены в апреле.
Да, но полгода задержки сказались очень нехорошим образом...
с каких пор заявления россии стали определяющими?
Не определяющими, но по ним тоже можно кое-что понять...
не боится тот, кто не несет на себе ответственность.
Вот именно, а тут, в США явно боятся. Небось, заявления галерного испугались, мол, это война с НАТО. А то что Иран с КНДР, да и Китай в ней участвует, это им так можно. Потому что они НЕ БОЯТСЯ.
а что, его вызвал Зеленский из Лондона с Блинкемом поздороваться?
Не понимаю, зачем его вызвали. Убрали из ВСУ вместе с его командой, отправили вроде подальше, но туда, где ему особенно делать нечего, бриты точно не за Россию, а теперь, да вот, пусть поприсутствует? Очередная показуха.
Да, но полгода задержки сказались очень нехорошим образом...
это уже другая тема, а мы говорили о том, что ты говорил где-то февраль-март, что помощи не будет. А она таки появилась в апреле.
Не определяющими, но по ним тоже можно кое-что понять...
не знаю, для меня все. что дают росс. СМИ - это уже ложь или манипуляция. Единственное исключение я делаю для росс- тг-блогеров по войне, где у них проскакивают реальные проблемы, которые уже зомби-ТВ никогда не расскажет