Аналитика актуальных событий
да, пока все выглядит так. Трамп - главный тормоз и трус.
Да, это так, но это только часть картины. Причём, то что он трус и ничего делать не будет, можно было догадаться и раньше.
Плохо ещё и то, что европейцы, они надеются "образумить" Трампа, или даже поставить его в такое положение, когда он будет вынужден действовать, и действовать в интересах Запада. И в этом, имхо, кроется ошибка. Возможная, я не утверждаю что у европейцев не выйдет в их усилиях, но и веры в то что у них всё получится, у меня нет. А ещё, я это понимаю очень хорошо, на какие-то движения, когда они начнутся, уйдёт ещё много времени, а это, уничтоженные люди, инфраструктура, страна, которую продолжать разрушать... И потом, когда
всё-таки США и Европа сделают то что от них требовалось, то восстанавливать оставшееся окажется проблематично. Украина уже никогда не будет такой как прежде, до вторжения, но она рискует стать и не такой, какая она сейчас. Понимать это горько.
Скорее, Трамп не играет, это его играют. Он просто пешка в чужой игре, которая потенциально может пройти в ферзи, но по ходу партии занимает такую позицию, из которой это может произойти только чудом.
Мне зашло то что рассказал Швец. Я про сотрудничество передовых фирм США с Украиной напрямую, когда роль администрации может быть никакой, зато эффект от такого сотрудничества окажется решающий. Если, конечно, Швец не нафантазировал, и не наговорил то что не существует, то это выглядит не просто решением, это ключ к исходу войны. Я продолжаю верить в то, что это произойдёт на полях боёв, что всё решит военное поражение, которое сумеют нанести ВСУ агрессору, и в результате его для Кремля сойдёт та самая лавина, которая так необходима. А уже потом, в результате, начнутся всяческие дипломатические усилия...
Сейчас никчёмные, и даже позорные пляски вокруг Трампа, который носят издевательский характер у Кремля, и жалкий у Европы с Украиной, не принесут ничего. Разве что людей вытащат из плена, что немало, но не то что мира, прекращения огня не добьются. Как не добились его начиная с весны ...
Подтверждение моих слов про то, что войска стран НАТО будут подвергаться ударам вне зависимости от того, когда они появятся в Украине, до прекращения огня, или, уже сейчас.
https://dzen.ru/news/story/ae80162f-98b1-546c-8fe8-9e22240...
Не только Трамп трус, трусы европейцы, которые придумали отговорку, понимая, что они сами никогда такое решение не примут, они ждут, когда их прикроют США. И это, замкнутый круг, по которому будут ходить до тех пор, пока этот идиот будет президентом США...
Вот она, нынешняя реальность. И большой вопрос, а хватит ли сил Украине дождаться ухода Трампа, и ещё бОльший, не заменит ли его Вэнс...
когда их прикроют США
США не прикроют. Они справедливо указывают на то что у Европы раза в 4 больше население и раз в 10 ВВП чем у РФ. Деньги бездарно просираются на всякие штрафы за маут, помощь пластилине, а те что есть тратятся неэффективно.
Не Трамп просто за другую команду играет.
я бы так жестко не определяла, т.к. Трампу важнее всего - его собственный рейтинг, а какими проблемами обернется для одной из сторон решение об окончании войны, ему - пофиг. И Трамп движется по пути наименьшего сопротивления, поэтому нажимает на Украину и обходит дальними закоулками россию.
То, что Трамп - трус, для меня однозначно. Мало того, еще и манипулирует весьма дешевыми методами по типу "примирения Азербайджана и Армении в Овальном кабинете".
Например, в бизнесе такого партнера как Трамп нужно вообще обходить десятой дорогой.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Скорее, Трамп не играет, это его играют. Он просто пешка в чужой игре, которая потенциально может пройти в ферзи, но по ходу партии занимает такую позицию, из которой это может произойти только чудом.
соглашусь, но только на более ясную позицию: Трамп доказал на сегодня, что он бессилен, поэтому все его "прыжки в сторону" - это всего лишь попытки мимикрировать под ситуацию.
Вот сейчас пример: Трамп поимел фиаско в цирке "примирить Индию и Пакистан " в Овальном кабинете. Обозленный, он вводит санкции Индии - сразу же! А всем сообщает, якобы за нефть от россии. Чему все удивились тогда, т.к. санкции предполагались на много стран.
Далее Моди, игнорировавший Трампа, едет в Китай, куда Трампа не пригласили, и показывает "дружбу навеки с Китаем".
Трампа это опять задевает, но у него нет более рычагов давления на Моди и он сейчас требует, чтобы Европа присоединилась к санкциям Трампа за росс. нефть, a таковые-то пока введены только !!! против Индии, т.е. первым попадает "под расчет" кто? Конечно, Индия!
Т.е. Трамп пытается руками Европы воздействовать на Индию - продолжать наказывать Моди лишь за то, что тот отказался от цирка в Овальном кабинете. ))
Точно так же политика Трампа и на Б.Востоке - "сделаю шторм", а потом оказывается, что этот "шторм" должен делать Израиль.
Трамп - мерзкий и подлый человек.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Мне их действия такого не напоминают, другие времена, другие приоритеты. Да и не было тогда таких мощных финансовых вливаний в СССР со стороны союзников, как это происходит сейчас в Украину.
я лишь сравнила именно как коалицию. Т.е. страны против агрессии. Но сравнивать по объемам - это не то, что не точно, сколько и невозможно по другим аспектам, среди них главное то, что коалиция участвовала в уничтожении гитлеровцев своими регуларными силами: бомбила, уничтожала подлодки и другие воды вооружения Германии.
Второй Гитлер, это условно, и не только потому что Гитлер завоевал почти всю Европу, а людей уничтожил намного больше чем путлер. Мелок нынешний, недофюрер...
здесь главное то, что связывает: это оккупация чужих территорий. Именно это и делает фашист-2022-25 путин. А по количеству жертв - это тоже не пойдет, т.к. Украина намного меньше СССР и стран Европы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
я лишь сравнила именно как коалицию.
я хотела бы еще уточнить про эту коалицию-2025.
У меня появилось мнение, что контингент коалиции - это, как и сообщалось, не для отражения военных действий россии в случае повторного нападения, а расположение в крупных городах для отражения, например, воздушных налетов. А также для дальнейшего обучения ВСУ. И сразу же говорилось, что контингент коалиции не будет на ЛБС. Поэтому все комментарии типа: да рaзве французы с немцами будут в окопах? - отметаются ввиду незнания вопроса.
Но именно сейчас Зеленский говорит именно о гарантиях безопасности. И как мы предполагали, что будет по типу Евро-НАТО с соответствующей, но без определения добровольности, а именно как обязующей статьей последовать своей военной помощью в случае нападения россии еще раз - уже после заключения соглашения о прекращении огня. И вот тогда эти силы уже будут участвовать в отражении росс. агрессии наравне с ВСУ.
Поэтому я и вижу и согласна с мнениями стран, которые сегодня говорят: мы бы не хотели вводить контингент коалиции. Нахожу это верным, т.к. это будут лишние траты. И поэтому согласна с Мерцем, который говорит, что лучше дать Украине достаточно вооружения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Плохо ещё и то, что европейцы, они надеются "образумить" Трампа, или даже поставить его в такое положение, когда он будет вынужден действовать, и действовать в интересах Запада. И в этом, имхо, кроется ошибка.
а у Европы нет другого выхода. Потому что нет вторых США и пока Трамп ведет все это. У обезьяны гранату нужно отбирать осторожно.
Трампа нельзя заставить действовать в интересах запада, т.к. он предпочитает действовать только в плюс своему рейтингу.
И потом, когда всё-таки США и Европа сделают то что от них требовалось, то восстанавливать оставшееся окажется проблематично. Украина уже никогда не будет такой как прежде, до вторжения, но она рискует стать и не такой, какая она сейчас.
а я верю, что Украина не только восстановит, но шагнет на более высокую ступень в своем развитии. Оккупированные территории пока не вернуть, но и путлер - не вечный. Как только сдохнет, да и Трампа уже не будет в Белом доме - сразу начнут деоккупацию дипломатическим путем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Подтверждение моих слов про то, что войска стран НАТО будут подвергаться ударам вне зависимости от того, когда они появятся в Украине, до прекращения огня, или, уже сейчас.
это всего лишь - угрозы и пропаганда. Неужели ты ждал, что путин скажет: добро пожаловать в Украину, контингент коалиции! 
СССР грозил десятки лет. путинская россия грозит 20 лет. А сейчас, когда на kону стоит авторитет кремлевского ублюдка - и подавно будут угрозы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Даже не хочу это размещать на ветке "Вооружение", т.к. все это - в тумане
======
США предложили отправить в Украину миротворцев из Саудовской Аравии и Бангладеш
В случае достижения мирного соглашения между Россией и Украиной США могут взять на себя ведущую роль в мониторинге буферной зоны, которая будет создана между армиями двух государств. Но это в любом случае будет удаленный мониторинг, тогда как для наблюдения на земле могут быть приглашены миротворцы из третьих стран. Такой план обсуждают военные союзных Украине стран, включая США, рассказали NBC News четыре знающих о нем человека.
Буферная зона будет представлять собой большую демилитаризованную территорию, границы которой пока не определены. Ее охрана могла бы быть поручена военнослужащим одной или нескольких стран, не входящих в НАТО, например, Саудовской Аравии или даже Бангладеш, рассказали источники NBC. Такая деятельность не будет ограничена сушей, ведь также необходимо, чтобы Россия не мешала экономической деятельности Украины. Поэтому Турция будет отвечать за обеспечение беспрепятственного движения товаров и услуг по Черному морю. Во время войны она уже выступала гарантом в рамках действовавшей год «зерновой сделки», которая позволила Украине возобновить вывоз по морю сельскохозяйственной продукции.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Т.е. Трамп пытается руками Европы воздействовать на Индию - продолжать наказывать Моди лишь за то, что тот отказался от цирка в Овальном кабинете. ))
а здесь собраны все трамповские "штучки" такого рода.
=====
▪️Во время звонка Трамп обвинил европейцев в покупке российской нефти и финансировании её военной машины. Урсула фон дер Ляйен попыталась возразить, заявив, что Европа существенно снизила закупки после российского вторжения в Украину. (Bild)
(Напомню, что в июне ЕС принял программу полного отказа от импорта от российской нефти и газа к 2027 году, - прим.).
▪️Трампу напомнили, что только Венгрия и Словакия напрямую импортируют российскую нефть. Уиткофф перевёл стрелки и обвинил Европу в закупке российской нефти у Индии. (Bild)
(Axios отмечает, что основные закупщики российской нефти действительно Венгрия и Словакия. По странному стечению обстоятельств, и те, и другие - друзья Трампа).
▪️Когда разговор зашёл о санкциях, Европа предприняла попытку согласовать совместный подход с американским президентом. Европейцы моментально предложили отправить своих представителей в Вашингтон, чтобы в течение 48 часов организовать рабочую группу по санкциям. Неизвестно, согласился ли Трамп. (Bild)
▪️Трамп сказал европейцам, что они должны надавить на Китай, чтобы тот отказался от российской нефти, - Axios со ссылкой на представителя Белого дома. Axios уточняет, что Трамп сам не ввёл вторичные пошлины на Китай за закупку нефти у России, он ввёл их только на Индию.
(А также не присоединился к новому европейскому потолку цен на нефть в $47,6 и не ввёл ни одной новой санкции на российский теневой флот, - прим.).
▪️Трамп сакцентировал на том, что Европа должна оказать больше давления на Россию. "Трамп был очень прям в своём требовании к Европе оказать больше давления на Россию", - Axios со ссылкой на другого представителя Белого дома.
▪️Татьяна Митрова из Центра глобальной энергетической политики отмечает, что действительно есть основания обвинять Европу в закупке российских энергоносителей спустя три с половиной года войны. Но тот факт, что такой разговор происходит спустя две недели после встречи Трампа и Путина на Аляске выглядит весьма странно. (Axios)
▪️После разговора европейцы больше не ожидают, что Трамп введёт санкции против России. (Bild)
https://t.me/ToBeOr_Official/18731
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
США не прикроют. Они справедливо указывают на то что у Европы раза в 4 больше население и раз в 10 ВВП чем у РФ. Деньги бездарно просираются на всякие штрафы за маут, помощь пластилине, а те что есть тратятся неэффективно.
Тогда незачем ждать что там решит Трамп. А если деньги идут не туда, то поднимайте лапки кверху. и сдавайтесь.
Трамп - мерзкий и подлый человек.
И что мы тогда хотим получить от мерзавца и подлеца? Если он такой, зачем тогда пытаться ему объяснять, зачем его облизывать?
Трамп бессилен, так плюньте на него, и действуете сами!
Что, самим кишка тонка? Страшно самим, особенно, брать ответственность?...
я хотела бы еще уточнить про эту коалицию-2025.У меня появилось мнение, что контингент коалиции - это, как и сообщалось, не для отражения военных действий россии в случае повторного нападения, а расположение в крупных городах для отражения, например, воздушных налетов. А также для дальнейшего обучения ВСУ. И сразу же говорилось, что контингент коалиции не будет на ЛБС. Поэтому все комментарии типа: да рaзве французы с немцами будут в окопах? - отметаются ввиду незнания вопроса.Но именно сейчас Зеленский говорит именно о гарантиях безопасности. И как мы предполагали, что будет по типу Евро-НАТО с соответствующей, но без определения добровольности, а именно как обязующей статьей последовать своей военной помощью в случае нападения россии еще раз - уже после заключения соглашения о прекращении огня. И вот тогда эти силы уже будут участвовать в отражении росс. агрессии наравне с ВСУ.Поэтому я и вижу и согласна с мнениями стран, которые сегодня говорят: мы бы не хотели вводить контингент коалиции. Нахожу это верным, т.к. это будут лишние траты. И поэтому согласна с Мерцем, который говорит, что лучше дать Украине достаточно вооружения.
Очень скептически отношусь к разговорам о размещении военных коалиции в Украине. И с самого начала так относился. Причины две, и обе веские.
1. Западные лидеры должны сами иметь гарантии, что их люди в Украине не пострадают, по ним не прилетит. Иначе эти лидеры станут очень непопулярны у себя на родине...
2. Кремль заявлял и снова подтвердил, он будет бить по западным войскам в Украине. И все понимают, что это конечно же будет.
Этого достаточно для того чтобы понять. Пока не изменится кремлёвский режим, никакого западного военного контингента в Украине не разместят. Ни во время войны, ни после её...
Именно поэтому я и рассматриваю все эти разговоры для гарантиях Украины на после войны как пустые.
а у Европы нет другого выхода. Потому что нет вторых США и пока Трамп ведет все это. У обезьяны гранату нужно отбирать осторожно.Трампа нельзя заставить действовать в интересах запада, т.к. он предпочитает действовать только в плюс своему рейтингу.
Другой выход есть, просто Европа боится его задействовать. Нельзя его заставить, действуйте сами.
а я верю, что Украина не только восстановит, но шагнет на более высокую ступень в своем развитии. Оккупированные территории пока не вернуть, но и путлер - не вечный. Как только сдохнет, да и Трампа уже не будет в Белом доме - сразу начнут деоккупацию дипломатическим путем.
Хорошо что ты веришь. Пока же конца войне ещё не видно.
это всего лишь - угрозы и пропаганда. Неужели ты ждал, что путин скажет: добро пожаловать в Украину, контингент коалиции!
Нет, это реальность. Кремлю нет разницы, куда лупить, по военным объектам Украины, по военным западных стран, или, по гражданским. Он с одинаковым рвением будет делать это, даже по НАТОвцам ещё ожесточённее.
Трамп бессилен, так плюньте на него, и действуете сами!
да вот такая ситуация, что плевать нельзя.
Что, самим кишка тонка? Страшно самим, особенно, брать ответственность?...
так речь идет о том, что ответственность за Украину. Был бы разговор только о Европе и США - без проблем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
да вот такая ситуация, что плевать нельзя.
А не плевать на него, так ничего и не будет. Так лучше?
так речь идет о том, что ответственность за Украину. Был бы разговор только о Европе и США - без проблем.
Ой, ли? Европа, выходит, не понимает, что отстояв Украину, она сама себя спасает, или всё же, они надеются ею пожертвовать? Однозначно, не сумеют сохранить Украину, пропадут сами....
назад
список