Аналитика актуальных событий
Надо смотреть правде в глаза, спикером Маккарти крутит эта самая МАГА
да, и это уже как факт
====
"...Добавлю чуть информации по США.
Сейчас в Палате представителей (всего 435 мест) большинство у республиканцев (221 чел). Несмотря на то, что упоротых среди них всего около 70, эти чучелы взяли спикера Палаты Маккарти в заложники. Чуть что, грозятся снять его с должности, за которую тот очень держится.
Они могут вынести вопрос об отставке Маккарти. Если вместе с демократами голоснут за отставку - ему плохо. Если демократы его поддержат и не проголосуют - тоже плохо, потому что поддержка со стороны демократов для него токсична.
Сейчас трамписты хотят с 1 октября устроить Байдену и всем США "шатдаун" - это когда бюджет не принят,
800 тысяч госслужащих отправляются по домам и не получают зарплату.
Финансовый год в США заканчивается 30 сентября. В этот раз не принят ни федеральный бюджет, ни военный (он голосуется отдельно), ни бюджет помощи Украине.
Если бы спикер Маккарти вынес эти проекты на голосование, они были бы приняты демократами и адекватной частью республиканцев. Но он пока ничего не делает и даже наоборот - распустил депутатов на недельку в округа.
До 1 октября остается 9 дней."
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вероятнее всего, помощь США Украине не прекратится, но произойдёт её сильное сокращение.
Сегодня Байден:
=====
Байден заявил, что на следующей неделе Соединенные Штаты начнут поставку танков «Абрамс», к которым украинцы давно стремились и которые являются частью существующих обязательств.
Он также признал, что у него нет другого выбора, кроме как верить в двухпартийный прорыв для продолжения поддержки Украины.
«Я рассчитываю на здравый смысл Конгресса США», — сказал г-н Байден.
«Альтернативы нет».
https://www.nytimes.com/2023/09/21/us/politics/zelensky-washington-biden-visit.html
=====
Про абрамсы на ветке "Вооружение" сообщать не буду, там - уже по факту.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да, он так заявил. Сколько же таких танков попадёт в Украину? Когда-то говорили о 31 штуке.
https://www.bbc.com/russian/news-64404918
Это подтвердили и сейчас, но сколько на самом деле попадут в ВСУ?
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2023/650cbdd49a794771d65...
Непонятно. А их эффективность сейчас может зависеть и от их количества, потому что применить их в одной точке, или одновременно в нескольких, когда враг ещё не знает, как с ними бороться, может иметь решающее значение.
Здесь почти всё уже нам известно, но есть небольшой анализ.
Добавлю:
На 2:20 оговорка: в Мелитополе уничтожено командование 58-й армией США
По Залужному Тарас прошелся по верхам, наверное, он и прав: пока нет конкретного, говорить и делать выводы - рано. Если кому интересно, ссылку я давала на ветке "Закулисье преЗЕдента" - статья BBC
К ракетам ATACMS - сегодня говорят, якобы небольшая партия будет поставлена. Я на ветке "Вооружение" размещу.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да, он так заявил. Сколько же таких танков попадёт в Украину? Когда-то говорили о 31 штуке.
Там фишка в том, что 31 абрамс обещали в конце года, а сейчас дают раньше из этой партии - 10 абрамсов.
А их эффективность сейчас может зависеть и от их количества, потому что применить их в одной точке, или одновременно в нескольких, когда враг ещё не знает, как с ними бороться, может иметь решающее значение.
По-любому, для них нужна разминированная территория. Жертвовать, как было с леопардом, совсем не стоит. Конечно, лишним не будет, но думаю, что пока нет таких площадей.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Прорвав российскую морскую блокаду пробным торговым рейсом, Украина запустила в полную силу новый коридор для поставок зерна и других товаров через турецкие проливы на мировой рынок. Движение судов возобновилось, несмотря на угрозы России считать их военными целями, и эксперты допускают эскалацию войны в Черном море.
В четверг небольшой турецкий балкер под флагом Палау Resilient Africa, вышедший из Одессы в начале недели, довез до Босфора три тысячи тонн украинской пшеницы. А в пятницу на новом маршруте началось оживленное движение.
https://www.bbc.com/russian/articles/crg3g00dneko?xtor=AL-...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я вижу эту партию в 10 штук как попытку оказать давление на Конгресс. Потому что 10, это что ничего, это не количество, и даже 31 штука, это тоже не решение для фронтов. И даже для одного фронта, тем более, что эти абрамсы нуждаются в более сложной поддержке, чем леопарды.
Потому что 10, это что ничего, это не количество
а прикинь, что для десятки потребуется ровно такое же количество ремонтно-эвакуациооной техники, как и для 31, а также тех.сопровождения. да много чего.
Мне кажется, что этот шаг - лишь пробный - как пойдет. Бросать сразу все 31 не хотят. Пойдет дело - логистика у США на высочайшем уровне: самолетами и через два дня абрамсы в Польше в хабе для вооружения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я вижу эту партию в 10 штук как попытку оказать давление на Конгресс.
а, кстати, что-то я про стоимость не подумала: за счет каких средств это дело будет. А тут как раз сентябрь на исходе, может быть выбирают все, что можно из выделенных на уходящий финансовый год? Поэтому и идея с абрамсами?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Мне непонятно это количество, и прежде всего потому, что я не владею нужной информацией. Тут всякое возможно, и проба, как поведут себя эти танки в боевых условиях против оружия противника, и желание повлиять на конгрессменов, и попытки вытащить и потратить остатки денег, и чисто организационные вопросы, и даже, вопросы технические. Но зато мне ясно, что никакой погоды эти 10 не сделают, а задачи, которые смогут решить с их помощью, не будут весомыми. Мне плевать на рашистскую пропаганду, которая понесёт эти танки, как и леопарды, что они фигня, горят как спички, они и без того захватили абрамс ещё зимой как трофей...
Им врать, не привыкать.
Но вот выделить 10 дорогущих танков вместо средств ПВО, например, или, РЭБ? Мне
видится так, что лучше бы вместо них было что позарез нужно. Впрочем, может быть я и ошибаюсь.
Но вот выделить 10 дорогущих танков вместо средств ПВО, например, или, РЭБ?
Ты себе не представляешь, насколько ты прав и насколько ты близок к тому, к чему придерживается Пентагон в комплектации своих поставок. Они так и говорят, что важнее сейчас для ВСУ именно ПВО и РЭБ. Именно поэтому в последних пакетах идет акцент на это.
А дают абрамсы американцы лишь потому, что у Зеленского: дайте абрамсы! Аналогично было: дайте леопарды!
Не дает Пентагон абрамсы - Пентагон плохой. Все примитивно. А если на это посмотреть под другим углом? Кому выгодно?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Мы видим то что на поверхности, но не знаем того что внутри. Я не понимаю Зе и Ко, зачем им сейчас абрамсы, и не думаю, что именно на их поставках настаивал Залужный теперь. Администрация президента, люди не военные, они могут ориентироваться на то что заказывает штаб ВСУ, которому безусловно виднее, что им необходимо в первую очередь, а что хорошо бы иметь, но можно и потом. Однако, мы знаем и другое, как эта самая администрация готовилась к войне ( собиралась на шашлыки в мае, рубила военные программы подготовки оружия, строила дороги вместо производства снарядов, и тыды... ), и потому можно представить, что она ВНОСИТ СВОЮ свои поправки в итоговые заявки. Они же ( вырезано самоцензурой ) какие великие политики, они сделали столько заявлений для народа про большие и малые победы! Они уже закрепили в сознании уверенность, что они чуть ли не командуют ВСУ, ведя их к неминуемой победе...
И сам собою возникает вопрос, а чья это инициатива с абрамсами? Действительно, ВСУ, или всё же, кого-то "умного" из ОПУ?
нп
Размещу это видео.
В нём краткий обзор того что мы уже знаем, но и есть некоторые подробности. Например, что те ATACMS, что США дадут Украине ( небольшое количество ), будут оборудованы кассетной БЧ. Это означает, что целью для них будут не здания или сооружения, а живая сила, и авиационная техника, самолёты, и в частности, Бучко говорил о вертолётах. Т.о. рашистам придётся либо убрать совсем свою авиацию, которая не сможет принимать участие в боевых действиях, либо очень сильно ограничить её применения, прилагая какие-то жутко сложные усилия для того чтобы её прятать.... А это очень серьёзная поддержка для ВСУ!
Вот и открылась чуточку тема, а зачем нужны эти ATACMS, отчего их так добивались....
Добавлю эту ссылку.
https://gordonua.com/ukr/news/war/budanov-pro-tanki-abrams...
Опять Буданов, про абрамсы, на этот раз. Спасибо, разъяснил....
Для специальных операций, звучит интригующе красиво. Будем надеятся, что так и выйдет. И операции будут успешными.
Например, что те ATACMS, что США дадут Украине ( небольшое количество ), будут оборудованы кассетной БЧ.
я вчера об этом на ветке "Вооружение", пост #3093, говорила. Там видео о подрыве ракеты и разлете ПЭ, т.е. под раздачу сразу несколько самолетов, допустим, не 100% уничтожение, но выведены из строя будут конкретно. Еще добавлю, что и для систем ПВО. ПЭ будут эффективны, т.к. матчасть у систем ПВО ну очень открыта для таких обстрелов - сама система грозная для других, но для внешнего обстрела весьма неустойчива, мягко сказать))
Т.е. та же проблема: система не поражена на 100%, но выведена из строя, зачастую ввиду невозможности замены на линии поражения превращается в металлом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И сам собою возникает вопрос, а чья это инициатива с абрамсами? Действительно, ВСУ, или всё же, кого-то "умного" из ОПУ?
если возвратимся назад к танковой теме, то даже Залужный говорил, что танки нужны, но от ОПУ были "просьбы" по леопардам и абрамсам. Нет времени искать конкретный линк. Тогда Германия начала: пусть США сначала дадут абрамсы, а потом мы леопарды. США ответили: нет. Хотите - давайте сами, нас к этому не привязывайте. Потом Германия проинвентаризировал свои ресурсы и поняла, что лео - уже со стажем и почему бы не отдать, а самим ориентироваться на более современное.
Пока Германия топталась на месте, "выстрелили" британцы с челленджерами. Германия решилась. США продолжали молчать, но намекнули на защиту брони, что нужно переделывать и нужно время.
Но не молчало ОПУ. И это также нагнетало: США не хотят дать абрамсы. После этого США сказали: дадим 31 в конце года.
Дальше уже имеем, что имеем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Для специальных операций, звучит интригующе красиво. Будем надеятся, что так и выйдет. И операции будут успешными.
только чтобы это не было показухой с фейерверком. Как мне сказали наши хлопцы: нужно делать так, чтобы это давало эффект на фронте, чтобы это конкретно уменьшало боеспособность рашистов.
На вчера в Севастополе двоякий взгляд: это аж никак не уменьшило боевой ресурс на линии боевого столкновения и не повлияло на продвижение ВСУ. Но с другой стороны - психологический эффект типа бпла в Москве. И то, что над Севастополем не оказалось "зонтика" ПВО или же росс. ПВО с хваленым С-400 "слепая" для Storm Shadow или SCALP-EG, пока не уточнено конкретно, какие там были.
Это как подтверждение: путин про Крым "Теперь там С400 стоит." Первую минуту об этом
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но с другой стороны - психологический эффект типа бпла в Москве. И то, что над Севастополем не оказалось "зонтика" ПВО или же росс. ПВО с хваленым С-400 "слепая" для Storm Shadow или SCALP-EG, пока не уточнено конкретно, какие там были.
В результате атаки Украины на штаб Черноморского флота России в Севастополе погибли по меньшей мере 9 человек, а ранения получили 16. Среди них - российские генералы - Буданов в комментарии "Голосу Америки"
"Среди раненых - командующий группировки генерал-полковник (Александр) Романчук, в очень тяжелом состоянии. Начальник штаба генерал-лейтенант (Олег) Цеков, находится без сознания.
Количество пострадавших обычных военнослужащих, которые не являются работниками штаба, еще устанавливается. Это военные, которые несут службу, охрана, и так далее - они не входят в тот перечень, который я вам озвучил".
Александр Романчук - командующий группировки российских сил на Запорожском направлении, получил звание генерал-полковника в 2023 году. Генерал-лейтенант Олег Цеков - командир 200 ОМСБР Береговых войск Северного флота ВМФ РФ.
В то же время Буданов не подтвердил сообщений о вероятной гибели командующего Черноморского флота РФ адмирала Виктора Соколова. О его состоянии информации в ГУР пока нет.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/09/23/7421065/
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Впервые вижу аналитику Яковенко, где приглашенный - непосредственно военный.
Разговор довольно серьезный. Резников, Умеров.
Почти - взгляд из окопа.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список