Аналитика актуальных событий
Сдать им Украину, это всё равно что самоубиться. Вряд ли они долго проживут, объявив о подобных договорённостях, хотя в апреле 22-го это как бы прошло, пусть и с участием каких-то арахамий...
Но тогда положение было абсолютно иное.
посмотрим, это как крайний случай. Просто не дает покоя этот "мирный план".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
не, это уже был другой план, который примерно известен из СМИ. А я имела ввиду "мирный план" от ноября 2023 с которым Ермак по всем конференциям ездит и должна быть еще в этом году одна, куда Банковая не прочь позвать россию, а россия отделывается отговорками.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Возможно, Портников говорит и об этом плане...
да, именно так. Он в самом начале говорит: есть план победы (это с которым Зеленский недавно в США ездил) и "мирный план - формула мира", с которым ездит Ермак.
Слушаю дальше.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Украина не пойдет ни на какие компромиссы относительно своей территориальной целостности и суверенитета.
Об этом министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил во время участия в Варшавском форуме по безопасности, сообщает пресс-службa МИД.
"Не территориальные компромиссы, а полная ответственность России и восстановление территориальной целостности и суверенитета Украины, включая Крым. В противном случае это будет отложенная война. Европа не можем себе позволить иметь серые зоны или замороженные конфликты", - отметил Сибига.
В контексте представления президентом Зеленским Плана победы глава МИД подчеркнул, что этот план не является заменой Формулы мира, а является инструментом, способствующим ее воплощению. По его словам, Формула мира остается единственным безальтернативным путем достижения всеобъемлющего, справедливого и длительного мира для Украины и Европейского континента.
Сибига также напомнил участникам мероприятия об иллюзорности так называемых "красных линий" России и призвал избавиться от страха эскалации. Он отметил, что после успешной Курской операции Украина окончательно развеяла российские мифы о "красных линиях".
https://censor.net/ru/n3512783
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Украина не пойдет ни на какие компромиссы относительно своей территориальной целостности и суверенитета.Об этом министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил во время участия в Варшавском форуме по безопасности, сообщает пресс-службa МИД.
Сразу оставлю и эту информацию
=====
В статье Financial Times содержится ложная информация о министре Сибиге, - МИД
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Возможно, Портников говорит и об этом плане...
Портников прав: никакими планами не заменить конкретные действия, как он выразился, на земле. Т.е. конкретно на фронте.
Также то, что условием прекращения попыток россии делать агрессию Украине - это вход Украины в НАТО. Т.к. Украина с помощью запада может лишь сдерживать российскую агрессию, а вот именно победы при своем мобилизационном ресурсе достичь не сможет. Да, несколько лет протянет, но не более. И это должен понять запад и НАТО.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Также то, что условием прекращения попыток россии делать агрессию Украине - это вход Украины в НАТО. Т.к. Украина с помощью запада может лишь сдерживать российскую агрессию, а вот именно победы при своем мобилизационном ресурсе достичь не сможет. Да, несколько лет протянет, но не более. И это должен понять запад и НАТО.
Допустим, они это понимают. Вход Украины в НАТО, когда страна в состоянии войны с РФ, и часть этой страны оккупирована войсками РФ, в нынешних юридических, и не только юридических условиях, невозможен. Будем реалистами, НАТО не пойдёт на прямое участие в войне с Россией.
Вот именно, несколько лет страна протянет, а потом... потом придут к тому, о чём говорить не хочется.
Я могу только одно сказать: мы об этом думаем и предполагаем, а запад и НАТО об этом сводят инфо на всех уровнях, где работают аналитики, разведка, натовские военные, юрiсты и т.д. Поэтому мы не можем сейчас выдать однозначное решение: вот должно быть так. Потому что перед нами - задача со многими неизвестными, которые известны натовским аналитикам.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я могу только одно сказать: мы об этом думаем и предполагаем, а запад и НАТО об этом сводят инфо на всех уровнях, где работают аналитики, разведка, натовские военные, юрiсты и т.д. Поэтому мы не можем сейчас выдать однозначное решение: вот должно быть так. Потому что перед нами - задача со многими неизвестными, которые известны натовским аналитикам.
Сам часто говорю, мол, на самых верхах знают больше, у них информации по сравнению с нами, горы... И всё чаще понимаю, что это на самом деле самообман. Всё чем они отличаются от нас, это владение некоей секретной информацией, которую до простых смертных практически никогда не доносят. А когда доносят, она теряет свою актуальность, и секрет становится всего лишь забавной, или не очень, историей из жизни великих...
Так вот, информацию, которую "крутят" на самых верхах, туда поставляют люди. Множество людей, и то что ОТФИЛЬТРОВАННОЕ и ПРЕПАРИРОВАННОЕ для восприятия первым, и другими, имеющими допуск людьми, переваривают они, является всего лишь продуктом их личной оценки. Правильная она, нет, показывает время, и мы потом сами
анализируем таких деятелей как Ленин, Сталин, Черчилль, Хрущёв, Рузвельт...а ими движут страсти, комплексы, пороки, они принимают решения на основании информации и мнения своих советников, но и то, и другое, может почти объективно освещать происходящее, а может быть параллельной реальностью. Простой пример, что представлял себе галерный 23 февраля 22 года, и что было на самом деле...
Так вот, я думаю, мы понимаем и знаем чуть меньше, чем они там на верхах, с разницей лишь в этой закрытой инфе. Которая может быть существенной, но не она играет главную роль. А то, ЧТО доносят до этих высших лиц, и КТО доносит, что советуют... И я уверен, что мы можем знать и понимать куда объективнее тех на верхах, именно потому, что мы не находимся в зависимости от других. Но можем попадать в свои заблуждения, руководствуясь эмоциями.... У нас преимущество, на самом деле, только вот используем ли мы его, или скользим по утрамбованным кем-то дорожкам, вот вопрос...
Сам часто говорю, мол, на самых верхах знают больше, у них информации по сравнению с нами, горы... И всё чаще понимаю, что это на самом деле самообман. Всё чем они отличаются от нас, это владение некоей секретной информацией, которую до простых смертных практически никогда не доносят. А когда доносят, она теряет свою актуальность, и секрет становится всего лишь забавной, или не очень, историей из жизни великих...
а почему ты уверен, что тебе эту информацию донесли? Тебе донесли в СМИ только то, что хотели выложить в паблик, не более того. А то, на основании чего сделаны выводы, ты никогда и не узнаешь.
Простой пример, что представлял себе галерный 23 февраля 22 года, и что было на самом деле...
какой был, такой и остался. Ты имеешь ввиду, что он таки решился на нападение на Украину? Так это мы гадали, даже несмотря на то, что Байден заявил, что в течение 48 часов россия начнет полномасштабное нападение. Им уже все было известно. Вот этим мы и отличаемся от них.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а почему ты уверен, что тебе эту информацию донесли? Тебе донесли в СМИ только то, что хотели выложить в паблик, не более того. А то, на основании чего сделаны выводы, ты никогда и не узнаешь.
В контексте того, о чём я говорил, донесли до правителей, а не до меня. Наверх информация попадает не с места событий как есть, а в виде дайджеста, к тому же поданного и препарированного кучей людей. Что до меня, да, я черпаю инфу из СМИ, как правило, но кроме того, я люблю и умею слушать мнение разных людей. Трудно сказать, насколько это помогает ( или, мешает... ), но я не считаю, что всё что попадает в паблик, это сплошное враньё. Когда куда-то прилетают ракеты и дроны, и какое-то количество из них сбито, а что и достигло целей, это вряд ли враньё. Мне наверняка не скажут, каковы масштабы разрушений, да и куда
попали, тоже попытаются скрыть, но много ли возможно утаить в нынешнем цифровом мире? Реальность просачивается, иной раз, моментально, уже, как те же видео с обстрелом Израиля, где невозможно было не заметить попадания. И смотри, уже на второй-третий день появились оценки повреждений....
Сопоставить какие-то встречи заметных лиц, и спустя некоторое время, изменения на полях сражений, тоже особого ума не надо. Если мне неведомы секреты о готовности и возможностях сил, оснащённых ЯО, то это не означает, что я не понимаю, чем руководствуется нынче Байден, или, Шольц в своих заявлениях....
какой был, такой и остался. Ты имеешь ввиду, что он таки решился на нападение на Украину? Так это мы гадали, даже несмотря на то, что Байден заявил, что в течение 48 часов россия начнет полномасштабное нападение. Им уже все было известно. Вот этим мы и отличаемся от них.
Нет, иначе. У него были ОДНИ представления до 24 февраля, и спустя пару недель они ИЗМЕНИЛИСЬ. Он не владел реальной информацией о возможностях Украины.
Мы тоже знали, но мы НЕ ХОТЕЛИ в это верить, вот в чём разница. То что было развёрнуто на границах РФ и Украины, спецами ОДНОЗНАЧНО трактовалось, как подготовка в финальной стадии перед нападением. Дальше только приказ, либо сворачиваемся и отходим, либо, вперёд, в Украину... Они, да, они знали о приказе нападения, а вот мы надеялись на то, что его не будет. Мы не хотели верить спецам, год назад была репетиция, и ничего не случилось, сейчас тоже ... репетиция. Не говори что мы не знали, это всё совковое, лишь бы не было войны, когда совершенно очевидные логические шаги у нас вызывают двойное толкование, а может, и не будет такого...
нп
Это видео я продублирую в теме про вооружение. Здесь смотреть последнюю треть.
Про будущий ответ Израиля Ирану, и возможное участие в нём США. Со сказанным по этому поводу я согласен ПОЛНОСТЬЮ, представился великолепный шанс сделать следующее:
- уничтожить ядерную военную программу Ирана
- восстановить, или по крайней мере поправить реноме США, как державы, способной дать мощный ответ любой шавке, считающей что нынче она может безнаказанно гавкать.
Ауслендер здесь высказал то, о чём я уже говорил неоднократно, только он сказал лучше меня.
В контексте того, о чём я говорил, донесли до правителей, а не до меня.
но мы также не знаем, о чем донесли правителям. А также и правители делают выводы уже по своим известным данным.
Мы всего лишь можем слышать фразы общими словами.
Трудно сказать, насколько это помогает ( или, мешает... ), но я не считаю, что всё что попадает в паблик, это сплошное враньё.
вот тут ты прав. Только я бы не назвала это враньем, потому что эти люди в СМИ прекрасно понимают, что такое последующее опровержение их слов)) На мой взгляд, эти люди преподносят информацию в удобоваримом для них варианте. Ведь как легко можно вставить слово, усиливающее текст, так и "забыть" его вставить. К этому: так называемое выражение "искусство заголовка". Эквилибристика на текстовых вариациях )))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Нет, иначе. У него были ОДНИ представления до 24 февраля, и спустя пару недель они ИЗМЕНИЛИСЬ. Он не владел реальной информацией о возможностях Украины.
а-а! В этом плане - что все его хотелки накрылись? Тут согласна. Он и сейчас "землю роет", чтобы выйти из этой войны с попыткой "сохранить лицо" 
Не говори что мы не знали, это всё совковое, лишь бы не было войны, когда совершенно очевидные логические шаги у нас вызывают двойное толкование, а может, и не будет такого...
и не скажу: там совковым даже и не пахнет. Просто мы рассуждали с точки зрения логики: что не стоит начинать войну против Украины. Да, первые шаги по украинской земле дадутся легко, но потом наступит другая фаза. И вот сейчас эта фаза зовется "болото", из которого путин пытается вылезти. Уже всю россию поставил на военные рельсы, унижается и попрошайничает перед КНДР и Ираном, продавая остатки ракетной технологии.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
представился великолепный шанс сделать следующее:- уничтожить ядерную военную программу Ирана
Ноль шансов. Израиль никогда это не сделает, т.к. без согласования с США это невозможно.
Нельзя этого делать, нужно лишь взять Иран "на поводок", поставить под контроль его ЯО. Как это и было раньше сделано.
Ты уже раньше говорил, что Ауслендер предлагает бить по иранской нефтянке - тоже пустой номер.
На мой взгляд, если бить, то по тем объектам, которые повлияют на обороноспособность Ирана, а именно - на военные объекты: производство ракет, радары и т.д. Потому что угроза со стороны Ирана Израилю не ЯО, а именно ракетная.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ноль шансов. Израиль никогда это не сделает, т.к. без согласования с США это невозможно.
Отчего же, ноль? Да, такие удары придётся согласовывать с США, но там именно сейчас эти шансы повысились до максимума. Израиль имеет право на защиту, на ответный удар, и НИКТО в мире не сможет ему помешать. Иран подставился, спровоцировал этот шанс, почему бы им не воспользоваться. Официально США не будут и не должны что-то там позволять, лишь негласно немного помочь...
назад
список