Аналитика актуальных событий
Посмотрим, но на мой взгляд, много факторов о том, что дело движется к определению окончания войны.
Не вижу такого. Обе стороны не в состоянии совершить прорыв, обе не согласятся на то что на сегодня озвучено в качестве условий. Так что опять прав Портников, нас ждёт ещё долгая война, годами, в которой, если сохранится нынешний подход к ней западных стран, исход отложен, но понятен. Окончание войны мы видели в 2015-м, с Минскими соглашениями, но это было совсем не окончание....
Оставлю здесь на "Аналитике" как небольшой штрих к событиям.
Недавно росс. пропагандон Малофеев, чья компания "Царь-град" и чей канал занимается кремлевской пропагандой и распространением фейков, дал интервью The Financial Times, где заявил, что переговоры Москвы и Киева будут успешны только в одном случае. Для этого главным должен быть не только вопрос о будущем Украины, но также вопросы о будущем Европы и всего мира.
«Келлог приезжает в Москву со своим планом, мы его принимаем, а потом говорим ему, чтобы он пошел к черту, потому что нам ничего из этого не нравится. Вот и все переговоры. Чтобы переговоры были конструктивными, нам нужно говорить не о будущем Украины, а о будущем Европы и мира», — отметил Малофеев.
При этом завершить конфликт на Украине получится только в случае отмены Трампом разрешения бить по территории России дальнобойным оружием (arys2004: фиксирую опять акцент россии на этой теме) которое ранее дал действующий президент США Джо Байден. По мнению Малофеева, из-за этого разрешения «мир находится на грани ядерной войны».
Кроме того, отметил Малофеев, Трамп должен «снять с должности» президента Украины Владимира Зеленского.
=====
Оказалось, что Кит Келлог ознакомился со словами Малофеева и ответил Малофееву: "Малофеев не понимает США, поэтому ему «лучше залезть обратно в свою коробку», заявил в эфире Fox News"
Вот такие нюансы 
Замечу также, что мне было удивительно, что вступил на линию СМИ-общения от россии этот пропагандон. Только два варианта: из кремлевских никто пока не собирается выступать без забрала, а нашли Малофеева - "мальчика для битья"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ни разу не слышала и не читала, что он так говорит. Если он такое заявит, то сделает сам себе проблему. Скорее всего, это так думаешь ты. На мою думку, Китай пытается держать нейтральную позицию, не высказывая конкретных мнений. Да, он шуршит по-тихоньку для россии, но лишь потому, что пользуется тем, что россия сейчас в цейтноте и просто доит ее как может.
Он не говорит, он делает. А говорит про это НИКАКОЕ отношение Китая к Украине на дипломатическом уровне, и даже показное: Пекин по вопросам этой войны часто переговаривается с Москвой, а с Киевом...а это кто такие, одна из провинций России? Всё что заявлял Китай, это про территориальную целостность Украины, но это нам хочется понимать как суверенитет, а что понимает под этим Китай, я уже высказал. Провинция России. Кстати, так себе и представляют Украину страны глобального юга, помня СССР, и предысторию...
безусловно, ЕС будет теснее после войны, потому что уже сейчас много программ именно европейских и направление на ЕС.А если по твоему слову "нажиться, так вряд ли. Если инвестиции - можно только приветствовать!
Как бы ЕС не развалился раньше, чем закончится эта война...
А теперь представь, что могло быть сегодня, дай Байден отмашку на поставку вооружений РАНЬШЕ...
не забывай, что сейчас ситуация изменилась и раньше этого не было: интенсификации темы переговоров. Я уже раньше говорила: это разрешение - как аргумент для усиления позиции Украины на переговорах. Как козырь, который достали "из рукава" в нужный момент.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Насчет голозадых ты не прав, потому что там Иран финансирует будь здоров. А если хусит одет не по-европейски, это не значит, что у него во дворе не стоит элитный авто или денег дофига в другой арабской стране. Ты забыл, как американцы обстреляли хуситов? А ведь мы подробно об этом говорили. Обстреливали и раньше, но получали ответку.
Скажу так. Сравни, кто такие хуситы, и что из себя представляют США. И задай себе вопрос, почему США до сих пор не разобрались с хуситами...
А потому что не разобрались, теперь каждый, кто собрался в банду, вооружился, и может нападать, непременно захочет это сделать. Как там, мировой жандарм? Так он уже и не жандарм, и не мировой, а так, может угрожать только...
а что, при Трампе американские корабли будут точнее стрелять?
Вспомни, что сделал Израиль в ответ на залетевший к ним дрон, который убил одного человека. Прикинь, как именно можно лишить хуситов того, на чём они сегодня могут воевать...
Если есть решимость, то можно добиться многого. Ну, а если трястись от страха, и не эскалировать, не обострять. то наверняка проиграешь...
В общем, пока все - лишь предположения. Имеем лишь один конкретный факт: представители Украины встретились с командой Трампа.
Неплохо об этом рассказал Портников в видео, что я сегодня здесь подвесил. Что встретились и поговорили, это хорошо. Толк от этого будет? Сомневаюсь. Скорее, будет говорильня. Мы тут все предпринимаем адские усилия для заключения мира, а он всё не желает заключаться. Стороны несогласны.
"Гиви, ты помидоры любишь?
Кушать, да, а так, нет... "
Вот теперь они все будут переговариваться, кушать любят...
Это всего лишь очередное прощупывания новой команды, и таким же очередным, взять на понт.... Ключевой посыл, "из-за этого разрешения «мир находится на грани ядерной войны»." Мы же не хотим ядерной войны? Так отмените....
Удивительно другое, зачем Келлогу понадобилось отвечать на этот выпад. Похоже, что этот солдафон ни разу не дипломат, а такой Трампу как раз и нужен. Если невозможно достичь мира, то надо сам переговорный процесс о нём либо угробить, либо сделать вечным... Для первого годится Келлог, похоже на то, для второго найдут иную фигуру...
не забывай, что сейчас ситуация изменилась и раньше этого не было: интенсификации темы переговоров. Я уже раньше говорила: это разрешение - как аргумент для усиления позиции Украины на переговорах. Как козырь, который достали "из рукава" в нужный момент.
Если этот козырь сыграет, то я признАю, как глубоко ошибался в Байдене.
Не вижу такого. Обе стороны не в состоянии совершить прорыв, обе не согласятся на то что на сегодня озвучено в качестве условий.
а я и не говорила. что будет достигнут консенсус. Я говорила лишь о том, что сейчас как никогда ближе к теме переговоров.
Так что опять прав Портников, нас ждёт ещё долгая война, годами, в которой, если сохранится нынешний подход к ней западных стран, исход отложен, но понятен.
не буду поддерживать версию Портникова. Вот просто чуйка. И все.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Всё что заявлял Китай, это про территориальную целостность Украины, но это нам хочется понимать как суверенитет, а что понимает под этим Китай, я уже высказал. Провинция России.
не соглашусь. Китай заявлял и даже удостоверил на саммите мирной конференции, что поддерживает территориальную целостность. Какие границы он имеет ввиду, Китай не сказал. Так что я бы не спешила говорить, что он считает Украину провинцией россии, поскольку это опровергает саму фразу о территориальной целостности.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Как бы ЕС не развалился раньше, чем закончится эта война...
даю на это 0%.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а я и не говорила. что будет достигнут консенсус. Я говорила лишь о том, что сейчас как никогда ближе к теме переговоров.
А может быть, нам эту тему НАВЯЗЫВАЮТ? Потому что Трампу ВЫГОДНО стать миротворцем? Или даже, кого-то ЗАСТАВЛЯЮТ...
Сравни, кто такие хуситы, и что из себя представляют США. И задай себе вопрос, почему США до сих пор не разобрались с хуситами...
потому что я тебе уже и раньше говорила: американцы потому там, потому что именно запусками ракет хуситы обнаруживают свои ракетные установки, которые после этого американцы уничтожают. По поводу успешности хуситов - это как моська лает на слона:
- Хуситы сообщили 01.12.2024, что атаковали неназванный эсминец и три корабля снабжения. Американская сторона не сообщала об ударе по своим судам и последствиях - хуситы соврали, а СМИ подхватили.
В ноябре хуситы атаковали два американских эсминца, эти данные подтверждал Пентагон.
Но! Суда не получили повреждений, экипаж не пострадал, так как атаки были отражены. Зато были ликвидированы ракетные установки хуситов, откуда были запуски.
Но американцы оттуда не уйдут, пока есть опасность Израилю.
Так он уже и не жандарм, и не мировой, а так, может угрожать только...
США не угрожают, а действуют, методично расправляясь с хуситами.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Китай заявлял и даже удостоверил на саммите мирной конференции, что поддерживает территориальную целостность. Какие границы он имеет ввиду, Китай не сказал. Так что я бы не спешила говорить, что он считает Украину провинцией россии, поскольку это опровергает саму фразу о территориальной целостности.
Вот именно, мы не понимаем, что он подразумевает под территориальной целостностью, в каких границах, с какой формой управления. Ведь если Китай не проявляет дипломатической активности с Украиной, он просто её в упор не видит, эту Украину. А то что он помогает втихую России, но не делает этого с Украиной, ещё раз подтверждает, что для Китая Украина как страна не существует. Формально, есть, а по факту, он её видит провинцией...или частью.
Если есть решимость, то можно добиться многого. Ну, а если трястись от страха, и не эскалировать, не обострять. то наверняка проиграешь...
тебе хочется это все видеть непременно, как забитый гол в футбольном матче. Так не бывает. Идет методичное ослабление противников Израиля и его поддержка. И да, именно так выигрывает тот, кто не машет шашкой, а выясняет, где и как лучше нанести удар. Там сейчас - коалиция, против которой США действуют и кнутом и пряником. А тебе хочется, чтобы США действовали, как сейчас Трамп пригрозил Канаде пошлинами? И что это было? Показуха. Сколько дела? Посмотрим. Осталось недолго.
Не подскажешь, а почему Израиль не эскалирует? Вот с Ливаном дела, можно сказать прекратил, не закончив на 100%? Эскалировать - не всегда полезно, эдак можно врагу дать шанс, которым он же воспользуется против тебя.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что встретились и поговорили, это хорошо. Толк от этого будет? Сомневаюсь. Скорее, будет говорильня.
вот и посмотрим, недолго осталось. Я пока не буду делать однозначных выводов и делать нулевой результат.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
США не угрожают, а действуют, методично расправляясь с хуситами.
А хуситы это как-то чувствуют, реагируют? Заметно сократили свою ... деятельность? Я скажу что США действуют тогда, когда узнаю о результатах, а именно, прекратили свои атаки, уничтожены, больше не проявляют активности.
Как пример, Хизболла если где и огрызается, то почти никак, Израиль её сильно побил, и это результат. А США чего достигли с хуситами?
Ещё раз, другие смотрят, видят, что ведь можно, что есть шансы уцелеть,так почему не попытаться куснуть льва...
назад
список