Аналитика актуальных событий
И частично это сработало, как много лет подряд работала угроза применения ЯО. Она и сейчас имеет какой- эффект. Мы же все боимся Третьей мировой...
а ты не боишься? Так почему запад, вернее, руководство, отвечающее за граждан, не должно бояться? Почему на дороге нужно опасаться дурака и его лучше объехать?
Кстати, а вот и путин съехал:
а Орешник-то был пугалом. Получается, что запад умнее этого фашиста путина, когда предупредил, что это все про Орешник - пугалки.
И самое прикольное в этой ситуации, что похоже, что у путина пугалки закончились ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Чем начнёт? Оружием, а считать что Россия уже истощилась, это неправильно.
Про "истощилось" можно еще говорить, имея ввиду войну в Украине, которая не имеет даже и двадцатой доли того вооружения, которое имеет НАТО сейчас в готовности номер один на боевом дежурстве.
Dаже если взять потенциал россии на 23.02.2022, т.е. до того, как россия потеряла фактически 80% в войне против Украины, он все равно абсолютно недостаточен для масштабной войны против даже одной европейской страны, потому что отвечать уже будет НАТО, как минимум пара десятков стран. И погашать агрессию россии НАТО будет не в окопах, а с воздуха. Не буду напоминать, что все координаты росс. стратегических объектов находятся в компьютерах НАТО. И не надо никаких танков.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Они готовятся, я же говорил, что НАТО ничего не делает. Я сказал что они НЕ ГОТОВЫ нынче, военные стран НАТО пока НЕДОСТАТОЧНО имеют сил и средств для войны с Россией.
я просила: давай цифры и сравним. И окажется, что у тебя - общие слова лишь как мнение.
Не потому что та сильнее, нет, та слабее, но проблема не в ней, а в том, что Европа много лет подряд не занималась своей обороноспособностью, и своими вооружёнными силами.
Так слабее или не занималась? А ничего, что если говорим о нападении россии на Европу, то нужно речь вести про НАТО?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ты знаешь, где у вас бомбоубежище, ты знаешь. что нужно делать при воздушной тревоге, и что делать не нужно?
Ты знаешь, где у НАТО находятся базы с ПРО? Ты знаешь, за какое время осуществляется перехват? Пора уже перестать мерять все на уровень Украины, на окопную войну и отсутствие ПВО и ПРО в Украине.
Как много людей в этой стране готовы идти защищать её, и сколько из них умеют обращаться с оружием?...
Даже и не хочу знать, зато знаю, как может быть россия обнулена в случае ее агрессии. Тебе подсказать, сколько это будет в минутах или часах?
И для этого не понадобится считать, кто владеет оружием или нет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Потому что это авиабазы, их персонал заточен для обслуживания самолётов для переброски ВС США дальше, либо приёму техники и личного состава в случае войны. А также для охраны, и защиты от нападений на тот же случай....Это не боевые части.
А я говорила не про авиабазы. Кроме того, я тебе говорила еще и про базы с ЯО - это тоже, по твоему мнению, не боевые части?
Склады с техникой, боезапасами, а ВС каждой из европейских стран не располагают большими армиями, самая большая вроде как у французов, и та, 50 тысяч, если не ошибаюсь... Европа ни с кем воевать не готовилась.
Последний раз: Европа - это НАТО и не нужно в войне НАТО количество армии. У НАТО уже есть общий боевой потенциал, где точно подсчитано необходимое количество л/состава для количества единиц техники. И этой техники для отражения агрессии достаточно.
Давай лучше воздержимся от этих диспутов, они ничего нам не дадут.
потому что у тебя - общие слова - мнениe, абсолютно не подкрепленные цифрами и фактами.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В четверг, 12 декабря, президент Франции Эммануэль Макрон прибудет в Варшаву, чтобы обсудить с польской стороной миротворческую миссию, которая должна защитить суверенитет Украины в случае подписания соглашения с Россией.
Бывший заместитель генерального секретаря НАТО Камиль Гранд рассказал Rzeczpospolita, что во время встречи с новоизбранным президентом США Дональдом Трампом французский лидер мог сообщить о готовности Европы взять на себя риск защиты украинского суверенитета.
Франция активно предлагает направить в страну миротворческую миссию, которая будет гарантировать, что оккупанты не нарушат прекращение огня. Над разработкой проекта этой миссии работает Французский институт международных отношений. Его эксперт Эли Тененбаум сообщила, что военный контингент может насчитывать пять бригад (около 40 тысяч военнослужащих). Командование одной бригадой могли бы отдать Польше.
https://www.unian.net/world/plan-trampa-makron-hoche-vidpr...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ход истории может очень неожиданно меняться. Асад тоже думал, что уселся в Дамаске навечно. Так что это - только додумки. Вот сдохнет завтра путин и ход истории нарушится и еще как )))
Может, но это не происходит случайно. Прилетели марсиане, изменили ход истории... Те или иные события могут подтолкнуть, спровоцировать, запустить процессы, которые вызревают годами, а то и десятилетиями. Но без этих процессов ничего не произойдёт, для начала революции нужно чтобы созрела революционная ситуация...
Асада свалили потому что его режим был неустойчив, а в стране, измученной бесконечными войнами, долго и упорно готовили силы, которые нынче захватили власть, и то, не во всей стране. Россия готовила захват Украины годами, и если поначалу это не была военная кампания, то планы переросли в военные уже в 2014-м, а в 2022-м и в полномасштабную войну. Для России это война на захват ВСЕЙ Украины, поэтапно, где
военным, а где и политическим путём, но цель ясна. Ждать что галерный сдохнет, и цель изменится, это ждать напрасно. СССР после смерти Сталина изменился наружу ненамного, как и внутри, система осталась прежней.
ничего себе быстро )) сравни, сколько млрд получила Украина от США за эти три года. С учетом европейских €35 млрд хватит на пару лет точно: и на вооружение и на пенсии. А к этому приплюсуй отдельные поставки вооружения, которые будут продолжаться, да в контрактах еще на несколько млрд.
Потребности Украины растут, разрушенная инфраструктура требует денег на ремонты и строительство нового, а рабочей силы не хватает, так что расходы будут возрастать. Украина запускает своё производство оружия, это уже требует дополнительного финансирования, а с ростом своего ВПК будут расти и расходы... Я так понимаю, что выделенные 20 млрд., это НЕ НА ВООРУЖЕНИЕ, а на гражданские нужды, зарплаты, социалку, и прочее. Слышал такую цифру, Украине нужен примерно 1 млрд в месяц на такие расходы, насколько правда, не знаю, но не думаю, чтобы 20 млрд. хватило на пару лет. 35 от Европы на вооружение, не могу сказать, сколько это, много, мало, потому что непонятно, как пойдёт война. Если её собираются остановить, то этого должно хватить, а если, не смогут?
для Украины - это не долг и не кредит. Это обещанные $20 млрд от США, которые дает Federal Financing Bank. на счет Всемирного банка, а от него - Украине. И погашаться эти $20 млрд будут постепенно за счет поступающих доходов от замороженных росс. активов. Точно так же, как сейчас и в Европе от стран G7 по такой же схеме, но от европейских банков, недавно я сообщала, что первые суммы уже поступили
Ключевые слова, будут погашаться за счёт поступающих доходов россактивов. Деньги дают, мы их потратим, а возвращать будем из тех денег, которые нам тоже дадут. А ведь из этих самых активов потом, после войны, по идее Украина должна была отстроить разрушенную инфраструктуру... Хорошо, называй это не кредитом, суть не изменится.
а ты не боишься? Так почему запад, вернее, руководство, отвечающее за граждан, не должно бояться? Почему на дороге нужно опасаться дурака и его лучше объехать?
Похоже, что нет. Потому что я отчётливо понимаю, с кем мы имеем дело, и как с ними надо себя вести. А Запад не понимает, не хочет понимать. Они всё надеются на то, что их это всё обойдёт стороной. Это же где-то там, далеко, это их разборки...
На дороге нужно держаться от дурака подальше, но это не гарантия того, что с тобой ничего не случится. Но дорога, не лучшее сравнение в отношениях между лидерами стран. Портников правильно сказал насчёт дядюшки из дурдома, от которого мы все зависим...
а Орешник-то был пугалом. Получается, что запад умнее этого фашиста путина, когда предупредил, что это все про Орешник - пугалки.И самое прикольное в этой ситуации, что похоже, что у путина пугалки закончились ))
Я скажу о том что Орешник был пугалом тогда, когда узнаю, что ВСУ применили разрешённое оружие по территории РФ после запуска Орешника. Пока что рашистская пропаганда вовсю смеётся над заменой памперсов у западных лидеров после заявленного галерным по поводу Орешника, потому что не отмечено с тех пор применения ATACMS, SS или Scalp со стороны ВСУ. А почему это?
Закончились? Посмотрим, полагаю, что у него там есть ещё нечто такое в запаснике...
На этот и #9603
Почитай почти годичной давности статью.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/01/22/1016...
нп
Занятные слова!
https://news.mail.ru/politics/64023006/
Ясен пень, издание, которое подконтрольно Кремлю, статья в СМИ, в разделе пропаганды политики... Причём, параллели проведены между тем что анонсировали ( "Орешник" ), и тем что есть, да ещё и ЯО.
Похоже, реклама своих орехов продолжается вовсю...
Ясен пень, издание, которое подконтрольно Кремлю
это нужно было бы на ветку "Вооружение", окей, отвечу, т.к. тут и дискуссии не может быть.
Да, это издание The National Interest - кремлевский "сливной бачок". Когда от таких слышим: кто-то что-то может - то появляется мысль: пропаганда работает ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Потому что я отчётливо понимаю, с кем мы имеем дело, и как с ними надо себя вести. А Запад не понимает, не хочет понимать. Они всё надеются на то, что их это всё обойдёт стороной.
на все версии "россия нападет на Европу" - скажи: а для чего? Что бы что? И еще: напасть, а удержать? И ответкu россии ты себе хотя бы представлял?
Это равносильно подвергать россию моментальному уничтожению в виде ее боевого потенциала. И чем россия будет удерживать территории Европы?
Только не надо про твою версию с терактами. Речь идет о полномасштабной войне.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Почитай почти годичной давности статью.
к чему это? Когда у НАТО уже есть контингент для ответа. Не нужна будет никакая мобилизация. Европа - это не Украина.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
К тому, что выводы, которые были сделаны генералом, они и сейчас актуальны. Не готовы, и об этом открыто говорят, нужны годы ещё, чтобы быть готовыми. Потому что до сих пор раскачиваются, надеясь, что вот придёт Трамп, всех помирит, и МЫ ОПЯТЬ БУДЕМ ТОРГОВАТЬ с Россией, как раньше... НАТО не готово. Европейцы не готовы, они не мыслят себе войны, они ТУПО НЕ ПОНИМАЮТ, что им грозит. Как ещё это объяснить, я уже и не знаю... Европа, она точно не Украина, она и близко не сможет оказать не то что такого, мало-мальского сопротивления не сможет. Считать что современная война будет ракетами, издалека, а евро ПВО всё перехватит, это такое же глубочайшее заблуждение, как и то, что галерный не начнёт широкомасштабную войну против
Украины. Он же не идиот, он не полезет... А вот полез!
на все версии "россия нападет на Европу" - скажи: а для чего? Что бы что? И еще: напасть, а удержать? И ответкu россии ты себе хотя бы представлял?
Для того чтобы поставить в стойло страны Восточной Европы, сделать из них если не вторую Украину, то по крайней мере, привести к власти там правительства, лояльные кремлю. Чтобы те вышли из НАТО, или, вывели из них американское оружие. Конечная цель, ВСЯ Европа, до британских морей, как им завещал ещё Сталин....Сегодня это выглядит фантазией, но не так давно фантазией выглядело вторжение в Украину, даже после Крыма и Донбасса. Смотри, чуть было не привели кремлёвского товарища к власти в Румынии, и ещё неизвестно. чем закончится всё. Уже привели в Словакии, в Венгрии он там давно сидит. Да, на кого-то напасть, и ещё неизвестно, что получится со странами Балтии, они это хорошо понимают, и именно потому они реагируют острее всех. И поляки, которые отчётливо видят, что Кремль может по ним ударить, в том числе, и ТЯО...Я до сих пор не вижу жёсткой позиции стран Запада, заявления про "заплатят большую цену", и прочие угрозы для Кремля ничего не значат, они понимают язык силы, когда их лупят палкой по голове... Не может быть, галерному кирдык, кирдык России, если она только посмеет... это всё в наших головах, а как в реальности, мы не знаем. Зато знаем, что до сих пор агрессору не дали по зубам так, чтобы он унялся. Мы пока знаем намерения усадить за стол переговоров, закончить войну, и снять пенки за возможность крикнуть, - Люди, я принёс вам мир!...
А мы его получим, этот мир? Или лишь продолжим возбуждать ещё бОльший аппетит у
того кто уже напился крови7
К тому, что выводы, которые были сделаны генералом, они и сейчас актуальны.
еще раз: мобилизация в Европе не нужна. Есть контингент НАТО, как быстрого развертывания, так и резерв. За каждую ключевую страну в Европе отвечают три страны НАТО, все распределено и я давала ссылки, с готовностью номер один и на боевом дежурстве. Европа - это НАТО, а не Украина. НАТО не будет воевать в окопах - для этого не нужна мобилизация.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Для того чтобы поставить в стойло страны Восточной Европы,
и затем россии можно ставить себе крест? Неужели непонятно, что начав боевые действия против Европы, россия будет обнулена? При этом ее в/части в приграничье Европы будут уничтожены. Легко, за считанное время. Ты хотя бы прикинул эффективность вооружения НАТО по сравнению с россией, которая уже потеряла более 50 % своего вооружения в Украине?
Сегодня это выглядит фантазией, но не так давно фантазией выглядело вторжение в Украину
Украина - не Европа. А ты опять перекладываешь войну в Украине на Европу. Именно потому и напала россия на Украину, потому что знала, что ее боевой потенциал - нулевой против нее - какие уж тут фантазии?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Готова ли Украина к переговорам и "быстрому миру" от Трампа: главное из интервью Подоляка
Михаил Подоляк в очередной раз подчеркнул, что мир живет в иллюзиях, когда пытается усадить российского диктатора Путина за стол переговоров. Войну в Украине нужно заканчивать на справедливых условиях, в соответствии с нормами международного права.
По словам Подоляка, противодействовать России в этом смысле нужно:
- используя более жесткую риторику;
- более жесткие дипломатические ограничения;
- ультимативная приостановка членства России в международных институциях;
- санкции другого уровня, которые будут ближе к торговому эмбарго;
- передача необходимого оружия в необходимом количестве;
- отказ от всех красных линий.
=======
Короче говоря, конкретики нет, да и Подоляк не может озвучивать. Понятное дело.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список