Аналитика актуальных событий
Другой выход есть, просто Европа боится его задействовать. Нельзя его заставить, действуйте сами.
да, легко об этом говорить на диване. Ты вообще представляешь себе, на что способен идиот Трамп, если ему скажут поперек? И все это отразится на Украине. Зачем злить тупого быка, если его можно усмирить?
То, что Европа не сидит сложа руки, а действует - факт. Поставки вооружения не останавливаются, хотя США уже не дают помощь ни на один цент. Европа и так переняла на себя ответственность за обороноспособность Украины.
Но сейчас, пока Трамп держит бразды по переговорам, этого идиота нужно сдерживать и постепенно вести его так, как это выгодно Украине.
Хорошо что ты веришь. Пока же конца войне ещё не видно.
конечно, верю, потому что на сегодня ситуация совсем другая, нежели в 2022-м: идет обсуждение окончания войны. О том, что Украина сама уже усиливает свою армию - фактов огромное количество, у меня просто физически не хватает разместить всю информацию об этом, а новостей таких каждый день по несколько. Абсолютно нельзя сравнить потенциал ВСУ 2022 и сегодня. Фашист путин с его "охлаждающейся" экономикой тоже в курсе дела.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Какой-то сюр. Трампу нужна нобелевка, он хочет показать себя миротворцем, он уже спихнул Украину на Европу, но оставил для США возможность продавать оружие, и быть зависимыми от разведданных. Так зачем нужен Трамп, если Европе по сути тащить самой, и США не собираются приходить на помощь, Трамп только этим дразнит? Имхо, но давно уже пора делать самим, а когда положение станет переломным, когда будет понятно, что Европа вместе с Украиной идёт на победу, то тут Трамп сам прибежит...
Нет, это реальность. Кремлю нет разницы, куда лупить, по военным объектам Украины, по военным западных стран, или, по гражданским. Он с одинаковым рвением будет делать это, даже по НАТОвцам ещё ожесточённее
а вот я в этом очень сомневаюсь. Для примера ходить недалеко. Что обещал путин, если Украина будет обстреливать территорию россии? Обещал запустить ядерную программу. Сделал? Нет, хотя уже нефтезаводы выбывают один за другим.
Второй момент, о котором ты опять забыл, а ведь я его выделила отдельно: контингент коалиции вводится не для отражения атак на ЛБС, а для отражения атак на крупные города и для обучения ВСУ. Как думаешь, если идет ракетная атака, что делает экипаж Пэтриота?
Те, кто прибыли для обучения - спокойно переходят в укрытия, т.к. вылеты стратегов Украина знает сразу, как только они поднимаются в воздух и даже знают, откуда будет ракета и сколько их.
Так что "бить ожесточеннее" не получится. Не дураки находятся в коалиции.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
да, легко об этом говорить на диване. Ты вообще представляешь себе, на что способен идиот Трамп, если ему скажут поперек? И все это отразится на Украине. Зачем злить тупого была, если его можно усмирить?То, что Европа не сидит сложа руки, а действует - факт. Поставки вооружения не останавливаются, хотя США уже не дают помощь ни на один цент. Европа и так переняла на себя ответственность за обороноспособность Украины. Но сейчас, пока Трамп держит бразды по переговорам, этого идиота нужно сдерживать и постепенно вести его так, как это выгодно Украине.
И на что же он способен? Не продаст оружие, не даст разведданные,пошлёт войска в Украину воевать на стороне России?
Странно получается, Трамп открыто мешает, он подыгрывает Кремлю, а его нельзя злить... Ничего он в руках не держит, уже просто смешно с его двумя неделями, никаких переговоров нет, как и нет действий со стороны Трампа. Кроме обмена пленными, какие результаты того что Трамп сделал? С мая месяца, ничего. Это он так бразды держит, чтобы ничего не происходило?
а вот я в этом очень сомневаюсь. Для примера ходить недалеко. Что обещал путин, если Украина будет обстреливать территорию россии? Обещал запустить ядерную программу. Сделал? Нет, хотя уже нефтезаводы выбывают один за другим.Второй момент, о котором ты опять забыл, а ведь я его выделила отдельно: контингент коалиции вводится не для отражения атак на ЛБС, а для отражения атак на крупные города и для обучения ВСУ. Как думаешь, если идет ракетная атака, что делает экипаж Пэтриота?Те, кто прибыли для обучения - спокойно переходят в укрытия, т.к. вылеты стратегов Украина знает сразу, как только они поднимаются в воздух и даже знают, откуда будет ракета и сколько их.Так что "бить ожесточеннее" не получится. Не дураки находятся в коалиции.
А что мешает всё это делать иностранным военным уже сейчас? Если всё так для них безопасно потом, то нынешняя картина выглядит просто идеальной...
Но если в ней есть прорехи, и опасность не равно нулю, то никакой лидер не пошлёт своих военных под такие удары, когда там могут погибнуть... Почему Мерц категорически не желает чтобы немцы размещались в Украине? Потому что ему несдобровать если хотя бы один человек погибнет в мирное для Германии время, и где, в стране, которая была частью СССР...
А не плевать на него, так ничего и не будет. Так лучше?
плевать - дело не хитрое, есть хорошая поговорка: не плюй в колодец - вдруг придется воды испить ©, а вот вывести на аргументативную базу, да еще и используя проблемы Трампа - почему нет?
Если можно склонить на свою сторону даже такого идиота Трампа, при этом не забывая его полномочия, то плевать в таком случае будет означать "выстрелить себе в ногу". Ага, куплю билет и пойду пешком.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Ой, ли? Европа, выходит, не понимает, что отстояв Украину, она сама себя спасает, или всё же, они надеются ею пожертвовать?
здрасте, только о том, и речь, что сохранив Украину в качестве надежного буфера между Европой и преступной россией, тем самым Европа повысит и себе нерушимость границ.
Однозначно, не сумеют сохранить Украину, пропадут сами....
да щас, и с чего это пропадет Европа? На сегодня мы видим только плюсы. Так, как она показывает повышение своей обороноспособности, а еще при этом оказывает помощь Украине, говорит о ее огромном потенциале.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Какой-то сюр. Трампу нужна нобелевка, он хочет показать себя миротворцем, он уже спихнул Украину на Европу, но оставил для США возможность продавать оружие, и быть зависимыми от разведданных. Так зачем нужен Трамп,
потому что он ведет переговорный процесс.
Имхо, но давно уже пора делать самим, а когда положение станет переломным, когда будет понятно, что Европа вместе с Украиной идёт на победу, то тут Трамп сам прибежит...
ага, сначала дождись, когда он от переговоров сбежит, а потом уже жди, когда он "прибежит" обратно.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Странно получается, Трамп открыто мешает, он подыгрывает Кремлю, а его нельзя злить...
похоже, что все, что говорилось о Трампе ранее, ты просто не читал.
И на что же он способен? Не продаст оружие, не даст разведданные,пошлёт войска в Украину воевать на стороне России?
странно, что ты об этом спрашиваешь. Войска в россию он не пошлет, но вот санкции на Украину и Европу за то, что не хотят сдаться продолжают войну - введет. У идиота и санкции идиотские, а ведь я пример по Индии приводила. Да и напомню, как Трамп в первой каденции останавливал поставки, т.к. Зеленский не пошел ему навстречу по провокации по сыну Байдена. И это было действительно по-идиотски.
С дураком лучше держать дистанцию и не провоцировать. А подвести его к тому, на что он согласится. Что и делает сейчас Европа с Британией. У тебя лишь крайности, когда существует в этом вопросе множество обстоятельств. В дипломатии острых углов не бывает.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Кроме обмена пленными, какие результаты того что Трамп сделал? С мая месяца, ничего. Это он так бразды держит, чтобы ничего не происходило?
а кто говорил здесь, что Трамп много сделал? Никто. Я лично не говорила. Но есть различие: держать бразды, возглавлять переговоры и делать конкретику в них. То, что Трамп не сделал прогресса в переговорах - это его бессилие. Но то, что он остается ведущим переговором - это факт.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
А что мешает всё это делать иностранным военным уже сейчас? Если всё так для них безопасно потом, то нынешняя картина выглядит просто идеальной...
в десятый раз: потому что коалиция может это сделать лишь по факту прекращения огня.
Это был первый пункт при создании коалиции.
Почему Мерц категорически не желает чтобы немцы размещались в Украине? Потому что ему несдобровать если хотя бы один человек погибнет в мирное для Германии время, и где, в стране, которая была частью СССР...
Ошибка. И Мерц об этом уже говорил.
Речь идет о максимальной поддержке Украины. И в данном случае Мерц заявил, что будет эффективнее направить Украине вооружение, чем тратить это деньги на пребывание контингента, от которого, тем более, не на ЛБС, результативности такой не будет, а на контингент тоже немалые деньги уйдут (я не зря давала тебе раньше инфо о том, как планируется финансирование контингента).
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste